
Ваша оценкаРецензии
Evgrigoryeva12 октября 2025 г.Американские боги
Читать далееЖили-были американский бог и американская богиня. Бога звали Дик, и он был воплощением американской мечты и здравого смысла. Богатый наследник, преумноживший папины капиталы своим умом, рациональный, разумный, трудолюбивый. В юности постранствовал и погулял от души, а сейчас в качестве хозяина большого дома остроумен, весел, заботлив, проницателен, гостеприимен. И, повторюсь, трудолюбив невероятно, свое огромное хозяйство непрестанно улучшает, развивает, во все мелочи вникает... Словом, американский бог, а, может, даже кандидат в президенты. Его и сравнивают в тексте, кстати, то ли с Линкольном, то ли с Вашингтоном.
Жена его Паола - американская богиня. Красивая, образованная, обаятельная, умеет держаться и одеваться. Талантов не перечесть - танцует и поет, вышивает и плывет, гостей занимает, на рояле играет. В мужнины дела носа не сует, ножкой не топает. Ясное дело, готовая первая леди США.
И тут в гости к этой божественной парочке является третий американский божок Грэхем, правда, весьма потрепанный, но, несомненно, страшно благородный. Потерял свою великую любовь, продолбал свое великое состояние, до 40 лет болтался по свету и, наконец, приперся в качестве нахлебника к своему очень шапошному другу Дику. Правда, обещал написать великую книгу и реабилитироваться. Боги щедрые, приняли его как самого дорогого гостя.
Однако вместо того, чтобы писать книгу, бездельник принялся околачиваться возле богини. Лез к ней с разговорами, подлавливал даже в бассейне, пел ей страстные песни и дерзко целовал, пока никто не видит. Совесть при этом помучила нахлебника только однажды, но Грэхем бодро сказал ей: "Живём один раз!" - и с новой силой принялся окучивать богиню, и все заверте...
В итоге все боги грохнулись на землю со своих пьедесталов: великий Дик растерялся и рассопливился, у безупречной Паолы загорелось в одном месте, нахальный Грэхем превратился в совершенно унылую фигуру. Закончилось все совсем плохо.
А теперь придирки конкретно по тексту.
1.Непонятно, в какой момент Паола влюбилась в нахлебника. Сегодня мило болтала с ним о пустяках, а назавтра уже значительно смотрит ему в глаза и говорит двусмысленности. Откуда, почему, зачем? Про ее сестру, также втюрившуюся в Грэхема, и то понятнее: она увидела, как он красив, и захотела его. Коротко и ясно.
2.Почему у божественной семейки не было детей? Где американские наследники американской мечты? В книге Дик четко высказывается, что главное предназначение женщины - рожать. А сам за 12 лет не озаботился отсутствием детей?
3.Что за операцию ("малая смерть" по ее словам) перенесла Паола? Может, это как раз связано с женскими проблемами?
4.Зачем и почему Дик, будучи уже в браке с обожаемой богиней, изменяет ей (в далеком прошлом, правда, но это еще страннее - жена тогда "моложе и лучше, кажется, была").
5.Почему никто не заметил, что у Паолы явное нервное расстройство: проблемы со сном, суицидные желания (попав под обстрел, расстроилась, что её не ранило и не убило), суицидные поступки (соскочить на лошади в бассейн и рисковать сломать себе шею), резкие переходы от бурной деятельности к затворничеству (видеть ее при этом разрешается только близким родным).
Кстати, это нервное расстройство вполне увязывается с концовкой книги. У американской богини явно потихоньку кукушка куковала, поскольку только этим можно обьяснить то, что она устроила в финале. Тщеславная и гордая Паола, услыхав, что муж не собирается давать ей добро на секс с Грэхемом и тем более не собирается жить с ними шведской семьей, поступила бы как угодно, только не ТАК:самоубийствоСодержит спойлеры10638
pessimist_books23 сентября 2025 г.Читать далееМне кажется, такую ненависть во мне не разжигала ни одна книга. В этот раз моё игнорирование аннотации сыграло со мной злую шутку.
О чём книга?
Эта книга, о жизни Дика Форреста и о его замечательной жены Полы - той самой "маленькой хозяйки". Их жизнь была идеальной: Дик - гениальный землевладелец, вся его жизнь посвящена исследованиям и земле. Пола живёт в своё удовольствие в восхитительном доме, который построил для неё муж.
Но всё меняется, когда Дик приглашает своего давнего друга погостить у них.Никогда бы не подумала, что любовный треугольник разбудит во мне такую ярую ненависть.
Это моё первое знакомство с автором, но я восхищена тем, как умело он играет с чувствами читателя.
Сначала я влюбилась в Дика Форреста, в его умении планировать и вести дела. Потом автор вернул нас в детство главного героя. И всё это время он подогревал мой интерес к "маленькой хозяйке", которая очень долго не появлялась на страницах. И как только она появилась, жизнь расцвела в большом доме.
Но кто бы мог подумать, что у такого гениального человека, такая недалёкая жена...
Ладно, Пола умеет держаться в обществе, у неё хорошая интуиция, и она довольно мила. Но, по моему скромному мнению, на этом её положительные качества заканчиваются.
Эта женщина совершенно не способна критически мыслить и принимать решения. Вся её жизнь построена на импульсах. И в конечном итоге это привело её туда, где она оказалась.
Я рада тому, как автор решил завершить эту историю. Другого финала я бы не приняла. Всё же Поле удалось сохранить обоих мужчин при себе (это не спойлер, а моё мнение).
В общем, хоть мне и хочется сжечь эту книгу и никогда о ней не вспоминать, автором я восхищаюсь.
Если вы любите драму, то эта книга для вас.
10608
OlgaAleksandrovna5 апреля 2025 г.Читать далееДжек Лондон, как известно, мастер той прозы, которую можно отнести к мужской. Суровые условия жизни, описания природы, способность вызвать у читателя симпатию, любовь даже и сочувствие к животным... Однако своим главным романом он называл «Маленькую хозяйку большого дома», который очень отличается от всего, что он писал. Настолько, что некоторые даже подозревают, что и не он вовсе писал этот роман, хотя я придерживаюсь другого мнения: он и никто иной.
Известно, что свой роман Лондон написал уже в конце жизни, вероятно, поэтому он имеет такую столь явную сентиментальную окраску. Можно увидеть почерк автора в описании сельскохозяйственных работ, в описании ухода за скаковыми лошадьми, но в целом это роман, который можно отнести к разряду дамских даже. И, если не видеть на обложке имя автора, можно и не подумать, что создал такое он.
Написал роман Лондон уже в поздние годы, как я понимаю, в период, когда уже мучился от болезни почек. Возможно, поэтому его так потянуло на размышления об истинности любви, чувств, о свободе в этих чувствах… Впрочем, это всё попытки отыскать причину того, что столь знаменитый автор рассказал читателям такую, будем честны, не самую идеальную историю, назвав её впоследствии чуть ли не главным трудом собственной жизни. Мне просто действительно хочется понять, что сам он хотел показать, что сам он любил в своём произведении, и чего не увидела я.
Начало романа мне очень сильно понравилось. Меня ничуть не утомляли описания особенностей сельскохозяйственных работ, тонкостей дела, которое вёл главный герой – Дик Форрест. И вообще этот мужчина мне был – и остался до самого финала – очень симпатичен: своей напористостью, уверенностью, целеустремлённостью и тем, что точно знал, чего хочет, и этого добивался последовательными шажочками.
Это если брать его профессиональную деятельность. Если рассматривать его, как мужчину, то мне он тоже был симпатичен. Умный, интеллигентный, но свободный сам и позволяющий быть свободной своей жене. Мне это прям очень было близко. И я предвкушала, что сейчас увижу захватывающую историю любовной драмы, описывающей трагический любовный треугольник, в котором кто-то да будет страдать, а вернее всего, все трое.
Ну что сказать… Я разочарована. Автор меня не увлёк настолько, чтобы я ночей не спала, думая о его героях. В романе хорошо и детально прописан только сам Дик. Его жена Паола тоже описана подробно, но настолько слащаво, что аж противно. Она чересчур идеальна, она и красивая, и смелая, и активная, и умная, и художник-декоратор великолепный, и пловчиха, и скакунья на лошадке…
Да ну Господи, ну не бывает так! Это не вызывает у читателя доверия, это вызывает отторжение и сомнения, потому Паола не может полюбиться, а может только раздражать /особенно уже под конец истории/. Ну вы поймите, комсомолки-спортсменки-и просто красавицы могли существовать только в Советском Союзе и сейчас кое-где встречаться в России, а уж никак в ентих ваших американских штатах…
Ещё большие вопросы вызывает третий угол традиционной любовно-геометрической фигуры: Грэхем, друг Дика, приехавший его навестить и не сумевший противостоять обаянию и идеальности Паолы. И если вот хотя бы Паола идеальна, и тут понятно, чем его покорила. То что сама Паола нашла в Грэхеме только ежу понятно быть может. Совершенно непрописанный персонаж, блёклый, потерявшийся на фоне Дика, ничего из себя не представляющий, не дающий зацепиться за свой образ совершенно ничем.
И что мы имеем в итоге, после надежд на приятное времяпрепровождение на пару с книгой классика американской литературы? С одной стороны – ощущение того, что книга понравилась, но это ощущение рождает только всё ещё живой в памяти образ Дика.
С другой стороны – ощущение сказочности всей истории, неправдоподобности описанных эмоций, отсутствия сочувствия и сопереживания персонажам /кроме Дика/, поскольку все они пусты и недоработаны. В финале, правда, я порыдала. Но лишь только потому лишь, что несколько последних предложений, описывающих произошедшее, были красивы и чувственны.
10328
DaryaNevazhno26 марта 2025 г.Нахозяйничала получается
Читать далееЕсли кратко описать свои ощущения от прочтения - это было странно и возникло много вопросов. Вроде раскрыт главный герой, есть понятие о том, кто его жена и что представляет из себя друг - но дальше ... Все чувства и переживания похожи на скомканную бумагу, зато расписать родословную лошади или впихнуть бомжа-философа - это пожалуйста, это можно. Главное трио просто боги, все умеют, все могут, деньги разве что из седалища не сыпятся. Тоже ладно, принимаем. Муж сидит философствует, даёт свободу выбора, пока жена уже во всех кустах пересосалась с новым кавалером. А муж такой : Ну посмотрим, что дальше. Ему осталось им только спальню выделить, чтобы они жопы не отморозили. И зачем нам расписывали такого деятельного, жаждущего знаний и жизни героя, чтобы под финал практически обнулить все его стремления и успехи. Такие люди не лезут в петлю и под пулю, даже потеряв любовь. Потому что у них есть опыт жизни и амбиции, перестрадают и идут дальше, беря новые вершины. Иначе ради чего вся эта деятельность? В это я абсолютно не поверила. Жена тоже интересная. Я люблю одинаково двух мужчин, но вот с новым я переобжималась по всему дому, а к мужу вообще больше не подхожу. Все было очевидно. В целом, это история о трусости. Когда не хочешь терять насиженное место ради неизвестности, прикрывая свою совесть тем, что тебе жалко мужа. Он ведь капец какой жалкий, всего лишь богач, который до сих пор интересен женщинам и который по сути живёт не чувствами, а здоровым прагматизмом. Зачем из него под финал сделали совершенно другой тип человека - загадка.
Содержит спойлеры10292
reader-616486622 сентября 2024 г.Читать далееИнтересный роман. Начну с того, что я очарована главным героем Диком Форрестом. Мечта всех женщин: надёжный, успешный, понимающий, хорош собой. С таким мужчиной жить - быть за каменной стеной. Понятно, почему Паола влюбилась в него, хотя он был намного старше. Дик был не только мужем, но и другом.
Естественно мне неприятен его друг Ивэн Грэхем. Его так хорошо встретили. При первых признаках влюблённости как порядочный человек он должен был сразу уехать, чтобы не нарушать семейное счастье друга, но он этого не делает. У меня создалось впечатление, что Ивэн завидовал Дику. И ему больше была нужна не Паола, а победа над Диком. Если бы он по-настоящему любил, он понял, что Паола не сможет предать супруга, сделать его посмешищем. Она лучше умрёт, чем допустит это. Дик же чувствовал жену и планировал сам решить проблему любовного треугольника.
Мне понравилась Паола. Интересная женщина. Может быть Дику стоило больше уделять внимания жене, тогда бы ничего не случилось? Но мне кажется, что Паола сама установила все эти рамки. Её до приезда Грэхема всё устраивало. Она не чувствовала себя одинокой. Она всегда вызывала у мужчин восхищение, знала это, но никем не увлекалась. Почему она потянулась к Ивэну? Непросто так Джек Лондон делает Ивэна похожим на Дика. Разница только в том, что Дик богат, а Ивэн нет. Кого же на самом деле любила Паола?
Что теперь будет с Диком? Несмотря на то, что Дик всем управлял, именно Паола была хозяйкой усадьбы. Маленькая сильная женщина!
Понятно, что в этом романе писатель пытался реализовать все свои мечты. У Джека Лондона идея с фермерством потерпела фиаско, а построенный дом сгорел, поэтому в его романе Дик Форрест замечательный и грамотный хозяин. Может быть сам автор хотел быть таким фермером, а Ивэн - это и есть сам Джек Лондон. Джек в мечтах и Джек в реальности. И если внимательно присмотреться к Паоле, понимаешь, что всеми этими качествами обладать один человек не может, а как собирательный образ - да, возможно. Для меня Паола - это все положительные черты трех женщин Джека Лондона: аристократическая внешность и утонченность Мейбл Эпплгарт, преданнность и дружба Бесси Маддерн, авантюризм, бесстрашие, дерзость, ум Чармиан Киттредж. Может быть поэтому Паола погибает. Во-первых, перед нами не реальная женщина, а мифическое существо, а во-вторых, может быть из-за того что Дик и Ивэн - один и тот же человек (а именно сам автор), Паола не может сделать свой выбор. Такую загадку подкинул нам автор. Одного прочтения мало. Надо будет вернуться к этому роману через несколько лет.10587
Masher_books23 марта 2024 г.не хватило чувств героев
Читать далееГлавный герой данного произведения Дик форест. Он остался в раннем возрасте сиротой, но отец оставил ему огромное состояние. Дик очень развитый, умный и смышленый парнишка. Он идет всегда к своей цели. У него развитое поместье. Всего в этом поместье Дик достиг своим трудом и умом. Он хороший аграрий, он много знает о земле, о разведении животных и прочем. Живет он в своем поместье с супругой. Она тоже интересная личность. Но к ним в гости приезжает друг Дика в которого и влюбляется его жена. Здесь любовный треугольник и мне было мало самих чуст и много сельского хозяйства. Поэтому такая оценка.
10350
GudanovaIrina29 декабря 2023 г.Странное произведение любимого писателя
Читать далее«Маленькая хозяйка Большого дома», Джек Лондон
Роман описывает богатую американскую семью Форрестов – он, исключительно рациональный, безумно работоспособный мужчина сорока лет, добившийся всего сам, имея за спиной только лишь огромный капитал в 20 миллионов долларов, доставшийся ему от отца, она – восхитительная, утонченная, женственная, отважная представительница старинного, насколько это возможно в Америке, рода Дестенов. Супруги ведут очень насыщенную жизнь в своем поместье, дни их расписаны по минутам, дом всегда полон гостей. В один момент хозяин поместья приглашает своего давнего друга Ивэна Грэхема, чтобы тот смог дописать свой давно начатый роман. Между гостем и хозяйкой начинают тлеть чувства. Уже скучно.
Практически все повествование занимают описания хозяйственных забот, посевных планов, проблем животноводства и это, пожалуй, намного интереснее и живее, чем жизнь и отношения главных героев, потому что жизнь их скучна и пуста несмотря на кажущуюся бурную деятельность и постоянную занятость. Между супругами давно нет, а может никогда и не было, ни искры, ни любви, не взаимной заинтересованности. Живут они в разных флигелях, видятся по расписанию. Даже читать про них было скучно… Все шло к тому, что где тонко, там и рвется, и оно порвалось – друг хозяина дома, пользуясь гостеприимством, влюбляется в хозяйку и дает этому чувству как следует развиться вместо того, чтобы сразу уехать, как в общем-то и положено у порядочных людей. Находясь в замкнутом пространстве имения, сколько не скрывайся, все сразу становится видно, поэтому всем трем героям приходится искать выход из этой совсем небанальной (сарказм) ситуации. Но выход они находят и впрямь небанальный, скорее кардинальный из разряда «нет человека, нет проблемы». Лучше бы в монастырь, ей-богу…
Очень люблю Джека Лондона и уважаю, но этот роман оставил странное ощущение недоумения – неприспособленные к жизни инфантильные бездельники с их мелкими драмами мне были совсем неинтересны. Туда, как говорится, и дорога.10555
VladlenaBainbetova7 мая 2023 г.Не мой роман
Читать далееНе прониклась. Начало очень затянутое, про детство и юность Дика Форрестера было скучно читать, хотя там много событий. Персонаж Дика очень напомнил Фрэнка Каупервуда, для меня это плюс. Атмосфера большого дома мне не понравилась, почему муж и жена спят в разных комнатах? Почему, когда у жены бессонница, муж узнает об этом только утром? Почему главные герои практически не могут жить в своем прекрасном доме только вдвоем? Вроде Дик и Паола описаны харизматичными людьми, но я им не симпатизирую. Очень много философский рассуждений, и все они мне не близки. Много песен, которые герои придумывают на ходу, которые во мне тоже не отозвались. В общем, все интересные особенности меня не зацепили.
10356
ElenaMonakhova21 января 2023 г.Ветка винограда или полгрейпфрукта?
Читать далееКлассику достаточно трудно читать, так как со временем язык меняется, мы используем другие слова и выражения, многие слова нам становятся не понятны, так как выходят из обихода, все это затрудняет чтение. Но вы не столкнётесь с такими трудностями при чтении данного романа, возможно из-за того, что был сделан новый современный перевод.
Хотя переводы данного произведения вызвали у меня вопросы. Я всегда считала, что разные переводы должны отличаться по стилистике, а не по смыслу. А здесь столкнулась с тем, что в одном переводе главный герой на завтрак ест кисть винограда, а в другом полгрейпфрукта. Вопрос, что же он на самом деле ел в оригинале.
Данную книгу хорошо бы прочитать в подростковом возрасте, чтобы, хотя бы частично, взять на вооружение подход главного героя к образованию, познанию жизни и ведению бизнеса. Автор так же излагает много интересных мыслей через рассуждения персонажей.
Прозведение погружает в американский колорит начала двадцатого века, оно подарит знакомство с сильными, яркими людьми, гениями в своём роде. Если вспомнить дату, когда произведение было написано, то получился новаторский роман о людях, об их подходах к жизни, к созданию своего мира.
Действий не много, при этом интересно следить за метаниями героев, но хотелось бы большего погружения в их психологию. Хотя любовная проблема, с которой столкнулись главные герои, не столь остра для современного человека, она не вызвала бы стольких метаний и наверное не закончилась так, как она закончилась в романе.
Книга о неспособности противостоять собственным чувствам, когда надо бы. И о последствиях затянувшейся инфантильности. Образы героев гипертрофированны: если они идеальны и талантливы, то во всем, а принятые ими решения - радикальны.
С таким Джеком Лондоном я была не знакома, до этого я читала его приключенческие романы.10461
Golovan4ik22 октября 2022 г.Маленькая хозяйка и ее большое решение...
Читать далееЭто уже не первый роман Джека Лондона от которого бегут приятные мурашки. Я была под сильным впечатлением от «Мартина Идена» ... А тут.. Даже не знаю как объяснить.
Очень непривычно, читать любовный роман от автора столь большого количества приключенческих романов. Какое-то у меня устоявшееся было впечатление что Лондон это путешествия, золотая лихорадка, север и собаки. Да, да – вот так банально.
А тут автор открылся с другой стороны. Да и по мнению самого Джека Лондона это произведение было лучшим.
Немного может и утомляет описание жизни в Большом доме. Утомляют споры «мудрецов» и вечные гости, да описания работ по хозяйству. Но вот какой же любовный треугольник возник в стенах этого Большого дома. И все, что было описано ранее, дает понимание отчего и почему пошло все так.
А очаровательная Пола... Она решила этот треугольник по своему, по-женски. И это решение так мне близко, ведь ждать помощи неоткуда.
Это сильное решение маленькой хозяйки заставило сопереживать и пускать слезы.
Поэтому настоятельно рекомендую. Это не сопливая, приторно ванильная любовь и страдашки. Это книга о сильной женщине и ее сильном решении.
10487