Vanaema saatis mind ütlema, et ta palub vabandust

Не имеет значения, как человек умер, гораздо важнее, как он жил. ⠀

Просыпаетесь с утра, а откуда-то гавкает собака, по лестнице снует соседка, считающая себя старшей по подъезду и наводит порядок, снизу плачет ребёнок, люди тенями спешат на работу и домой. Все здороваются, (не)искренне любезничают, а иногда добавляют крепкое словцо. Знакомо? ⠀
⠀
А теперь перенесемся в Швецию, в такой же подъезд, где еще куролесит весьма веселая бабушка, которая ради мира внученьки готова на многое. Но смерть - та еще дура, и уносит бабушку со своими секретами, но та оставляет ключи от своих секретов, главное, знать, куда идти. ⠀
Поднимите руки те, кто хорошо знает прошлое, жизнь и важные мелочи своих не то что бабушек и дедушек, а родителей своих? Подумайте о том, как бы это исправить. А как вы хорошо знаете окружающих людей, чтобы судить их? Почему та соседка всех достаёт? Почему женщина ночью плачет? Почему... Много почему!⠀
⠀
Нету здесь плохих героев, все органично ложатся в канву истории, и от некоторых моментов горько становится на душе. Сколько же мы не знаем о других, а могли бы мир сделать чуточку светлее и добрее! Ну или хотя б не осуждать. ⠀
⠀
Эльса (не)много избалованная девочка, но достаточно сообразительная, и бабушка больше всего о ней переживает. И она выросла на чудесных сказках, в которых много подводных камней, и об этом интересно узнавать дальше, как сказки развиваются и раскрываются во всей красе. Как герои находят гармонию и прощение. Это книга - как исповедь бабушки перед ребёнком и не только, и повторюсь, что важно то, как она жила, а не как умерла.⠀
⠀
Язык легкий, игривый, а за ним скрыты глубокие и серьёзные вещи, а как переваришь первую порцию смысла, под ним найдется еще один. И во время чтения я переживала, а потом словно полегчало перед моими членами семьи, которые с нами и не с нами. ⠀
И интересная пасхалка - волшебные названия - это действительно существующий язык!⠀

Прочитала книгу. Впечатлилась и прониклась. Решила посмотреть рецензии. Удивилась и задумалась.

Согласна, Эльсе как будто совсем не почти 8, умом и поведением она гораздо старше. Но! вот совсем не поняла людей, которые ее ругают, обзывают и считают, что поделом ее в школе буллят. Ребенок разведенных родителей, причем после развода оба родителя больше заняты своей жизнью, нежели ее; из друзей - только бабушка, женщина с сильным характером и стальными ... ну вы поняли; подружиться с кем-то из соседских детей она тоже не могла - их попросту нет, кроме мальчика с синдромом; она госпожа всезнайка, задающая неудобные вопросы и не подчиняющаяся нормам общества. Круг замкнулся. Хотя зачастую нам легче осуждать, чем пытаться понять.

Любимые книги Эльсы - это "Гарри Поттер", но почему она себя не сопоставила с Гермионой? она же очень на нее похожа. "Правильно произносить ЛевиОса, а не ЛевиосА". Ну кстати, у нее там есть и Хагрид свой, и Малфой, думаю, если хорошо покопаться, то можно многих персонажей сопоставить.

Бабушка конечно женщина экстравагантная, она мне тоже не всегда понятна, но мне все же понравилось чему она учила внучку. Как пелось: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". Не удивлюсь, если этот персонаж в будущем пойдет по стопам бабушки и станет врачом. Вернемся к бабушке, матерью она конечно была неидеальной, но вот зато как бабушка, она себя прекрасно реализовала. Опять же, ее тоже легко осуждать, но кто прожил жизнь без ошибок? да и на ошибки необходимо с разных ракурсов смотреть. Тут абсолютно верного решения, к сожалению, не существует.

Задумка со сказками, тонко переплетающимися с явью мне понравилась, было интересно раскрывать героев таким образом.
Я вот представила: такой квест с письмами устроить в реальности - так обязательно что-то бы пошло не так и какой-нибудь адресат не получил его, или получил не вовремя, взять в пример Бритт-Мари: прочитай она письмо раньше, в нем возможно не было бы такой актуальности. Спишем все это на сюжетное чудо.

Бритт-Мари, ах Бритт-Мари, если бы я читала сначала эту книгу, а не Фредрик Бакман - Здесь была Бритт-Мари , было бы несомненно лучше, а так, я совсем не раздражалась от нее, ведь уже знала, какая у нее начинка и что будет с ней дальше.

Ну про Ворса и конфеты можно в каждой второй рецензии прочесть, поэтому на этом заострять внимание не буду. А вот как бабушка могла такую ношу, как огромная собака, взвалить на внучку и парня с серьезной психической травмой, я не поняла. При всей бунтарской романтике, это безответственно, ведь могло произойти все, что угодно, но конечно же сюжетное чудо все спасло.

Почитала, что нравственно-половое воспитание в Швеции начинается рано, поэтому насчет того, что Эльса часто, нагло и по-детски непосредственно интересовалась чужими интимными подробностями, говорить особо не буду. Да и честно сказать, для меня табуированность в нашем обществе этой темы и нулевая грамотность в ней детей и подростков, а иногда и некоторых взрослых, это скорее минус, поэтому, пусть лучше смущает окружающих, но зато знает и не совершает глупых ошибок в будущем.

Подводя итог: книга мне зашла, сюжет меня тронул, герои для меня раскрылись, я им искренне сопереживала, концовка в целом меня устроила. Что еще нужно? Советую почитать и составить свое мнение.

P.S. во многих негативных рецензиях куча грамматических и пунктуационных, ошибок, (в прочем, как думаю, и у меня они есть), меня это посмешило. Эльса своей красной ручкой по исправляла бы)))

Да уж, тот случай, когда ожидаешь одно, а получаешь прямо противоположное. Как же мне в свое время понравился Уве, от «бабушки» ждала чего- то очень доброго и светлого, но не сложилось.

Во-первых, очень странные герои. Все они, как сейчас принято говорить, с особенностями развития.
Откровенно сумасшедшая бабушка, ее поступки даже на эксцентричность не тянут. В 78 лет она лезет в клетку к обезьянам и начинает кидать землей в подоспевшего охранника. Она бегает голой по аэропорту и опять же голой расхаживает перед собственным зятем. Стреляет в соседей из ружья молоком и печеньем. И это лишь небольшой список ее подвигов, в книге их гораздо больше. Все свои мелкие пакости она творит вместе с малолетней внучкой и происходит это частенько в ночное время, когда ребенку положено крепко спать. Людей она называет исключительно гавнюками. На фоне всего этого безобразия нам рассказывают, какой она замечательный хирург, она всю себя отдала служению людям, мотаясь из одной горячей точки в другую. Она спасает, она помогает. Этакий доктор Джекил и мистер Хайд в юбке.

Девочка Эльса явно унаследовала душевное нездоровье бабушки. То, что она очень дурно воспитана, это еще полбеды, может у них в Швеции так принято. Но с ней частенько случаются приступы неконтролируемой ярости, в большей части абсолютно беспочвенные. Например, тот случай, когда бабушка чуть не разгромила аэропорт. Все случилось из-за того, что Эльса закатила скандал, когда ее игрушку хотели положить на ленту для осмотра. Или когда нетерпеливый водитель начал сигналить маме Эльсы, чтобы она быстрее трогалась, девочка выбралась из машины, нахамила дяденьке и оставила пару вмятин на капоте. Больше всего меня в этой ситуации удивила мама, она сидела и спокойно ждала, когда ее ребенок закончит разборку.

Помимо героев очень сильно утомляли даже не слова-паразиты, а целые словосочетания и даже предложения. На каждой странице можно несколько раз встретить «Википедия», «Гарри Потер – серьезная литература», «почти восьмилетний ребенок». Один из героев, Альф, каждое предложение из пары слов (длиннее не умеет) заканчивает фразой «мать твою». Вот так почитаешь Бакмана и осознаешь вдруг, что Эллочка то Щукина была наикультурнейшая женщина.

Самое обидное, что идея то книги очень хорошая. Умирающая бабушка, чтобы как-то скрасить для любимой внучки боль расставания, придумала для нее что-то вроде квеста, разгадывая который, ребенок обретет новых друзей. И вроде бы все получилось как задумывалось, но какое то оно все не настоящее.

История о почти восьмилетней Эльсе, после ухода бабушки начавшей охоту за сокровищами, представляет собой настоящий квест: отнеси письмо, найди следующую подсказку. Повтори. Конечная цель была озвучена мимоходом, и именно она Эльсу и подгоняет вперед, даже если ей самой так и кажется. Она ведь тоже хочет получить свое письмо от бабушки.

Схема-скелет романа очень простая, но то, как на этот скелет нарощено мясо, цепляет до глубины души. Автор со светлой грустью, часто с улыбкой, сквозь призму сказочного восприятия ребенка, - который в чем-то - уже совсем не ребенок, а в другом - еще да, до дрожи да, - рассказывает о людях, которые могут быть не теми, кем кажутся на первый и даже второй взгляд. У каждого есть своя боль, которую они переживают, теми способами, которые им доступны. Всеми ими в той или иной мере движет любовь, забота, страх - кому незнакомы эти чувства? И как именно следует их проявлять? Есть ли правильный и неправильный способ? Как правильно жить, когда твой лучший друг уходит? Особенно, когда тебе почти восемь лет, а твой лучший друг - настоящий супергерой с настоящими суперспособностями?

Ползвезды сняла за личный таракан - я искренне настроена против сказочных стран, куда сбегают герои реальных историй. Я понимаю, что они сбегают только тогда, когда есть от чего сбегать, но это лишний раз напоминает мне, почему я настроена против сказок в целом. Говорю же - таракан очень личный. В свое оправдание скажу, что мое отношение постепенно меняется, например, эту книгу иначе, чем сказкой, назвать я не могу, несмотря на всякие "но". И я ею очарована. Хочется сказать заезженную банальность - книги Бакмана следует прикладывать к сердцу, когда там нет ничего, кроме боли и пустоты. Может, сначала будет непонятно, странно, возможно, даже бесяче, или больно, а потом станет невероятно хорошо.

После прочитанной "Вторая жизнь Уве" не отпускает чувство, что где-то это уже было. В "Уве" некоторые перегибы сюжета смотрятся очень гармонично, но здесь почему-то иногда "too much".
Если в книге "Вторая жизнь Уве" соседи были связаны просто потому, что очутились в одном посёлке, то здесь герои подбирались по принципу болливудовских фильмов-все друг другу кем-то приходятся или приходились. Смотрится это мягко говоря странно. Сложно назвать их отношения сердечными, однако они по старой памяти живут друг у друга под боком и никуда не съезжают. Все друг друга любят, но где-то там, глубоко внутри. А в обычной жизни они добрососедски огрызаются, называют друг друга "милочкой" или "придурком" (не знаешь иногда, что хуже), но в общем и целом неплохо "держат лицо", мученически терпя.
Все соседи в той или иной степени "нитакиекаквсе", по уже сложившейся традиции. Только в этот раз Бакман, по-моему, перестарался, и некоторые персонажи выглядят карикатурами. Здесь есть аж пара типов с психологической травмой (одна из которых-психолог!) и якобы один мальчик "с синдромом" (Дауна, всмысле). "Якобы один" потому, что я начала подозревать наличие этого диагноза и у Леннарта с Мод, супружеской пары, в которой супруг без конца предлагает всем кофе, а супруга-печенье собственного приготовления. Ничего кроме "кто хочет...." за всю книгу от них не услышишь. Они не "не такие как все", они "никакие". Даже рассказ об их прошлом никак не позволяет подобраться к их характерам. Примерно такой же придурочно-восторженный и новый друг мамы, Джордж. Только вместо печенья у него яичница.
Мама Эльсы-островок спокойствия и адеквата в бешеном море её семьи. Моментами мне было искренне жаль эту женщину, которая сначала терпела жизнь с властной и немного тронутой матерью, а потом убедилась, что её дочь пошла по такому же пути. Возможно, ребёнка и восхищает, что бабушка может прогуляться голой при чужих или залезть ночью в зоопарк, но посмотрела бы я на того взрослого, которому захотелось бы такого родственника.
В своей терпеливости мама достигла уровня "дзэн-пофигизм", и даже тот момент, когда её дочь разбивает капот чужой машины в приступе ярости, не способен надолго выбить её из колеи. Ещё б не привыкнуть, с такими-то родичами и соседями.
И вот вся эта группка живёт в одном кондоминиуме (который не кондоминиум).
В центре повествования-девочка Эльса почти 8 лет. Многие уже отмечали, что её возраст никак не 7. Я каждый день наблюдаю разных детей, но готова допустить, что шведские дети этого возраста похожи на линдгренского Малыша и их мучают не по годам взрослые экзистенциальные проблемы. Бабушка не нашла ничего лучше, как обременить ребёнка доставкой писем с извинениями, превратив всё это в квест. Бабушка посчитала, что после её смерти никто не справится с таким поручением.
В этот момент начинаются настоящие приключения, которые местами берут за душу и "вытягивают" повествование. Ещё одной удачной находкой романа я считаю переплетение сказочного и реального, которое для Эльсы неотделимо (хоть в чём-то она остаётся ребёнком).
В целом, я считаю, что "Вторая жизнь Уве"-сильнее, но от прочтения этой книги отговаривать не буду. В конце концов оценка персонажей-вещь достаточно субъективная.