Vanaema saatis mind ütlema, et ta palub vabandust

Третья прочитанная книга Бакмана в мою копилку. Уве меня приятно удивил. Не моя тема, раздражающие соседи. Но потрясающая история, впечатление от которой разбились об "Тревожных людей" . Книга откровенно меня разочаровала. Поэтому когда в Новогоднем Флешмобе прилетел опять Бакман долго не решалась взяться за нее. Ожидала всего чего угодно но не потрясающую сказочную атмосферу. История пошла дальше, подарив мне нечто совершенно новое и удивительное.
Сколько всего намешано в детском воображении: сказки, фильмы, книги, информация из интернета, рассказы взрослых, события реальности, мнение взрослых и свои собственные размышления. "Бабушка велела кланяться..." — это история, рассказанная глазами почти восьмилетней девочки. На каждой странице чувствуешь дыхание зимнего ветра, аромат праздничных сладостей и трепет перед чем-то чудесным, что вот-вот произойдет. Атмосфера новогодних праздников пронизывает каждую строчку, создавая ощущение тепла и волшебства. И этот удивительный квест от бабушки!!!
Повествование от почти (это важно!) восьмилетней девочки ни разу не дало мне засомневаться в существовании такого смышленого и умного ребенка. Главная героиня — обладает редким даром: она умеет видеть магию в повседневности. Мир, в котором она живет, полон волшебства, которое переплелось с реальностью. Она создает свои сказки, основанные на реальной жизни, и они проникают в сердце читателя, вызывая чувство теплоты и волшебства, что и придает особую глубину и искренность всему повествованию. А каким мог бы быть ребенок у такой неугомонной бабушки-авантюристки? Каждая история из ее сказок имеет основу в реальности, каждый герой сказки живет рядом с девочкой. И если даже на секунду задуматься об историях в реальности, легко понять насколько она жуткая. И главным образом потому, что мы привыкли к этой неправильности и перестали ее замечать. Реальность и фантазия перемешиваются, превращаясь в единое целое, как снежинки в метель, и становится трудно различить, где заканчивается жизнь и начинается вымысел.
Но что особенно впечатлило меня в этой книге — это мысль о том, что дети видят мир по-другому. Они способны заметить волшебство там, где взрослые его не видят. В этом и есть уникальная особенность этой книги: она напоминает нам, что нужно научиться снова смотреть на мир глазами ребёнка, чтобы увидеть все самое лучшее, что нас окружает. Очень жаль, что взрослея, мы незаметно для себя, утрачиваем эту способность.
Начав слушать очередную историю довольно легко угадываешь о каком жильце дома будет история. Но это совершенно не портит историю и невозможно не проникнуться.
В таких книгах без ответа остается один вопрос - почему объединение происходит из-за исчезновения одного человека? Почему этого не происходит когда этот человек все еще с ними.
Эта книга показала, что самые обычные вещи могут стать чем-то необычным, если взглянуть на них под другим углом. Она открыла новую перспективу на повседневность, и я уверена, что это одна из тех книг, которые останутся со мной надолго.

Специфическая книга, довольно непростая для восприятия.
Жанр трагикомедии в исполнении Бакмана тоже на любителя. И не смешно толком и не до конца грустно. Хотя в один момент скупую слезу я таки пустила.

Общее впечатление от книги осталось не плохое, но дикого восторга не получилось.
Сбивали с толку регулярные погружения в сказочный мир. Эти вставки уводили меня в строну от сюжетной линии и лично мне не зашли. Хотя, наверное, тот кто любит сказки, возможно, оценит такой прием.

Больше всего меня зацепила за живое собака Ворс (Друг). Этот персонаж был самый живой и трогательный. Самые приятные воспоминания о нем, самые яркие эмоции от прочтения книги связаны с ним.

Сейчас дочитываю другую книгу Фредерика Бакмана и , как мне показалось, кортонность и гротескность героев это его "фишечка". То есть карикатурные образы создаются автором намеренно. Как бы то ни было, такой стиль, пожалуй, не мое. Я как будто остаюсь на поверхности, не ухожу в книгу с головой.

В целом, книга не самая плохая, но довольно плоская с точки зрения морали и сюжета.
Ставлю 4 балла: из-за Ворса ниже ставить не хочу, а выше из-за общего сумбурного фона просто не могу.

Эта книга настроения. Если вам хочется пустить слезу, пожалеть сломанные жизни, подумать о заброшенных детях. А главное поверить в сказку.
Не могу сказать, что мне совсем было не интересно. И честно я не понимаю, как директор мог так реагировать на очевидную травлю. Ладно, бы просто игнор (и это все равно плохо), но побои! 7-летнего ребенка! И это при взрослых готовых ее защищать! Максимум на что их хватало, это глобусом об стену постучать, бред какой-то...
Многие удивляются, почему автор так часто напоминает, что Эльсе 7 лет. Все просто. Ее речь, эмоциональный возраст и поведение соответствуют подростку. Но подростки, уже не так милы, не так верят в сказки. Конечно, проще взять маленькую девочку. И отправить ее в квест.
Финал сладкий. Но другим он быть не мог, нас к этому вели с самого начала. Взрослым, верящим в сказки городского типа должно понравится.

Хорошо что моё знакомство с Бакманом состоялось не с этой книги, иначе на ней оно бы и закончилось. С этой у меня абсолютная и полная несовместимость. Да, чувствуется стиль автора- читалось легко, где-то мне улыбнулось, где-то взгрустнулось... но практически всю книгу мне хотелось то ли рычать, то ли биться головой о стол....
Главные герои просто мрак - по бабушке где-то рыдает бригада психиатров( боюсь один не справится), а вот её внучка это отдельное не пойми что!
Уровень снобизма, пафоса и хамства у 7 летнего( ой, простите, почти 8летнего) ребёнка просто зашкаливает. Вот интересно, автор хотя бы с одним ребёнком подобного возраста хоть раз разговаривал??? Видимо нет... Хотя он нам рассказывает что она особенная... простите, что в ней особенного - ну, помимо феноменальной невоспитанности, избалованности, наглости и эгоцентризма? Я не верю во все её десятки раз перечитанные все книги о Поттере, прочитанный Властелин Колец, собрание сочинений Дикенса и многое другое, не забудем сюда и почти всю прочитанную Википедию! Поведение Эльсы резало по глазам- ну не ведут себя так дети, если бы ей было хотя бы 11-12... И совсем не удивительно что у неё нет друзей- удивительно мерзостный персонаж....
Бабушка- явная пациентка отделения для буйнопомешанных, которая не только вкладывает в свою внучку бредовую идею о её особенности, но и активно настраивает её против матери. И я нисколько не сочувствовала Эльсе после смерти бабушки- мне страшно представить что бы из неё получилось при таком воспитании, а так появился шанс стать адекватным человеком.
Единственное что не позволило мне поставить это второстепенные персонажи. Вот они получились на удивление хорошо... И я с удовольствием познакомилась бы с ними со всеми поближе! Но книга есть только про Брит-Мари, так что обязательно её прочитаю!

Вот бывают книги, которые написаны на одну тему и в одной стилистике, но одна заходит, а другая кажется фальшивой и наигранной. Вот такое первое чувство у меня появилось при прочтении «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» (Min mormor hälsar och säger förlåt) шведского писателя Фредрика Бакмана. Вроде не раз попадались книги про необычных детей, которых все в школе дразнили из-за их инаковость («Баллада о сломанном носе» Арне Свингена или «Голос монстра» Патрика Несса) и про их любящих , но странных бабушек, дедушек или родителей («Чудаки и зануды» Ульфа Старка или «Чоловік, який вирощував комети» Анджелы Нанетти), но все эти книги вызывали тепло и сопереживания, в отличии от «Бабушки…»

С самой первой страницы, я поняла, что книга будет тяжело и долго читаться. С первой главы стало скучно и неинтересно, а все из-за того что я не верила книге, мне она показалась уж очень вторичной и ненастоящей, а также «клиентоориентированной» что ли. У меня было чувство, что автор уж слишком перестарался с чудаковатостью главных героев (с периодичностью все они меня сильно бесили!). Из-за чего книга получилась (для вашего покорного слуги) слишком утрированной и искусственной. Я прям заставляла себя её читать, чтобы быстрее с ней закончить и приступить к другому произведения.

Эта книга про 7-летнюю Эльсу, у которой умирает бабушка. Перед смертью бабушка организовала такой себе квест — попросила её доставить письма их адресатам, в которых она просит прощения за разные вещи (а так как бабушка ещё та взбалмошная личность, то и адресатов хватает;)). Благодаря чему, девочка узнает бабушку с разных сторон, и не всегда положительных.

В целом, впечатления от книги очень странные, так как местами было очень увлекательно и интересно, я прям зачитывалась, но местами — скукотища и раздражение от нарочительности. Написана она простым слогом, читается довольно-таки легко.

Сам сюжет мне «зашёл», но подача…

То что мы называем человек с изюминкой, здесь же все герои с изюмищем, нет ни одного «обычного» или невзрачного персонажа: у всех какие-то проблемы с головой, свои многострадальные истории, которые привели к такому эксцентричному поведению (тут нельзя не вспомнить Уве из книги этого же автора «Вторая жизнь Уве» — он был супер оригинал, но в его существование я поверила, а в героев «Бабушки…» — нет)

Также для меня был большой минус в книге — это сказки, рассказанные бабушкой, как и весь выдуманный ими мир.

НО большим плюсом стал юмор (хотя под конец он и стал немного предсказуемым):

Итог: не могу никому советовать эту книгу, но я не пожалела, что её прочитала:)

П.С. Прекрасная англоязычная обложка!

В 2018 году «Вторая жизнь Уве» - одна из лучших книг. Она тронула меня до глубины души. Многие цитаты попадали прямо в сердце. Бакман с этой книгой задал очень высокую планку, я ожидала, что ее будет тяжело переплюнуть.

На момент прочтения половины книги мне было лишь скучно, раздражали некоторые герои, убивали сказочные фрагменты. К слову, первая четверть книги потрясающая. Дала мне возможность понастольгировать и вспомнить...моего дедушку.

Не знаю, что произошло дальше. Может быть, я втянулась. Может быть, отпустила все ожидания от этой книги и просто стала читать. Но вторая половина книги мне далась очень легко и быстро, все встало на свои места, все стало понятно. Поэтому, если вам в самом начала она не даётся, не бросайте её!

Сложно дать оценку этой книге. Здесь, как и в Уве, очень много высказываний, которые хочется запомнить и выписать. Это история, которая заставила меня плакать. Это произведение, которое позволяет вспомнить ушедших любимых и сказать «спасибо» и «люблю» тем, кто ещё рядом. Книга, которая меня сначала разочаровала, а потом тронула и порадовала. и я преклоняюсь перед творчеством любимого, автопокупаемого для меня автора!

P.S. Дедушка, если бы ты был ещё со мной, я бы обняла тебя и сказала, что сильно тебя люблю и спасибо, что привил мне любовь к книгам и чтению. Надеюсь, ты и так это знаешь.

Назовите Уве бабушкой, дайте ей большую семью, любовь к жизни, а потом эту жизнь отберите. Чудесных соседей поменяйте на засранцев. Остальное можно оставить. Получится вторая книга Бакмана. Но мне все равно.
В начале 29 главы я отметила интересный факт: хоть книга и трогательная, и снова про рак, но я не плачу при чтении, как было с Уве. Через 20 электронных страниц я умывалась слезами. Все нормально, это Бакман. А плачу я, кажется, от зависти. Потому что надо быть каким-то святым и очень светлым человеком, чтобы писать подобные книги. Это не то, чему тебя научат в институте, все эти приемчики и методы. Это идет от сердца. И я бы очень хотела, чтобы у моего сына была такая мама, но уровень просто запредельный. А еще я постоянно думала, что если тебе семь или около того, у тебя синдром дефицита внимания и нет такой бабушки, которая своими сказками переносит в Просонье, учит противостоять всем обидам и жить с полными засранцами, этими светлыми головами, то приходится идти к инд.психологу. И очень хорошо, если он окажется не индусом. И попутно еще я мечтала о книге сказок про Миамас, потому что если ты Ульрика, которую в детстве не брали в Просонье, очень сложно туда попасть во взрослом возрасте. Еще думала о том, как это чудесно, придумать для внучки такое приключение-квест, которое отвлечет ее от смерти любимого человека и научит понимать своих близких, что детям с СДВГ сделать сложнее во много раз, нежели их сверстниками или взрослым "светлым головам". Но еще больше я восхищалась бабушкой, которая верит в интеллект внучки, не смотря ни на какие отзывы школьных педагогов, так сильно, что дает ей такое ответственное задание, которое не сможет проконтролировать сама.
Все это я думала, пока подглядывала за Эльзой. А сейчас у меня нет никаких мыслей. Есть только чистый лист, и я не знаю, как начать рецензию, поэтому пишу ее не с начала, а с конца.
А еще мне кажется, я так много всего передумала, пока читала книгу, что стоит перечитать ее еще раз.

Становится доброй традицией, что книгам Бакмана я оценок не ставлю, хотя вряд ли традиция продолжится. Не для меня эти книги, двух вполне достаточно. Хотя уверен, есть много читателей (особенно читательниц), которым именно такие и нужны. Ничего не имею против, но предупреждаю: если возьмётесь читать сказки Бакмана, обязательно поставьте рядом ведро -- для слёз. С этим делом у него постоянный страшный перебор.
Беременным вообще противопоказано: плод может захлебнуться соплями.
Очень правильная книга 12+. Война плохо, наркотики плохо, все виды ксенофобии плохо -- и далее по списку тем, имеющих отношение ко всем видам политкорректности. Одним словом, сказка есть сказка, 12+ оно и в Африке 12+.
Все идеи тщательно разжёваны, хотя в частной беседе меня пытались уверить, что книга непростая. Нет, это снова 12+.

По всей логике, недокондоминиум должен был в конце сгореть, поскольку списан он явно с Вороньей слободки. Был бы ещё один повод поплакать. Но нет, жанр 12+ не позволил.
Юмор тоже соответствующий: если вам не смешно, когда люди бегают голышом, значит, у вас что-то с головой. Да, с удовольствием признаю: с головой у меня что-то не то.

С нетерпением буду ждать продолжения, когда Сэм вернётся из заключения и всех поубивает.
Если уж в этой Скандинавии Брейвик за 77 убийств получил 21 год заключения в трёхкомнатной камере, то Сэм должен освободиться под звуки фанфар к ближайшему рождеству.

В общем, книга на любителя. Что-то среднее между "Второй жизнью Уве", "Манюней" и "Похороните меня за плинтусом". Часть идей позаимствована из "Убить пересмешника". И наверняка не обошлось без влияния Гарри Поттера. Утверждать не берусь, поскольку не читал его, но думаю, его вклад значителен.

Не могу не отметить перевод. Он классный. Думаю, эту книгу перевести было очень сложно.
Если шапка fb2-файла не врёт, перевела Ксения Коваленко.

Ну и я догадался, как называется восьмой замок Просонья. Поскольку там смеются, он называется Миридас.

Существуют книги вроде бы и не фантастические, но абсолютно не реальные, будто бы жизни в параллельных вселенных описывающие ( «Вторая жизнь Уве» Фредрик Бакман «Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"» Фэнни Флэгг «Женщина, которая легла в кровать на год (аудиокнига MP3)» Сью Таунсенд ), и нам могут нравиться или не нравиться такие. Но я вот чему удивляюсь: почему мне они то нравятся, то нет? То есть я могла бы прочитать, к примеру, "Уве", понять что это, конечно, хорошо, но мне не подходит и остановиться. Но нет. Прочитала "Бабушку" и очень впечатлена. Тот же автор, та же манера изложения, но эта книга мне понравилась больше. Как-то вот звезды внутри меня сошлись таким образом)

Итак, о чем: о любви, смерти, дружбе и детстве. Симпатичная, не по годам умненькая главная героиня-семилетка, которая любит "Гарри Поттера", "Людей Икс", и другую "серьезную литературу". Окружающие ее странные люди, которые в конце становятся (спойлер?) хорошими друзьями. И без интриги, конечно, не обошлось. Как и, к слову сказать, без родов. Да, в этой книге снова кто-то родил(а) :-)

Остаюсь с приятным послевкусием доброго финала "Бабушки".

P.S. Да, сны у меня от этой книги были добряцкие-добряцкие, так что, как средство от тревожных сновидений могу рекомендовать в том числе)