Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Bel-Ami
Medic23 октября 2021Скучать некогда
Читатель следит за грызнёй за власть на фоне падения нравов. Разврат как мода, приводит к катастрофе. По сюжету, все кто считал это нормой жизни, поплатились за это. Главный герой- Жорж Дюруа, осваиваясь в Париже, быстро использовал слабость высшего общества себе на пользу и одержал оглушительную победу, правда став таким же негодяем. И соответственно- слабым.
Содержит спойлеры3 понравилось
252
velikaya_e11 сентября 2021Читать далее
«Милый друг»Ги Де Мопассан
Оценка: 5/5
«- Да, любовь - это единственная радость в жизни, но мы часто сами портим её, предъявляя слишком большие требования».
На протяжении долгого времени хотела познакомиться с данным произведением и не ошиблась(особенно после фильма с Робертом Паттинсоном). Время пришло!
Жорж Дюруа - главный герой, авантюрист, на первый взгляд, симпатичный молодой человек,однако сколько пошлостей таит его душа. Кроме привлекательной внешности и отточенных навыков пикапа у Жоржа НЕТ талантов, которые помогли бы ему построить успешную карьеру - журналиста («...надо лавировать, избегать затруднительных положений, обходить препятствия и при помощи энциклопедического словаря сажать в калошу других...»).
Действие разворачивается в Париже, где и сводит концы с концами Дюруа, мечтающий постоянно о свете высшего общества. Однако одна встреча со старым армейским товарищем, Шарлем Форестье, меняет привычный быт героя. На званом ужине главный герой не опешил и уверенно демонстрирует свою харизму. Жорж Дюруа очаровал всех гостей, в том числе и Мадлен Форестье, Клотильду де Марель, Вирджинию Вальтер.
Что же касается любовной линии, то быстрее можно её проследить только в любовных похождениях и махинациях со стороны героя («... Дюруа не верил в существование вечной любви, однако допускал, что она может перейти в длительную привязанность...»).
И уж поверьте «Милый друг» не отпустит читателя просто так. Он расширит наши мыслительные горизонты. А вот как?! Узнает тот, кто осилит дорогу по страницам романа!P.s. Теперь это одно из моих любимых произведений классической литературы (рекомендую всем. А ещё когда-то давно Л. Толстой советовал читать Ги Де Мопассана)
Особенно нам, девушкам, мы очень сентиментальные существа, которые иногда закрываем глаза.
Спасибо всем тем, кто потратил немного времени и прочитал мой отзыв! ️
Всех лю, ваша Лиза!
3 понравилось
226
Valeri-NN19 мая 2021Нужно уметь себя поставить, а не просить.
Читать далееРоман – отнюдь не мой любимый жанр в литературе. Почему их периодически читаю? Во многих романах классиков любовная линия не является важнейшей и описывается не на столько слюнявно, слащаво и приторно, чем грешат романы современных авторов. Поэтому романы классических писателей я частенько почитываю. «Милый друг» - слишком уж любовно-романтичное название. Одним словом, беря в руки эту книгу, я не ожидала, что она войдет в число моих любимых произведений. Собственно, о самом произведении и о том, чем же оно так прекрасно. Всё очень просто. Женщины, деньги и карьера (положение в обществе) – это то, что уже на протяжении многих веков является для большинства мужчин жизненными приоритетами. У каждого мужчины свои пути достижения целей, Мопассан нам показал один из них. Путь Дюруа – путь от простого работяги до барона Дю Руа. Красивый, статный, амбициозный молодой человек без гроша в кармане встречает своего знакомого, который предлагает ему работу, и вот тут то всё и началось. Тут у нашего героя проявляются все его качества – самовлюбленный эгоист, любвеобильный красавчик, не гнушающийся взять деньги от женщины, хитрый обманщик, расчетливый пройдоха, идущий по головам других ради своих целей. «Чего ему бояться? Он всегда сумеет выпутаться!» И светское общество его таким принимает, хотя и общество то это, по большому счету, не лучше… Покоренные им женщины – такие женщины были, есть и будут всегда. Замужние и не слишком порядочные, не отказывающие себе в разнообразии интимных отношений, такое, знаете ли, небольшое приключение. Женщины, которые теряют голову от мерзавцев (как по мне, в них действительно есть что-то притягивающее, но что? Не знаю – не могу понять) Дюруа ими откровенно пользовался. Без особого труда он покорял женщин, а потом выбрасывал их, но при необходимости снова мог их подобрать – чистый расчет. Жорж Дюруа любил только себя. На других его любви не хватало. Окружающие для него - как способ получения выгоды, шаг к цели. Но, не смотря ни на что, главный герой мне, скорее симпатичен, чем омерзителен. Считаю, что Дюруа сильный человек, а сильные люди, в большинстве своем, чуть грубоваты, слегка пошловаты и много улыбаются… Госпожа де Марель. Этакая авантюристка, «зажигалка», страстная и рисковая женщина, любящая «вылазки в места, куда женщинам не полагается ходить». Вот не знаю почему, но эта дамочка мне симпатична, вот только бы побольше ей гордости и чувства собственного достоинства. Ну нельзя, нельзя так унижаться перед мужчиной, как она! Хотя в этом романе все женщины – тряпки, госпожа Вальтер наиболее отвратительна из всех. Подводя итог – произведение рекомендую любителям небанальных романов, а реальной жизни, не «жили они долго и счастливо», а жизнь – есть жизнь. Непременно еще перечитаю это произведение! Одним словом, роман по-французски прекрасен и по-русски суров, но такова реальность…
3 понравилось
152
Chuika_Carkade15 февраля 2021Читать далееВо-первых, чисто субъективно (как и весь этот текст, конечно), обложка у книги просто бомба. Мопассана я люблю очень нежно и довольно давно, но, как ни странно, это первое его крупное произведение, что я прочла. Несмотря на то, что это классика, в некотором роде «покрытая пылью», это вовсе не значит, что роман устарел или просто не годится к прочтению. Например, тема журналиста, который знает мысли послов лучше, чем они сами и переписывает прошлую статью слово в слово, ведь все они говорят одно и то же? Или почему при скромной, казалось бы, жизни, всем нам вечно не хватает целого состояния? Главный герой будто бы и правда существует, со своими недостатками, иногда подлец, иногда трус, но именно эта живость и делает его привлекательным. Книга пронизана тонкими ниточками юмора, и если уж я вспоминала тот факт, что роман написан в конце девятнадцатого века, то только чтобы подумать: «а мир ведь действительно не меняется!» Разве что мы больше не носим фраки. Единственное, что касается уже скорее редакции, чем книжки, но что вечно не давало мне полностью окунуться в атмосферу – слова по типу "баю-бай, сударь, сударыня", которые мне кажутся сугубо русскими и никак не уместными во французком романе.
3 понравилось
320
lizanonebarboskina4 января 2021до последней страницы надеялась, что главный герой получит по заслугам. но тщетно. эгоистичный, жалкий и безнравственный. тем не менее он смог выбиться в люди. пошёл по головам, но каким путем? было очень интересно наблюдать за тем, как к нему относились его избраницы. и все были так не похожи друг на друга.. со своей историей, характером и принципами. главный герой обаятельный, без сомнений, но до чего мерзкий. произведение захватывающее, не было скучно ни разу при прочтении.
3 понравилось
296
cerato23 августа 2020Целеустремлённый бездарь
Читать далееДля полноты впечатлений я с удовольствием посмотрел бы какую-нибудь качественно снятую экранизацию по книге.
Обязательным условием должен стать сериал, никак не фильм (пример с Патиссоном, даже не смотрите), ибо сюжет книги прекрасен и качественная экранизация имела бы успех.
Что по книге? Вскружив женские головы, ещё вчерашний бедняк добивается величия. Пожалуй все пороки общества "избранных" где основная ценность бесконечно обогощать себя материальным, не гнушаясь никакой моралью. И милый друг в этом обществе, человек не самый худший3 понравилось
357
waffle_books24 июня 2020Читать далееВесь роман — похождения месье Жоржа Дюруа, этакого альфонса с напрочь сбитым компасом моральных ценностей. В трудную минуту его друг, господин Форестье, открывает Жоржу тропу к материальному обогащению с помощью журналистики. Так и начинается путешествие плута Дюруа в доколе неизведанные круги светского общества.
Романы наподобие «Милого друга» совершенно пленяют меня, пусть и показывают порой совсем не лицеприятную картину. Погружение в бездну разнообразия многогранных личностей — одна из моих любимых тем в литературе. В чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем. О эти безнадежные люди, посмеивающиеся над лицемерностью окружающих, в то время как сами ни на йоту не лучше! Те, что мнят себя редкими святошами, обманывая почтенных господ ради приятного впечатления. Среди них и наш "милый" Жорж Дюруа. О времена, о нравы! Взглянув на умную и хорошенькую женщину, мужчина думает о том, какую службу она ему сослужит, выведя в высшее общество. И как верно заметил господин Форестье, знающий об этом не понаслышке: «Женщины-то чаще всего и выводят нас в люди». И знаете, даже он, Форестье, со своим невыносимым характером вызывает больше симпатии, чем Дюруа, ведь последний до одури тщеславен. Он вполне волен метаться между женщинами, признаваясь в любви каждой и требуя большего, но если ему наставили рога, то, боже мой, что же это творится! Жорж Дю Руа — один из тех, кому всегда и всего мало. В его жизни вряд ли будет что-то светлое, а если и будет, то его отравит зависть, неизменная спутница людей такого сорта.
Что ж, пример Жоржа Дюруа наглядно показывает, что для возвышения в обществе совсем не обязательно быть образцом нравственности или гением. Достаточно быть пусть и олухом, но подлым и расчётливым. Тогда вас несомненно ждёт успех, не сомневайтесь! Но позволит ли ваша совесть совершать поступки, достойные Жоржа Дюруа? Очень надеюсь, что нет.
Сюжет стар как мир, но остаётся актуальным и по сей день. Роман напомнил произведения Теодора Драйзера, так что, думаю, если вы положительно относитесь к его творчеству, следует взять на заметку и творение Ги де Мопассана.
3 понравилось
241
Ti_Tasha19 марта 2020без заголовка
Читать далееМопассан этой книгой наносит сокрушительный удар по той части населения, которая считает, что только женщины пользуются своей внешностью и выбирают себе супругов и покровителей из корыстных соображений. А второй удар наносится по тем, кто искренне считает, что справедливость торжествует и с такими людьми обязательно что-то должно случиться, какой-то молнией их пришибёт. Смиритесь, не случится. Вот она жизнь - без прикрас. Вот они - двуликие женщины и мужчины, светское общество. Очень интересно наблюдать за этой «игрой» и отнюдь не хочется быть в такую игру втянутым. Отличное пособие по тому, как пользоваться людьми или как не быть использованным. Это уж кому как больше нравится.
3 понравилось
281
lirant2 марта 2020'Сойти за человека сведущего совсем нетрудно. Всё дело в том, чтобы тебя не уличили в явном невежестве. Надо лавировать, избегать затруднительных положений, обходить препятствия и при помощи энциклопедического словаря сажать в калошу других. Все люди — круглые невежды и глупы как брёвна'
Читать далееОказывается, пресловутая классика, набившая оскомину в школе, может быть очень увлекательной, если читается по собственному выбору и в свое удовольствие, а не в рамках принудительной школьной программы, потому что 'надо готовиться к ЕГЭ' (а вокруг при этом столько разных интересных книг - конечно, не из утвержденного Минобром перечня).
'Милый друг' Ги де Мопассана - удивительный образец сочетания легкого слога и захватывающего сюжета, который не теряет актуальность до сих пор. Рада, что в школьные годы руки до этого произведения у меня так и не дошли, и сейчас мне удалось получить огромное удовольствие от прочтения.3 понравилось
415
little_swallow13 февраля 2020Про таких все говорят: "Cherchez la femme", или как там, на драконьем?
Читать далееВсе мои друзья знают, что я без ума от драконов и для меня все они - положительные персонажи. Однако главный герой "Милого друга" - отрицательный дракон, который "поглощает" своих жертв и никак не может утолить голод. А жертвы, судя по их реакции, и не против, ведь ни одна не осталась целой и невредимой. Простите мне лирическое отступление, не смогла удержаться. Эта книга оказалась для меня экспериментом. Я люблю классику, но она очень отличается от всех остальных прежде всего отсутствием сюжета. Хочется сравнить ее с личным дневником, но даже там есть какие-то логические повороты и рост персонажа. Здесь же мы словно прожигаем жизнь вместе с Жоржем и с каждой главой опускаемся всё ниже и ниже на дно. Единственное, в чем он "растёт", так это в наглости и распущенности. Даже правильная женщина рядом не смогла повлиять на его поведение и поступки. Из-за этого в голове сразу возникли ассоциации с «Евгением Онегиным» и «Дэвидом Мори» , уж очень они похожи между собой. Главным посылом в книге я считаю аморальное поведение Жоржа и то, что так жить нельзя. Под конец романа он стал настолько неразборчивым, что после связи с Вирджинией Вальтер сразу переключается на ее дочь, Сюзанну, предварительно ещё и украв девушку прямо из-под носа родителей. А после свадьбы томно поглядывал на бывшую любовницу, давая понять, что запретный плод все ещё сладок. Такие персонажи, как Дюруа - не редкость для литературы, но я не могу понять, чем он очаровывал девушек? Своими шикарными усами? Убогой съемной комнатой? Изысканными манерами? Нет, всего этого нет и в помине. Ладно, если бы наш герой-любовник был эрудирован, да ещё и хорошо разбирался в психологии, но ведь Жорж из села. Минус компенсировал только чудесный слог Ги де Мопассана, а юмор временами заставлял долго смеяться вслух. Напоследок хочу сказать: не нужно очаровываться такими мужчинами.
Содержит спойлеры3 понравилось
496