Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Bel-Ami
little_swallow13 февраля 2020Про таких все говорят: "Cherchez la femme", или как там, на драконьем?
Читать далееВсе мои друзья знают, что я без ума от драконов и для меня все они - положительные персонажи. Однако главный герой "Милого друга" - отрицательный дракон, который "поглощает" своих жертв и никак не может утолить голод. А жертвы, судя по их реакции, и не против, ведь ни одна не осталась целой и невредимой. Простите мне лирическое отступление, не смогла удержаться. Эта книга оказалась для меня экспериментом. Я люблю классику, но она очень отличается от всех остальных прежде всего отсутствием сюжета. Хочется сравнить ее с личным дневником, но даже там есть какие-то логические повороты и рост персонажа. Здесь же мы словно прожигаем жизнь вместе с Жоржем и с каждой главой опускаемся всё ниже и ниже на дно. Единственное, в чем он "растёт", так это в наглости и распущенности. Даже правильная женщина рядом не смогла повлиять на его поведение и поступки. Из-за этого в голове сразу возникли ассоциации с «Евгением Онегиным» и «Дэвидом Мори» , уж очень они похожи между собой. Главным посылом в книге я считаю аморальное поведение Жоржа и то, что так жить нельзя. Под конец романа он стал настолько неразборчивым, что после связи с Вирджинией Вальтер сразу переключается на ее дочь, Сюзанну, предварительно ещё и украв девушку прямо из-под носа родителей. А после свадьбы томно поглядывал на бывшую любовницу, давая понять, что запретный плод все ещё сладок. Такие персонажи, как Дюруа - не редкость для литературы, но я не могу понять, чем он очаровывал девушек? Своими шикарными усами? Убогой съемной комнатой? Изысканными манерами? Нет, всего этого нет и в помине. Ладно, если бы наш герой-любовник был эрудирован, да ещё и хорошо разбирался в психологии, но ведь Жорж из села. Минус компенсировал только чудесный слог Ги де Мопассана, а юмор временами заставлял долго смеяться вслух. Напоследок хочу сказать: не нужно очаровываться такими мужчинами.
Содержит спойлеры3 понравилось
496
AnyaMarvel2 декабря 2019Нет человека без секретов
Читать далееУже давно люблю творчество Мопассана, и этот роман, как и другие, прочелся легко и занимательно.
Главный герой поначалу вызывает чувство сострадания, веры в его успех и надежды. Увы, набирая обороты в своей карьере, Жорж приобретает и нелицеприятные качества, и теперь герой предстаёт нам беспринципным эгоцентристом, готовым пойти на всё ради своей выгоды или удовольствий.
Поразительно, но здесь, как и в жизни, от таких людей не отворачиваются, а лишь боятся пойти им наперекор.
По правде, остальные герои тоже хороши - у каждого своя потаённая жизнь, переплетённая с такой же жизнью других людей, и все желают, во что бы то ни стало, сохранить эту жизнь в секрете.
И как ни крути, правда не всегда становится явью.
3 понравилось
481
Ritamare13 ноября 2019Ох уж эти милые друзья
Читать далееКто же наш милый друг?
Самодовольный, слащавый, наглый тип, которому было все мало. Трусливый, жадный и беспринципный. То, как он изменился к концу, для меня не явилось удивлением. Кто-то сказал: этот малый много добьется. И вот добился.
Для меня большим вопросом было, почему женщины влюблялись в него, при ближайшем рассмотрении это был лишь фантик, конфетку внутри которого они придумывали сами.
Замечательный пример лёгкой, интересной, неглупой книги с изумительно тонко помеченными деталями и выстроенным слогом автора.
Читать!3 понравилось
555
MusserJaunce30 августа 2019Ну а чего вы хотели?
Читать далееМне совершенно ясно почему многим людям эта книга не понравилась. Автор обличил весьма щепетильные темы, потайные входы человеческих душ. Ну а чего вы, собственно, хотели? Вы же не в мире сахарной ваты и пони живёте. Вся эта предвыборная кампания одинакова во все времена. Раньше правда газеты были, сейчас же есть телевидение, интернет. Альфонсы тогда и сейчас были и есть. То, что главный персонаж корыстен и меркантилен, ну что ж, каждый из нас преследует свою выгоду. Взгляните правде в глаза. Всё люди бесчестные. Каждый хочет как лучше, да, только как лучше для себя, в первую очередь. Это проявляется сплошь и рядом. Даже в быту. Думаю никто не оспорит тот факт, что Дюруа очень жестоко поступил со всеми своими женщинами, но право, разве женщины не позволили этому случиться? Женщины все до одной сами виноваты в том, что были использованы. Нужно не давать ложных надежд, а рубить такие межличностные отношения на корню. Почему никто из женщин этого не сделал, остаётся тайной за семью печатями. Дюруа шёл по головам, и достиг того, чего хотел. Конечно никому не понравится что по его голове пройдутся, но это вряд ли волнует оного. Если вам мешает нравственность, то готовьте ваши головы)))
3 понравилось
383
Oblakomorali16 августа 2019Милый друг
Читать далее«Мир принадлежит пройдохам!» Обожаю! Как же я обожаю эту книгу за то, что в «главных ролях» – антигерой! С этой книгой у меня связана небольшая история. Я её открыла, будучи в электричке. Через 15 страниц моего чтения, любезный мужчина, сидящий напротив, сказал мне: «Девушка! Не читайте эту книгу! Она ужасна! У неё отвратительный финал! Я читал её 40 лет назад и до сих пор помню...» Так вот, я ни разу не пожалела о том, что не послушала этого незнакомца. Книга «живая», читается легко и быстро. И финал написан в таком же стиле и, придерживается логики всего повествования. Мне такие люди, как главный герой противны (думаю, как и любому здравомыслящему человеку), но я искренне восхищаюсь такими людьми. И именно это чувство сопровождало меня на протяжении всего чтения. Я не оправдываю поведение таких людей, более того, они меня шокируют в плохом смысле этого слова. Но меня восхищает тот факт, как такие люди идут по головам и даже не думают о чувствах других людей! Хочешь жить – умей вертеться! И они умеют! Умеют выжать выгоду из каждого встречного человека, умеют стратегически мыслить, умеют врать не краснея, умеют манипулировать и обращать в свою пользу любую ситуацию, подстраиваться под текущие обстоятельства и менять их направление себе в угоду. И никаких сожалений и угрызений совести! Браво! Что ещё сказать?
3 понравилось
48
MilweeUnbearably8 апреля 2019А милый ли?
Книга ставшая снова модной благодаря ее новой экранизации с Робертом Патисоном в главной роли. Я ее купила в «Ашане» не только благодаря увиденному мной фильму, но и соблазнившись положительными рассказами моих подружек о ней. Прочитать мне удалось всего за девять дней. Книга читалась очень легко, события интересные, слог простой. Но главный герой — молодой человек лет 27 мне не понравился. Скользкий тип, трус и завистник жаждущий наживы.
3 понравилось
186
Leksi_l6 апреля 2019Милый друг. Ги де Мопассан
Читать далееЦитата:
-Дорогой друг, влюбленный мужчина перестает для меня существовать. Он глупеет, больше того: он становится опасен. С теми, кто любит меня как женщину или притворяется влюбленным, я порываю всякие отношения, во-первых, потому, что они мне надоедают, а во-вторых, потому, что я их боюсь, как бешеных собак, которые всегда могут наброситься.
Впечатление: книгу решила прочитать в рамках ознакомления с зарубежной классикой и автором. Язык автора и изложение-мне понравились, ничего лишнего. А вот сама история-это бич современности уже: мужчина "из грязи" поднимается "в князи", при чем при помощи низких и гнусных действий. Подстрекательство, лизоблюдство-это все есть есть в натуре мужчины-главного героя. И оказалось очень просто провести грань между современным обществом и местом мужчины в нем и и данным произведением. Неприятно, на актуально и имеет место быть.
О чем книга: Франция, бывший отставной офицер приезжает покорять Париж без гроша в кармане. Он встречает своего старого друга, который помогает ему в последующем с работой, положением в обществе, даже с женщинами. Меняет женщин, как перчатки и крутит свои денежные "махинации". "Милый друг"-это скорее какое-то насмешливое прозвище, нежели доброе, ласкающее обращение к человеку.
Читать\не читать: на усмотрение, если любите зарубежную классику, то да. Если интересно посмотреть на современного мужчину, через призму книги-то же. В общем и целом-история не оригинальная для классики того времени.
Экранизация: фильм «Милый друг» 2012 года
3 понравилось
538
RennoLosels25 января 2019И не друг и не враг, а так
Читать далееТот случай, когда Милый друг оказался и не друг и не враг, а так... да и не мил он вовсе, а самая что ни на есть сволочь... Нет, ну посудите сами: его друг не успел Богу душу отдать, а этот, прости господи, Жорж уже женится на его вдове, при этом продолжает систематично посещать свою любовницу, которая, замужем, вообще-то... Итак, наш "милый" друг успешный репортёр, живёт в достатке (и это после жуткой трущобы с видом на "ни на что" ), молодая красавица жена пишет за него отменные статьи.... Казалось бы, что он должен быть безмерно счастлив и вот тут-то... Ну нет, это уже какой-то спойлер получается... Захватывающий сюжет с неожиданной развязкой, хотя, почему, собственно, неожиданной, вполне себе логичная развязка для такого прохиндея, как Дюруа... P. S. Читайте!
3 понравилось
471
SmullenAcronymous13 января 2019Мопассан на все времена
После прочтения данной книги сложилось стойкое ощущение несправедливости. Книга рассказывает о мужчине, который добивается всего в жизни за счёт женщин. Я бы хотела, чтобы в конце он получил по заслугам. Но книга читалась легко, Мопассан тут как всегда порадовал. Слог невероятен. 2 дня и книга прочитана.
3 понравилось
82
TatianaSaulskaya28 декабря 2018Милый друг
Не совсем моя книга. Для меня очень похожа Портрет Дориана Грея, Госпожу Бовари, возможно Любовницу французского лейтенанта и Любовника леди Четтерли. Не сюжетом похожа, а глубинным, внутренним ощущением от прочтения. Вероятно не хватило динамики. А может быть настроение в момент прочтения было не то.
3 понравилось
536
