Рецензия на книгу
Милый друг
Ги де Мопассан
little_swallow13 февраля 2020 г.Про таких все говорят: "Cherchez la femme", или как там, на драконьем?
Все мои друзья знают, что я без ума от драконов и для меня все они - положительные персонажи. Однако главный герой "Милого друга" - отрицательный дракон, который "поглощает" своих жертв и никак не может утолить голод. А жертвы, судя по их реакции, и не против, ведь ни одна не осталась целой и невредимой. Простите мне лирическое отступление, не смогла удержаться.
Эта книга оказалась для меня экспериментом. Я люблю классику, но она очень отличается от всех остальных прежде всего отсутствием сюжета. Хочется сравнить ее с личным дневником, но даже там есть какие-то логические повороты и рост персонажа. Здесь же мы словно прожигаем жизнь вместе с Жоржем и с каждой главой опускаемся всё ниже и ниже на дно. Единственное, в чем он "растёт", так это в наглости и распущенности. Даже правильная женщина рядом не смогла повлиять на его поведение и поступки. Из-за этого в голове сразу возникли ассоциации с «Евгением Онегиным» и «Дэвидом Мори» , уж очень они похожи между собой.
Главным посылом в книге я считаю аморальное поведение Жоржа и то, что так жить нельзя. Под конец романа он стал настолько неразборчивым, что после связи с Вирджинией Вальтер сразу переключается на ее дочь, Сюзанну, предварительно ещё и украв девушку прямо из-под носа родителей. А после свадьбы томно поглядывал на бывшую любовницу, давая понять, что запретный плод все ещё сладок.
Такие персонажи, как Дюруа - не редкость для литературы, но я не могу понять, чем он очаровывал девушек? Своими шикарными усами? Убогой съемной комнатой? Изысканными манерами? Нет, всего этого нет и в помине. Ладно, если бы наш герой-любовник был эрудирован, да ещё и хорошо разбирался в психологии, но ведь Жорж из села. Минус компенсировал только чудесный слог Ги де Мопассана, а юмор временами заставлял долго смеяться вслух.
Напоследок хочу сказать: не нужно очаровываться такими мужчинами.Содержит спойлеры3485