
Ваша оценкаРецензии
DobrayaLyalya26 августа 2024 г.Читать далееФредерик Бакман "Медвежий угол"
Трилогия, которую я читала чуть ли не месяц – урывками, понемногу, а жаль. Потому что эта история из тех, которую лучше читать сразу, целиком, не в промежутках между делами.
Особенность этого цикла – не только хрустальный сюжет, острый как стекло, а и сам слог автора. Каждое предложение, каждое начало и конец главы – выстроены по-особенному красиво, отдельное искусство.
Поэтому мне даже неловко все три книги объединять одним отзывом – каждая из них прекрасна, но из-за нехватки времени уже как есть.
История о замкнутом на самом себе городе, где все сводится к хоккею – я абсолютно ничего не знаю про этот спорт, но автор «незнаек» щадит, потому что при прочтении не возникает вопросов «что это значит?» Здесь хоть хоккей и главная тема, но он словно метафора на обычную жизнь общества – всегда есть условно хорошие «мы», и всегда есть гады, мерзавцы – «они». Наше общество – белое и пушистое, а те, кто против нас – лохи и маргиналы.
До момента пока мы не взглянем к этим самым «они». С таким же мышлением. И картина мира переворачивается полностью под взглядом уже другой стороны.
В начале ты ненавидишь и любишь одних персонажей, а потом то же самое, но поменяв их местами. Потом уже снимаешь очки, настроенные на одну цветопередачу, и просто понимаешь – нет общества, где все поголовно мрази, как и нет общества святых. Нет человека, просто от и до состоящих из плохих поступков, как и нет обратного.
В итоге при прочтении ты понимаешь и принимаешь всех персонажей, когда бросаешь судить их по одному поступку и вешать ярлыки.
Вот что я увидела в этой трилогии.
Но каждый увидит в ней много разного для себя – тема любви. Тема дружбы. Тема преодоления себя, взросления, прощения и непрощения. Будет и смерть (о, стекло мощное), и рождение. Проигрыш и выигрыш.
Прочитав книги, ощущаешь уже себя жителем этого ледяного городка и, кажется, знаешь там всех. Привык и любишь.
Я обязательно вернусь однажды перечитать это – значит, цикл заслужил самую высокую оценку 10 из 10. Я рекомендую его абсолютно всем.59914
Lake756 июня 2025 г.«Больно даже словами к этому прикасаться…»
Читать далее
Вот и заключительная книга трилогии «Медвежий угол» прочитана) Очень жаль было расставаться с героями, ставшими уже практически родными. С некоторыми из них мы расстаёмся навсегда, теперь они там, откуда не возвращаются, под самыми красивыми деревьями...Книгу слушала в аудиоформате
Чтец: Михаил ХрусталевПосле трагических событий, о которых все стремятся забыть, прошло два года. Мая Андерсон и Беньи Ович возвращаются домой и воссоединяются с близкими друзьями. На берегу озера в Бьорнстаде возведён впечатляющий ледовый дворец, который стал воплощением оптимизма и целеустремлённости. Но проблемы, вызванные последствиями сильнейшей бури, вновь разжигают старое соперничество между Бьорнстадом и Хедом. Это соперничество начинается на ледовой площадке, но никогда ею не ограничивается. Нарастающая напряженность переходит во взаимное запугивание, а затем и в насилие…
В отличие от первых двух книг трилогии, здесь совсем мало хоккея, ни один из запланированных матчей между Бьорнстадом и Хедом так и не состоялся. Заключительная часть всё-таки больше про людей, про отношения, про любовь и ненависть, про месть и прощение, про дружбу и доверие. Эта пронзительная история предлагает нам пересмотреть свои взгляды на то, что значит победить и что значит проиграть, что значит терять и что значит прощать.
По-моему, только Бакман может писать так проникновенно, попадая точно в сердце, навылет, как роковой выстрел из пистолета Маттео. Я пережила весь спектр эмоций, слушая эту трагическую и в то же время светлую историю: смеялась, плакала, злилась, ненавидела, радовалась успехам, сопереживала, скорбела, гордилась поступками героев. Это тот случай, когда слов нет, одни эмоции...
«Больно даже словами к этому прикасаться…»Книга мне очень понравилась, как и весь цикл) Написано ёмко, проникновенно, с надрывом, с полным погружением в атмосферу - именно так, как умеет Бакман)) Каждая книга автора находит отклик в моём сердце, проникает под кожу, растекается по венам и выворачивает душу наизнанку. С каждой новой книгой я всё больше убеждаюсь, что с Бакманом мы на одной волне, это на все 200% мой автор)
У меня всё) Благодарю за внимание)
50474
Toma_Zelikova14 мая 2024 г.Сильно,очень сильно…
Читать далееХотелось бы оставить отзыв на всю трилогию «Медвежий угол». Вообще отношения с автором у меня не задались с первой книги про Уве. Но Медвежий угол почему-то вызвал интерес,и я решила дать автору последний шанс так сказать. Не того я ждала от книги про хоккейную команду из маленького города. Но на деле я получила очень многое,каждая часть это просто что-то невероятное. Я редко плачу или смеюсь,но тут было всё,много раз.
«Если вы приедете сюда играть против «Бьорнстада», вы будете иметь дело не с пятью игроками и вратарем, вы будете иметь дело с целым городом.»
Это больше чем хоккейная команда, больше чем семья. Это когда весь город как один за всех и все за одного. А потом происходит событие,которое раскалывает его на части. Столько героев,которым сопереживаешь по настоящему. Огромный эмоциональный отклик я получила от цикла.Надеюсь когда-нибудь увидеть эту историю на экране, это будет очень эмоционально и интересно.401,1K
Santa_Elena_Joy24 декабря 2024 г.֍ ПОСЛЕДНЯЯ СКАЗКА БЬОРНСТАДА, или СПОРТ, ЦЕНА ПОБЕДЫ И ЖИЗНИ ֍
Читать далее
«У тебя коньки и целый остров, кругом сверкающий лед,
По которому мчится мальчик, он никогда не умрет.»
«… что такое спорт, если нет справедливости? Что такое общество? Если их клуб выстроен на мошенничестве и лжи, то все это… все это… ОБМАН, папа! И кем будем мы, если позволим им уйти от правосудия, если все это сойдет им с рук?»
(Фредрик Бакман. «После бури». 2022)
«Зло нельзя искоренить, нельзя запереть на замок, чем агрессивнее мы боремся с ним, тем сильнее оно прет сквозь щели и замочные скважины. Оно никогда не исчезнет, потому что растет внутри нас, иногда даже в лучших из нас, иногда даже в четырнадцатилетних мальчишках. У нас нет оружия против него. Чтобы выстоять, нам дана лишь любовь.»
(Фредрик Бакман. «После бури». 2022)Третью, заключительную часть саги о шведском хоккейном городке Бьорнстаде — роман «После бури» я и читала, и слушала, и слушала и читала одновременно.
Мало сказать, что эта книга является логическим завершением (?) первых двух. Я бы сказала, что она производит более сильное впечатление: чувствуется возросшее писательское мастерство автора, которое, на мой взгляд, проявляется в некой свободе выражения своего внутреннего мира. Не секрет, что через произведение писателя мы узнаём и самого писателя. И «афоризмов» (хоть и хороших!) собственного сочинения стало поменьше: автор старался не злоупотреблять, как это было в первой книге — «Медвежий угол».
Поначалу меня немного напрягал объём книги: она кажется толще первых двух вместе взятых. Но затем, слушая аудио сериал «После бури» в прекрасной озвучке Михаила Хрусталева даже жалко было расставаться с ними со всеми: и Хрусталевым, и Константином Михайловым, автором и исполнителем саундтрека After the Storm, звучащем в конце каждой из 16 серий … А вот книжная история кажется завершенной и добавить к ней уже нечего.
Прекрасная фантазия про хоккейный город Бьорнстад закончилась, как и положено закончиться сказке, в которой было всё: и драма, и трагедия, и криминал, и любовь, и ненависть, и дружба … Ну, и само собой — Его Величество Хоккей.
Раскрывать содержание романа не хочу. Да и кратко не получилось бы. Слишком много событий, эмоций, переживаний и размышлений «за жизнь» включают в себя эти более 500 страниц текста.
Я всё ещё нахожусь под впечатлением: не отпускает книга. А это значит, что мне она пришлась по душе. Как по содержанию, так и стилистически — творение зрелого человека. Думаю, умозаключения Бакмана, изящно воплощенные в слова, не оставят равнодушными многих. Да, текст хорош. Значит, и перевод — тоже.
Не так уж много книг, которые способны заставить тебя прожить кусочек своей жизни жизнью персонажей книги. Так бывает, когда обнаруживаются точки пересечения жизненных линий героев романа со своими собственными. Невольно думаешь, как же много у всех нас, людей, общего. Как порою сходятся фрагменты жизни: свои реальные и вымышленные книжные. Потому что они не такие уж и вымышленные.
Мне остаётся только поблагодарить провидение — Ангела-хранителя моей книжной тропы за то, что свёл меня с писателем — Фредриком Бакманом и его замечательной сагой «Бьорнстад».
39551
raccoon_without_cakes28 августа 2025 г.Список страданий маленького городка
Читать далееЕще 700 страниц из Бьорнстада, благодаря которым я окончательно убедилась в том, что это не тот городок, который я хотела бы посетить. Даже мысленно, в рамках вымышленного литературного путешествия. В маленьких городках, особенно затерянных в лесах, происходит много всякой хтони, но Бьорнстад очень хочет получить золото как самый «Страдающий город».
В этот раз все начинается с бури. Буря ломает лес, а заодно и уносит жизнь. Жизнь, ради которой в город вернутся блуждающие души, прежде его покинувшие. Вернутся, чтобы попрощаться, чтобы последний раз почувствовать себя детьми, чтобы найти себя и снова потерять.
Буря здесь — это не только буквальная непогода, но и метафора отношений между двумя городами-соседями, Бьорнстадом и Хедом. Они соперничают не только в хоккее, они сражаются даже на социальном поле, так как денег хватает только на одну фабрику и только на одну больницу. Нехватка рабочих мест и уверенности в будущем озлобляет людей, заставляет их бояться.
И в этот раз буря унесла истории лучших, тех, ради кого я вообще продолжала читать трилогию, тех, в кого еще хотелось верить. И этим Бакман (так уж и быть!) вышиб из меня слезу, но слезу с привкусом «мной манипулировали, манипулировали, да выманипулировали».
Хоккея в этой книге, кстати, куда меньше, чем в предыдущих, а каждый матч приносит за собой трагедию. Мне до сих пор сложно уложить в голове, как можно устроить драку на игре детей, как на игре детей можно позволить себе оскорбительные и жестокие кричалки, но эти суровые шведские жители и прежде для меня были непостижимы. Но даже забавно было на несколько моментов посмотреть на ситуацию глазами жителей Хеда, ведь они точно такие же, как и жители Бьорнстада — потерянные, обиженные, внешне жестокие.
Лучшие моменты книги — это те, когда эти два города сталкиваются, пусть даже это всего несколько человек, играющие вместе на заднем дворе. Когда хоть кто-то на секунду перестает мыслить категорией принадлежности, и начинает просто получать удовольствие от жизни.
Понравилось мне и то, как Бакман пишет о браке и о сложностях быть родителем — его взрослые ошибаются, сомневаются, боятся. Некоторые долгие браки близки к краху, но не потому, что кто-то разлюбил, а потому что боится разочаровать. Дети чувствуют себя потерянными, но не потому, что их не любят родители, а потому что взросление — это сложно. Особенно если взрослеешь в обстановке соперничества на уровне двух маленьких городов.
Но я все еще считаю, что у Бакмана нужно отобрать чек-лист страданий, потому что именно в момент когда думаешь «Ну что еще то может здесь произойти?», маленький мальчик берет ружье.
38387
majj-s15 октября 2022 г.Повесть о двух городах
Город - это не просто место, где вы живете, это место, которому вы принадлежите.Читать далееИстория которая открыла миру, что у благополучной Швеции свои медвежьи углы, где жизнь совсем не нарядная, нравы суровы, уклад патриархален и дремуч - эта история завершается. "Победители" (Vinnarna) третья заключительная часть трилогии Биртауна, хотя, справедливости ради, не в меньшей мере это о Хеде, соседнем городке и вечном сопернике медвежьего города.
Краткая предыстория. В затерянном среди лесов шведском городке единственная мебельная фабрика, с которой так или иначе связаны все жители. Дела идут все хуже, производство сокращается и без модернизации грозит закрытие. С упразднением города как географической точки. Единственная радость (и гордость, и надежда) - местный хоккейный клуб с многообещающей юниорской командой. Если мальчики прорвутся в финал национального чемпионата, на город обратят внимание, поддержат инвестициями, модернизируют фабрику, создадут новые рабочие места. Потому на хоккейную сборную направлено все внимание. Они даже не звезды, они свет в окне. Капитан команды, золотой мальчик, на вечеринке изнасиловал дочь менеджера хоккейного клуба, у происшествия был случайный свидетель.
Девочка сначала молчала, но, осознав, что, если не наказать мерзавца, он продолжит это с другими, рассказывает семье. Парня арестовывают перед решающей игрой, деморализованная команда без капитана проигрывает, а девушка и ее близкие становятся объектом ненависти горожан. Богатый отец выпущенного за отсутствием улик насильника подкупает свидетеля, мальчишку из ближневосточных беженцев. И все идет к изгнанию семьи Маи из города, но мальчик находит мужество свидетельствовать на разбирательстве в ее пользу. И мы ждем, что теперь все как-то само уладится.
Оставь надежду всяк, во второй книге "Мы против вас" автор прибегает к приему, с которым прежде не довелось сталкиваться, выворачивая наизнанку предполагаемый хеппи-энд финала первой книги. То есть, мы могли предполагать, что не все сложится совсем уж лучезарно для тех, кого успели полюбить, и справедливость вовсе необязательно восторжествует по всем фронтам. Но тех глубин отчаяния, в какие Бакман погружает своих героев, и помыслить нельзя было. Ведущие игроки перебераются играть в соседний конкурирующий городок. Разоблаченный насильник уезжает в другую страну (богатые тоже плачут, но их слезы менее солоны).
Травля Маи и вступившегося за нее мальчика Амата переходит на новый виток. С утратой последних надежд горожане все более озлобляются. А тут еще в дело вступает беспринципный политик с виртуозной способностью манипулировать людьми и общественным мнением. Все очень плохо, склонность видеть в соседях абсолютное зло до добра не доводит. Все начнет выправляться только когда поймем, что мы и они суть одно. Но прежде случится непоправимое. Так уж устроены люди: достучаться до них не выходит без жертв.
Действие третьего романа начинается спустя два года после окончания второго. За это время многое переменилось. Мая Андерсон учится в столичном музыкальном колледже. Ее отец Питер ушел с должности генерального менеджера клуба и работает с мамой Кирой в юридической фирме, которую жена открыла в Хеде. Восходящая хоккейная звезда Амат получил травму и не сумел отобраться в НХЛ, а после фиаско в Штатах напряженные отношения с командой усугубились конфликтом и теперь он не играет. В извечном противостоянии "Медведей" Биртауна и "Быков" Хеда перевес на стороне первого, и не только в хоккее, мебельная фабрика обновила оборудование, получила новые заказы, появились рабочие места.
Все начнется ураганом и смертью Рамоны, владелица паба "Медвежья шкура" была главной хоккейной фанаткой и душой города. На похороны пожилой женщины, которая поверила ей и поддержала, когда город в едином порыве травил и обзывал шлюхой, едет из Стокгольма Мая. Одновременно с этим Амат снова начинает тренироваться, и в Биртаун возвращается Бенджамин Авич, хоккеист-гей, после невольного каминг-аута вынужденный покинуть город с его дремучими нравами.Ураган повредит крышу катка в Хеде и вечные соперники вынуждены будут делить тренировочный лед на биртаунском катке, что добавит противоречий и серьезно обострит всегдашнее противостояние. Но и подарит нам прекрасную лавстори между девочкой из Хеда и капитаном биртаунской команды Бобо. В третьей книге будет горький отголосок истории Маи, темы сексуального насилия, хотя хронологически то, что случилось с Рут, произошло раньше.
Фредрик Бакман предстает в Биртаунской трилогии автором эпического полотна, который хорош не только с камерными, но и с масштабными проектами. Он не боится жестко высказываться на социальные темы, умеет насытить социальную прозу эмоциональной заряженностью триллера, любовного романа, пафосом античной трагедии.
Отличный роман, отличный финал.
377,8K
Kanifatya28 мая 2025 г.Читать далееЗаключительная часть трилогии о жителях шведского городка.
Мы вновь встретим полюбившихся героев и вновь будем за них переживать. Появятся новые персонажи и новые сюжетные линии (хотя линия с редакторским расследованием мне показалась нелогичной).
Проклятый Бакман. Всю вторую книгу я читала с замиранием сердца, что сейчас случится самое страшное. Обошлось. В третей же автор принялся за старое и стал нагнетать ужаса.
Наверное, хоккея в этой книге меньше всего из трёх. Намного больше размышлений и догадок в духе Бакмана, которые порядком раздражали. В третей части шведский автор просто превзошёл самого себя в этих заглядываниях в будущее и сокрушениях "ах если бы". Я, честно говоря, ждала другого финала, и не все герои, на мой взгляд, заслужили такого окончания истории. Но Бакман меня не пожалел.
32434
SherrinfordHope5 апреля 2024 г.В итоге все в этой истории так крепко переплелось, что достаточно было потянуть за тончайшую ниточку на одном ее конце, чтобы с другого конца разошлись швы на наших ранах. (с)
Читать далееЭта трилогия началась трагедией, и закончилась она также - трагедией. Всё, что было между двумя точками, - сплетенные истории принятых верных и неверных решений, половина из которых привела к смерти, а другая половина - к возможности выжить. На примере двух городов Бакман показал весь мир в целом. Равнодушие одних людей крепко цепляется за способность других загрызть любого за своих близких. Две идентичные, чудовищные ситуации оказались разными настолько, насколько это вообще возможно. Насилие порождает насилие. И если в одном случае кто-то сумел выжить и выбраться из-под обломков рухнувшей жизни, то в другом кто-то этого не смог и утащил за собой всех.
Никаких провокаций не требовалось. Ненависть сама катилась, как по рельсам.Да, автор занимается своим излюбленным делом - мастерски манипулирует чувствами читателя. Но разве такие истории не случаются постоянно и везде? Разве не имеет место быть и такой вот ужасный исход событий? Да и где-то Бакман идеализирует, помогая поверить, что и справедливость тоже может существовать. И раскаяние. И преданная любовь сестры, брата, дочери, мужа... А мы и верим, поэтому с упоением читаем эти книги, которые разбивают сердце.
… сразу ясно, что в городе стольких проигравших она проиграла больше, чем кто бы то ни было.Спустя время встретились все те, кто безуспешно пытался зализывать раны с событий прошлых частей. Исцеляя себя и друг друга, Мая, Беньи и их родные могли быть счастливы, но маленькие города - не те места, где можно всё забыть, и здесь не те люди, чтобы можно было надеяться, что плохое не повторится вновь. Появляются новые персонажи, но они не новые. Они всегда были здесь - между строк в тех моментах и событиях, когда города рушились в самом начале. Просто их никто не замечал или они не хотели быть обнаруженными. Тот, кто молчал. Та, что сбежала, но не уехала. Тот, кто не смог пережить горе и несправедливость, и единственным выбором которого стала война. И кто скажет, что он неправ?
Новый виток чудовищных стечений обстоятельств, когда ты вновь и вновь выбираешь не тот путь и встречаешься не с теми людьми. А, возможно, и изначально всё пошло не так, потому что и родился ты не у тех людей, да и не в том месте. Важные вопросы: как справиться, если рядом никого? Взрослые не верят, друзей нет, родители живут в вымышленном мире и вряд ли поймут хоть что-то из сказанного. Такие книги необходимо читать подросткам с их юношеским максимализмом, чтобы они начинали понимать, что все их действия так или иначе отразятся не только на их дальнейшей судьбе, но и на жизни окружающих людей, даже тех, кого они и не знали вовсе.
Он стоял сгорбившись и часто-часто моргал, чтобы не видно было, как внутри у него все рушится.Эпичное завершение трилогии, показавшее, даже если кто-то справился, остальные никогда не узнают, чего именно ему это стоило. Скольким смертям пришлось произойти и скольким судьбам разбиться, чтобы можно было подумать, что "всё кончилось". Но это не может кончиться, просто люди продолжат жить с зияющей дырой в груди. Такое не забыть, всего не скрыть и уж тем более не изменить. Будем надеяться, что книга покажет кому-то, что выход есть. Куда он приведет - вопрос другой, лишь бы не на хрупкий лед между двумя умирающими в ненависти городами, наполненный людьми, которые тебя не услышали.
Иногда по ночам Зазубами шел к озеру в надежде, что лед под ним треснет.301,3K
khomi414 марта 2024 г."Больно даже словами к этому прикасаться"
Читать далее"Все, кто знал Беньямина Овича, — особенно мы, для которых он был просто Беньи, — в глубине души понимали, что он не из тех, кого ждёт счастливый конец".
©
С этого заявления начинается заключительная часть трилогии о жителях двух соперничающих хоккейных городков.
Опасение пускает свои корни и не отпускает до самого конца романа. И это первый минус (хотя казалось бы, да?)
В каждой главе автор оставляет какие-то зацепочки, крючочки, которые говорят нам: "Вот. Вот сейчас. Совсем скоро будет плохо. Неизвестно кому. Похоже, что всем. Так что на всякий случай бойся".
Но большая часть страшилок — пустой пшик.
И даже не смотря на то, что Бакман нагнетает обстановку, читать это очень скучно. Сухо, неинтересно. А ведь первые две книги были замечательные. Что же произошло?
История наводнена бесконечными "однажды", "возможно", "когда-нибудь".
Что это за семимильные шаги в далёкое будущее?
"Они состарятся", "Он будет играть в НХЛ", "Они обзаведутся семьями", "Их ждут великие дела" (Я смотрю у всех все будет зашибись кроме... кроме НЕГО?!) Не хочу этого знать! Расскажите мне ЭТУ историю. А в ней, к слову, происходит не так-то много. Серая повседневность, которую автор наполнил своей мудростью жизни.
Пшик.
Куча персонажей. Зачем? Они превратились в безликий калейдоскоп. Раскрутил много ситуаций. Пол книги описывал бурю и подводил к тому, кого в итоге будут хоронить. Проныры-журналисты затеяли расследование, но каков итог?
Пшик. Пшик. Пшик.
(отсылка к надоевшим "банг банг", понял да?)
Вплел непонятного мальчика, который открыл огонь. Хотя тут признаю, что тема поднята важная.
"Вы всегда думаете, что должны говорить со своими дочерями о мальчиках. Нам нельзя носить короткие юбки, ходить одним, напиваться и влюблять их в себя. Но не надо говорить с нами о мальчиках, мы и так уже все знаем, потому что это нас, черт возьми они насилуют!!!! Лучше говорите с вашими ублюдками-сыновьями!"
©
Но разве её мы не прожили в первой книге?
Что хотел показать автор? Что справедливость существует или что её все-таки нет?
Такие как Беньи (о, мой грустный и безбашенный мальчик) не найдут своего happy end? Самые лучшие редко бывают счастливыми. Вот она вершина несправедливости!
Но как же наша травмированная девочка, которая взойдёт на вершину мира, в то время как её обидчик спустя много лет растеряет все свое величие? В целом верится в это с трудом. И тут уже вроде как свершился справедливый суд.
Так как-же? Доктор, вы определитесь.
Эта книга вызвала слезы, но это не значит, что она хороша. Это скорее значит, что она уничтожила что-то хорошее.
Бакман создал невероятного героя, который и героем то себя не считал. За это ему большое спасибо. За все остальное — нет.
Если бы кто-нибудь изобрёл машину времени, то все герои, "кто любил Беньи, уже бы воспользовались ею, чтобы вернуться сюда, в прошлое".
©
Если бы кто-нибудь изобрёл машину времени, то я бы воспользовалась ею, чтобы никогда не читать эту книгу.
В конце второй книги Беньи и Мая уехали. Тогда, хотелось верить, что они найдут свой путь. Где-то там спустя года Мая стала бы певицей и написала бы о своём друге, которого давно не видела, такие слова:
"Хоть не знаю толком, где ты есть,
Знаю точно ты не здесь,
А где-то там, где берег, складное кресло и старый фургон,
Там ты сидишь, и смеёшься, и ты влюблен".
©
Уж лучше бы было так...301,4K
RomanShmykov30 мая 2024 г.Перенасыщенный Бакман
Читать далееБудто кого-то попросили написать, как Фредрик, и этот человек явно переборщил. Бесконечное словоблудие на пустом месте. Логичный красивый вывод - затем нагромождение объяснений и ненужных метафор. И так всю книгу, сотня страниц за другой сотней.
Что с персонажами? Все ли они нужны для сюжета? Сконцентрируйся Бакман на одном Амате, как и получалось у него добрую треть книги, так всё было бы прекрасно, практически наравне с первой книгой, которую искренне и крайне сильно люблю, а тут что мы видим - вернули всех "старичков" за редкими исключениями и водят их за нос по сюжетам, не развивая прежние идеи и лишь добавляя новые, особо не нужные книге. Зачем любовная линия Бубу? Чтобы ввести семью из Хэда и посвятить им огромную долю и так растянутого "хронометража"? Зачем вернули Беньямина? Он красиво свалил в закат по типу Кевина, пусть и по другим причинам. Это ради того, чтоб вызвать в концовке слезу? Так книга настолько задушила, что смерть даже такого персонажа, как Беньи, не вызвала никаких ощущений. К чему Маттео? К чему вся его арка, к чему долгие подвязки журналистов, окончившиеся сами по себе и не затронувшие основных персонажей? Всё крутится сумбурно, все второстепенные герои получили свои продолжения и новые начинания, а это лишило книгу главных персонажей. Основное действующее лицо - Бакман, решивший высказаться каждому, кто купил его произведение.
И главная проблема "После Бури" - это ужасно надоедающий ход некоторых писателей, таких как Кинг, например, - нагнетание фразами по типу "жаль, что клюшку он больше не возьмёт", "жаль, завтра она не встретит рассвет", "жаль, Бакман решил, что это отличная идея - растянуть подобные саспенсы на двести страниц", чем вызывает не желание читать дальше, а поскорее уже узнать, кто там помер или просто выронил инвентарь по пути в зал. Ужасно надоедает, и таких линий с бесконечным нагнетанием штуки три, а в конце она и вовсе не нужна, когда Беньи ментально уже убили в третей четверти книги, однако Фредрик всё равно тянет кота за тестикулы и делает вид, будто читатель и без того не понял, кого сейчас отправят за пределы книжного корешка сразу в"титры".
Я разочарован, как фанат первой книги. Вторая была мостиком и очень даже интриговала перед третьей, и вот я получил обязательные уроки жизни от Бакмана вместо литературного произведения. Две звезды за язык, Фредрик всё ещё очень легко читается, пусть и стал предельно слащавым, аж скулы сводит
Содержит спойлеры29631