Пагарда

До чего же мучительна книга о любви человека, который в ответ на свои чувства получает только презрение или равнодушие, в лучшем случае (в лучшие минуты этих безнадежно утраченных отношений)! И если сначала Риккардо жалко немного и вместе с ним пытаешься понять, как наладить то, что, по сути уже сломано навсегда (ведь единство двух людей - нечто очень хрупкое по своей сути, мне кажется), то потому уже просто ждешь, чем же и когда же наконец это все закончится...

Меня не мучил вопрос, за что Эмилия вдруг разлюбила мужа – видимо, для моей женской логики все тут было ясно с того момента, когда Риккардо сам «предал» жену, «уступив» ее режиссеру (ставлю некоторые слова в кавычки, потому что это очевидно, например, мне, но вполне может быть оспорено и непонятно, как и следует из дальнейшего повествования). Для кого-то это вообще может не стать драмой, для кого-то же после таких вот случаев рушиться вся жизнь.
Признаюсь, что я, вроде как понимая отчасти Эмилию, все-таки и с нее не снимаю ответственность за эту семейную драму. Потому что если она хотела разлюбить, то моментально и нашла повод. Она изначально не попыталась даже что-то сделать со своей стороны для спасения семьи, так что ее чувства, видимо, не были столь уж сильны. Но тут открывается обширное поле для домыслов и дискуссий, поэтому просто скажу, что она тоже не была до конца честна не только с мужем, но даже и сама с собой.
Риккардо отчасти вполне заслуженно презираем своей женой – не оправдывает ее ожиданий в том случае, когда она имела права ждать от него решительных шагов; постоянно винит ее в том, что не стал великим драматургом и вынужден делать неинтересную работу ради грошовых, но таких необходимых заработков; мнит себя интеллектуалом и утонченной души человеком непонятно на каком основании, в одном эпизоде текста чуть ли не прямо приравнивая себя к Гомеру и Данте; слишком долго и нерешительно взвешивает все «за» и «против», когда нужно просто определиться, твоя это женщина или нет. Это, конечно, несколько диковато, но женщина, которую считают своей женой и одновременно позволяют другому мужчине на глазах мужа переступать границы дозволенного, не только не может чувствовать себя любимой, но и просто защищенной – о каком же уважении тут может идти речь???

В общем, ничего он не заслужил в жизни, этот Риккардо, несостоявшийся великий драматург – ни признания публики, ни уважения коллег, ни любви женщины. И все эти его терзания и вымаливание любви под конец книги просто уже опротивели, если честно. Мужчина, который изначально вызывает жалость и вымаливает любовь, в конце концов действительно вызывает лишь чувство презрения...

Ставлю четыре звезды, потому что Моравия все-таки прекрасно показал такой вот тип мужчин, которые в действительности тоже бывают. И, видимо, именно так переживают свои жизненные неудачи и крах своих мечтаний...

Это был глоток воды? воздуха? какого-то отрезвляющего зелья?
Любовь-хрупкое чувство, да, но самым обескураживающим является то, что она хрупка внезапно, и, раз порвавшись, тонкая нить приязни и взаимопонимания уже не восстановится никаким способом.
Конечно, если я имею привычку раскидывать свои вещи, вызывая закономерное недовольство партнера, я могу перестать делать это и тем самым избежать ряда конфликтов. А что если всё мое естество вдруг попало на линзы восприятия любимого человека под каким-то другим углом, и он не то, что разлюбил, а стал презирать меня за какой-то внутренний, глубинный дефект, видимый, возможно, ему одному?
Что делать тогда?
Ведь способов примириться в этом случае нет.
Мы уже никогда не договоримся просто потому что мы-это мы, и больше нет такого языка, на котором мы могли бы быть взаимно услышаны и поняты.

Я тронута и задета за живое. Вторая прочитанная книга Альберто Моравиа, и тоже отправляется в коллекцию любимых.

Презрение называется книга , и название очень подходит книге , потому ты начинаешь призерать героя с первых глав . Я не скажу что Эмилия тут не виновата , а он Рикардо парнокопытный зверь. Нет в любой драме всегда виноваты оба , зачем ты женился чтобы потом что упрекать , требовать и вести себя как последний идиото?
Его любовь а вернее влюбленность переросла в болезнь в недуг , он стал душить любовью свою жену. В итоге она ушла , а потом погибла .
Меня несколько обескуражило то как он равнодушно принял сей факт.
История слабого мужчины , не сказала что он совсем слаб , скорее он привык быть таким эгоциричным человеком богемы. А еще он моральный садист , это те кто начинают давить на жалость , ныть ты меня любишь , почему не любишь. Но при этом он глух если ты попытаешься до него до стучаться , то он тебя не услышит.

Беда интелектуалов в том что они привыкли искать простое в сложном, не видя то что у них под глазами. У талантливого литература Энрико проблемы, его больше не любит Эмилия. Она его презирает и он не понимает почему.

Давайте попробуем разобраться. Мы пройдём по поступкам Энрико и посмотрим так ли он был прав.

Первый. После обеда у продюсера Батисто (по моему так называли одного диктатора) Энрико должен был решить кто поедет в машине. Эмилия и Батисто едут  вместе или Эмилия и Энрико идут пешком.

Энрико выбрал первое хотя явно что его жена хотела другое. Конечно сейчас может быть она поступила бы по своему, но дело в том что Италия в те времена ещё оставалась патриархальной страной и поступить так было всё равно что унизить своего мужчину перед чужим.

Второй косяк был похож на первый. Энрико опять оставил Эмилию с Батистой наедине. Опять наступил на те же грабли. Мало того когда он доехал до дома и подошёл к дому, то увидел как Батисто поцеловал Эмилию. Увидел и не возмутился не стал стучаться, не разгневался, а просто ушёл. Убежал как трус.

Может быть со временем Эмилия простила бы и предательство и трусость своего мужа, потому что я думаю она любила его. Дело в том у режиссёра и продюсера возникли разногласия. Если продюсер, Батисто, хотел чтоб сняли развлекательный фильм, то режиссёр хотел фильм психологический, философский. По сути он был по середине. Дело в том что они экранизировали "Одиссею" и конечно история плавания "хитроумного мужа" это великолепная приключенческая книга,  в которой если разобраться в поступках персонажей может стать ещё и психологической драмой.

Так вместо того чтобы поговорить и с продюсером и режиссёром. Как с двумя людьми от которых зависит судьба фильма, он говорил только с режиссёром. С Батисто он говорить не стал. Он просто сбежал.

Эти поступки показали всё ничтожество Энрико. " Ты поступаешь не по мужски" говорила она. Так что же такое быть мужчиной?

Это быть самим собой и не убегать от трудностей. Это иметь своё мнение.

Это защищать тех кто тебе доверяет.

Недопоняли друг друга, неправильно истолковали слова и поступки друг друга... Вот так и рушатся семьи! Я всегда была убеждена в том, что залог хороших отношений - в семье, с друзьями, на работе - в честности. Нужно всегда разговаривать. Не нравится что-то - скажи. Не понимаешь поступков и слов - скажи. Подозреваешь в чем-то - скажи. Обидно, больно, непонятно - поговори со своим близким человеком, скажи об этом!

Зачем держать в себе? Зачем копить обиду, всем своим нутром кричать о том, что то-то не так, но упорно молчать?

Как же меня выбесила эта Эмилия! Придумала себе что-то, закрылась, как улитка. Презирает она, конечно! Как же люди любят по-своему интерпретировать чужие действия, вкладывать в их слова и поступки свой какой-то скрытый смысл, искать спрятанные умыслы. Ей нужно было просто сказать о том, что ее волнует и все - проблема была бы решена.
Риккардо тоже красавчик. Его самокопания в себе поистине утомляют. Чем-то напомнил мне он "Страдания юного Вертера". Что-то там себе думает, накручивает, анализирует. Его одержимость женой по настоящему пугает! Он зависим от нее, он страдает до физической боли от ее поведения, он пытается докопаться до сути, но при этом он слабый, трусливый, он так боится потерять свою любовь! Хотя и любовью это сложно назвать - какая-то разновидность болезни, зависимости людей друг от друга.

Он за своей одержимостью не увидел изменений в отношениях - 2 года рая, сказки, а потом вдруг жена изменилась. Он не может спросить, а она не может сказать: идеальная парочка!

Книга написана от первого лица, весь рассказ - это копания, анализ, мысли главного героя, его видение ситуации, его попытки понять жену и то, что случилось. Каждый аспект поведения, взгляд, вздох, жест - все имеет смысл, все тонко анализируется, наделяет каким-то смыслом. Тяжело, наверное, сделать фильм по такой книге, так тонко и изнутри передать все волнения души Риккардо невозможно никакой камерой, никакой мимикой, только через слово, только через текст.

Параллельно со всем этим он пытается реализоваться на творческом поприще, но ради квартиры должен делать то, чего не любит: писать сценарии к фильмам, при этом мечтая о театре. Мне кажется, эта его нереализованность в профессиональной сфере и делает его слабым и неуверенным в себе, зависимым от женщины. Это вроде как просто безусловная чистая любовь, но на самом деле - полное безумие.

Я не люблю любовные романы (простите за тавтологию) и не очень люблю произведения, повествующих главным образом о романтических отношениях.
Поэтому когда подруга, пускай даже та, литературному вкусу которой я всецело доверяю, посоветовала мне прочитать "Презрение", я была в некоторых сомнениях. И бралась за него с довольно скептическим настроем.
Но мои страхи не оправдались. "Презрение" - отличный роман. В нём говорится о мужчине, который безмерно любил свою жену, и о его жене, которая не только не любила своего мужа, но и презирала. И хотя я не могу назвать эту тему близкой мне, читать всё равно было очень интересно.
Риккардо Мольтени всегда мечтал быть драматургом, но суровые реалии жизни заставляют его писать сценарии к второсортным развлекательным фильмам. Риккардо ненавидит свою работу, но чтобы оплатить квартиру, купленную исключительно ради Эмилии, соглашается на сотрудничество с продюсером Баттистой, который собирается экранизировать "Одиссею" в стиле голливудского зрелищного кино. То, как Баттиста видит бессмертное произведение Гомера, противно Мольтени, он убеждён, что совершенно не подходит для этой работы, но как здесь отказаться, когда продюсер обещает за эту работу не только хорошие деньги, но и несколько месяцев проживания в шикарном коттедже на берегу моря? Вдруг это последний шанс вернуть любовь и уважение Эмилии?
Я совершенно не разбираюсь в людях: я не понимаю ни их самих, ни того, что ими движет. И мне, как и самому Риккардо, на протяжении всего романа было не до конца ясно, чем он вызвал такое отношение со стороны жены.
Любить того, кто не любит тебя, тяжело. Это может быть сложно, обидно, больно - выберете те эпитеты, которые кажутся вам более уместными. Но любить того, кто испытывает к тебе такое страшное чувство, как презрение, это все выбранные вами эпитеты, умноженные во много раз. Не сложно представить, почему Риккардо сходит с ума и не находит себе места в попытках понять, что он сделал не так. В начале романа мне казалось, что герой - бесхребетная тряпка, что ему давно следовало бы откровенно поговорить с Эмилией и либо уйти самому, либо позволить уйти ей. Но по мере того, как Моравиа погружает нас в мысли Мольтени, раскрывает его душу, его мысли, его стремления, я невольно задумалась, а как бы поступила на его месте я. Неужели мне хватило бы смелости взглянуть правде в глаза? Неужели мне хватило бы сил всё бросить?
От начала романа и до конца моё отношение к героям менялось - от непонимания до сочувствия. И хотя ни один из персонажей за всё время чтения так и не стал мне симпатичен, все они мне начали казаться мне такими живыми, такими человечными.
Отдельной нитью в произведении проходит "Одиссея" - она является не только тем явлением, которое собирает вокруг себя наших героев и заставляет их действовать, но и в некоторой степени отражает жизнь самого Риккардо. Наверное, "Одиссея" - та вещь, которая понравилась мне в "Презрении" чуть ли не больше всего. Я знакома с Гомером исключительно в рамках школьной программы, то есть крайне поверхностно и слабо, и подход к этому произведению Моравиа, те трактовки поэмы, которые он описывает, усилили моё давнишнее желание познакомиться с историей странствий Улисса.
"Презрение" - роман, безусловно, трагический. Он рассказывает о драме не только семьи, но и о драме человека внутри неё. Его финал нельзя назвать ни закономерным, ни справедливым, но другого мне не хотелось бы.
В чём-то "Презрение" даже можно назвать обратным вариантом романа "Король, дама, валет" .
Ни тот, ни другой не смог стать моей любимой книгой, но оба произвели сильное впечатление.

Честно, меня возмутили некоторые рецензии, в которых женщины рецензентки высказывают своё презрение главному герою и выражают солидарность с его женой. Вы сами достойны презрения! поняли? Предел ваших мечтаний - это жрать кефали и разъезжать на автомобилях с волосатыми гориллами типа Батисто! Вы судите о герое с позиции животного, самки, чисто инстинктивно. Вы нецивилизованные варварши, не более. Истина, разум, мораль, дух всё это вам чуждо, для вас это пустой звук, простое "оправдание труса". Из за таких как вы в мире всё ещё происходят войны. Презираю вас и вам подобных.

А роман абсолютно восхитительный. Несмотря на то, что с первых страниц более менее ясно в чём дело, всё равно, читается на одном дыхании. Очень интересно следить за психологической реконструкцией всего конфликта. Главный герой вызывает глубокую симпатию и сострадание, и хотя я понимаю природу презрения к нему его жены, тем не менее, я не считаю, что он этого объективно достоин. Напротив, он самоотверженно продолжал любить жену, не терял надежды, боролся и, самое главное, упорно докапывался до истинной причины всего происходящего. Редкое мужество! Иной, мог бы сделать вид, что всё нормально, и вполне удовлетворился бы механическим сексом с женой, при внешнем благополучии, но без любви. Миллионы семей живут именно так. Меня восхитило его стремление к истине. Вообще, на протяжении всего романа, я испытывал эмпатию к герою. Прекрасно его понимаю, нам, интеллигентным людям нелегко живётся в этом презренном зоопарке.

Категорически не согласен со сравнительно низкой оценкой этого произведения. Думаю, оно просто не понято, или же низменные чувства мешают всевозможным "Эмилиям" его понять. Ну что ж, человек - это всего лишь промежуточное звено между обезьяной и Человеком. Значит нам нужно продолжать эволюцию.

Об отношениях. Сейчас такие принято называть токсичными. Читать и погружаться в это неприятно. Ни один из главных героев не вызывает симпатию, может быть оба отдельно чудесные люди, но вместе, в этих странных отношениях, оба неприятные до отвращения.

Он – в большинстве рецензий назван слабым… Я бы поспорила. Но я не люблю эти определения и деления на «сильный-слабый». Запутавшийся и выгорающий – таким он мне кажется.

Она – совсем уж симпатий не вызвала, сама придумала проблему, обсуждать не буду, буду копить обиды и вариться в них. Уйду, ой нет, не уйду – некуда, останусь, а, нет, уйду все таки, вот еще попользуюсь кем-то другим…

Меня такие отношения раздражают, потому сюжет мне не близок и не приятен)

Но написано замечательно. Надо быть мастером, чтобы из такой истории создать очень неплохую книгу с вплетениями античного сюжета, итальянских пейзажей и кинематографической кухни.

«Сильные чувства отличаются тем, что внезапно, помимо нашей воли и сознания, переходят в поступки».
Скажу сразу о том, что это мое первое знакомство с таким автором, как Альберто Моравиа. Увидела у кого – то нелицеприятный отзыв, в плане того, что человек запутался и так и не понял сути сюжета. И я решила сама попробовать прочесть эту историю и разобраться в ней.
По сюжету: Риккардо – писатель и сценарист. Эмиллия – жена Риккардо. В браке они достаточно долгое время. И вот в один прекрасный момент Риккардо замечает «холод» со стороны своей жены Эмиллии: она перебирается в другую комнату спать, не скучает по нему как раньше и еще множество факторов. Риккардо пытается выяснить и разобраться – что же в их отношениях стало той самой точкой невозврата.
Вам покажется, что сюжет примитивен и эта книга должна встать в один ряд с бульварными романами для женщин, но нет. Совершенно с вами не согласна. Пишу отзыв уже спустя пару суток, а эта история все никак не выходит у меня из головы. Это жестокая и беспощадная история взаимоотношений мужчины и женщины. Одержимость, ненависть, всепрощение – все это составляющие этой непростой истории. Не судите книгу по аннотации. Там достаточно много деталей, которые всплывает на протяжении чтения. Я встала, то на сторону Риккардо, то на сторону Эмиллии. Финал этой истории меня убил. Вот чего – чего, а этого я не ожидала. Моравиа настолько точно передает психологическое состояние того или иного героя, что невозможно не прочувствовать эту историю. Читая эту книгу, вы невольно пропускаете ее сквозь себя, свою душу и сердце. По вкусу придется не всем. Если вы не боитесь открывать для себя неизвестных авторов, то вперед. Я ставлю этой книге 4 из 5! Кстати, хочу сказать еще и том, что эта история стала основой для классического фильма Жан – Люка Годара с Бриджит Бардо в главной роли.