Дракула

Жил да был один порядочный вампир. Жил спокойненько, никого не трогал, облагораживал свой старенький замок и улучшал экологию. С местными проблем, в общем то, не имел. Обеспечивал цыган рабочими местами, любитель животных, великий коллекционер. Но тут захотелось Графу побывать в старой доброй Англии.
А у англичан, судя по всему, национальная черта нет-нет да сунуть свой нос куда не следует. Вот что, спрашивается, не устраивало Джонатана? Комната у него была, кормили, сиди ты и делай свою работу, так нет...
В итоге всю книгу не покидал вопрос "да что вы до него (Дракулы) докопались?"
"Самый светлый человек" этой книги, а именно Мина, меня безумно раздражал. Главная истеричка-паникёрша в этой книге. Они с Джонатоном просто нашли друг друга. То они изводились поодиночке, а теперь такой "волшебной" парой.
Ван Хелсинг - голос разума. Его вызвали и он логично распутывает клубок всеобщей истерии.
Под конец Дракула был просто шокирован гостеприимством старой доброй Англии, и решил по тихому сбежать домой. Казалось бы, проблема решена! Но разве может наша сладкая парочка довольствоваться столь малым, как бегство графа?
Выследили, догнали, убили. Все счастливы, и даже граф (если верить героям, хотя думаю, Дракула согласился пожить бы ещё чуток).
Читалось легко, было невероятно интересно наблюдать, как Дракула всех тонко троллил.
Крайне разочаровал момент убийства графа. Так и хотелось воскликнуть "и всё??? это всё??". Я ожидала, если не реки крови и полчища монстров, то хотя бы эпичную битву, где Дракулу одолели бы с величайшим трудом, где герой пафосно, из последних сил вогнал бы ему в сердце осиной кол... но увы, граф им даже пощечину не отпустил.

Флэшмоб 2014 - 3/25.

Я думаю эта книга останется навсегда классикой вампирской темы. Также стиль написания очень интересный(в виде собранных дневников). Мне кажется раньше было популярно вести дневники, к сожалению сейчас это редкость, потому что многие ленятся(как и я). Ведь это нужная и интересная вещь как для себя так и для будущих поколений.

Книга не только о вампирах, но и о человеческих жизнях, судьбах. Очень красивые герои. Было очень жаль Люси. Очень понравилась Мина и её любовь к мужу, красивая пара.

В книге есть один интересный человек - Рэнфилд. За ним интересно наблюдать по ходу книги.

Решила перечитать.

Не смогла пройти мимо этого издания, честно. Соблазнил другой перевод, наличие разнообразных, интересных статей и прочих плюшек.

Я всегда придерживаюсь мнения, что если произведение экранизировано, то сначала надо обязательно прочитать книгу, а потом уже смотреть кино. Тут - в силу того, что я была относительно юной ромашкой и не знала вообще о существовании книги Брема Стокера - вышло наоборот. Увидела экранизацию Копполы, которая покорила меня до глубины души, а потом уже случайно наткнулась в книжном на, собственно, "Дракулу".

Гэри Олдмэн и вовсе стал любимым воплощением, пожалуй, самого знаменитого вампира.

И, наверное, именно из-за этого от произведения не получила столько эмоций, как от фильма. В голове стояли эпизоды киноленты..

Но я не говорю, что роман плох. Мне ещё тогда, при первом прочтении, жутко понравилось КАК он составлен. Из писем, из записей дневников, из телеграмм и газетных отрывков.

Спустя время, когда книга подзабылась и я приобрела это издание "с плюшками", "Дракула" захватил меня иначе и с новой силой, не знаю, что тому виной, но получаю от прочтения колоссальное удовольствие.))

Захотелось вернуться к проверенной годами классике))) Хочу сказать, что данная,книга ничуть не уступает современным страшилкам))
Тонко, изящно и мрачно автор рисует портрет одного из главных злодеев нашего мира. Я даже не ожидала, что произведение настолько легко и интересно будет читать даже сейчас. Ведь в наше время, как книги так и кинематограф просто переполнены всевозможными клыкастыми героями))) Но видно мы еще не наелись таинственной расой вампиров)))
Образ графа Дракулы тревожит умы и сердца людей уже не одно столетие. Его изображали и в книгах и в фильмах и готичным злодеем и романтичным влюблённым. Лично для меня этого персонажа идеально воплотили на экране Гэри Олдман и Люк Эванс.
Первый раз я читала эту книгу в 15 лет, но перечитала ее с не меньшим удовольствием и сейчас))

в связи с тем, что сейчас октябрь, spooky season и так далее, я продолжаю свои набеги на классические книги ужасов, в связи с чем безусловно нельзя было обойти стороной «дракулу»

эпистолярный готический роман, который стал популяризатором вампирской тематики

именно стокеру впервые удалось собрать воедино все предания о кровососах и создать детально проработанный образ. в его книге подробно описаны все особенности и возможности носферату, а также способы их умерщвления. 

временами роман меня захватывал, но в целом повествование супер размеренное. поскольку рассказ складывается из дневниковых записей персонажей присутствует множественное повторение описания некоторых ситуаций, а также душевные переживания каждого из них. в целом есть намек на какое-то экшн преследование, насколько это возможно для девятнадцатого века. концовка как по мне приторно хорошая и несколько смазанная. в целом для ознакомления с вампирской темой круто. 

p.s. что меня смутило в процессе прочтения: одной из героинь переливали кровь от четырех разных мужчин и если игнорировать возможность передачи болезней, то как минимум группы крови же нужно было учитывать. так вот, оказалось, что научные исследования относительно этой темы начали проводиться только в 1900 году, в то время как роман был написан в 1897. так что будем считать, что она была универсальным реципиентом и никаких конфликтов групп крови не возникло.

История из жизни:

Пришла я в библиотеку, и думаю почему бы и книгу не взять. Я думаю каждый слышал про вампиров, если не из книг, то из фильмов, разных историй и тому подобное... Я решила узнать кто же первым написал об этом удивительном существе. И не многим известно, что это был не Брэм Стокер, а Джон Полидори в 1819 году в произведении "Вампир". Популярность этих книг, даже породила особый жанр, повествующий о вампирах, он же занимает лидирующее место в литературе и кинематографе в жанре фэнтези и мистики.

Об авторе

Брэм Стокер (Абрахам Стокер) - ирландский писатель, романист, театральный критик. Автор придумывает леденящие душу миры, с мрачной и меланхоличной атмосферой. Его сравнивают с такими писателями как Эдгар Аллан По и Говард Лавкрафт.

О книге:

"Дракула"- готический роман 1897 года, в основу которого легли долгие восьмилетние поиски писательского вдохновения и скрупулёзные изучения европейского фольклора и легенд, на соответствующую тематику.

Мнение:

Многовековая классика, которая может быть и устарела за такие продолжительные столетия, но точно не стало менее увлекательной. По моему мнению, плюсов у романа намного больше, нежели минусов подробнее....

О хорошем:

Первым и главным достоинством является то, что "Дракула" Брэма Стокера - это одно из первоначал жанра мистики а данном направлении. Благодаря этому произведению появляются новые творения этого направления.

Интересные герои, которые каким то образом собрались все вместе ради одной общей цели. Такие разные, но все же объединенные персонажи прекрасно раскрыты (не все, некоторые второстепенные герои нужны для фона). Самое интересное, что герои безумно дорожат друг другом , так как за короткое время смогли стать близкими

Не знаю, как вам, но мне кажется, что викторианская эпоха со своей готической атмосферой невероятно описана и прекрасно чувствуется в романе в особенности из-за ауры старого Лондона.

Очень разнообразные у меня впечатления насчёт концовки, так как она получилось смазанной и очень быстопротекающей, хотя подготовка к ней была очень долгая. Но в то же время 'эпилог' и итоговые действия показались мне отличным завершением

Повествование идёт в форме писем, в которых участвуют все персонажи не считаю Дракулы и Квинси Морриса. Герои словно ведут свой дневник, в котором записывают все происходящее за день, чтобы потом передать предшественникам.

О плохом:

Помимо положительной стороны, есть и отрицательная.

Как по мне, события развивались невероятно медленно, а иногда даже монотонно и бессмысленно... что явно не складывалось в лучшую сторону...

Иногда случаются неожиданные ситуации, которые двигают сюжет. Но в основном нет остросюжетных поворотов, которые бы сильно влияли на сюжет.

Все таки соответствуя своему направлению можно было и побольше мистики и ужасов внести в произведение, но так как написано было это давно, то навряд ли Брэм Стокер, который уже сто раз в гробу перевернулся от моих недочётов, писал для каких то современных читателей 21 века.

Что мы имеем?

Все таки "прародитель" вампиров заслуживает своему внимания и потраченного не зря! времени, не считая всех недостатков. Приятного прочтения!

ах, до чего же прекрасна викторианская готика! я ни разу не ошиблась при выборе книги
затянула, посему не успокоилась, пока не дочитала. непоколебимость и смелость героев поражает. их любовь к близким, готовность отдать все до последнего, в том числе и свои жизни, ради любимых — все это нашло отклик и в моем сердце
очень жаль тех, кому не удалось помочь вовремя, но я рада, что обошлось без глобальных жертв
слог произведения великолепен и заслуживает всего на свете. как несправедливо общество, раз называет брема стокера "автором одного романа". я обязана вернуться к нему, прочитав и другие книги