Дракула

Как я ожидал прочтения этой книги, уже был уверен, что почувствую страх и буду бояться читать с каждым новым заходом. К сожалению, ничего такого я не получил. Заранее знал, что история состоит из записей из дневников, что меня уже немного смутило, но, если людям нравится, вероятно, и мне зайдёт, но какая же это скучная история, где Дракула даже не главный персонаж, а так где-то на третьем плане, кровушка немного попил и получил кол в конце.

Первая глава, связанная с замком мне понравилась, было небольшой страх, и он был связан больше с картинками из фильма, представлял что происходит. А как закончилась история с замком началось будто шоу Бенни Хилла, только без музыки: идём в одно место, потом в другое и обратно. И эти повторяющиеся сцены с Люси мне просто взбесили, уже думал, что до конца книги будет показывать её каждый вечер.

Сам Дракула в своём замке был хорошо, на 3 из 5, а далее просто где-то был на фоне, и даже никак не интриговал своими действиями, просто ждал, когда его план поймут и накажут его колом в сердце.

В моём издании в романе были следующие ошибки, ну это просто смех:

- чеяловек

- она повернулсь в нему

После прочтения я решил посмотреть фильм 1992 года, который я смотрел всего раз в детстве, даже не смотрел, а пол фильма сидел с закрытыми глазами, но глава с замком мне более помнилась, откуда и были представления при чтении книги. И фильм — это просто спонтанное повествование отрывков из книг, героини будто девушки лёгкого поведения, никакой своей воли, та же Мина, в книга она очень сильный персонаж, а в фильме просто убожество, а Люси так вообще любого даст, хотя в книги на это и намёка не было.

Не советую смотреть фильм после прочтения книги, если вы помните фильм, но книгу не читали, и не читайте. А если вы с вампирами вообще не знакомы, то есть вы живёте где-то в лесу без связи с внешним миром последние 30 лет, может вам и понравится.

В моём издании были дополнительные материалы (есть на фото), до самого романа было интересно, особенно про древнюю Россию и СССР. А уже потом, начались повторения, только про сожжение бедных людей Дракулой, наверно, 4 раза прочитал, и такие повторения очень угнетали.

Общая оценка: 2.5/5

Сюжет/история: 3.5/5

Процесс чтения: 3/5

Слова и предложения: 4/5

Ожидаемость:  4.5/5

Бумага: 4/5

Повествование идет в виде дневников и писем разных героев, это помогает держать в напряжении, когда повествование резко переходит от одного героя к другому, а что с предыдущим произошло не понятно. У Стокера получился сюжет в стиле исторического романа с детективным уклоном, герои пытаются разгадать, что происходит вокруг и кто такой граф Дракула (очень важно учитывать, в книге нет ужасов и приключений).
Сюжет начинается с того, что главный герой Джон едет к загадочному графу с целью помочь решить вопросы с недвижимостью, но замечает, что и сам граф и его дом и вся округа какие-то жутковатые.

К самому роману "Дракула" претензий не так много, особенно учитывая его возраст. Но вот остальные части сборника явно разочаровали (за исключением произведения в ситахах "Дракул-воевода" - это было очень хорошо). Остальное - просто повторение одной и той же заезженной истории о некогда известном правителе, вокруг которого витало множество слухов и предрассудков. Читать ли роман - смело. В нем меня напрягало лишь повествование в форме дневников, смена персонажей, от лиц которых идет повествование и скачки во времени. Читать ли весь сборник - однозначно нет, это пустая трата времени. Роману 4 балла, сборнику - 3 (а не 2, благодаря Дракуле-воеводе).

Брэм Стокер "Дракула"
⠀
Потрясающее произведение. Особенно если учесть то, как я люблю такого рода книги.
⠀
О страхе, о любви, о жертвах, о демонах.
⠀
Дракула оставляет двойственное ощущение. Он умен, он заставляет нас видеть его прекрасным. И он несчастен. Он жертва зла и его мертвая душа пытается найти успокоение в мечтах о любимой.
⠀
Сюжет состоит из писем и страниц дневников большинства действующих лиц романа и румынским фольклором, что еще более усиливает и без того гнетущую атмосферу.
⠀
Атмосфера мира, в который погружаешься, взяв в руки эту книгу, невероятно интересен. Готика, романтизм, драматизм.
⠀
обязательно найдите время, что бы окунуться в эти страницы:)

Я конечно рада, что ознакомилась с классикой жанра, но это один из тех случаев, когда посмотрев фильм вы ничуть не проиграете. Книга просто скучная, такое чувство, что читаешь длинющее вступление, а самого действия всё нет и нет. В этом частично виноват эпистолярный жанр, но и автор постарался. Самый огромный минус - это финал, он не то, что смазан, он практически не начинался и уже кончился, для современного читатель этого мало. Если вам очень понравился Франкенштейн, то и Дракула зайдёт отлично, а если зивали над той книгой, то и над этой будете. В данном случае фильм интереснее.