Даже не знаю, как эта книга попала в мой список "хочу прочитать", возможно я добавила ее после "И повсюду тлеют пожары", потому что автор меня заинтересовала. Впечатление можно сформулировать кратко - лучшая книга, которую я прочитала в этом году! Мне понравилось все: и сюжет, и язык, и проблематика. Книга о бескрайней материнской любви к ребенку и об ответной всеобъемлющей любви ребенка к матери. Обе эти стороны взаимоотношений в семье мастерски раскрыты. Сначала идет рассказ от лица ребенка, мы видим его переживания, тоску, желание найти маму, потом - дополняем сюжет с позиции матери, закрываем белые пятна, видим причины произошедшего. Одна из идей книги – как постепенно, не заметно общество начинает допускать самые страшные вещи, в том случае, если каждый думает «это не моя проблема, это где-то далеко, это меня не касается». Есть над чем подумать после прочтения. Одозначная 5 из 5.

"Все менялось постепенно, незаметно, как наползает вечером тьма. Теперь лишний раз задумаешься, прежде чем открыть рот или коснуться клавиатуры: а стоит ли это говорить? Прежде чем что-то сказать, оглянешься на детскую кроватку в углу, на ребенка, играющего на ковре".

У двенадцатилетнего мальчика по имени Чиж случилось самое страшное: от него и папы несколько лет назад ушла мама. Она их бросила.

Чиж вспоминает их прежнюю жизнь, тот день, когда за мамой захлопнулась дверь, строит догадки о том, что же произошло, и как она могла так поступить? Читать об этом жутко и тревожно. Но когда на страницах начинают проявляться черты мира, в котором живёт мальчик, то к тревожности добавляется всеобъемлющий страх.

Америка, мир не слишком далекого будущего, в котором в какой-то момент обрушилась вся экономика, наступил Кризис. Людям негде работать, нечего есть, нечем платить. Начинаются забастовки, демонстрации, уровень преступности растёт. И, конечно же, правительству нужно найти виновного в происходящем. Им становится Китай. Всё китайское, а затем и всё азиатское становится причиной того ужаса, что творится в стране. Для борьбы с тлетворным иностранным влиянием президент подписывает ПАКТ - документ, расшифровывающийся как  "Поддержка Американской Культуры и Традиций".

"ПАКТ защитит нас от нависшей угрозы – от тех, кто подтачивает наше государство изнутри, говорил президент. А истинным американским патриотам, в том числе азиатского происхождения, закон этот ничем не грозит".

Правительство ищет как заставить молчать тех, кто не согласен с ПАКТОМ и находит способ: нужно изымать из таких семей детей, дабы родители не оказывали на них дурное влияние.

В книге прекрасно описано то, как обычный человек, живущий свою обычную жизнь в коконе тепла и благополучия, поначалу не осознаёт того, что мир вокруг него изменился. Этот Маленький Человек не замечает, что то, что раньше считалось обычным, становится тлетворным, опасным, а затем и запретным, как потихоньку исчезают книги, а затем и люди, как придуманная идеология шаг за шагом завоёвывает пространство и поселяется в умы. Маленький Человек живёт с закрытыми глазами, поначалу не видя, но вскоре сознательно оставаясь безразличным к изменениям вокруг. Этот процесс описан пугающе правдоподобно, но...

Я долго думала, чего же в итоге мне не хватило в этой истории. Несмотря на тщательно выписанный антиутопичный мир, мне показалось, что Селеста Инг торопилась написать книгу. В романе будто недостаточно деталей, объёма, ширины, глубины и даже длины текста. Мне хотелось, чтобы страниц было больше, чтобы полнее погрузиться в светлое прошлое, тревожное настоящее и окутанное страхом будущее.

Но авторка всё равно остаётся в числе моих любимых, не устану рекомендовать её две предыдущие работы, ну а "Пропащие наши сердца" рекомендую поклонникам Селесты Инг и любителям антиутопий.

Знакомство с этим автором началось с сериала "И повсюду тлеют пожары", затем я прочитала книгу и была удивлена, насколько книга отличается от фильма и как она хороша. Поэтому решила прочитать остальные произведения. Однако я разочарована, книга очень скучная, я еле дослушала. Постоянные внутренние монологи героев мне показались лишними. Как будто автор пытается разжевать для нас все, что чувствуют герои, а мне бы хотелось и самой что-нибудь додумать. Повествование изначально рассчитано как будто на детскую аудиторию, настолько все разжевано. Но вдруг - раз и постельные сцены, что сбило меня с толку. Ещё непонятным остался тот факт, что после введения пакта моментально прошел экономический кризис, почему это? Может, конечно, автор имела в виду более длительный период, но звучало в книге именно так. Вообще много несостыковок, но основной минус - очень скучно читать. С Пожарами не сравнить.

Сначала я не знала значение фразы, а как дошло, так стало сразу грустно-грустно. НА самом деле оцень цепкая фраза, громкое название для книги, и оно прицельно бьет – угадайте куда? – в самое сердце.

Итак, место действия: Америка, примерно наше время, может совсем немного в будущем. США пережила жесточайший Кризис, когда люди оставались без работы, крова, еды. Неоткуда было все это брать, даже богатые были вынуждены затянуть пояса. Разумеется, правительство не придумало ничего лучше, как придумать врага, который и повинен в их бедах. Идеальной целью стал Китай. Отныне все лица китайского происхождения пали под подозрение в том, что они участвуют во всех возможных действиях, направленных на то, чтобы подорвать авторитет США и сломать их экономику. Вместе с китайцами под раздачу попали все азиаты, ведь «обычные граждане не обязаны различать национальность», все ведь они похожи, ага. Из книжных и библиотек изъяли все книги, пропагандирующие все азиатское, что направлено против Америки. То есть очень много книг оказались сожжены.

ПАКТ, принятый во время Кризиса и остановивший его, ознаменовал собой новую жизнь. Отныне все азиатское порицается, на нападения и убийства азиатов закрывают глаза, а у родителей, которые выступают против ПАКТа, которые даже просто пытаются понять что к чему, отнимают детей. И это стало огромной проблемой.

В центре повествования история одной семьи, которая пережила Кризис, где отец – типичный американец, а мать – дочь иммигрантов из Китая, соответственно, сын, двенадцатилетний Чиж, смешанной крови, но он слишком сильно похож на мать, чтобы люди закрывали на это глаза.

Теперь мое личное мнение. Я очень люблю антиутопии, а качественно написанные антиутопии, которые на вес золота, я вообще обожаю. Так вот, книга «Пропавшие наши сердца» стоят того, чтобы ее прочитали и не раз. Она о материнской любви, о семье, о защите и долге. О том, что в какой-то момент становится невозможно прятаться и молчать,  спрятав голову в песок. Что если дать этому продолжаться, то государство так и будет отбирать наши сердца – детей – и они никогда не вернутся домой.

Концовка у книги горько-сладкая, полная надежды, но разбившая мне сердце. Собственно, это антиутопия, она не могла закончиться безоблачно. Но вера в лучшее нашла подпитку, это точно.

Как только Селеста Инг анонсировала выход своего нового романа, я поджидала его издание на русском, — люблю её романы за то, что они всегда неоднозначные, вызывающие эмоциональный отклик и остросоциальные; кроме того, их интересно обсуждать в книжных клубах.

Итак, что же скрывается за этим притягательным названием "Пропавшие наши сердца"?
По описанию это антиутопия, где рычагом давления на людей является изъятие детей из недостаточно проамериканских семей; в реальности же язык не поворачивается назвать это антиутопией: практикой изъятия детей богата человеческая история, здесь эта тема является ядром истории, а вокруг него описана не такая уж фантастическая реальность.

Сюжетная завязка: двенадцатилетний Чиж пытается отыскать пропавшую маму, чьи стихи стали оппозиционными лозунгами.
Его глазами читатель видит настоящее — мир спустя десяток лет после Кризиса — и так же, как ребёнок, пытается сложить общую картинку из ситуаций, с которыми сталкивается, так же задаётся вопросами.

Проработанность мира не выдерживает никаких вопросов, очень много дыр, но мне это не мешало: на часть из них интересно попытаться ответить самостоятельно, а остальные, как мне кажется, не имели значения для истории.

Это было эмоциональное чтение для меня, но сам роман показался очень ровным — некоторые эпизоды торкали довольно сильно, но в целом не могу сказать, что я впечатлена, находилась под воздействием от прочитанного и книга отпечаталась во мне.
Примерно так и проходят для меня все книги Селесты Инг: интересно прочитать, здорово обсудить с кем-то, на один раз просто отлично залетают, но глубоко не оседают в душе.

Чижу двенадцать, он живёт с отцом и знает, что нельзя выделяться. В новом мире всё направлено на сохранение традиционных американских ценностей и противостояние китайскому влиянию. А тех, кто сомневается в методах государства, могут наказать, изъяв из семьи детей, "оградить" их от пагубного влияния. Мать Чижа поневоле стала связана с протестами, и, чтобы не навредить Чижу, ушла из семьи. Получив странное письмо, Чиж отправляется на поиски матери.

Вообще тема материнской любви в литературе никогда не была мне интересна. Казалось, всё тут очевидно, что ещё говорить, пойду лучше про девиации почитаю. Но "Пропавшие наши сердца" стали исключением из правил. Может, потому что и Чиж, и его мать, Маргарет, здесь показаны и вне контекста детско-родительских отношений. Маргарет — мать, но ещё она поэтесса, любимая женщина, бунтарка, революционерка, сказочница.

Сказки в романе играют большую роль. Подсказку о местонахождении матери Чиж получает из сказки, сказки ему читали в детстве да и сама история в чём-то напоминает сказку. Это история-приключение и Чиж методично проходит схему, описанную Кэмпбэллом в "Тысячеликом герои".

Сказка эта разворачивается в страшном мире, который не так уж сильно отличается от нашего. Если у Хаксли, Оруэлла или Замятина описанное мироустройство кардинально отличается от настоящего, то в свой мир Селеста Инг добавляет лишь пару штрихов. От того легче примерить это картинку на нашу сегодняшнюю жизнь и понять, насколько мы близко. Для полного погружения в перерывах между чтением книг почитайте новости — эффект гарантирован.

Двенадцатилетний Чиж ведет тихую жизнь с любящим, но сломленным отцом, бывшим лингвистом, который теперь работает библиотекарем. Чиж знает, что нельзя задавать вопросы, нельзя выделяться, нельзя уходить далеко от дома. Последние годы их жизнь подчинена законам, призванным сохранить традиционные ценности. Новые законы позволяют властям забирать у оппозиционно настроенных родителей детей, из библиотек и книжных магазинов изымаются книги, считающиеся непатриотичными. Среди них и книжка стихов матери Чижа. Мать исчезла, когда Чижу было девять лет. Однажды Чиж получает загадочное письмо, в котором только странные рисунки, и отправляется на поиски матери. Его путешествие станет возвращением к сказкам и историям, которые мать когда-то успела ему прочитать и которые он забыл.
⠀
Антиутопия ли? Мне Роман показался очень реалистичным и от этого страшно…Автор поднимает как никогда актуальные темы, которые гораздо шире тех рамок, которые заметит не самый внимательный читатель. Тут не просто история маленького Чижа, который конечно же завоёвывает внимание читателя, здесь наш современный мир во всей красе и Инг хоть и аккуратно, но метко цепляет проблемы современной Америки (нищета некоторых, но больших слоев населения; малообразованность, расизм, падение морали, повернуться общества на кое-каких вещах). Если вы привыкли читать между строк, вы это заметите…
⠀
Мне книга отлично попала в настроение, заставила посмотреть на настоящее и происходящее в США глазами автора и понять, как выбирается очередная страна-изгой, как ее «улучшают» и несут свои самые важные «ценности». Вспомните хотя бы индейцев и через что они прошли, когда к ним пришли те самые «ценности».
⠀
Крутая книга, с шикарным и одновременно жутким от своей реалистичности сюжетом, заставляющим остановиться и подумать!