Our Missing Hearts

В своей новой книге Селеста Инг выразила свои главные темы (детско-родительские отношения и дискриминацию по расовому признаку) в декорациях антиутопического американского будущего (недалёкого будущего).
Книга получилась в большей мере философской. Отсутствие динамики, много лирики и размышлений .
Автор приглашает читателей в альтернативную вселенную, в которой США - центр ненависти к азиатам всего мира. Китайцы, японцы, корейцы и любые люди азиатской внешности подвергаются ужаснейшей дискриминации со стороны рядовых американцев, вследствии того, что правительство сделало их крайними во всех делах американской экономики. Чтобы воспитать достойное общество власти изымают детей из азиатских семей и воспитывают их в приемных семьях или интернатах.
По моему мнению идеи антиутопии очень сильно притянуты. Мир не раскрыт, многое остаётся за гранью понимания и даже логики. Совершенно фэнтезийный нереальный сюжет. Мальчик ищет пропавшую несколько лет назад маму. В истории героев полно белых пятен. Автор многое пропускает, вливая в своё повествование излишнюю эмоциональность. Болезненность темы для писательницы совершенно очевидна.
Я не смогла высоко оценить книгу.

У "взрослых" историй, рассказанных через взгляд ребенка, есть какая-то особая атмосфера.

Отчасти эта книга воспринимается как детская история про мальчика, ищущего свою мать. Но в большей степени это очень печальная и страшная реальность, в которой мы частично уже живем. Из-за схожести с современными событиями было трудно не думать "а что если".

В некоторых рецензиях пишут, якобы персонажи серые и не интересные, а повествование затянутое. Я категорически не согласна. Я слушала аудиокнигу на довольно быстрой скорости и может поэтому никакой затянутости не почувствовала, но даже так, я влюбилась в маленького Чижа. Он такой живой, очаровательный, немного потерянный, но при этом смышленый и смелый мальчик, который живет в этом сложном обществе полном запретов и ограничений и пытается понять, куда же делась его мама. Линия Чижа вызвала у меня такие теплые чувства, что я иногда забывала о несправедливости, окружающей его.

А вот мама вызвала смешанные эмоции, но думаю ее действия каждый может воспринимать по своему.

От финала осталось двоякое впечатление, но во всем остальном книга замечательная.

Я не знаю, с какими ожидания нужно начинать этот роман, чтобы он все же понравился. Я вот шла вообще без ожиданий, зная только про Чижа и пропавшую мать, и в итоге получила удовольствие от этой истории.

Ох, я не могу вспомнить другую книгу, к которой у меня так часто менялось отношение. Несколько лет назад моя первая книга этого автора, "Все, что я не сказала", меня потрясла, поэтому новую книгу я ждала и покупала на предзаказе, ничего о ней не зная. А когда забрала в магазине и открыла, увидела, что в эпиграф у этой книги вынесен отрывок из Реквиема Ахматовой. Я даже пошла искать английский оригинал - да, в книге на английском эпиграф тот же. Почему-то меня это тронуло так, что я бросила все и начала читать ее. И вот... Меня бомбило все время, пока я читала.
Автор рисует нам альтернативную Америку, которая на пике небывалого экономического кризиса приняла пакт о защите национальных ценностей, назначила Китай главным врагом и причиной всех проблем, и превратилась в тоталитарное общество ненависти и страха. Мне казалось издевкой все, что описывала автор, мне хотелось сказать ей: да что тызнаешь о том, каково это, жить в обществе скреп и каждый день спрашивать себя, а может это они все нормальные, а не я? Ну серьезно, автор, в сегодняшнем мире я должна сочувствовать твоей придуманной тоталитарной Америке? Давай еще женщинам в Ираке расскажем, как страшно жить в несвободной стране. И уж тем более, автор, что ты знаешь о мире, в котором жила Ахматова?
Но в этом картонном мире на последних семидесяти страницах книги наконец я встретила то, что было в прошлой книге - людей, настоящих, живых, с настоящей болью, которую я могу почувствовать. Людей, у которых ничего нет, кроме капельки тепла. Которым надо принимать взрослые решения, а им так хочется, чтобы, когда темно и страшно, пришла мама. Вообще, самое сильное для меня в этой книге - это то, как люди в самое страшное время тянутся друг к другу и друг в друге находят смысл и силы. Как отдают самое дорогое за... за что? Не за революцию, не за борьбу с системой. Не за войну. За шанс для других. За веру в то, что другие не пройдут молча мимо. За надежду, что кто-то потом скажет: знаешь, тут такое случилось, не выходит у меня из головы. За любовь. Как хочется, чтобы несмотря ни на что внешнее, силой, определяющей каждого человека, была любовь, а не страх.
В пояснениях автор пишет, что мир ее героев ненастоящий, но может им стать. Может. И стал. И это, конечно, не вина автора, что книга появилась сейчас, а не до того как. И справедливости ради, автор, конечно, что-то знает о том, что пишет, она -дочь переехавших в Америку китайцев, как и героиня книги. И то, с какой готовностью общество преследует любого, чей разрез глаз или форма носа не такие, как у них, это, конечно, никакая не антиутопия. Что больно.

«…всякий может сделать больно другому, если причина очень серьезная»

«Разве кто-то из нас может сказать, вспоминая лицо ушедшего близкого: да, я на тебя вдоволь насмотрелся…»
—
Сначала наступил кризис, по масштабу равный временам Великой депрессии, и во всех бедах обвинили Китай. Вся благоустроенная жизнь летит к чертям, а на её место приходит отсутствие работы, денег, а как итог - нищета, голод, разбои. Начинается травля азиатов.

Через несколько лет был принят ПАКТ (поддержка американской культуры и традиций) и постепенно жизнь стала возвращаться в американские города и стало спокойнее на улицах, но не для всех. У родителей, выступающих против ПАКТа начали забирать детей и отдавать их в приемные семьи.

Чижа не забрали, но его матери, азиатке по происхождению, пришлось уйти из семьи, так как всего одна строчка из ее стихотворения стала девизом противников ПАКТа.
—
Эта история, прежде всего, о семье, её ценностях и материнской любви, а на втором плане - целый ворох экономических и в большей степени, социальных проблем: дискриминация, ограничение свободы слова, преступления, отсутствие уверенности в будущем.

Любители антиутопий, скорее всего, не найдут здесь ничего нового, так как всё либо уже было прожито нашими предками, либо что-то мы наблюдаем на данный момент в других странах или у себя.

Сама история довольно увлекательная и по большей части легко читается, хотя в глаза бросается то, что прямая речь не выделена кавычками. Возможно, автор хотела таким образом показать страх выражения чувств героев или безликость и серость их жизни.

Инг драматично и эпично строит свою историю. Затрагивая для себя важные темы. Беря за основу антиутопии чужих произведений.⠀
⠀
Легко отслеживается влияние Бредбери. Вызывая скрежет зубов от изъятия книг. Оруэлловскими мотивами, азиатское общество будут держать в страхе. Создавая таким образом главную тему произведения.⠀
⠀
Родительская тема любви и привязанности вязнет в расовой дискриминации. Веяния литературы главенствуют над чувствами к родному ребёнку. И вчерашняя любящая мамаша растворяется в жизненном пространстве. Оставляя своему Чижу сказки о птичках в клетках.⠀
⠀
Нет сопереживания героям. Намешивая всего и побольше автор угоняет идею в кусты. Оставляя читателя жевать иголки антиутопных настроений.⠀
⠀
Тема государства, пакта, амбиций всё слабо и не раскрыто. И эффектный финт с уходом главной героини вызывает лишь вопросы. Делая все жертвы напрасными.⠀
⠀
Данная книга чистая графомания известного автора и ничего больше.⠀

Новые законы искореняют оппозицию на корню. Книги изымаются, мысли запрещают, даже детей из оппозиционных семей изымают и передают на попечение другим людям. Среди протестующих была и мама двенадцатилетнего Чижа, но она пропала много лет назад. И даже говорить о ней было запрещено. Вот только накануне Чиж получил от нее зашифрованное послание. И он во что бы то ни стало решил отыскать ее 

Роман-антиутопия (антиутопия ли?) от автора душещипательных историй. Инакомыслие недопустимо, над страной нависла «Китайская угроза» и правительство активно с этим борется

Вот насколько мне понравились предыдущие книги Селесты Инг, настолько же не понравилась эта. Может, просто темой не прониклась, так как сама не проходила через такое, но как-то это было… утрировано что ли. Как будто тобой манипулируют, пытаясь вывести на эмоции и надрыв, носом тыкают в тему

Первая часть книги не вызвала практически ничего, кроме спортивного интереса, к чему же она выведет эту завязку. А вот во второй появились эмоции. Негативные в основном) Очень сложно было принимать поведение матери. Ты в бегах, выживаешь, а не живешь, ведешь опасную деятельность. Почему бы не написать сыну, которого бросила много лет назад?

В финале тоже все на месте: драма, надрыв, эпичность. Один только вопрос… зачем?

В общем, начинать знакомство с автором именно с этой книги не рекомендую. Погрузиться в проблему расизма тут можно, но как будто есть и другие произведения для этого

Антиутопичная история о том, как непросто жить тем, кто не похож на основную массу людей определенного ареала обитания. Книга написана с использованием исторических случаев притеснения, недопонимания и страха, от чего воспринимать ее как нечто выдуманное сложно, тут также прекрасно описаны взаимоотношения на всех возможных уровнях – семья, друзья, общество, государство. Как и в любой истории всегда можно найти свое «НО», и для меня оно было четко выявлено почти сразу, хоть я и пыталась отстраниться от него, так вот это «НО» заключается в отсутствии нормального сюжета. Вся история крутится вокруг мальчика и его непростой судьбы (мама ушла неизвестно куда, ничего не сказав, папа делает вид что все исправится, люди становятся подозрительными во всем и многое многое другое), при этом четкого понимания что же все-таки произошло, скажем так откуда растут ноги, автором не раскрыто. Да тут есть пояснения почему мама ушла от семьи, но это как-то слабо. Что касается тотального преследования китайцев (да ивсех внешне напоминающих их), то объяснение что они обгоняют США в развитии настолько глупо, что в какой-то момент хотелось бросить читать. Несомненно, в книге подняты вопросы очень актуальные во все времена – ущемление прав, давление на массы через незащищенный слой населения (детей), введение тотального преследования под видом благих намерений, но все это настолько не организовано, что сначала показалось что читаешь черновик. Спасибо автору за то, как книга завершилась, если бы был глобальный Happy End, то это было бы совсем плохо.

«Мать Ноа, поэтесса китайского происхождения, ушла из семьи три года назад. Сейчас ему 12 и он живет в отцом в очень плохое время. В Америке приняли Пакт(клятва искоренить весь антиамериканский элемент, подрывающий государство) и главным врагом страны является Китай. Однажды Ноа получает записку с рисунками котят, он вспоминает сказку, что рассказывала ему мать и решает найти ее»

Я ожидала большего. Да, конечно здесь присутствует масса очень важных для общества тем : шовинизм, пропаганда населения, борьба человека и системы. Но всё, что автор решила поставить во главу романа- не раскрыто. Да грустно, да, мир порой интересен, но страниц реально не хватает, чтобы раскрыть все проблемы и заинтересовать меня. Как минимум само возникновение ПАКТА и причины Кризиса Инг решила дать в середине книги, а весь «пролог» посвятила хождению туда-сюда главного героя. Но, конечно, книга многогранна, если смаковать каждую страницу можно найти над чем подумать. Авторка вдохновлялась реальными волнениями в разных странах. Книга- на раз, а Селесту Инг я нескоро возьму на прочтения.