Our Missing Hearts

«…всякий может сделать больно другому, если причина очень серьезная»

«Разве кто-то из нас может сказать, вспоминая лицо ушедшего близкого: да, я на тебя вдоволь насмотрелся…»
—
Сначала наступил кризис, по масштабу равный временам Великой депрессии, и во всех бедах обвинили Китай. Вся благоустроенная жизнь летит к чертям, а на её место приходит отсутствие работы, денег, а как итог - нищета, голод, разбои. Начинается травля азиатов.

Через несколько лет был принят ПАКТ (поддержка американской культуры и традиций) и постепенно жизнь стала возвращаться в американские города и стало спокойнее на улицах, но не для всех. У родителей, выступающих против ПАКТа начали забирать детей и отдавать их в приемные семьи.

Чижа не забрали, но его матери, азиатке по происхождению, пришлось уйти из семьи, так как всего одна строчка из ее стихотворения стала девизом противников ПАКТа.
—
Эта история, прежде всего, о семье, её ценностях и материнской любви, а на втором плане - целый ворох экономических и в большей степени, социальных проблем: дискриминация, ограничение свободы слова, преступления, отсутствие уверенности в будущем.

Любители антиутопий, скорее всего, не найдут здесь ничего нового, так как всё либо уже было прожито нашими предками, либо что-то мы наблюдаем на данный момент в других странах или у себя.

Сама история довольно увлекательная и по большей части легко читается, хотя в глаза бросается то, что прямая речь не выделена кавычками. Возможно, автор хотела таким образом показать страх выражения чувств героев или безликость и серость их жизни.

Инг драматично и эпично строит свою историю. Затрагивая для себя важные темы. Беря за основу антиутопии чужих произведений.⠀
⠀
Легко отслеживается влияние Бредбери. Вызывая скрежет зубов от изъятия книг. Оруэлловскими мотивами, азиатское общество будут держать в страхе. Создавая таким образом главную тему произведения.⠀
⠀
Родительская тема любви и привязанности вязнет в расовой дискриминации. Веяния литературы главенствуют над чувствами к родному ребёнку. И вчерашняя любящая мамаша растворяется в жизненном пространстве. Оставляя своему Чижу сказки о птичках в клетках.⠀
⠀
Нет сопереживания героям. Намешивая всего и побольше автор угоняет идею в кусты. Оставляя читателя жевать иголки антиутопных настроений.⠀
⠀
Тема государства, пакта, амбиций всё слабо и не раскрыто. И эффектный финт с уходом главной героини вызывает лишь вопросы. Делая все жертвы напрасными.⠀
⠀
Данная книга чистая графомания известного автора и ничего больше.⠀

Новые законы искореняют оппозицию на корню. Книги изымаются, мысли запрещают, даже детей из оппозиционных семей изымают и передают на попечение другим людям. Среди протестующих была и мама двенадцатилетнего Чижа, но она пропала много лет назад. И даже говорить о ней было запрещено. Вот только накануне Чиж получил от нее зашифрованное послание. И он во что бы то ни стало решил отыскать ее 

Роман-антиутопия (антиутопия ли?) от автора душещипательных историй. Инакомыслие недопустимо, над страной нависла «Китайская угроза» и правительство активно с этим борется

Вот насколько мне понравились предыдущие книги Селесты Инг, настолько же не понравилась эта. Может, просто темой не прониклась, так как сама не проходила через такое, но как-то это было… утрировано что ли. Как будто тобой манипулируют, пытаясь вывести на эмоции и надрыв, носом тыкают в тему

Первая часть книги не вызвала практически ничего, кроме спортивного интереса, к чему же она выведет эту завязку. А вот во второй появились эмоции. Негативные в основном) Очень сложно было принимать поведение матери. Ты в бегах, выживаешь, а не живешь, ведешь опасную деятельность. Почему бы не написать сыну, которого бросила много лет назад?

В финале тоже все на месте: драма, надрыв, эпичность. Один только вопрос… зачем?

В общем, начинать знакомство с автором именно с этой книги не рекомендую. Погрузиться в проблему расизма тут можно, но как будто есть и другие произведения для этого

Антиутопичная история о том, как непросто жить тем, кто не похож на основную массу людей определенного ареала обитания. Книга написана с использованием исторических случаев притеснения, недопонимания и страха, от чего воспринимать ее как нечто выдуманное сложно, тут также прекрасно описаны взаимоотношения на всех возможных уровнях – семья, друзья, общество, государство. Как и в любой истории всегда можно найти свое «НО», и для меня оно было четко выявлено почти сразу, хоть я и пыталась отстраниться от него, так вот это «НО» заключается в отсутствии нормального сюжета. Вся история крутится вокруг мальчика и его непростой судьбы (мама ушла неизвестно куда, ничего не сказав, папа делает вид что все исправится, люди становятся подозрительными во всем и многое многое другое), при этом четкого понимания что же все-таки произошло, скажем так откуда растут ноги, автором не раскрыто. Да тут есть пояснения почему мама ушла от семьи, но это как-то слабо. Что касается тотального преследования китайцев (да ивсех внешне напоминающих их), то объяснение что они обгоняют США в развитии настолько глупо, что в какой-то момент хотелось бросить читать. Несомненно, в книге подняты вопросы очень актуальные во все времена – ущемление прав, давление на массы через незащищенный слой населения (детей), введение тотального преследования под видом благих намерений, но все это настолько не организовано, что сначала показалось что читаешь черновик. Спасибо автору за то, как книга завершилась, если бы был глобальный Happy End, то это было бы совсем плохо.

«Мать Ноа, поэтесса китайского происхождения, ушла из семьи три года назад. Сейчас ему 12 и он живет в отцом в очень плохое время. В Америке приняли Пакт(клятва искоренить весь антиамериканский элемент, подрывающий государство) и главным врагом страны является Китай. Однажды Ноа получает записку с рисунками котят, он вспоминает сказку, что рассказывала ему мать и решает найти ее»

Я ожидала большего. Да, конечно здесь присутствует масса очень важных для общества тем : шовинизм, пропаганда населения, борьба человека и системы. Но всё, что автор решила поставить во главу романа- не раскрыто. Да грустно, да, мир порой интересен, но страниц реально не хватает, чтобы раскрыть все проблемы и заинтересовать меня. Как минимум само возникновение ПАКТА и причины Кризиса Инг решила дать в середине книги, а весь «пролог» посвятила хождению туда-сюда главного героя. Но, конечно, книга многогранна, если смаковать каждую страницу можно найти над чем подумать. Авторка вдохновлялась реальными волнениями в разных странах. Книга- на раз, а Селесту Инг я нескоро возьму на прочтения.

Даже не знаю, как эта книга попала в мой список "хочу прочитать", возможно я добавила ее после "И повсюду тлеют пожары", потому что автор меня заинтересовала. Впечатление можно сформулировать кратко - лучшая книга, которую я прочитала в этом году! Мне понравилось все: и сюжет, и язык, и проблематика. Книга о бескрайней материнской любви к ребенку и об ответной всеобъемлющей любви ребенка к матери. Обе эти стороны взаимоотношений в семье мастерски раскрыты. Сначала идет рассказ от лица ребенка, мы видим его переживания, тоску, желание найти маму, потом - дополняем сюжет с позиции матери, закрываем белые пятна, видим причины произошедшего. Одна из идей книги – как постепенно, не заметно общество начинает допускать самые страшные вещи, в том случае, если каждый думает «это не моя проблема, это где-то далеко, это меня не касается». Есть над чем подумать после прочтения. Одозначная 5 из 5.

"Все менялось постепенно, незаметно, как наползает вечером тьма. Теперь лишний раз задумаешься, прежде чем открыть рот или коснуться клавиатуры: а стоит ли это говорить? Прежде чем что-то сказать, оглянешься на детскую кроватку в углу, на ребенка, играющего на ковре".

У двенадцатилетнего мальчика по имени Чиж случилось самое страшное: от него и папы несколько лет назад ушла мама. Она их бросила.

Чиж вспоминает их прежнюю жизнь, тот день, когда за мамой захлопнулась дверь, строит догадки о том, что же произошло, и как она могла так поступить? Читать об этом жутко и тревожно. Но когда на страницах начинают проявляться черты мира, в котором живёт мальчик, то к тревожности добавляется всеобъемлющий страх.

Америка, мир не слишком далекого будущего, в котором в какой-то момент обрушилась вся экономика, наступил Кризис. Людям негде работать, нечего есть, нечем платить. Начинаются забастовки, демонстрации, уровень преступности растёт. И, конечно же, правительству нужно найти виновного в происходящем. Им становится Китай. Всё китайское, а затем и всё азиатское становится причиной того ужаса, что творится в стране. Для борьбы с тлетворным иностранным влиянием президент подписывает ПАКТ - документ, расшифровывающийся как  "Поддержка Американской Культуры и Традиций".

"ПАКТ защитит нас от нависшей угрозы – от тех, кто подтачивает наше государство изнутри, говорил президент. А истинным американским патриотам, в том числе азиатского происхождения, закон этот ничем не грозит".

Правительство ищет как заставить молчать тех, кто не согласен с ПАКТОМ и находит способ: нужно изымать из таких семей детей, дабы родители не оказывали на них дурное влияние.

В книге прекрасно описано то, как обычный человек, живущий свою обычную жизнь в коконе тепла и благополучия, поначалу не осознаёт того, что мир вокруг него изменился. Этот Маленький Человек не замечает, что то, что раньше считалось обычным, становится тлетворным, опасным, а затем и запретным, как потихоньку исчезают книги, а затем и люди, как придуманная идеология шаг за шагом завоёвывает пространство и поселяется в умы. Маленький Человек живёт с закрытыми глазами, поначалу не видя, но вскоре сознательно оставаясь безразличным к изменениям вокруг. Этот процесс описан пугающе правдоподобно, но...

Я долго думала, чего же в итоге мне не хватило в этой истории. Несмотря на тщательно выписанный антиутопичный мир, мне показалось, что Селеста Инг торопилась написать книгу. В романе будто недостаточно деталей, объёма, ширины, глубины и даже длины текста. Мне хотелось, чтобы страниц было больше, чтобы полнее погрузиться в светлое прошлое, тревожное настоящее и окутанное страхом будущее.

Но авторка всё равно остаётся в числе моих любимых, не устану рекомендовать её две предыдущие работы, ну а "Пропащие наши сердца" рекомендую поклонникам Селесты Инг и любителям антиутопий.