
Ваша оценкаРецензии
vaiett6 ноября 2023 г.Слабенькая антиутопия.
Читаю все книги Селесты Инг и всегда остаюсь под большим впечатлением, но в этот раз она не дотянула. Для сильной антиутопии нужен сильный главный герой, здесь же ГГ стал лидером поневоле, Мяо мечется, не зная, что ей дороже - благополучие семьи или общее дело. Вообще все персонажи картонные, никто не вызвал симпатии, сочувствия. А зная оборот торговли между США и Китаем вообще удивляет сюжет и кажется абсолютно фантастическим.
357
AomiSan15 сентября 2023 г.Не плохо, но и не вах ах. Нормуль.
Это хорошая книга. Хорошо написана, читать интересно. Персонажи тоже более менее хорошо прописаны. Как бы книга не плохая и обсудить есть что. Но я не смогла проникнуться проблеме и сопереживать персонажам. Может конечно я пень бесчувственный, а может проблему автор через чур утрирует и рассматривает только с одной стороны.
3318
Ost_fanfomanka30 сентября 2025 г.Страшная книга...
Читать далееСоциальная психологическая драма
Роман о материнской любви в мире, который порабощен страхом. Двенадцатилетний Чиж ведет тихую жизнь с любящим, но сломленным отцом, бывшим лингвистом, который теперь работает библиотекарем. Чиж знает, что нельзя задавать вопросы, нельзя выделяться, нельзя уходить далеко от дома. Последние годы их жизнь подчинена законам, призванным сохранить традиционные ценности. Новые законы позволяют властям забирать у оппозиционно настроенных родителей детей, из библиотек и книжных магазинов изымаются книги, считающиеся непатриотичными. Среди них и книжка стихов матери Чижа.
Мать исчезла, когда Чижу было девять лет. Однажды Чиж получает загадочное письмо, в котором только странные рисунки, и отправляется на поиски матери.
В некоторых источниках у этой книги стоит жанр "антиутопия", однако я не вижу здесь ничего подобного. Да, ситуация доведена до предела, на грани катастрофы, но и чего-то необычного, аномального (как в Голодных играх или Делириуме) я не вижу. Да, происходящие события УЖАСНЫ, но не так уж невероятны.
Вся книга строится на восприятии Чижом происходящего, и наблюдать за миром мы будем его глазами. И тут начинается первый косяк. Да, книги от лица детей написаны порой хорошим, красивым слогом (как сами дети бы не сказали), но читаются они легко, непринужденно; здесь я видела лишь топорность и сухость (вот вам и "достоверный рассказчик").
Во-вторых, мне хотелось сказать "да ну? Как-то не верится". Любой момент - школьные мероприятия, работа отца, воспоминания о маме, рассуждения - будто произошел лишь на бумаге, отчего Чиж так и остался для меня нарисованным одиноким мальчиком. Мама его такая же - здесь "защемило сердце от любви к сыну", а потом уже снова "начала заниматься своей "подрывной" деятельностью несмотря ни на что". Лучше всего, как ни странно, удалась подруга Чижа Сэнди - эдакая задира, бойкая и со своим мнением, ее я даже в голове нарисовала.
В-третьих, мне показалось как-то тупо, как Чиж пошел по следу и что в итоге нашел и как. Ну хоть убейте, но так не бывает.
Вся книга для меня - одна сплошная размолвка, к тому же еще и грустная, будто автор надавливает для нужного эффекта. История взросления мамы Чижа сюда же - хотели как лучше, а вышло что вышло. Нецепляющая грустно-жалостливая книга о тоске, одиночестве и будто бы безысходности (хотя автор пытается убедить нас в обратном).
ЛГБТ: нет
Хороший/открытый конец: спойлер/нет
Романтика: нет
297
alenushka-00086 сентября 2025 г.Читать далееНачав читать книгу, мне настолько понравилось ее начало, настолько цепляла тема, что думала вся история вызовет целый шквал эмоций. К большому сожалению этого не произошло.
Тяжелое время для определенного населения. Чиж живет вдвоем с отцом, знает, что нужно сидеть тихо и не высовываться. Не стоит выделяться, не стоит уходить далеко от дома. Ведь сложная политика направлена на изъятие детей из семей, книг из библиотек. А вот мать Чижа когда-то до всего этого издала сборник своих стихов, и они попали под изъятие. Его мама исчезла из их жизни, но мальчик не хочет с этим мириться.
Заявлено, что это роман о большой материнской любви. И вот здесь сразу возникает вопрос, а так ли мать любила своего ребенка, что оставила его с отцом, ничего не объяснив. С одной стороны, это якобы делалось для его блага, а с другой стороны, почему всей семьей нельзя было осуществить переезд, пускай даже постепенно. А по итогу то все сложилось трагично. Больше вопросов у меня, чем ответов.
Да, жаль детей в этой ситуации, да, много вопросов к поступкам взрослым. Но не смогла я проникнуться ни к героям, ни к событиям с ними происходящим. Не хватило глубины, не хватило чувств, не хватило эмоций.
287
Kansyello23 декабря 2024 г.Мощный роман о протесте, силе слова и родительской любви, разворачивающийся в антиутопическом мире.
295
HelgaMarkova4 декабря 2024 г.Как скучно
Это вообще, мало того, что всё это детское описание: мы жили на 9 этаже, часто ломался лифт, поэтому мы поднимались пешком, квартира была маленькая, служебная. Дикая нудятина: чем занята мама? Что она сейчас делает? Думает обо мне?
Я столько раз прочитала слово «мама», что устала от него.
Так жалко потраченного времени, я надеялась хоть что-то найти интересного в книге, но увы.2145
Wanderer-r10 июля 2024 г.Читать далееНой живет с отцом в общежитии при университете и делает всё, чтобы не выделяться, потому что это чревато тем, что его могут забрать. Его мать покинула семью и занялась антиправительственной деятельностью, что в этом мире карается очень сильно.
Американцы живут согласно некому ПАКТу, суть которого сводится к тому, что патриотизм — самая высшая ценность, а во всех бедах виноваты плохие китайцы, и любое сочувствие им карается, в том числе и изъятием детей.
И вот в один прекрасный день Ною приходит письмо от мамы, в котором нет ни единого слова: только рисунок, отсылающий к старой детской сказке...Где-то половину книги занимает предыстория, что для книги, как правило, непозволительно. И в этой книге это стало критичным. Первая часть цепляет, в принципе, и сама тема цепляет, но когда началось вот это вот долгое разъяснение и весь жизненный путь Маргарет, интерес у меня пропал, и книгу я еле дотянула до конца.
Темой эта книга прошлась по сердцу ножом очень сильно. Просто потому что, несмотря на то, что автор прямо пишет, что ситуация и мир придуманы, это не антиутопия. К сожалению, я даже сейчас вижу то, что в той или иной степени происходит: неправильные книги изымаются, патриотизм во главе угла, наличие общего врага, детей забирают за неправильное воспитание.
Смысл ПАКТа — как раз таки в наличии общего врага, непонятно правда, как это помогло преодолеть кризис, однако такая политика очень хорошо работает: стоит только найти что-то общее, что люди могут ненавидеть, сразу оказывается, что и вокруг всё неплохо, и есть кого обвинить в том, что только неплохо, а не хорошо.
Считаю, что это достаточно удачное знакомство с автором, и возьму на заметку другие произведения.
2122
LiliyaSurkova2 июля 2024 г.Могло быть и лучше
Читать далееБралась за роман с большим воодушевлением, тк обе предыдущие книги автора глубоко запали в душу!
А тут я читала (точнее заставляла себя читать!) и ждала, когда же начнется обещанное Кингом на обложке «невозможно оторваться», но к сожалению, любви с этой книгой так и не случилось.
Красной нитью в романе проходит тема материнства и безграничной любви к детям, а так же страх потерять их навсегда и вместе с ними свою жизнь. Затеряться в пустоте, жить милостью других людей и не высовываться. Жить так, будто тебя никогда и не было.
Самые темные времена прописаны в романе, на мой взгляд, как-то блекло. Новый мир должен по идеи пугать, будоражить сознание, ведь ПАКТ регулирует все сферы жизни людей, даже их сознание и настроение. Но все вышло ровно наоборот, сухо и скучно.
Мне недоставало эмоций, напряжения, той энергии, с которой бы хотелось лихорадочно перелистывать страницы, болея и сопереживая за судьбу персонажей, ведь на их долю выпало не мало трудностей.
Я ни в коем случае не отговариваю читать эту книгу, возможно она просто не попала мне в настроение.
Мир, описанный Селестой Инг, это фантастика в современных реалиях, которая имеет множество отсылок в прошлом и настоящем. Но для меня «Пропавшие наши сердца» оказалась, к сожалению, проходной историей, не оставившей ни малейшего отклика в сердце.
2116
RadugaPolosataya20 мая 2024 г.Сплошное разочарование
По сравнению с её предыдущими романами, этот роман - такой скучный.
Антиутопия - вообще не её жанр, я не смогла даже дочитать.
Не тратьте своё время, не рекомендую.2182
MarinAGen21 апреля 2024 г.Американка китайского (!) происхождения отрабатывает левую повесточку в сказке об тоталитарных (!) США. В сюжете куча смысловых дыр, но даже если закрыть на них глаза, мама-кукушка, плюющая на безопасность своего ребенка… Серьезно? Как можно романтизировать этот абсурд. 1/5 оставила за то, что читается легко2103