Papillon

С опаской бралась за этот роман, по многим причинам, автобиография во первых, второе тема поднятая в книге, да и сюжет развивающийся вокруг каторжника, в тюрьме и на каторге, как то сам по себе не очень вдохновляет на чтение, боялась специфики этих мест, не столь удаленных. Но как ошибочны оказались мои сомнения и беспочвенны страхи я поняла после прочтения буквально 10-15 страниц, книга захватила полностью, главный герой, он же автор сего романа, Арни ( он же Папийон, он же Мотылек)настольо харизматичная личность, в которую не возможно не влюбиться. Да читала что многие историки и критики, говорят что из всей книги малая часть являеться пересказом биографии автора, и большую часть истории это выдумки или же истории собранные в архивах, но читать от этого менее интересно не стало.
Совсем молодой, 25-тилетний Анри, осужден на поистине невероятный срок, 10 лет каторги и пожизненное заключение, за преступление которого он не совершал, и отправлен на каторгу во французскую Гвиану, но Анри не был бы тем героем если бы сразу не стал думать о побеге, ведь его прозвище в переводе с французского "Мотылек", а это насекомое всегда стремиться к свободе. Удастся ли Мотыльку попасть на свободу, какие приключения его там ждут, найдет ли он настоящих друзей которые прикроют спину и всегда готовы пойти на любой риск, лишь бы быть свободными.
После прочтения начинаешь больше ценить свободу, и понимать что жизнь оказывается хороша.

Я даже не знаю, где была моя голова, когда я решила почитать данную автобиографию. Наверное, решила, что тюрьмы будет мало, зато приключений много. Вот наивный албанский школьник.

Мотылька упекли на пожизненное за преступление, которое он не совершал, ссылают на каторгу, он мечтает о мести, но больше о свободе. Конечно же, он предпринимает попытку сбежать. И вот ты такой, ну сейчас будут приключения. Но свобода у индейцев не удовлетворяет героя, снова попытки побегов. Разные тюрьмы, калейдоскоп людей, каторжников, друзей, преступлений, надсмотрщиков, людей, которые готовы помогать беглым. Последнее меня удивляет до крайности. Да, есть зарисовки безжалостных тюрем, наказаний, но есть такие, что чуть ли не санаторий, хоть и с ограничением свободы. Но если наш герой безвинно осуждён, то с чего сочувствовать негодяям, убийцам, с чего сострадать их желанию выбраться из клоаки жизни. Да, я черствая, но я не верю, что им надо дать шанс перевоспитаться на свобода, только потому что их преступления совершены на иной территории земли?

Когда была череда срывов, даже забавно стало наблюдать, что же Папийон выдаст на следующий день, а потом через день.

Но эта бесконечная череда тюрем, дней в заключении, тюремных порядков порядком уже утомляла. Хотя ты знаешь итог, спасибо автору, который забегал вперёд постоянно, то становится уже совсем не интересно. Бьётся лишь одна мысль: да убеги ты уже, достал, хочу чтобы книга закончилась.

Однако скучно чуваку и на свободе, надо снова угодить куда-то. Тут я уже чуть ли не в голос взвыла.

Наверное, любителя жанра книга покажется очень даже неплохой, все же описаний много. Не самый плохой образчик. Хотя, как и любая автобиография, попахивает преувеличением и украшательством. Возможно, наш герой, действительно, такой душка, обаяшка. Но не верю я ему, не верю. Тем более, как легко он кидал женщин, которые ему помогали и любили, хотя согласна, что навязчивы, но детей он тоже бросил все же.

До сих пор не понимаю, как эта книга оказалась у меня "хотелках", ведь я не люблю автобиографии/мемуары и истории про тюрьмы, а тут прям два в одном. Но несмотря на это, история мне понравилась, она динамичная, учит не опускать нас руки и идти за мечтой. Я немного устала от побегов нашего мотылька, но его воля к свободе меня покорила. И у меня только один вопрос - ну почему он не остался у индейцев, где его любили и уважали? А ушёл искать справедливости, чтобы потом так глупо снова оказаться в тюрьме, да ещё и в одиночной камере, как он не сошёл с ума, я не понимаю. Столько всего выпало человеку на долю, что ты понимаешь, твоя чёрная полоса это ничто.
Книга прочитана в рамках игры "Killwish"

У меня случился максимальный разлад с «Мотыльком». Если вы ожидаете от книги что-то в стиле «Побега из Шоушенка» или «Пролетая над гнездом кукушки» – историю человека и системы – лучше проходите мимо, здесь сплошное разочарование.

История начинается судебным разбирательством, в результате которого Анри Шарьера (история притворяется автобиографичной, наш главный герой – это вроде как автор) по прозвищу Мотылёк приговаривают к пожизненной каторге. Естественно, за убийство, которого он не совершал. Он даже не пытается опротестовать приговор – предпочитает сбежать и отомстить.

Вместе с другими заключёнными Мотылька доставляют во Французскую Гвиану (север Южной Америки). Казалось бы, сейчас начнётся самое интересное и драматичное: кошмарные будни исправительной колонии, социальная адаптация, адаптация к тропическому климату и особенностям природы, подготовка побега... Но нет. Сойдя с корабля, Мотылёк с другом за денежку ложатся в больницу, откуда после небольшого ожидания сбегают в главе под названием «Первая попытка» – она же успешная. Всё, прошло 10% книги – Мотылёк упорхнул.

Дальше Мотылька мотает по островам и северу Южной Америки, где он заводит друзей, крадёт женские сердца, плодит детей, ищет смысл жизни. Анри у нас и швец, и жнец, и на дуде игрец. И лодкой в открытом штормовом океане управлять умеет, и художественную татуировку нарисует, и испанский самостоятельно по словарю выучит.

Где-то в районе 30% книги я пошла читать отзывы и проверять, я вообще ту книгу читаю? Где обещанные годы каторги, десятки побегов, воля к свободе и удары судьбы? Прошла треть толстенькой книги, было описано ровно ничего и герой благополучно на свободе. Абсолютно унылая тоска. К счастью (я ужасный человек), героя снова поймали и вернули в тюрьму, а работники исправительных учреждений проявили долгожданную разумность и ужесточили наблюдение за героем

Впервые я была против главного героя и надеялась, что у него ничего не получится, настолько книга меня утомила. Я полагала что всемогущий Мотылёк опять упорхнёт и снова будет тоска. Особенно когда наблюдение снова ослабили, я такая: неееет, только не опять! К счастью (я всё ещё ужасный человек), следующую половину истории герой действительно проведёт в заключении и сбежит только в районе 80% книги.

Сама каторга какая-то игрушечная. Если вы читали любую книгу про трудовые колонии (не обязательно концентрационный лагерь, вообще про любую колонию), вы меня поймёте. Мотылёк спокойно передвигается по территории, занимается рыбалкой и скалолазанием, играет в азартные игры, подготавливает побег. Он на короткой ноге с комендантом, жена коменданта приглашает героя вдвоём пообедать и выпить вина.

Сам герой практически не работает. Подробно описано, как он рыбачит, использует нелегальные/мошеннические способы заработка или подготавливает побег. А вот каторжная работа описана так:

Действительно, эта суровая каторга – когда ты можешь не работать, если не хочешь, и всем будет плевать. Под конец книги, когда Мотылёк решил одуматься и жить честным трудом, он описал своё положение следующими словами:

37-летний мужчина, проведший на каторжных работах больше десяти лет, никогда не работал и ничего не умеет. Парадокс, ведь Мотылёк неоднократно описывает устройство исправительных колоний, в которых заключённые работают на полевых работах и огородничестве, в каменоломне, на лесопилке, в конторах, на кухне, а также заняты в таких работах, как «столярные, малярные, кузнечные, работы по электрике, по изготовлению матрацев, портняжные, прачечные и прочие». А он ничего не умеет.

Главный герой – отвратительный типчик. Он даже не обаятельный. Он пренебрежительно относится к чужой жизни и чужим желаниям, но стоит кому-то пренебрежительно отнестись к нему – Мотылёк воспылает праведным гневом. Как эти мерзкие людишки смеют выдавать беглых французских каторжников обратно Франции, ведь бедным каторжникам приходится претерпевать невероятные лишения, можно проявить человеколюбие и позволить беглым начать здесь новую жизнь – мошенничать, обманывать местных, открывать притоны.

Отдельная вишенка на тортике – это женщины Мотылька. Ах, сколько возвышенных слов было сказано о любви, ради которой Мотылёк должен бежать на свободу. Только вот его французская жена упоминается лишь трижды – в начале повествования, в момент эмоционального терзания и в момент, когда он объясняет очередной любовнице, почему не может на ней жениться. Затем Мотылёк заводит себе сразу двух любовниц, которые рожают ему детей, но Мотылёк их бросает и затем неоднократно мотивирует себя на побег тем, что должен вернуться к своим возлюбленным женщинам и детям, в мирный рай. Надо ли писать, что он к ним не вернулся? И моральными страданиями не терзался. Нашёл себе третью женщину, про французскую жену и индейских детей думать забыл.

В общем, книга максимально не моя. Просто удивительно, насколько искусственной, соломенной, нелепой читается вроде как основанная на реальных событиях автобиография.

Закончив чтение "Шантарама" я уже знала, что следом за ним придёт время для "Мотылька". И вот свершилось, открыт значительный по объёму автобиографический роман, но как же он мучительно читался.
Тревога за Папийона стимулировала чтение, но в тоже время описания многочисленных побегов утомляли и приходилось прерывать чтение.
Сначала история потрясает несправедливой системой правосудия Франции. Затем главы про Французскую Гвиану и это уже воспринимается больше как приключенческий роман. Забываешь, что все это происходило с Анри Шарьером на самом деле. Но потом начинается мучения. От побега к побегу, от заключения к заключению все тяжелее возвращаться к книге. И невольно задаешься вопросом - как можно было всё это вынести и не сломиться духом?

Возвращение Папийона
По понятным причинам, историю Папийона тяжело читать. Очевидно, нелегко было её писать. И совсем невозможно пережить. Анри Шарьер, двадцать пять лет, осужден за убийство, приговор: пожизненная каторга... "Спущен в сточную канаву". "Погребен заживо". Существует только один выход - побег. Но шанс на успех минимален. Да что там, его просто нет.

Безусловно, автор приукрасил и драматизировал реальность (а почему бы и нет?), соединил события из собственной жизни с историями других людей, возможно, что-то домыслил или, наоборот, опустил ряд неприглядных эпизодов. Сути это не меняет - книга получилась правдивая: ни разу автор не говорит того, чего не думает. Лейтмотив истории Папийона – вера в свободу и справедливость, а ведь это, по сути, и есть - вера в человека.

Сила духа, уверенность в себе, целеустремленность и мужество. Беспредельная стойкость, выносливость и упорство и поразительное обаяние. Удивительный герой этот Папийон. Человек-легенда, как Одиссей. Наверное, и у Папийона бывали приступы отчаяния и уныния, но он всегда справлялся с собой. Впрочем, нет. Скорее всего, чувство отчаяния в принципе неведомо герою. Он из тех, кто никогда не теряет надежду и никогда не сдается. «Из девиза «победить или умереть» надо вычеркнуть последнее слово. Только победить и быть свободным!» Что впереди – неизвестно. Возможно, смерть. Но пока её нет, да здравствует жизнь!

Я прочитала «Мотылька» много лет назад и, помнится, с жаром рекомендовала его родным и знакомым, находясь под ярким и острым впечатлением. Почти «Граф Монте-Кристо»! Но, как говорится: найдите десять отличий. Первое: в сравнении с романом А. Дюма, здесь ты сразу отдаешь себе отчет, что это не просто вымысел, какими бы необычными ни казались приключения героя. Читая эту книгу, многократно убеждаешься, что жизнь всегда богаче своими хитросплетениями, чем любой даже самый искусный вымысел. А уметь достоверно и «вкусно» смешать вымысел с реальностью - искусство. Второе: флер биографичности (автор утверждал, что действительно сидел в тюрьме во Французской Гвиане) делает повествование не просто авантюрной историей, а драмой конкретного человека, поэтому сопереживаешь ему сильней и доверчивей. Третье: эта книга реально учит (!) - не сдаваться, не признавать себя побежденным, не смиряться с неудачами, а добиваться того, что ты считаешь главным, не считаясь с временными и личностными затратами. Такие книги обязательно надо читать в юношестве, хотя и взрослым – ещё не поздно. Четвертое: книга лишена избыточного героического пафоса «огня, воды и медных труб», она, скорее, психологична. Пятое: рассказанная история концентрирует внимание читателя не только на подвигах и авантюрах и «bravery», но в не меньшей мере – на страданиях, слабости и отчаянии, на тех жизненных моментах, когда, казалось бы, почти не осталось сил бороться за себя. Шестое: сюжет книги не столько однозначно архетипичен (бессмертный герой всё преодолевает и всё получает… - почти как в сказке), сколько прецедентен (герой теряет и находит, побеждает и проигрывает… - почти как в жизни) – вслед за «Папийоном», как кажется, появились сюжеты типа «Бангкок Хилтон». Седьмое: в этой книге есть своеобразная внутренняя философия, которая, хотя и незамысловата, лучше многих учебников рассказывает о том, что такое дружба, риск, отвага, предательство… Восьмое: книга написана очень «визуально» - ландшафты и интерьеры возникают в сознании читателя почти зримо, как картины: шум моря, свечки кипарисов, гулкие стены подвала, муки голодовки… Девятое: в книге хороший центральный символ (бабочка), который, как атлант – небо, «держит» на себе многие невысказанные смыслы сюжета. Мотылек – символ свободы и «иного мира», в который угодил герой, символ души и трансформации, превращения… Десятое: это очень «мужская» книга, создающая из отваги и жажды свободы, помноженных на благородство и терпение, пусть не вполне реалистичный, но привлекательный образ «настоящей» маскулинности.

Не пропустите! Смотрите только у нас — новое шоу о путешествиях по всему свету «Побег из тюрьмы» с Анри Шарьером, в котором наш герой пытается бежать из самых опасных тюрем мира! В этом сезоне мы посетим Южную Америку, стартовав из Европы, по следующему маршруту:

• Консьержери;
• центральная тюрьма в Кане;
• Сен-Мартен-де-Ре;
• тюрьма в Риоаче;
• острова Спасения — о. Роял и о. Дьявола;

• бонус — побег из находящегося на военном положении Джорджтауна и обзор тюрьмы в Эльдорадо.

  В рубрике «Лайфхаки» вы узнаете:

  — как быть самым четким пацаном на зоне, чтобы уважали заключенные и охранники, а комендант просил об одолжении;

Так же встречайте наш новый раздел «Выживание», где мы осветим самые животрепещущие вопросы:

○ какой запас провизии брать с собой в открытое море;
○ как стать «своим» в опаснейшем племени индейцев в округе;
○ как уцелеть в шторм в лодке с бортами в десять сантиметров от воды;
○ как быстро подружиться со свирепым б

• Бонус: