Pax

Книга, возможно, и детская, но с определённым посылом ко взрослым. И посыл этот один: "Не надо войны!"
Автор не говорит, где происходят события. Известно, что там живут койоты и растут тсуга и амбровое дерево. А ещё там идёт война.
Питер подобрал лисёнка, когда тот был маленький, и этим самым спас от смерти. Ведь мама этого семейства погибла, а весь помёт замёрз. Остался только он, главный герой романа - Пакс. Книжная ирония: в книге о войне участвует лисёнок с кличкой, в переводе означающей "мир".
Единство детей и животных бывает иногда поразительным. Лучше всего об этом сказано в данном повествовании: "двое, но не двое". Мальчик и лисёнок так сроднились, что после Питер даже на расстоянии чувствовал, поел ли его питомец или нет. Всё бы было хорошо, но война пришла в тот край, где живёт семья мальчика. Папа Питера отправился на войну, а Пакса Питеру пришлось обманом оставить в лесу.
Повествование идет поочерёдно: глава о Питере, глава - о Паксе. Один выживает в лесу, другой пытается его спасти. Я больше переживала о животном. Но и за мальчиком мне было интересно наблюдать. Быстро в военное время в голову пацана приходят взрослые мысли.
А знаете, как животные, если верить книге, называют людей? "Больные войной". Правда, они различают тех, кто болен войной, и кто - нет, по запаху.
Не менее интересна в книге другая тема - общение лис. Пакс попал в другой мир и ему пришлось адаптироваться, учиться охотиться, знакомиться с другими лисами. конечно, большая лесная территория уже давно поделена между лисьими семействами. У Пакса получилось найти своё место под солнцем.
В моём сознании эта книга разделилась на две темы: природную и военную. Эти две темы одинаково важны в повествовании, на них базируется сюжет.Но одна из тем была для меня интересней.
В целом очень хорошая книга для детей и взрослых.

В этой, как оказалось, совсем недетской книге затронута очень тяжелая тема - тема войны, которая не щадит никого. Будучи маленькой девочкой, Вола и помыслить не могла, что возьмет в руки оружие и пойдет убивать себе подобных. Питер и не подозревал, на что на самом деле подписался его отец. А маленький лис просто хотел поиграть... В книге много жестокости, но есть место и истинной привязанности между человеком и животным, целеустремленности и силе воли. Не по годам взрослый Питер достоин уважения, его стремление преодолеть любые препятствия ради Пакса вызывает восхищение. Отец мальчика - крайне неприятная личность, понятно, почему Питер так боится превратиться в его подобие. Концовка очевидна и логична, в выборе мальчика нет ни капли эгоизма - он заботится о благе питомца, а не о своем собственном, что и должно быть в детской книге, которая, как подразумевается, призвана чему-то научить. Сильное произведение, написанное детским языком о взрослых вещах.

Очень трогательная история про мальчика и лиса, про войну и мир, про людей и животных.
Нет смысла пересказывать сюжет книги, но хочу сказать пару слов об эмоциях, которые я получила после прочтения. Прежде всего- светлую грусть из-за чудесной преданной любви лисенка к мальчику и мальчика к лисенку. Все чаще замечаю, что в детских книгах очень много простой мудрости, про которую мы, взрослые, часто забываем за бесконечными житейскими заботами. Эта книга помогла мне "встряхнуться" от быта и вспомнить о самом важном. Думаю, для каждого, после прочтения этой истории, это важное будет своё.

Заинтересовало описание жизни и взаимоотношений лис. Как-то я никогда не интересовалась особенностями быта этих милых животных.

Здесь довольно много зоологических подробностей из мира животных. А еще не меньше подробностей из мира человеческих взаимоотношений. Конечно, самые главные идеи произведения, что война- это плохо, а предавать друга- нельзя! Но и помимо этого хватает психологизма в произведении. Например, совершенно неслучайное появление в жизни одинокой Волы мальчика, и их дальнейшие взаимоотношения, по- моему очень эмоционально сильные сцены.

Есть здесь и развитие отношений между папой и мальчиком. А сцена на поле так и совсем напоминание с восклицательным знаком о том, что нужно дорожить любимыми людьми не только в критических ситуациях.
Концовка истории для меня логична. По- моему, лучшего и придумать нельзя. Каждый получил новую жизнь в подарок, каждый обрел свою семью (я думаю, что папа после этого не станет так же отстраненно относиться к ребенку).
Произведение определенно стоит прочитать. Думаю, что детям 10-13 лет вполне может понравиться это произведение.

Как определить, хороша ли детская книга? Кто должен ее оценивать: взрослый или ребенок?

Я люблю детские книги. Но уже не могу (к сожалению или к счастью) смотреть на произведение глазами ребенка. Я сужу о нем более критично, через свой мир, который уже многое изучил и ощутил.

Мне книга скорей не понравилась.
Во-первых, смущает возрастной ценз. Там много жестокости, которая просто напугает маленького ребенка, а не заставит о чем-то задуматься.

Во-вторых, я против придуманных войн в книгах. Эту тему легко эксплуатировать, как и, например, тему болезней. Да и легко прикрыть за ней недостатки, ведь критиковать книгу о войне как-то кощунственно. Но я против. Есть множество прекрасных произведений для детей, написанных о реальной войне. Они рассказывают, как всё было, какие были трудности и как с ними боролись. А что мы видим в этой книге? Началась война. Почему? С кем? За что? Ведь наверняка такие вопросы возникнут у ребенка.

В-третьих, представление всех взрослых какими-то агрессивными дураками. Идёт война, внук где-то пропал, дедушка вообще его не искал, странная женщина Вола отпустила Питера в лес , где, я напоминаю, идёт война. Отец, который наплевал на чувства сына. В детских серьезных книжках должна быть хоть одна адекватная модель взрослого.

Что-то я все критикую, но здесь есть и приятные вещи. Например, описание мира лисиц и иллюстрации.

Я понимаю, какие идеи заложил автор в книгу. Война - это зло, не предавай своего друга, лгать нельзя. Но подача мне не понравилась, простите.

Достаточно интересно у меня складывалось отношение к книге. Некоторые моменты в начале меня смутили - немного нереальными и надуманными показались мне события. Даже была мысль, что книга мне не нравится. Спойлерить не буду. Но потом меня настолько зацепило душевностью, что дальше со своим отношением к произведению я определилась на все 100%.
Книга затрагивает важные моменты нашей жизни. Начиная с того, что война - это самая дикая и трагичная глупость, которую только мог придумать человек. Еще книга учит нас умению дружить и никогда не предавать близких. Учит заботе, вниманию, чуткости и отзывчивости. Напоминает взрослым, что дети зачастую мудрее нас, потому что они чувствуют на интуитивном уровне. Еще пока чувствуют.
Очень трогательная история. Рекомендую.

Попробую передать впечатления не юного читателя, а уже перешагнувшего за … Книга не зашла. Ни с какой стороны. И несмотря на бьющий в глаза отсыл к «Маленькому принцу», на говорящее имя лиса, метафору «больные войной» и на прозрачную морализаторские установки, которые всё тот же юный читатель должен был усвоить: не убий, не предай, не обидь.
История прозрачна и поучительна: мальчик под давлением злого и хмурого отца бросает прирученного лиса в лесу. Потом осознаёт, насколько велико его предательство и отправляется на поиски друга. Ему предстоит рад испытаний, встреч и открытий.
Многие отмечают небывалую эмоциональность книги. Хм, в определённых местах понимала, что по сценарию автора надо заплакать. Я бы не назвала это эмоциональностью. Нет, горько было, конечно, и ком в горле вставал. Особенно царапнуло, когда Мальчик вынул из тайника Волы «личную истину»: я могла бы стать хорошим учителем. Возможно, потому что и для меня это очень личное. И Вола, действительно, хороши педагог: учит искать свои ответы на вопросы, не засоряя разум Мальчика своими представлениями о жизни, тонко и неуклонно направляет его и оберегает. И учится сама. Но… Я несколько раз задавала себе вопрос: почему никто не предложил воспользоваться техникой и доехать до места расставания Мальчика и лиса? Трактор у Волы был, одного дня было достаточно, чтобы доехать, и куры бы не пострадали от одиночества. Так почему было нельзя? Потому что надо было, чтобы мальчик мучился, но сам дошёл? И в смысле понял, и в смысле дохромал? Или потому, что Воле хотелось оставить его у себя? Тогда к чёрту все её педагогические уловки.
Но, вероятнее всего, камнем преткновения, который «сбил все расценки», стало описание поведения лис. Я не зоолог и не знаток дикой природы. Но всё поведение Пакса и остальных лис показалось мне притянутым за уши и оттого фальшивым. Ну, разве что для трёхлеток такой способ подачи прописных истин подошёл бы. А все эти мысли животных…
И ещё: мы тут все говорим о том, что если приручил – неси ответственность. И ни разу в книге не прозвучала мысль: а не надо приручать диких животных и кормить их арахисовым маслом. Диким животным место в диком лесу. Там их дом. Согласна, совсем маленького лисёнка одного голодного и холодного в лесу оставить жалко. А лишить его основных инстинктов не жалко? И это только в сказке, вернувшись в лес, зверь обретает друзей и дом.
И вернусь к тому, с чего начала. Я читала книгу в зрелом возрасте. Если бы мне было 6+, не исключаю, был бы другой отзыв.

Эта книга довольно долго стояла на моих полках. Не купить я её не могла элементарно из-за любви к лисам. Но долго не находилось повода прочитать её прямо сейчас. Но час настал, чему я безмерно рада.

Эта книга - некая интерпретация Маленького принца. Нет, в целом, конечно, книги совершенно разные, да и поданы они по-разному. Но мораль одна и прослеживается на протяжении всего повествования, что в первом, что во втором случае. Но если "Маленький принц" меня не впечатлил, то эта книга оказалась для меня чуть ли не шедевром.

В чем же плюс данной истории? Она очень легко написана. То есть понятно, что книга для детей, хотя главный герой уже подросток. И тем не менее все, что хотел сказать автор доступно и понятно, нет никаких скрытых смыслов. Вот твой друг и ты должен сделать всё, чтобы его найти, чтобы заслужить его доверие. Второе - лис здесь не сказочный персонаж. Он не разговаривает. Да, автор додумала мысли и то, как лисы общаются друг с другом, но это очень реально и я тоже считаю, что такое имеет место быть и в природе. Лисы ведь как-то общаются между собой.

Думаю, стоит немного рассказать о сюжете. Мальчик Питер отвозит лиса, в лес, в его естественную среду обитания. Но дело в том, что лисенок никогда не жил в лесу. Совсем крохой мальчик нашел его и спас от смерти, а теперь ему надо выживать. Питер же по воле отца уехал за много километров, к дедушке. Но когда он понимает, что случилось, то решает найти своего лиса и забрать. Ему предстоит нелегкий путь, в котором он узнает многие вещи о себе самом и о людях в целом.

Книга довольно поучительная. Она о том, что дети ещё способны верить в чудо. Способны любить без оглядки на остальное. Способны ради друга пожертвовать всем. И неважно друг этот человек или животное. У взрослых многие эти качества уже исчезают. Взрослые не могут сделать какой-то поступок, без оглядки на то, к чему это приведет. Но у взрослых, конечно, и ответственности гораздо больше.

Главы ведутся попеременно то от лица Питера, то от лица Пакса. И это тоже плюс, так как читатель видит, что происходит в лесу и по дороге к лесу. Переживаешь за каждого героя. За каждого болеешь сердцем и желаешь скорейшей встречи. А концовка... Она хоть и грустная, но она очень трогательная и настоящая. Кажется именно так и должен поступить настоящий друг. Все именно так, как и должно быть.

Небольшая книжица, но весит, как все тяготы мира на твоих плечах. Грустная, причиняющая боль — она всё же не давила на жалость, и только поэтому я смогла её дочитать. Это книга, в которой говорят правду.
Правда, был один момент, когда чуть не бросила читать: главе на шестой я вдруг поняла, чем закончится книга, и мне стало так тошно, так тошно, что захотелось стереть из памяти момент, когда мне вообще пришло в голову открыть «Пакса». Малодушно, и всё-таки.
Но вопреки себе я дочитала. Потому что было в душе какое-то беспокойство. Да, роман закончился именно так, как я и предвидела, и больно было именно так, как я и предвидела. Отношения между хозяином и питомцем вообще очень сложные, а здесь автор постаралась показать даже нечто большее: родство, дружбу, равенство, единение, когда вас «двое, но не двое» — потому что вы представляете собой одно целое. К какой драме могут привести такие отношения?
В завязке истории есть что-то от той знаменитой фразы из «Маленького принца»: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Мальчик и его лис, лис и его мальчик разлучаются. И оба преодолевают испытания, потери, расстояние, время, чтобы встретиться вновь. Потому что они приручили друг друга и не могут иначе.

Есть в книге три момента, которые мне страшно понравились (хотя всё равно эта книга никогда не станет любимой). Мне нравилось, что лис называл Питера своим мальчиком. Конечно, мальчик тоже называл Пакса своим лисом, но эта история не нова. По ходу текста притяжательные местоимения расзослись: у Пакса появились его Игла и его Мелкий, а у Питера — его Вола и его бита. Они были вынуждены выбраться из своей «норы» и познавать мир вокруг и самое себя. Второе, что мне нравится, — то, что делали они это параллельно. Такая параллельность сюжета — тоже часть их недвойственности: они не только чувствовали друг друга — жив ли, сыт ли тот, другой, — но и переживали схожий опыт. Общение с себе подобными, страх перед войной, владение своей территорией, боль предательства, чувство вины. Или, например, более очевидная аналогия: у лисицы, которую встретил Пакс, шерсть на загривке лежала иглами, а у женщины, которую встретил Питер, волосы свисали иголками. Главы мальчика и лиса не просто чередуются, они тесно связаны. Герои сталкиваются с аналогичными явлениями, мыслят похоже и хотят одного. Такая композиция не может не восхищать. И наконец, последнее, что мне в книге понравилось, — история из детства Питера: о том, как он повёл себя с мамой, о том, что было после её смерти, и, наконец, о том, как Питер нашёл лисёнка. Это практически добрая сказка, тогда как в основных событиях если и можно углядеть сказку, то только мрачную.
Всё остальное, кроме этих трёх вещей и, ну, может быть, Волы-феникса — она со своей историей от начала и до конца бесподобна, — всё остальное мне очень и очень не нравится. Что хорошего мальчик сделал для своего лиса после того, как бросил его? Ни-че-го. Спешил обратно и разбирался в себе. Что ж, разобрался, молодец, но чем это помогло лису? История лиса тоже сама по себе не слишком приятная, правда, в основном, потому что я чувствую вину за то, что тоже являюсь человеком — как и те, кто уничтожали мир вокруг Пакса.

В каком-то смысле это, конечно мастрид для всех и каждого. Но, с другой стороны, эту книгу нельзя навязывать, к ней нужно быть готовым, а после — нельзя требовать, чтобы она нравилась. Мало найдётся людей, которым понравится правда.

С некоторых пор я полюбила лис в любых их формах и проявлениях. Но, к великому сожалению, современностью правят котики и совы :) Меня это конечно сильно огорчило, ведь лисики такие милаши, что становится совершенно непонятно: почему они столь не популярны?

И вот я нашла книжку про лиса! Это любовь)

На самом деле я изначально прочитав аннотацию очень боялась, что книжка окажется чем-то вроде "жутко громко и запредельно близко", и автор всеми силами станет пытаться выжать из читателя слезу. Мне этот способ написания книг не нравится, я не люблю, когда писатели якобы пытаются управлять нами, это неприятно, да и зачем? Умеешь написать так, что одним словом заставить разрыдаться или расхохотаться? Пиши. Не умеешь - не надо манипуляций, пожалуйста!

Но, к моему великому счастью, ничего подобного в этой книге не произошло. Книга на самом деле потрясающая, здесь очень сложно говорить о каких-то сюжетных ходах, переживаниях героев без того, чтобы не спойлернуть, поэтому скажу только, что автор сумела так тонко и эмоционально описать эти несколько не легких, но все же пронзительных историй, что это действительно трогает до глубины души.

Где-то прочла отзыв, мол "чего-то там не было ничего сказано про окружающий мир, мало объяснений, что и почему происходит". На мой взгляд это правильно, ведь акцент сделан вовсе не на то, что случалось вокруг, а на внутренние, сугубо субъективные переживания героев. И описано все это очень жизненно, ведь каждый из нас живет только своим сознанием, воспринимая все настолько индивидуально, что двух похожих взглядов на мир найти невозможно.

И конечно же великолепные иллюстрации! Боже, это прекрасно!

Такая ненавязчивая рисовка, но настолько объемно передавала ощущения того неповторимого мира, настолько красочно проникала под кожу читателя, заставляя погружаться в эту маленькую и даже немного родную, но в тоже время далекую, словно соседняя галактика, реальность.

И конечно же самое главное, о чем эта прекрасная книга это дружба, ответственность и любовь. Мы в ответе за тех, кого приручили. И это касается не только зверей, но и людей. И это, пожалуй, один из самых главных выводов, которые нам дает сделать эта замечательная книга.

Несмотря на то, что книга позиционируется как книжка для детей я очень и очень настоятельно рекомендую ее всем и каждому, ведь это произведение заставляет задуматься, трогает до глубины души своими откровениями, с каждой новой главой погружая читателя в этот замечательный мир самоузнавания.

Мне как то не понравилось. Не скажу что книга плохая, но меня не зацепила. Было скучно слушать, интереса особо не вызывала и очень бесила озвучка, которая сыграла не малую роль о впечетлении произведения.
У чтеца постоянные изменения темпа чтения, то плавно, то галопом по европам, так быстро что приходилось скорость сбавлять. И вишенка на торте эти его сглатывания слюны постоянные, ой беее. Ещё очень не понравилось как он озвучивал персонажа Волу. Складывалось впечатление, что женщина в этой истории невменяемая и зачем то чтец издавал ужасно неприятный и страшный смех при озвучке женщины, как ума лишённый. Хотя я бы не сказала, что эта героиня такая, вполне себе адекватная женщина, с определёнными странностями.

Вообщем особого восторга не произвело, на любителя.
Концовка конечно душераздирающая, когда Питер всё таки нашёл Пакса, и всё понял, нашёл в себе силы отпустить лиса в живую природу, прям очень трогательно. А в основном не особо, уж извините.