Pax

Книга, как и многие другие, ко мне попалась неожиданно, незапланировано. Чтобы иметь хоть какое-то представление о ней, я пробежалась по рецензиям. В некоторых была одна и та же фраза «В конце книги я рыдала». Этих слов мне хватило, чтобы на время отложить книгу. Недавно я закончила последнюю главу и тоже плакала, но ни капли не жалею о том, что прочитала.
Дружба мальчика и лисенка. Они оба уже успели ощутить потерю близкого человека и это еще больше дало возможность им утонуть друг в друге. Всегда найдется человек, который старше тебя или выше по званию. Он, не задумываясь о чувствах, решает вашу судьбу. Мальчик по решению отца выпускает лисенка в лес на свободу. На свободу, которая требуется животным, но только не лисенку, привыкшему и воспитывающимся у людей. В ту минуту разбились два сердца. Лично мне это напомнили «Му-му». Только Герасим принял судьбу, а мальчик, осознав содеянное бросился на розыски лисенка.
Путь его оказался не легким. Да и разве можно предательство загладить одной улыбкой. Верное тебе сердце вряд ли поймет почему так произошло, зато простит не задумываясь. Еще раз показывая людям пример. Вообще книга во многом поучительная. Такие книги не должны печататься как детская проза, их нужно выпускать с заголовком «Для всех возрастов!».

Увидев обложку романа Сары Пеннипаркер «Пакс», я влюбилась в неё сразу. Я вообще очень люблю лис и они сами по себе мне интересны. Однако после этой книги у меня остались очень неоднозначные впечатления. Я не сказала бы, что эта книга детская. Всё-таки здесь есть такие вещи, которые ребёнок в 6 лет не поймёт до конца, это примерно то же самое, что предложить ему почитать «А зори здесь тихие». Скорее эта книга на 10-12 лет, когда уже мальчик или девочка имеет общее представление и знает что такое война и что это не смешно. Эта история построена на тонкой линии чувств, соответственно нужно это брать в расчёт и осознавать.

Но мои претензии не к самому сюжету, потому что он хороший, а к тому, что мир в этой книге совершенно не прописан. Нам говорится, что идёт война, но что это за война, почему эта война нам не говорится. Дети конечно не обратят на это внимание, потому что им важна будет сама история Питера и Пакса, но взрослый читатель, я больше чем уверена, задаст тот же вопрос что и я. Потому что есть очень большая несостыковка. Когда Пакс с друзьями – лисами бежал по полю, там и взрывы были и пулемётные очереди и он еле спасся. Через несколько глав по этому же месту (уточню что там мины в земле) бежит Питер и с ним ничего не происходит. Может это мои придирки, но уточнив детали сюжет получился бы ещё более глубоким и трагичным.

В случае с этой книгой мне было не совсем понятно, что именно хотела донести автор. У меня несколько предположений. Первое – то что дикое животное, всё равно остаётся диким животным, тогда финал кажется логичным и законченным. Второе – то что война меняет всех и вся и от чего-то приходится отказываться. Но тогда вопрос такой: зачем герой проделывал весь этот путь, чтобы найти лиса и в конце сделать и сказать такое? Сюда же относится поступок отца Питера – а объяснить сыну про войну ты не мог? Но если взять в общем целом, эмоции от книги достаточно разнообразные и это хорошо. В будущем я точно дам своим детям эту книгу, но только когда они станут старше.

Мне казалось, что вот на эту книгу я точно быстро напишу отзыв.

История о мальчике и его лисе.

Вроде же все просто? А не так то и просто оказалось.

Чем дальше я читала, тем больше детская история переходила во взрослые проблемы.

Да, линия о мальчике и лисе все равно остается основной, но появляются новые герои и новые линии. И вот они уже куда взрослее.

Тема войны, идущая сквозь книгу, оставляет грустный след, но история старушки меня тронула больше.

Ее судьба, ее самоотверженность своим же принципам. Ее одиночество так пропитало все вокруг, что его прямо чувствуешь читая.

И мальчик, так повзрослевший за это путешествие, меняет себя, свою жизнь и помогает изменить жизнь всем, с кем сталкивается.

Немного грустный, но вполне логичный конец книги. Я знаю, что есть еще продолжение, но лично для меня история вполне закончилась.

А вы читали продолжение?

Стоит ли его читать?

То, что эта книга разорвёт мне сердце, я поняла сразу, как увидела обложку. Убедилась в этом, когда прочитала первую главу. Господи, нельзя писать такие книги!
Если бы я прочитала эту историю в детстве (а в детстве я читала рассказы Эрнеста Сетона-Томпсона, если вы понимаете, о чем я), я бы залила своими слезами всю книгу. Сейчас я просто откладывала ее и открывала на своём телефоне игрушки, чтобы хоть как-то отвлечься.

Эта история начинается с того, что мы видим, как мальчик едет в машине со своим отцом. С ними в машине едет лис. Мальчик прижимает зверя к себе. Он явно чем-то очень сильно опечален, почти плачет. Лис ничего не понимает, но тоже очень сильно тревожится. Машина останавливается у леса. В лесу мальчик кидает лису солдатика, как палку. Лис радостный бежит за солдатиком - игра началась! Пока лис ищет солдатика среди деревьев, мальчик с отцом уезжают...

Я слышала звон своего разбитого сердца. Я плакала внутри. Мне хотелось бежать за машиной и дать затрещину мальчику, выбить отцу зубы и просто успокоить лиса, который выбежал на дорогу и бежал за машиной.
Эта история, конечно же, о любви. О самой честной, искренней, преданной любви (тут смысл у слова - для каждого свой). Действия книги разворачиваются на фоне Второй Мировой войны, которая будет только отголоском в ней, таким легким антуражем. Самое главное в этой истории - это любовь, для которой нет преград, расстояний... и самое главное - нет обид и боли предательства. Предательство и боль - это только человеческие чувства, которые и будут испытывать только люди. В основном мы - читатели.

Я бы очень хотела познакомиться с этой книгой в детстве. В детстве я любила такие истории, потому что они самые настоящие. Никогда ни одна книга про животных не соврёт вам о том, что они чувствуют к людям, которые их приручили.
Маленький принц был прав - мы в ответе за тех, кого приручили. А лисы - это те же собаки, которые в своей любви верны до самого последнего вздоха.
Если у вас есть собака - обнимите ее немедленно! Почешите за ушком и дайте косточку. Пусть она будет счастлива.

Прочитав книгу, мне стало понятно, почему повесть признана лучшей детской книгой 2016 года по версии Amazon и считается бестселлером по версии New York Times. Я всегда немного настороженно отношусь ко всякого рода званиям в отношении книг: чересчур завешенные ожидания нередко портят общее впечатление от прочитанного произведения. Однако в данном случае могу с полной ответственностью утверждать, что «Пакс» заслужил не только все эти громкие титулы, но и почти повсеместную любовь маленьких и взрослых читателей со всего света.

Казалось бы, миру уже известна одна трогательная история дружбы мальчика и лиса. Помните?..

Видимо, не всё было сказано Антуаном де Сент-Экзюпери… Американская писательница Сара Пеннипакер приняла эстафету от своего французского коллеги-наставника и написала не менее душевную историю, в которой дружба лиса и мальчика заиграла новыми яркими красками.

(Чудесные иллюстрации «Пакса» принадлежат канадскому художнику Джону Классену)

Некоторые писатели прячут тайные смыслы своих творений в именах героев, названиях мест или событий. Сара Пеннипакер как раз принадлежит к числу таких авторов. Оказывается, Пакс — имя лиса — с латинского означает не что иное, как «мир». Смысл в том, что мир выступает основной темой книги, а его отсутствие порождает хаос в душе главных героев. Одновременно с этим мир является концептуальной составляющей счастья и благополучия человечества в общем.

Опыт XX века показал, что именно миру надо учить детей, не так ли?

Конечно, это хорошая книжка. Отлично построен сюжет, читатель с первых страниц переживает за героев, а постоянная пасовка повествования от лиса к мальчику и обратно еще усиливает напряжение. Прекрасные герои, харизматичные, яркие – и лисы, и люди. Особенно понравилась Вола, по-моему, она и ее история – просто лучшее, что есть в романе, путь обоих главных героем на ее фоне даже как-то тускнеет. Слог тоже хорош, словом, да, хорошая книжка, все при ней.
Но, черт побери, давайте детские книги будут добрыми, веселыми и с хорошим концом, а? Представляю, как «Пакс» разбил бы мне сердце в детстве, если даже сейчас было не по себе. Успеют еще дети познать, что мир неоправданно жесток, иногда приходится делать очень тяжелый выбор, иногда бывает невыносимо больно, и так далее, и так далее. Уверена, научить ценить мир и беречь живую природу можно и не выкручивая душу наизнанку. И можно подольше пожить с убеждением, что плохие люди в конце концов поймут, что они неправы (особенно если это твой родной дед или отец), а дружба будет навсегда. Понятно же с первой главы, в которой мальчик по указу отца оставляет своего ручного, неприспособленного к дикой жизни лиса в лесу, что ничем хорошим это не кончится. Конечно, можно вообразить более суровую концовку, и по сравнению с некоторыми классическими «выплачь себя досуха, деточка» книгами это можно даже считать хэппи-эндом, но такое себе это «хэппи», причем практически для всех героев. И дорога к этой развязке тоже полна горя и лишений. Как-то для детской истории правда перебор.

Пронзительная история о верности, преданности, о людях и лисах, и еще о том, что делает человека человеком. История Питера и его ручного лиса Пакса, об испытании, через которое им приходится пройти, чтобы найти себя.
Читается буквально на одном дыхании и невозможно остаться равнодушным. Книга написана очень простым и искренним языком.
Единственное, что ввело меня в замешательство и не позволило оценить книгу на 5 баллов из 5, это тема войны. Здесь я не поверила автору. Война кажется надуманной, каким-то общим фоном для истории, возможно, играет роль усилителя драмы. По сути, если эту тему попробовать чем-то заменить, основная изюминка истории не пострадает. Но это мое сугубо личное мнение.
А так книга очень достойная, даже немного сказочная.
Может в моей рецензии вы увидите противоречия, но уж такое вот мое мнение о книге.

Есть истории, которые должны быть рассказаны именно так и никак иначе. И никакая логика, или неточности не способны извратить её суть. Это именно тот случай. Хотя мир и не черно-белый, он полон оттенками, но иногда это не столь важно, есть более глобальные вещи, чем поиск оправданий. Есть любовь, есть верность, и какое-то огромное, невыразимое ощущение боли, зла и фальши.

Сюжет: история ведется от двух лиц, мальчика Питера, который вынужден расстаться со своим лисом Паксом, и от самого лиса, который пытается выжить в новом для него мире. Вскоре Питер осознает, что должен вернуть Пакса и отправляется в обратный путь. На своем пути он встречает женщину Волу, у которой есть определенные психологические проблемы. Так же мы успеваем больше узнать про отношения отца Питера, лиса и самого мальчика, погружаясь в их прошлое. Все это происходит на фоне надвигающейся войны.

Есть ли здесь недостатки? Конечно. Слишком взрослые и правильные рассуждения мальчика, слишком неприятный, утрированный образ отца, войны и т.п., отсутствие неких полутонов. Но знаете, именно это мне и понравилось, заставило сердце сжиматься, погружаться в детство, когда черное - это зло, а белое - добро. От таких книг на душе хорошо, чисто и звонко.

Что интересного есть в книге? Перед нами две параллельные чередующиеся истории (Питер и Пакс), однако центральных персонажей, на мой взгляд - четыре. Питер, Пакс, отец Питера, Вола (женщина, которая помогла мальчику). И эти четыре фигуры отображают весь мир книги как переход от природы-мира к человечеству и больными-войной.

На примере этих чётырех личностей-стадий мы прекрасно видим что является естественным для мира, правильным в глобальном смысле. История не о том, как мы должны жить, но это отличный толчок, чтобы задуматься о верности своих решений, о необходимости того, что мы совершаем для "общего блага". И именно единение- дружба Пакса и Питера доказывают насколько естественным может быть союз природы и человека, насколько он красивый и глубокий:

Язык повествования. В этой истории очень много образности, каждое слово тщательно подобрано и несет не только вкус, запах и оттенок, но и нечто более глубокое - мораль, историю, эмоции. К примеру, я в полнейшем восторге от термина "больные войной":

• Что такое война? Серый помолчал. - Иногда лис поражает болезнь, от которой они забывают свои обычаи и набрасываются на других. Война – такая же болезнь у людей.

  А описание природы до прихода "больных войной" и после:

Мы ищем оправдания войне, считаем, что есть правые и виноватые, но читая эти строки - что вам больше откликается?

Подсознательно мы все хотим быть именно такими как Питер, как Пакс. Мы все ищем единения с родными, чистоту, радость, счастье. Это не история о Маленьком Принце и приручении лиса, это история о единении, о правильном и естественном мире. И даже если он невозможен, неужели мы не можем о нем мечтать? Почему бы не отбросить скепсис хотя бы на вечер и не погрузиться в сказку для взрослых, может быть эта книга поможет быть чуть меньше фальшивыми, может быть хоть раз она заставит задуматься и не совершить ошибку? Сказки врачуют наши души и сердца. Да, это утопия, но почему же мы должны отказываться от веры в чудо и нечто прекрасное?

Трогательная история о двух детенышах, человеческом и лисьем. Из-за жестокости взрослых друзья оказываются разлучены и чтобы снова встретится, им нужно стремительно повзрослеть. Научится брать ответственность за свою и чужую жизнь.
Книга показывает как важно признавать свои ошибки и прикладывать все силы для устранения их последствий. Помогает увидеть скрытые резервы, заложенные природой. Освещает проблему жестокости, равнодушия и озлобленности. И всё это под сказочным соусом практически говорящих зверушек.
Если встречу эту книгу в библиотеке. обязательно посоветую дочке. Подозреваю что иллюстрации там просто шикарные!