Milkman

Очень глубокий и трогательный поток сознания от лица 18-летней девушки без имени. Да вообще ни у кого здесь нет имен и названий. Уже это, как своего рода вызов традиционным литературным конструкциям сразу подкупает и засасывает в преживания жительниты Ирландии непростых времен 1970-х годов.
В городе, который мы не знаем все разделено на свое и чужое на правильные и запретные слова. Общество крайне запугано, говорит шифрами, друг-другу не доверяет. Некоторые начинают фантазировать и жить если не по правилам, то в придуманном мирке. Каждый в своем мирке.
Героиня постоянно на стрессе. Переживая думает сбивчиво, повторяясь, постоянно рефлексируя. Прячется от настоящего за книжками прошлых веков. Прячется так, что так и ходит по улицам... читая. Читая взхлеб, неотрываясь. Большинству такое поведение не нравится. Все помешались на почве неприятия "заморской" Британии. Ты можешь быть предателем своей страны просто за то, что ты автомеханик и флаг недружественной страны кто-то нашел на мелкой внутренноей детали подержанного авто.
Но главное - это то, что сюжета нет. Есть едкий, тяжелый и хрупкий мир неуверенной молодой девушки, на которую со всех сторон направлено мужское внимание, которое она просто-напросто "не вывозит". Природа безысходности в своей логике и простоте взаимоотношений мужчины и женщины, где девушка только может догадываться и прожить собственной кожей то отвращение, которое она подробно, детально описывает определением "антиоргазм".
И все это в беспрерывном монологе потока сознания. Произведение Анны Бернс рабудило во мне давно спящий аппетит к литературе такого рода. Где бессюжестность, рождает полотно образов, в котором ты и автор существуешь в одном микромире. Скорее всего следующей книгой моей будет более вдумчивое знакомство с джойсовским "Улиссом", который я читал еще университете 25 лет назад и тогда оставил много вопросов. Чувствую что в этот раз их бкдет намного меньше

Очень странная... Недослушала....
Для меня случился набор бессвязных описаний сюжетов и пространственных мыслей.
Ну честно - не по моим мозгам литература такого рода. Каждый раз пыталась вытащить высокую философию из скукоты повествования.... Всё таки автор - букеровский лауреат.... Но увы.....
"Читала" в аудио формате. С первого раза, психанула после 4-х часов прослушивания.
Честно дала произведению второй шанс (ну мало ли, вдруг я в первый раз не в настроении была).
Но и второй раз, увы, канул в лету уже спустя 7 часов прослушивания.....
В общем, если вы мозгами покрепче, чем я или если вы захотите прочитать странноватую ирландскую историю, эта книга – то, что надо!

Не смотря на то, что Бернс предпочитает оставить неназванными город и время, описываемых событий, детали указывают на то, что перед нами Белфаст в непростой период североирландской Смуты 1970-х годов прошлого столетия.
Собственно и все её герои не имеют имён, и обозначены для читателя в соответствии с тем положением, которое они занимают по отношению к главной героине (средняя сестра, наверная герлфренда, наверный бойфренд, старейшая подруга, третий зять и т.д)

Наша героиня — 18-летняя девушка живет в пригороде с крайне консервативной матерью и сестрами, стараясь, как и большинство, не привлекать к себе внимания и держаться, как можно дальше о политики, занимается бегом и обожает читать на ходу, особенно романы XIX века. Но и этого уже достаточно, чтобы прослыть местной «запредельщицей».
А уж когда к ней проявляет интерес Молочник — женатый мужчина, вдвое старше её, член Ирландской Республиканской Армии (ИРА) — тут уж сплетням и пересудам и вовсе нет конца.
Ей приписывают роман, которого на деле не существует.
Слухи множатся, а когда Молочника убивают — её и вовсе связывают с его смертью.
Её доводам никто не верит. И ситуация, где девушка должна получить поддержку, поворачивается таким образом, что теперь она вынуждена обороняться.

Сможет ли главная героиня в одиночку противостоять диктату общественного мнения в мире насилия и тотальных сплетен?

Я любитель, в первую очередь, литературной формы, и читать подобные книги для меня настоящее испытание.
Сюжетно текст линеен и достаточно прост. Сложность возникает именно в его восприятии. Мне порой казалась, что Анна Бернс забыла, что есть такой знак препинания, как «точка». Ещё недавно я пыталась упрекнуть Эльфриду Елинек, что та не знает, что такое «абзац», так Бернс её в этом «переплюнула». Мысли её героини — поток сознания — нескончаемая «простыня текста».
Я люблю получать удовольствие от самого процесса чтения, здесь — не получила.
Этот роман по достоинству оценят настоящие литературные гурманы, я же, к сожалению, как выясняется, к ним не отношусь.

Сильная с вызовом, взрывом, осознанием беспомощности и одновременно с призывом на будущее. Книгу нельзя просто взять и прочитать. Нельзя с ней залечь в гамаке на даче. "Молочник" не для релакса воскресным утром. К ней нужно подготовиться. Для начала нужно ориентироваться в истории Англии и Северной Ирландии XX века как минимум, деятельности ИРА, иметь понятие различий между взглядами католиков и протестантов, заглянуть в историю феминизма. И только потом начинать постигать идею. Через поток сознания главной героини мы познаем общество со всеми его недостатками, пороками, стереотипами. Сюжет балансирует в пространстве вместе с героями плавно, иногда с резкими переходами в темы терроризма, религии, политики, но в этом прелесть книги. Для меня образ Молочника собирательный, он как зло в миниатюре в конкретно заданной координате. Как и образ главной героини, олицетворяющей женскую незащищенность в обществе. Книга не потеряет актуальности в будущем, и станет новой классикой в посткризисном пространстве.

Совершенно обычная девушка, которая работает, живет с матерью и младшими сестрами, бегает в парке и читает на ходу, становится объектом внимания некоего Молочника. И из-за этого внимания оказывается втянута в круговорот непонимания, сплетен и преследования.

Мне было очень жаль главную героиню, поскольку вокруг нее творился какой-то абсурд. Сорокалетний мужик начал повсюду ее преследовать, заявляя, что знает о ней буквально. Из-за «внимания» этого Молочника мать, сестра и подруга на нее ополчились. Мыл если бы она вовремя вышла замуж, не бегала в парке и не читала бы на ходу, то ей бы не заинтересовался этот женатый бандит.

Сразу скажу, что книга поднимает очень любопытные темы, но она очень скучная несмотря на то, что в ней присутствует много мата и грязных словечек. Спектр эмоций, который я испытала при прослушивании варьировался от непонимания, до бешенства от молочника или родственников ГГ. Местами слог автора напомнил мне слог Кейт Аткинсон. И было сложно понимать, что происходит, когда как никаких имен и названий стран не называлось.

Я очень извиняюсь, но у меня только одно слово:
П....Ц

Хуже у меня было только с Гессе.

Кошмарный поток сознания! Мои мозги кипели, плавились, корчились, и умоляли прекратить эту пытку. Но я героически дослушала до конца (зачем? по привычке). Бржезовская отлично читает, но это не спасает книгу. Если бы я это читала, я бы даже не пролистывала, я бы закрыла и убрала подальше

Короче, не доросла я до Букеровской премии, возможно, уже и не дорасту.

Респект всем оценившим!! Удачи всем, кто рискнет и возьмется!

Пс
Для себя вынесла 2 интересные темы на "порыться": конфликт в Северной Ирландии "Na Trioblóidí" и зарождение феминизма.

Перед тем как я решила прочесть книгу, я прочла рецензии здесь, и многие пишут: ужасно, почему столько тавтологии, где абзацы, бессмысленная книга, непонятна и скучна, однако я не согласна с этим мнением.
Да, книга несомненно сложна в восприятии: по началу раздражают повторы, форма повествования, но как только ты вливаешься в эту книгу, начинаешь вникать в сюжет, тогда всё встает на свои места.
Эта книга - монолог девушки, это её мысли и чувства, это то, что творится внутри её мира и сердца. Думаю, мало у кого из нас мысли строятся чётко и ясно, так и у героини. К тому же, учитывая всю абсурдность ситуации, нетрудно догадаться, что именно таким языком: через лексические повторы, простые слова, без имён - говорят люди из книги.
История пробила до мурашек, иногда история проседала и трудно было собраться вновь, чтобы продолжить, но даже так, поток сознания героини уносил в её мир, порой забавный, а порой ужасающий своей жестокостью. Зачем им имена и личности? Зачем читать книгу на ходу и выделяться? Зачем выходить замуж за того, кого ты любишь?
В тексте также очень аккуратно и точечно подняты многие проблемы и современности: слухи, сплетни, недомолвки, ложь и недоверие.
Если вы терпимы к книгам, если вы любите сложные загадки внутри чьего-то сознания и если вы желаете, поразмыслить о жизни, об отношениях с семьёй, друзьями и о своих мыслях, то эта книга для вас.
Сбросила 0.5 только за сложность восприятия и пару проседаний в сюжете, не более.
Приятного прочтения.

Очень вязкая книга, в которую непросто втянуться. Но потом она держит похлеще клея, липкими такими щупальцами. Главная героиня здесь как муха, вокруг которой строят замки из паутины, пока она окончательно не сдастся - она вроде и пытается барахтаться, но проблема еще в том, что половина той паутины - ее собственного производства, пусть даже и виртуального.
Время Смуты в Ирландии. Время сплошных соглядатаев, разделения на "них" и "нас", "правильных" и "неправильных", на места куда можно и куда нельзя, на действия разрешенные и запрещенные, идеально - не отсвечивай, не выделяйся, будь как все, выбирай таких же правильных своих и может быть проживешь чуть дольше. Ничего не напоминает?
А если ты выделяешься и что-то в тебе непонятно, так общество само придумает, что и как и почему. А загнать в эти "как и почему" - дело нехитрое.
Поток сознания 18-летней девушки, старающейся жить почти по правилам, за некоторыми, невинными, казалось бы, отклонениями - и которая внезапно попадает в сферу интересов не самого приятного типа. Специфическое повествование, без имен-названий и вообще без каких-либо координат. Мало знала про Ирландию тех лет, впрочем, судя по всему, ничто не ново под луной и все такое прочее. Пожалуй, это было любопытное знакомство, хоть и непростое.

Попробуем представить, какой должна была быть сферическая молодая женщина в консервативном ирландском обществе в период Смуты. ⠀
⠀
Она конечно обязана водить дружбу исключительно с представителями правильной религии, посещать правильные места и соблюдать комендантский час, не высказываться радикально о политике, но и не игнорировать актуальные события. Стоит ли говорить, что ей безусловно необходимо вовремя выйти замуж и размножиться, а ее личная жизнь должна быть достоянием общественности. ⠀
⠀
А если, например, за ней начал увязываться женатый офицер ИРА? Тут все понятно - сама виновата! Ходит пешком, да ещё и читает на ходу, тьфу! Пусть теперь не выпендривается и не воротит нос, а ведет себя как положено подстилке террориста.

История подана в форме внутреннего монолога героини, вопреки ожиданиям она не про #metoo и не только для читательниц, знакомых по собственному опыту с разными формами сексуальных преследований. В конце концов, пожалуй, каждый из нас может вспомнить моменты, когда начинал забывать, где заканчиваются собственные желания и убеждения, и начинаются требования и ожидания других. Ну а тема гражданского раскола и деление на свой-чужой вообще вне времени и пространства.