
Ваша оценкаРецензии
gromovastebleva7 июля 2025 г.- Неужели ты и правда сошла с ума? Нарушив тишину, она бормочет сама себе: – Не знаю, может, это проще, чем кажется…
Читать далееКнига нобелевского лауреата с оценкой 3,6?Для меня очень противоречиво. Видимо, всё это связано с глубиной произведения, сравнимой с Марианской впадиной. Способен ли ты после прочтения заглянуть в себя так же глубоко? Покопаться в своей душе и достать самые затаённые желания, которые не все окружающие готовы принять?
Поднимая «муть» со дна души, многое в личности может измениться. «Ты просто сошёл с ума», — подумает кто-то. Но разве отличаться от кого-то сразу должно становиться психиатрическим диагнозом?
Для меня главная героиня — сильная женщина, которая из желания быть собой, из желания делать то, что отзывается внутри, изменила себя и мировоззрение многих вокруг. Хотя эта девушка серая, милая, незаметная (как в первой части описывает её муж). Она — одна из многих. Но она разрешила себе и своим желаниям обрести свободу, перейти на другой уровень, начать новый этап в своей жизни.
В итоге произведение очень глубокое. После него целый день я не могла перестать о нём думать и перекладывать сложные метафоры автора на более простой язык. Эмоциональный посыл прошёл на следующий день, но послевкусие осталось.
Да, произведение тяжёлое.
Да, произведение сложное для понимания.
И да — его обязательно стоит прочитать.13195
Isakova_Anna2 апреля 2025 г.Читать далееЁнхе и ее муж вели самую обычную, размеренную жизнь, пока она не начала видеть кошмары.
Для меня эта история обо всем и ни о чем. По моим впечатлениям о прочитанным, очень близко к Мураками. А Мураками меня особо не цепляет. Здесь так же, если в начале книги я бесилась с мужа гг, то потом и эти эмоции сошли на нет.
Мысли, которые я для себя вынесла из этой книги..
У каждого человека в этой жизни есть свои тревоги, переживания, проблемы, и для каждого его проблемы кажутся невыносимыми. Единственное различие в том, что человек может вытерпеть, где у каждого проходит грань, когда он просто решает отпустить жизнь, сходит с ума, прячется в иллюзорном мире, снах.Ну и конечно же то, что обществу абсолютно насрать на наше мнение. В большинстве своем они не хотят его слушать, а просто пытаются впихнуть тебе свою точку зрения.
Мерзко, без прикрас, к вегетарианству не имеет никакого отношения.
13326
regulusblackcantswi27 января 2024 г.«вегетарианка», Хан Ган
Читать далееэто была моя первая прочитанная корейская книга. это прекрасная и тревожная книга о бунте и табу, насилии и чувственность, а главное — о болезненных метаморфозах души.
Ёнхе и ее муж вели самую обычную, размеренную жизнь, пока она не начала видеть кошмары. сновидения – навязчивые образы крови и жестокости – мучают Ёнхе. чтобы очистить сознание, она полностью отказывается от мяса. это лишь маленький акт неповиновения, но он вскрывает непрочность ее брака и запускает цепочку все более странных событий.
её муж довольно негативно на это реагирует и вместе с родственниками жены г пытается вновь заставить её есть мясо через силу.
«вегетарианка» – это мрачная, кафкианская аллегория о власти, наваждении и борьбе, которую ведет женщина, желающая освободиться от насилия снаружи и внутри себя. но для меня эта книга ещё и про безразличие. практически никто из героев, кроме сестры Ёнхе не стремится понять истинные причины вегетерианства девушки и помочь ей.
пока жена не стала вегетарианкой, мне и в голову не приходило, что она какая-то особенная.
рассказчицей выступает не Ёнхе, а окружающие её люди — муж, сестра и муж сестры. и из—за этого сложнее понять девушку, её чувства и мысли.
у книги очень лёгкий, плавный и понятный слог, но все внутри меня протестовало против описанного в ней.
моя оценка — 5/5, однозначно13502
lisa_nast7 августа 2023 г.Женская версия Превращения
Читать далееНесмотря на то, что книга называется «Вегетарианка», она совсем не о вегетарианстве. Если говорить кратко, она о женском смирении, приводящее к неизбежным последствиям, одно из которых — саморазрушение.
На самом деле, в книге раскрывается целая культурная катастрофа, но в умеренной тональности. Мне не хватило «бунта» в самом слоге, но вот от сюжета я в восторге. Присутствуют очень неприятные сцены насилия и описания преступного влечения, поэтому особо впечатлительным советую воздержаться от прочтения. В остальном накал «страстей» просто фантастически выдержан под стать теме.
Большое внимания в романе уделяется сну, как способу выхода бессознательного. Главной героине требуется время, чтобы понять это, но она всё таки приходит к этомувыводу:
«теперь я знаю. Что это лицо того, кто находится во мне. Что это лицо, которое поднялось из моего нутра»Хан Ган во второй раз поразила меня своей подачей — так просто и гениально погружать в пучину безумия или страха может только она.
13282
frieddum14 февраля 2020 г.Что я собираюсь проткнуть, становясь такой острой?Читать далееЁнхе снятся кровавые кошмары, связанные с сырым мясом, она решает отказаться от животных продуктов. Муж и отец в бешенстве от этого.
Муж сестры Ёнхе - художник, мечтает разрисовать себя с Ёнхе цветами и заниматься с ней любовью.
В романе три рассказчика: муж Ёнхе, муж сестры и сестра. Каждый оценивает происходящее с Ёнхе по-своему.Книжный артхаус. Я перечитывала рецензии, местами книгу и изменила мнение, речь здесь не про вегетарианство, не про мясо, речь здесь о женщинах. Есть смысл читать на английском, потому что перевод адаптирован для англоязычных стран. На русском текст ближе к сухому корейскому.
Ёнхе использовали все, её никто никогда не уважал. Отец с детства избивал, а семья молчала. Муж насиловал Ёнхе по законному праву брака.
Ёнхе не в силах остановить насилие, покорная и молчаливая с детства, её организм просто начал отторгать мясо. Мясо - символ насилия, она переполнена им.
Сестра Ёнхе бизнесвумен, пригрела на шее бедного художника-изменщика. Ну он же художник, он так видит. Плохонький, но свой. Но в постели сестры те же стандарты: не хочешь - терпи.
Общество лезет вечно не в своё дело. Отклонение от нормы - это вызов! Не ешь мясо? Решила не рожать? Не выходишь замуж? Устала? Тяжело тебе, да? Раньше в поле рожали и ничего! Зажралась, щас бы тебя в Ленинград блокадный!
Тебя всегда будут жалеть, убогую, чего бы ты в жизни ни добилась, если у тебя нет детей и мужа. Всё хорошо, да вот только одна.
Молчаливый протест насилию и борьба за свой выбор вымотали Ёнхе и довели до анорексии. Ёнхе старалась спасти себя, но в итоге её сломали.
Я не рассчитывала, что хоть на шаг приближусь к вегетарианству. Но прошло время после прочтения этой книги и я уже больше 7 месяцев не ем мяса теплокровных, слежу за здоровьем и не собираюсь откатываться назад.
13445
Desert_Rose6 февраля 2019 г.Страшная нормальность ненормального
Читать далееЯ бы сказала, что это роман о безразличии и о непонимании, когда людей в браке ничего не связывает, и они существуют словно в разных мирах. И о жестокости. В быту, в семье, в окружающем мире. Есть проблески хорошего, но всё равно они отравлены равнодушием.
Муж, который больше переживает, что жена не носит бюстгальтер, чем о том, что она угасает. Ну как же, бессловесный удобный предмет мебели вдруг проявил эмоции, непорядок. Его нежелание отправить её в больницу или хотя бы выслушать и попытаться помочь. Отвратительная сцена на семейном обеде, когда героиню насильно пытались накормить мясом (хэштег мыжеотебезаботимся), наплевав на причины её отвращения. Нормальность насилия в браке и в семье. Полнейшая апатия героини к своей судьбе и жизни, странные мысли, возникшие в её голове и укрепившиеся, потому что не встретили никакого понимания у окружающих.
13757
SayaOpium13 сентября 2018 г.Читать далееСначала мне показалось, что это безумная муть. В результате так и оказалось, только в положительном смысле, насколько это вообще возможно.
Книга, вообще-то не совсем о вегетарианстве. Да даже вообще не о вегетарианстве. Она о безумии, выборе и одиночестве. Три части, три этапа развития истории. Три героя, которые вместе, но до ужаса одиноки, и Ёнхе. Ничем не примечательная женщина, однажды решившая стать вегетарианкой.
Спойлеры!
В один прекрасный день (или, скорее, ночь) Ёнхе едет кукухой. Она выбрасывает мясо и все продукты животного происхождения, и даже от одного вида мяса её кроет. Даже от самой мысли. И все её родные начинают причитать, что "Как же так", "Что это ты выдумала" и "Кончай свои шутки". Её пытаются кормить насильно, вместо того чтобы отправить к специалисту. Ведь дочь изменилась не потому что у неё что-то с головой и ей нужна помощь, это всё потому что она мяса не ест. В этой части на самом деле мог быть отказ о чего угодно - общество вообще любит подавлять не таких, как все. Замени мясо на алкоголь - ничего не изменится.
Во второй части кукухой едет художник. Как и любой творческий человек, он взялся выполнить шедевр, работу всей своей жизни (даром, что технически это порнография). Для этого ему требуется: поехавшая кукухой свояченица, краски. Ёнхе, кажется, становится лучше (она спокойно ест мороженое, которое, на секундочку, из сливок, собирается пойти работать), а тут бац! Невероятная сила искусства.
В третьей части наконец получает слово сестра Ёнхе/жена художника. Она по жизни терпила, и у неё - не поверите! - тоже едет кукуха. Но она не просто терпила, она ещё и оказывается за всех ответственная и везде крайняя. И рада бы была бросить всё, но надо - надо заботиться о сестре, надо растить сына, надо тянуть бизнес, надо-надо-надо.
И книга кончается. Вот так вот просто. Сами решайте, как повернулась бы история дальше, если бы её дописывали вы. Дадут ли Ёнхе спокойно умереть? Продолжит ли её сестра терпеть? Как сложится жизнь ребёнка, который оказался слишком близко ко всей этой истории и по сути остался сиротой при живых родителях? Решайте сами.13890
AnkaKriv17 марта 2018 г.“If I painted flowers on myself, would you do it then?”
Читать далееЯ постоянно пытаюсь расширить свой литературный кругозор, читая разные жанры и авторов разных стран. Иногда ты понимаешь, что это не твоё. Сколько бы я не читала научную фантастику про космос, не цепляет меня у всё! Хотя и есть приятные исключения, такие как «Игра Эндера» или «Марсианские хроники». Иногда случайно находишь свою «прелесть», не ожидая от книги совершенно ничего выдающего. За такие находки я и люблю читать малоизвестные произведения. Не говоря уже о том, что ты познаешь мышление других людей или национальностей в общем.
Сегодня я первый раз прочитала книгу писателя из Южной Кореи, а точнее Хан Ган (или Канг) и её «Вегетарианку» (The Vegetarian), за которую она получила Букеровскую премию. У меня постоянно в голове сидела мысль, что я читаю японскую литературу: тот же неторопливый трепетный слог, ощущение и важность природы (хотя в этом романе это скорее аллегория), спокойствие и смиренность, даже не смотря на ужас происходящего.
Главная героиня Ёнхе после ночного кошмара решает стать вегетарианкой. Отказ от мяса не нравится её мужу, её семье и они пытаются всё вернуть обратно, только усугубляя проблему. Постепенно мы узнаём о её жизни, причинах и последствиях такого решения.
С самого детства Ёнхе бил отец, дом не был для неё крепостью, самым безопасным местом, куда хочется вернуться. Выйдя замуж, она стала серой мышью, которая должна обеспечивать мужа едой, чистой одеждой и периодическим сексом, если она не хочет, то муж может взять её силой (как тут не захотеть стать деревом?!?)
СПОЙЛЕР
Многие называют эту книгу феминистической. Да, в ней определенно есть этот аспект, но для меня она скорее о человечестве в целом. Главная героиня, отказавшись от мяса, хочет отказаться от насилия в абсолюте: насилия физического, как пощечины отца, изнасилования (а это называется изнасилование, даже если это муж!) мужа, и насилия морального, то есть жить по устоявшим нормам, не выходить за общепринятые стандарты.
Когда героиня отказывается от еды в целом, она хочет отвергнуть всё животное в себе (страх, боль, усталость, неприятие, инаковость), и стать деревом.
Больше всего меня удивило в этой книги, как живут корейские семьи, пары. Когда это не самые близкие люди на земле, а просто два товарища/партнера, обращающееся к друг другу на вы, которые живут своей жизнью, своими проблемами, а видятся только на кухне, чтобы поесть и решить общие вопросы, такие как ребенок. Бррр…
Для меня это очень тяжелая книга, но я не могла от неё оторваться. Книга совершенно небольшего объема, но в ней столько боли, столько безысходности и какой-то внутренней силы. В ней каждый найдёт своё, равнодушной она точно не оставит. «Вегетарианка» чем-то мне напомнила манеру написания Харуки Мураками, когда ты совершенно не понимаешь о чём он пишет, но с каждой новой страницей тебя всё больше и больше затягивает.
Итог: рекомендую её читать людям только с эмоционально стабильной психикой.
13255
gennikk28 апреля 2025 г.Вегетарианство как экзистенциальная проблема.
Читать далееКнига корейской писательницы Хан Ган, а на данный момент уже и Нобелевского лауреата по литературе, оказалась в моих руках давно. Но всё как-то недосуг было. Но, как говорится, всему свое время.
Три истории, рассказанные от лица разных людей, связанных родством, не всегда кровным. Женщина по имени Ёнхе отказывается от мяса. Отказывается не по каким-то своим взглядам, жалко зверушек, здоровый образ жизни или что-то ещё, а по причине "кровавых" снов. Отказалась и чучхе с ней, или что там в Южной Корее. Но сначала это стало выводить из себя ее мужа, а затем и отца. Дальше - больше. Психиатрическая клиника, развод, сексуальная связь с зятем (мужем сестры), распад его семьи... Покатилось, понеслось.
Казалось бы история бытовая. Но за каждой бытовой историей, есть моменты глубокой философии.
Вопросы решаются экзистенциальные. Кто и как будет выживать, выживут ли участники повествования. Простое изменение в питании вызывает тектонические сдвиги в жизни не одного человека. А казалось бы, Ёнхе перестала есть мясо.
Можно рассуждать, что роман отражает проблему места современной женщины в патриархальной семье. Может быть и такое. Но сам роман затрагивает не только жизнь женщины, или женщин. С каждым из участников этой драмы (Ёнхо, ее муж, ее сестра, муж сестры) происходят изменения, иногда глобальные. Здесь не только проблема места женщины. Здесь все более значимо. Какое место занимает человек в современном мире, взаимоотношения мужчины и женщины, детей и родителей, взаимоотношения внутри семьи, отношение к сексу и искусству.
Неторопливым, тихим повествованием Хан Ган поднимает те самые экзистенциальные вопросы, волнующие практически каждого: кто я? какое место я занимаю в этом мире? как выжить? Важные вопросы. Вот только для ответа на них не обязательно становится вегетарианцами.
Или обязательно?12269
ayagil5 ноября 2024 г.Читать далееЯ в замешательстве.
Сижу и не знаю, с чего начать рецензию... Даже заголовок не знаю, какой придумать.Начнём с того, что прочитав рецензии с 1 и 3 звёздами, я ожидала увидеть ужасно написанную книгу о психбольной. Но книга неплохая. Я бы даже сказала, сильная.
Постараюсь высказать мысли по порядку и, надеюсь, ни одну не упущу.Банальное: это вовсе не книга о вегетарианстве, хоть начинается история именно с отказа от мяса. Главная героиня ни с того ни с сего перестаёт есть мясо и все продукты животного происхождения: яйца, молоко и т.д.
На фоне вегетарианства раскрывается, наверное, первая из идей книги: непринятие обществом и даже родными взглядов героини - желание окружающих заставить героиню жить по их укладу.
Родственники насильно пытаются накормить её мясом, доходит даже до рукоприкладства. Создаётся ощущение, что героине не оставляют выбора: она должна жить так, как велят другие.Однако, скажу честно, этот момент меня смутил. Действительно ли это навязывание родственниками своего мнения или забота - не совсем ясно, ведь героиня, как описывается, сильно исхудала и стала напоминать скелет. Более того, она начала кормить травой и мужа. И ещё более того, она перестала заниматься с мужем любовью (хоть между ними и нет никакой любви), объясняя это тем, что от него пахнет мясом. Там ещё много таких моментов можно подметить. Как муж при всём этом не должен забить тревогу и поддерживать жену в её начинании - не совсем ясно. Поэтому и трудно сказать, действительно ли это непринятие другими её взглядов или беспокойство за неё.
И всё же, рукоприкладство со стороны отца из-за неповиновения склоняет к первому.Несмотря на всё сказанное выше, я в 1 части книги (в истории про вегетарианство), казалось, понимаю героиню и даже сочувствую ей. Это, наверное, оттого, что сама проходила через подобное. Было время, когда я подалась в ЗОЖ и сильно худела. Всё примерно как описано в книге (разве только без рукоприкладства): непринятие моих взглядов окружающими; осуждения; попытки накормить тем, что я не ем; высмеивание моей худобы; упрёки из-за "нездорового" поведения и внешнего вида (даже мой отказ от конфет считался нездоровым поведением). Говоря коротко, любое поведение, которое отличается от их собственного, люди привыкли считать болезненным и нездоровым.
Но вернёмся к книге.
Книга прекрасно отражает холодные отношения в семье. С родителями героиня практически не общается. С мужем она перекидывается максимум несколькими фразами в день. Книга даже начинается с признания мужа, что он не сильно-то любил жену. Подобные отношения видны и в семье сестры главной героини: оба признают, что никогда не любили друг друга.
Говоря коротко, в книге хорошо показан уклад семейной жизни, при котором муж с женой - совершенно чужие друг другу люди, связанные лишь... (а непонятно, чем они связаны - наверное, брачным договором).2 часть книги мне понять трудно. Муж сестры главной героини предлагает ей снять фильм с постельными сценами, где их тела будут изрисованы цветами. Он одержим идеей снятия фильма, где люди будут напоминать растения, а не людей. Ему эта идея видится гениальной.
Сначала я решила, что таким образом автор хочет отобразить творческую натуру - художник на всё готов ради своей идеи.
Подобная мысль исчезла после фразы:
Он застонал и стремглав бросился к ней. Забыв об освещении, о съемке, обо всем.Если бы он действовал лишь из творческих побуждений, наверное, не забыл бы о съемке, так? В общем, если бы не это, я бы могла сказать, что это история про одержимого своей идеей художника, которого не принимает общество с более ограниченными и приземлёнными взглядами. Ну а так, это просто измена.
Простите, не могу не добавить своё отношение к этому художнику: он обычный неблагодарный паразит - сам ничего не вкладывает в семью, живёт за счёт жены, у которой успешный маленький бизнес, и умудряется изменять с её сестрой.
Всё, высказалась (и довольна), дальше к 3 части.Тут вообще полный кавардак. Но, как ни странно, именно эту часть мне было интереснее всего читать.
Почему мне нельзя умереть?
Какой ответ был бы правильным?И правда, какой ответ правильный? Почему вегетарианку, теперь уже совсем отказывающуюся есть, насильно держат в живых, "кормя" капельницей внутривенно? Почему ей просто не дадут умереть, если она сама этого просит и если её жизнь доставляет столько неудобств тем, кто за ней ухаживает? Она и так уже не живёт.
И среди всего происходящего даже её сестра начинает понимать, что никогда не жила: она покорно исполняла все предписанные ей обязанности, но не жила. Что это - сестра героини под грузом свалившихся на неё проблем и печалей тоже начала сходить с ума или у неё открылись глаза - читатель уже сам гадает.Обобщая, книга неплохая, я бы даже сказала сильная.
Хотела поставить 5 или хотя бы 4,5 звёзд, но мне не хватило взгляда со стороны самой вегетарианки. Что с ней происходит и зачем она всё это делает - совсем непонятно. Ясно, что она сходит с ума. Но какие мысли ей движут - кроме как "мне приснился сон" никаких объяснений не даётся. А для полноты картины хотелось бы понять, прежде всего, то, что происходит с человеком, вокруг которого и ведётся весь сюжет.P.s. 10.11.24. В попытке понять, за что книга получила Нобеля, постаралась взглянуть на книгу под другим углом и написала пост в ТГ-канале. По ссылке "Источник"
Содержит спойлеры12565