
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 июля 2023 г.Читать далееЭту книгу я присмотрела ещё на раздачах. Довольно часто бывает, что аннотации не соответствуют содержанию книг, но не в данном случае. Роман меня не разочаровал, а очень понравился. Его название означает, что отец умер. Главную героиню романа зовут также как и автора, что наводит на мысль, что частично он основан на личных переживаниях. Роман весьма интересно рассказывает о жизни в поселке на границе России с Казахстаном. Есть в книге и мистическая линия. А особенно меня обрадовало, что в романе все получают по заслугам. Это такая редкость в современной литературе!
6148
Аноним20 марта 2023 г.очень понравилась книга
мне было очень интересно наблюдать за сюжетом,за главной героиней и за жизнью казахской семьи,так как я выросла в Казахстане. Некоторые моменты меня уносили в детство. Очень сильная и трогательная история!
рекомендую к прочтению!
За такой небольшой объём произведения,автор сумела передать весь спектр эмоций и по-настоящему заставить сопереживать героиням женщинам в книге.6244
Аноним20 марта 2023 г."У меня тоже было много вопросов, и к матери, и к отцу, и к Богу".
Читать далееОсновные события разворачиваются в небольшой российской деревне на границе с Казахстаном. Главная героиня — Катя. Её отец — казах, а мама — русская. Книга начинается со сцены похорон младшего брата Кати, Маратика, который погиб в результате несчастного случая. Далее нас знакомят с другими героями этой истории: Серикбаем, отцом Кати и Маратика, Наиной, их матерью, которая разочаровывается в семейной жизни и находит утешение в Боге, Аманбеке — их алчной и крикливой тётей, обозлившейся из-за свалившихся на неё несчастий, Тулином — её избалованным и жестоким сыном. Чуть позже в сюжете появляется жена Тулина, Айнагуль, которая подвергается насилию с его стороны. После трагедии, случившейся с Маратиком, Наина сбегает в монастырь, оставляя Катю на попечение Серикбая и сварливой тётки. Жизнь Кати и до этого была не сахар: из-за своей увлечённости Богом Наина почти не заботилась о детях, поэтому Кате с ранних лет пришлось взять на себя заботу о младшем брате, но когда Маратик умер, а Наина сбежала, ей стало совсем тоскливо, да и отец, раздавленный горем, мог выпороть за любую провинность. Внезапно объявляется бабушка Кати, Ирина Рудольфовна, и забирает её жить к себе. С ней Кате хорошо. Благодаря бабушке Катя узнаёт, что такое любовь, и находит своё призвание в жизни. Дальше мы видим уже взрослую Катю: у неё есть любимая работа, а вот с жильем проблемы: хозяин однушки в Москве, которую она снимает, ведёт себя не совсем адекватно по отношению к ней, и Катя его боится. Неожиданно отец Кати умирает, и ей приходится вернуться в родную деревню, чтобы разобраться с наследством. Но будут ли дорогие родственники рады её видеть? Катя очень удивится, узнав, на что они готовы пойти, чтобы заполучить лакомую долю.
Очень ярко показан казахский быт, а также гнетущая, а порой даже пугающая атмосфера маленьких деревень, где все друг друга знают. Те, кому удаётся вырваться из таких мест, получают шанс на нормальную жизнь, а тех, кто остаëтся, ждёт не самая завидная судьба. Также показана проблема отношения к девочкам и женщинам в мусульманских семьях: в детстве они — няньки для братьев, а потом — служанки для мужей. Рождение дочери в семье равносильно горю, рождение мальчика — празднику. И самое страшное, что даже сами женщины мыслят так. Женщину могут выкрасть из дома и принудить её к свадьбе, женщины могут бить, вымещая на ней своё зло, женщину могут сбыть с рук, как непригодный товар, и это в порядке вещей. Никто и слова не скажет против, потому что во многих семьях так принято. Очень ярко это всё показано в сюжетной линии Айнагуль: родная семья от неё отказалась, а новая семья относится к ней как к рабыне, и у неё нет иного выхода, кроме как молчать и терпеть.
Катя и Айнагуль очень разные. Катя — смелая, бойкая девушка, она самостоятельна и свободна; Айнагуль — девушка, у которой в связи с некоторыми обстоятельствами, можно сказать, связаны руки, к тому же она воспитывалась в патриархальной мусульманской семье, поэтому постоять за себя так, как Катя, она не может. Они разные, но обе оказываются в зависимом положении от людей, имеющих какую-то власть над ними. И они вместе пытаются вырваться из этих силков. Мне очень понравился посыл о том, что женщины должны помогать друг другу и вместе бороться с теми, кто их угнетает.
Книга навела меня на размышления о детско-родительских отношениях, о том, что жизнь — это не только чёрное и белое. Мы не выбираем, в какой семье родиться. Часто психологические травмы, полученные в детстве, очень сильно влияют на нашу дальнейшую жизнь. Мы часто обвиняем родителей, забывая о том, что они такие же обычные люди, как и мы. Два человека, создавая семью, искренне хотят дать своим детям всё самое лучшее и сделать их самыми счастливыми, но жизнь, к сожалению, это не фабрика по исполнению желаний, и слишком часто всё идёт не так, как мы хотим. Кто-то может с этим справиться, кто-то — нет. У кого-то хватает в сердце любви, чтобы дать её своим детям, у кого-то — нет. Кто-то повторяет сценарий своих родителей, а кто-то, взбунтовавшись, делает всё возможное, чтобы этого избежать. Кто-то любит своего ребёнка слишком сильно, и он вырастает негодяем, а кто-то любит недостаточно сильно, и он вырастает терпилой. Важно помнить, что наша жизнь в наших руках, и только нам решать, какой она будет. Проблемы из детства — это не крест, а жизненный урок.
Книга читается очень легко и быстро, нет предложений, об которые ты спотыкаешься, нет ничего лишнего, нет витиеватых конструкций. Во время чтения ты отчётливо видишь героев, у каждого из них уникальный образ. Сначала ты спокойно погружаешься в историю, узнаёшь героев, но потом повествование начинает приобретать всё более пугающие обороты, и вот, ты уже сидишь и локти себе грызёшь, переживая за них, потому что они уже стали тебе как родные.
Книга даёт надежду на лучшее. И Катя, и Айнагуль получают шанс на счастливую жизнь. Также история подтверждает пословицу "что посеешь, то пожнёшь". Да, жизнь часто несправедлива, но то, как ты поступаешь, влияет на то, что ты будешь получать от других.
6275
Аноним18 февраля 2023 г.Все мы родом из детства
Читать далееОдна из случайных покупок, но очень удачная, хотя книга определённо не для всех. ..
На границе России и Казахстана, есть небольшой посёлок, где родилась и жила Катя. И вроде бы детство было терпимым, пока не случился несчастный случай с её трёхлетним братом Маратом, что привёл к гибели ребёнка... Вот именно с момента похорон, эта история и начинается. Мрачно, страшно, угнетающе. Межнациональная семья, что не смогла стать единым целым. Заброшенная девочка, у которой появился шанс изменить жизнь, но при этом постоянно ощущающая внутри - ту пустоту, что оставили ей родители. Когда жизненная ситуация сложилась так, что Катерине пришлось вернуться в дом детства, от описываемого начинаешь испытывать ужас - зачастую сложно понять и принять чужую культуру, но такое....нет, спасибо. Реализм и толика магии - сочетание получилось ярким и затягивающим. Сюжет мрачный, но при это не позволяет остаться равнодушными. Меня зацепило!6311
Аноним30 ноября 2025 г.Беспросветность
Читать далееИменно так, дикость и беспростветность - вот в двух словах кратное содержание написанного очень красивым литературным языком романа.
Только за язык и поставила оценку 3, ибо содержание не выдерживает никакой критики.
Попробую объяснить, почему.
Автор более чем достоверно показывает жизнь в маленьком поселке на границе с Казахстаном, где национальный колорит соперничает с вопиющим бескультурьем и ужасающим бытом. Не секрет, что в мире немало мест, где повседневность кажется филиалом ада с местным колоритом.
Гнусность персонажей - зашкаливает.
И я верю автору. Увы, сермяжная правда жизни имено такова: люди не слишком совестливые при полном попустительстве окружения действительно проявляют себя быдлом и подонками. Правда, удивительно, что такое их количество собралось именно в этом крохотном поселочке. Неужто ни одного приличного человека?
Ну, да ладно, так, значит так.
Но вот по поводу главной героини у меня большие вопросы к автору.
Ибо я - не верю.
И для этого есть основания.
Казалось бы, героиня - брошенная ударившейся в православие матерью и нелюбимая отцом девочка - в самом деле не имеет шансов на нормальню жизнь. Никаких шансов.
Однако же, вот он - рояль, внезапно выкатившийся из кустов!
Сердобольная московская бабушка забирает ребенка, увозит в столицу и вот она - новая жизнь!
Воистину новая!
Судите сами.
У девочки есть любовь и забота, есть все необходимое, есть даже любимое занятие, да какое!
Нужно много храбрости, чтобы отважиться записывать звуки грозы, а уж тем более - лай разъяренного волкодава!
Равно, как и храбрость использовать свои умения, озвучивая спектакли.
Воистину, круто.
И скажите мне, как человек, не боящийся ярости волкодава, может бояться столь многих людей и ситуаций?
Как воможно, чтобы у молодой женщины после школы, после работы в театре, после всех встреч и расставаний не оказалось ни единого человека, которого она могла бы назвать своим другом? Как? Тоже мама с папой виноваты?
Да, к слову, любящая бабушка - преподаватель университета, неужто не озаботилась и не познакомила внучку с полезными людьми? Да ладно, в самом деле! Не верю...
Да,я могу понять, что детские воспоминания могут заставить человека почувствтвать себя вновь незащищенным ребенком.
Но черт побери! Зачем тогда было все это?
Пришла в голову мысль сравнить героиню с героиней романа Абрахама Вергезе "Зовет воды".
Та же молодая девочка, оторванная от семьи, только в Индии. И уж тягот, выпавших на ее долю ну точно не меньше, чем здесь.
Однако, помимо местного колорита, коего и там, и тут в избытке, есть огромная разница.
Героиня Вергезе - с честью противостоит трудностям и выходит из них победительницей.
А героиня Манойло выглядит, говоря блатным жаргоном, терпилой.
Несмотря на данную автором призрачную надежду, что уж, выбравшись из этого филиала ада обратно в Москву, она наконец-то заживет.
Не верю. Терпила не заживет нигде...
Может быть, я слишком критична, скажете вы. Возможно.
Но я - требовательный читатель. И я терпеть не могу мелодраматичные сопли-слезы, вздохи-причитания и прочую сырость. Я хочу, чтобы книга делала читателя лучше. Больше знаний, больше эмоций, больше силы.
На мой взгляд, героиня - боец, в отличие от героини, чье единственное оружие - бегство,стала бы куда более обнадеживающим фактором для многих и многих женщин, живущих в подобной беспросветности.
И, может быть, чья-то жизнь стала бы лучше.553
Аноним14 сентября 2025 г.Пугающая липкая хтонь
Читать далееКнига совсем небольшая, прочла ее на одном дыхании.
Такая пугающая липкая хтонь, но как-будто априори знакома даже тем, кто в жизни с этим и не сталкивался. Автор описывает это все так, что чувствуется запах жирных лепешек, а на пальцах ощущается липкость недомытых тарелок.
Роман пугающий и гнетущий, далеко не наличием Маратика, а той несправедливостью, которую можно встретить по отношению к женщинам до сих пор. Это роман не про феминизм с заголовков статей, это история про настоящие страшные условия, где женщина себе не принадлежит от слова совсем. Где борются не за права, а за свою жизнь.
На протяжении всего прочтения периодически в груди разрасталась тревога, подстегивала читать дальше, чтобы узнать, ну что, наладиться или нет.
Очень советую прочитать.
598
Аноним21 августа 2025 г.Читать далееКнига, после которой хочется принять душ. Но история потрясающая.
Как автор здорово описывал всю грязь и в прямом, и в переносном смысле, деревенских. Эти пятна, которые они оставляли везде. Да и тот факт, что Аманбеке больше горевала по Бурёнке, чем по своему брату тоже говорит о многом. Отвратительные персонажи, но более ужасно то, что такие наверняка действительно существуют. И не такое творят. Всё же этот культ мужского пола для меня абсолютно неприемлем. Не должно так быть.
И немного покаталась на эмоциональных качелях. Сначала был этот мрачный деревенский быт с насилием и неуважением друг к другу. Уже была настроена на такой лад в повествовании. Затем как луч в тёмном царстве пошёл сюжет, где Ирочка вызволяет свою внучку из этого рабства и дарует ей счастливое детство и жизнь. Тут я подумала, что видимо я ошибалась. Как будто бы даже разочаровалась, что пропал тот самый нерв, который был в начале. А к концу всё снова стало на свои места. Снова эта грязь, это отвращение к происходящему. Цвета снова пропали. И уже до самого конца не появлялись.
Картинка перед глазами была в сепии, там нет никаких цветных картинок. Возможно только за исключением нарядной посуды, из которой хозяева кормят своих почетных гостей на поминках или свадьбах. И жизни в Москве.
Трогательная история с Маратиком, который помог остаться в живых своей сестре тоже не оставила равнодушной. Что самое главное - очевидно, что автор не пытался выдавливать эмоции из читателя, как это заметно у Качур, например, в Желчном ангеле. Здесь эта история была к месту и хорошо прописана.
Колоритная книга получилась. И здорово, что Тулин в итоге получил по заслугам. Уж очень хотелось для него возмездия.
Содержит спойлеры5131
Аноним24 февраля 2025 г.Роман, полный контрастов
Читать далееСюжет построен вокруг главной героини. Роман начинается с того, как умирает ее младший братик, и заканчивается смертью отца. Казалось бы, мрачно, но нет: автор пишет так, что тянет улыбнуться во время чтения.
Мать главной героини отчаянно верит в бога. Ее двоюродный брат зарабатывает на жизнь забоем скотины. Отец копит. Тетка тратит. Роман полон контрастов, которыми умело жонглирует автор.
На мой взгляд, темы романа: жизнь, смерть, материальный достаток и духовность. Жажда выбраться из нищеты движет персонажами. По пути они то и дело сталкиваются с обстоятельствами, которые мешают им начать жить в достатке. К концу книги событий все больше, а финал романа удивляет.
Действие происходит в Казахстане, затем в Москве и снова в Казахстане. Екатерина Манойло погружает читателя в мир персонажей так глубоко, что кажется, будто это настоящие люди, а не выдуманные герои. Яркая история. Думаю, она надолго запомнится читателю.5247
Аноним15 февраля 2025 г.Мы живём в эпоху реальных историй, о которых потом пишут в книгах.
Читать далееЭта книга вызвала у меня одновременно и отвращение, и любопытство.
Читательская любознательность и безусловный талант автора заставили дочитать до конца.
Теперь размышляю, чем отвращение вызвано: темой, стилем, моей эмпатией?
У меня все-таки редкость такие неприятные ощущения от книги.
Если вдруг сталкиваюсь — просто не читаю дальше, как это бывает с чересчур кровожадными триллерами, когда прямо тошнит от подробностей.
Здесь тоже подташнивало, а еще вызывало сильное возмущение ситуациями и судьбой героини. Потому что ощущения были, что всё описываемое — документальное исследование, реальная судьба.
Скорее всего, так и есть, автор знал, о чём пишет не понаслышке.Подобную реакцию у меня до сих пор вызвали всего две книги:
Ханья Янагихара «Маленькая жизнь» и Гузель Яхина «Зулейха открывает глаза».
Первую вообще надо строго людям читать с устойчивой психикой.
А вот вторая как раз и вызвала у меня похожие чувства с книгой, о которой я и пишу:
Екатерина Манойло «Отец смотрит на запад».Общее у них:
травмирующее детство, подробное описание этнических обычаев, насилие психологическое и физическое, унижение женщины и детей.С первых строчек я всеми чувствами погрузилась в быт этой семьи: ощущала запахи, звуки, все прикосновения и действия.
Я, конечно, вообще сверхчувствительная, но здесь надо отдать должное автору, такое даже в кино не снимешь. Такое именно пережить надо.
Итак, спойлер по сюжету:Казахско-русская семья живет на границе Казахстана в маленьком и бедном поселке. Муж Серикбай — мусульманин, работает дальнобойщиком, дома бывает мало. Жена Наина — русская, православная, странная, со своими тайнами (сбежала подростком из семьи), ищет спасение в церкви и в результате отдает им почти всё. Дочь Катя и сын Марат. Поскольку отца дома постоянно нет, мать не в себе и в церкви, Маратом занимается дочь Катя. Он маленький и тоже не в себе, блаженный, как бы сказали в стародавние времена, но, может быть, дело и в небольшой неврологии, но кто там этим озадачиваться будет?
Серикбай Катю вообще не замечает, только наезжает, когда чем-то недоволен. За детьми еще приглядывает сварливая и жестокая тетка, сестра отца Аманбеке (там как в таборе, все под ногами мельтешат).
В поселке все подчинено каким-то вывернутым (уверена, что изначально они такими не были) традициям и выгоде даже в мелочах.Традиции сильны и одновременно как бы мертвые, с«запахом сырого мяса, колбасы и чего-то мертвого» (21 век на дворе!).
Роль женщины сводится к тому, чтобы родить мальчика, потому что именно он продолжит дело отца и будет заботиться о престарелых родителях (если родила девочку, то вообще никто, и, соответственно, отношение как к половой тряпке). Девочку же придется отдать замуж в чужую семью, да еще с приданым. Родив мальчика, женщина в будущем получит власть над невесткой, а сын будет ей подчиняться.
В этой системе все друг друга как может унижают и отыгрываются, часто в самых грязных формах, вплоть до попыток убийства. Хоронят на специальных столах в склепе (так поступили с Катиным отцом). Чай пьют с молоком и жиром.
Напомню, речь про современность.
А ощущение, что про средневековье читаю, вплоть до описания быта и всей этой реальной грязи.
Почти все мужчинки в этой книге - грязь и зло: выросший брат Тулин и его прихвостень слабак Булат, и хозяин московской квартиры Юрок с крупными зубами, покрытыми «налетом цвета ржавчины», который «потел и кислым своим запахом постепенно проникал в Катю».Катя растет в чуждом и враждебном окружении и ее инаковость всеми осязаема. Как-то Катя недосмотрела за маленьким Маратиком (хотя вообще не ее вина была), и он погибает. С тех пор начинается мистика.
Мальчик как голос совести незримо присутствует в жизни поселка, все видит, все замечает и озвучивает. Наина уходит из дома в монастырь, бросает Катю на произвол судьбы.
Вдруг приезжает бабушка, мама Наины, и забирает Катю в большую жизнь.
Вроде хэппи-энд?! Но нет...
Катя живет с бабушкой скромно, но с радостью. После смерти бабушки Катя живет одна в Москве, на съемной квартире (где скотина в штанах, хозяин квартиры, Юрок пытается ее унизить), она работает звукорежиссером, и денег катастрофично не хватает.
В Казахстане умирает отец. Остается квартира. Тетка ей звонит, пытаясь вытянуть деньги на похороны, хотя они с сыном квартиру уже обчистили. Катя едет в родной поселок, чтобы уладить дела с наследством.
Вот тут и начинается самая жесть... Трудноописуемая, но в которую охотно веришь, потому что массу случаев знаешь из житейской и уголовной хроники. Катю родственнички решили убить и живой замуровали в склеп отца.
Давно умерший Маратик выручил сестренку в последний раз и исчез.
Даже мертвые помнят хорошее, а живые — нет...Читать или нет - вам решать. Я прочитала за день.
Книга удерживает внимание стилем, языком, описанием традиций (брррр). Но. Слишком мрачно, тяжело и реалистично до тошноты.Поняла, что я, к смущению своему, наверное, ксенофоб, потому что в очередной раз меня прямо перекручивает от описания среднеазиатских обычаев, особенно где они связаны с обязательным насилием над женщинами, детьми и животными.
Вообще книга про выбор. Есть он у женщины или ребенка? Если бы не бабушка, то Катю быстро бы довели до сумасшествия или побега, она сильно не вписывалась в жизнь этого фантасмагоричного поселка. Хотя я понимаю, что таких тьма повсюду, особенно в глубинках, в том числе и русских.
Возможно ли изменить свою жизнь, выбрав другой путь? Как обрести право жить так, как хочется, а не так, как предопределяет реальность вокруг тебя? Порой даже в радиусе квартиры? Какова будет плата за эту независимость?
Прочитала и мысленно поклонилась автору. Поблагодарила за то, что сейчас есть у меня.Прочитала, потому что книга на слуху как образец современной русскоязычной прозы, про проговаривание травм и феминизм.
Читала в бесплатно в Литресе. Роман печатался еще в журнале «Новый мир» № 5, 6 за 2022 год.
Так получилось, что прочитала на контрасте с книгой Диккера.Содержит спойлеры5173
Аноним27 января 2025 г.– Почему столько лет я тебя не видел? Я искал тебя. Другие слышали твой голос, а я – нет. Неужели ты живой, сын?
Читать далееМое первое знакомство с Екатериной Манойло. Автор меня приятно удивила языком написания и красочным описанием персонажей и казахской культуры. Эта книга совсем маленькая, больше похожа по размеру на повесть.
Автор нам рассказывает о Кате, девочке, живущей вместе со своей семьей в маленьком городке на границе России и Казахстана. Ее семья олицетворяет смешение культур: отец, Серибкай, казах и мать, Нарине, русская. И это культурное смешение и его описание у автора получились очень живыми и красочными. Сам городок и его жители хорошо прописаны. Читать про них интересно и захватывающе.
Одним из судьбоносных событий жизни Кати и ее семьи становится смерть младшего брата, Маратика.
Маратика, на удивление мусульман, вынесли в гробу. Ящик размером с колыбель, обшитый красными рюшами, поставили головой в сторону запада(Понимаете, да, почему отец смотрит на запад?)
После смерти мальчика мы видим, как Серибкай и Нарине справляются, а точнее не справляются со своим горем. Нарине понимает, что живет свою жизнь не так, как ей бы хотелось и отдается в религию, а затем бросает свое семейство. Серибкай начинает страшно пить и совсем забывает о своей старшей дочери. Катя же пытается жить как умеет и терпит насмешки и издевательства от Амабеке, сестры Серибкая, которая несмотря на то, что сама женщина, ненавидит женский пол.
Я не Улбосын! Сколько раз повторять? Я – Катя.- Улбосын, Улбосын (переводится как «да будет сын»). А если Наина родит девочку, будешь Кызгыдой.
- А Кызгыда что значит?
- Кызгыдой переводится как «перестань рожать девочек»
- А кого надо рожать, чтобы дали нормальное имя?
- Мальчиков, конечно!
И пока повествование идет в маленьком городке книгу читать интересно, но когда главную героиню увозят из этой среды, становится скучно. Сама Катя, как персонаж, не интересна. Да нам описали ее взрослую жизнь, ее жизнь с бабушкой, но мне это представляется пустым. Как будто автор пыталась сделать из Кати интересного человека и ничего не получилось. Единственное, что оживило повествование – это сюжетная линия Амамбеке и ее сына. И не только потому что у автора получается хорошо описывать культурную жизнь городка, где живут эти герои, но и их сюжетная ветка представляется любопытной.
По сути жизнеописание Кати не выглядит насыщенно. Эпизоды с театром и продажей дома поданы хорошо, но в контексте истории они проигрывают первой главе романа, где даются потрясающее описание городка и жизни в нем. Поэтому в середине книги чувствуется проседание, читать становится сложнее. Но к концу сюжет снова набирает темп и заканчивается на хорошей ноте, оставляя приятное ощущение после себя. И конечно этого ощущения могло не быть, если бы не Амамбеке и Тулин.
Амамбеке, очень яркий, фактурный персонаж. Ее можно считать главной антагонисткой романа. Она олицетворяет собой жадность. Тот человек, который готов на все ради денег. Совершенно лишенная духовности, думающая только о себе и своем сыне. Она любит халяву и уверена, что все ей должны и конечно же должнее всех Серибкай. Амамбеке не одобряла его брак, и она сыграла свою роль в разрушении его семейной жизни.
Тулин, сын Амабеке. Тулин – жестокий, вечно пахнущий сырым мясом герой. Он мужская версия своей матери только еще хуже. Некрасивый и не умеющий ничего делать помимо забивания скота, он считает, что женщины ему обязаны просто по праву того, что он мужчина. Поэтому он и позарился на самую красивую девушку в городке, украв ее и заставив женится насильно. Тулин входит в команду антогонистов, кто отравляет жизнь главной героине Кате.
Амамбеке указала ножом на дверь. Тулин замер, вытаращившись, и впервые в жизни замахнулся на мать, та вскинула брови и задребезжала прокляти- Чтоб у тебя, дурака, рука отсохла, которую на мать поднял!
Тулин помотал головой и выбежал из дома. Попадись ему сейчас кто под горячую руку, свалил бы и забил до смерти. Он даже подумал, не вернуться ли на работу и не выплеснуть ли злобу на очередную БуренкуПрочитав книгу, я всегда задаюсь вопросом: о чем хотел сказать автор? Какую мысль через своих героев он хотел донести. По сути мы имеем несчастных персонажей, которые живут, не имея перед собой цели жизни. Они несчастны в своем существовании. Амабеке вечно не хватало денег. Тулин ни к чему не стремился и утопал в своей внутренней агрессии и жестокости. Даже семью он строил через насилие и обман. Катя хоть и является хорошим человеком, но на ней сказалось равнодушие родителей и издевательства родственников. Она как будто не знает, где ее место, куда прибиться, чтобы почувствовать себя своей. Серибкай до конца жизни не мог забыть Маратика и его взгляд всегда был направлен на запад, на умершего, когда его дочь ждала на востоке или на западе, или даже на юге. Но уж точно не там, куда было направлено его внимание.
Мне кажется, что Екатерина Манойло хотела сказать о ценности жизни и жизни наших родных. О том, чтобы мы не растрачивали жизнь на ненужные вещи и не смотрели на пресловутый запад. Все-таки можно повернуться на все триста шестьдесят градусов.
Оценивая сюжет, персонажей и язык написания, могу сказать, что роман Екатерины Манойло западающий в душу, заставляющий думать и переживать за героев. После прочтения я еще пару дней думала, размышляла и вспоминала эпизоды романа. Я обязательно буду его перечитывать и обязательно куплю его в свою домашнюю библиотеку. Что там можно еще почитать у Екатерины Манойло?)5173