
Ваша оценкаРецензии
CarratalaAhigh2 июля 2018 г.Убийца садовник?
меня невероятно раздражает, когда в отзывах пишут что-то вроде - "книга заставляет задуматься", ну раздражало, до этой книги раздражало. Я думала о ней постоянно на протяжении двух недель, я раскладывала персонажей и так и эдак, я искала подсказки в речах главного героя, от лица которого ведется рассказ, я не верила ему, подозревая в нем недобросовестного рассказчика...
В результате я решила, что во всем виноват.... Не скажу, кто))61,6K
Maple8113 ноября 2017 г.Читать далееНеплохая книга, если учесть, что в принципе я не очень-то жалую всю эту сверхъестественную братию. Прежде всего, конечно, она привлекает своей атмосферой, нам показывают красивый богатый особняк и красивую семью лендлордов (или как там они назывались) в ней живущую. Владельцы земельных угодий, сдающие их арендаторам, счастливая благополучная семья. Видим мы и их зачаровывающий дом, глазами маленького (и немного шаловливого) мальчика. Он не ровня хозяевам, не какой-нибудь там кузен их очаровательной дочурки, он сын бывшей прислуги, мальчик из рабочей среды. Но очень быстро проходят годы, и перед нами уже немолодой врач, с трудом выбившийся в это сословие, получивший образование непомерными силами своих родителей. Не сказать, чтобы он был молод и счастлив. На него по прежнему смотрят свысока, помня о его происхождении, но все же он имеет практику и средства к существованию. А вот тот самый дом, средоточие округи, он уже захирел, завял, и постепенно разваливается по частям. Владелец умер, и в доме живут его престарелая жена, их сын, покалеченный на войне, и некрасивая дочь, еще больше убивающая остатки своей внешности на работе не для леди. Кроме этого, там осталась только одна прислуга и девочка-помощница, а еще добрейший пес и ... что-то, не поддающееся описанию, злобный дух дома.
Хотя книгу нельзя назвать веселой, но все же в ней не было монстров, вампиров и зомби, не было кровавых сцен. Так что с этим коварным недобрым существом я вполне примирилась. Мне только было любопытно, кто оно, откуда взялось и чего добивается, но на эти вопросы автор не пожелала отвечать. Как будто даже сам дом восстал против своих непутевых хозяев, которые никак не могли приспособиться к послевоенным изменениям в империи.
Что удивило в книге, так это послесловие. Оказывается автор писала этот роман, основываясь на книге "Дело о Бетти Кейн". Забавно, так как я не видела никакой прямой связи. Скорее уж я вспоминала "Ребекку" Дю Морье. Нет, я поняла мысли автора о конфликте между сословиями, о чопорности знати, о девушках-крестьянках, которые теперь предпочитают идти на фабрику, а не в служанки. Но оттолкнувшись от барьера мнимой невинности школьницы, автор перескочила куда дальше, чем она изначально планировала. Так что книги оказались совсем друг на друга не похожи.6622
integriolib3 апреля 2016 г.Читать далееЭта книга заметно отличается от других романов Сары Уотерс. Первое явное отличие это конечно ее не темность. Это не то чтобы минус или наоборот плюс, но как-то необычно. Поначалу вообще удивило отсутствие намека на какие-то романтические отношения между героями. Отношения потом конечно же были, но они не единственная и далеко не главная сюжетная линия. В большей степени сюжет сосредоточен на том, что происходит в доме Айресов. В доме обитает некий призрак, а может он живет в душе каждого из героев?
В романе "Нить, сотканная из тьмы" (в оригинале "Affinity") Сара Уотерс уже затрагивала тему сверхъестественного. Если Вы читали, то помните, чем это там закончилось. Но финал был поистине фееричным и стоил того. Здесь будет немного по-другому. И это как раз второе, что отличает эту книгу. Сюжет на мой взгляд целостным не получился. Хотя именно полная продуманность сюжета так характерна для Сары Уотерс. Вообще повествование само по себе не особо захватывающее. Потому что больше сосредоточено на внутренних переживаниях героев и их отношениях друг с другом. Но т.к. удочка с "призраком" была закинута, я с нетерпением ждала финала. И он меня разочаровал. Разочаровал даже не так как в "Нити...". Фактически было ощущение, что меня обманули: "Подожди, мы же еще не закончили...". Но книга уже помахала рукой. Там конечно есть небольшая предыстория, которая тоже заставляет задуматься, но однозначных ответов не дает.
Сюжет романа в части сверхъестественного на мой взгляд слабоват, особенно учитывая финал. Но вот отношения главных героев - ее сильная сторона. Когда дело касается любви, тут Уотерс нет равных. Мало у кого получается настолько захватывающе описывать отношения. То что происходило между Каролиной и Доктором я читала с большим интересом (фактически для меня это была самая интересная часть книги). Казалось бы такая простая и банальная история отношений, но читается так будто это переживаешь ты.А потом снова и снова прокручиваешь в голове. За это автору настоящий респект.
Что касается текста, то книга написана хорошо, если не считать жаргонных словечек, о которые периодически спотыкаешься по тексту. У Сары Уотерс не так много книг, но все они заметные, разноплановые. И безусловно лучше всего ей удается рассказывать об отношениях, внутренних переживаниях героев, их чувствах. А это то, что я люблю в романах. Уже очень хочу прочитать ее новую книгу "The paying guests", надеюсь ее скоро переведут на русский.
669
OlgaVLK11 февраля 2016 г.Читать далееРоман привлекает в первую очередь атмосферой и загадкой. Есть старинный, сильно обветшавший, но сохранившей местами былое величие особняк и некогда богатое семейство Айрисов. Сейчас в огромном доме проживает всего несколько человек: Миссис Айрис - хозяйка, её незамужняя дочь Каролина и искалеченный войной сын Родерик, а также пара служанок; большинство комнат закрыты, а те, которыми пользуются, явно требуют ремонта. Повествование ведется от лица Майкла Фарадея – доктора; в детстве его привлекал этот дом своей торжественностью. И вот много лет спустя по долгу службы он снова попадает в этот дом. Служанка утверждает, что в доме творится что-то странное, но, возможно, это всего лишь разыгравшееся воображение. Сын верит, что здесь таится некая злая сила, но, по мнению доктора, – этого всего лишь навязчивые мысли, хотя в доме действительно происходят необъяснимые явления: привидение? Злой дух умершей старшей дочери? Раздвоение личности? Каждый может выбрать версию по вкусу. Атмосфера мистичности, этакого готического викторианского романа – лучшее, что есть в книге. А вот герои несколько подкачали. Доктор в свои 40 лет предстает то стариком, то юнцом. Дочь – то рисуется автором некрасивой старой девой, а то юной неопытной девушкой. По объяснению самой Сары Уотерс (в конце книги) роман был задуман, чтобы показать ненужность старого аристократического сословия в новом мире, они не могут приспособиться и не могут жить по-старому; хотя герои и не всегда признаются напрямую в этом, но вся книга пронизана упадничеством, чувством невозврата, тоской по ушедшим временам. А финал - он такой, какой есть, логичный с точки зрения автора, но меня все-таки разочаровал (поэтому и минус балл), хотя спустя два месяца я всё больше понимаю, насколько неважна в этой истории загадка.
657
Berezinskaya21 февраля 2014 г.книга начиналась хорошо. хорошо написана, хорошо читаема...интересно.но, вот как-то слишком затянута, не хватило темпа...да, и конец я себе представляла другой. закончилась, как-то не по мне.
624
Ranori29 июля 2013 г.Книга понравилась мне меньше, чем "Тонкая работа" того же автора. Сюжет развивается медленно, и местами мне становилось скучно, но не могу не отметить то, что у Уотерс всегда на высоте - атмосферность :) Я бы сказала, что роман можно отнести к современной готической прозе, уходящей своими корнями в классический английский готический роман. Декаданс английской аристократии и интересный момент, революционные измненения в системе английской медицины.
627
Queen_Freddie13 апреля 2013 г.Читать далееСебе на заметку- не все, что английское- круто.
Мне так хотелось почитать что-то детективно-мистическое, и тут вот эта книга. Мучила я ее целую неделю. Собственно, я бы на этом рецензию и закончила, но надо как-то объясниться.
Мне категорически не понравился главный герой. Такое ощущение, что это не взрослый мужик, а какая-то незрелая мямля. На протяжении всей истории он занимается самоуничижением. И так-то его, несчастного от всего тошнит и так-то тяжело ему профессия досталась. Но стоит появиться шансу работать в Лондоне..неет, мы бежим, у нас привязанность. Если ты страдаешь от того, что родители на твое образование чуть ли не жизнь положили, так и борись! Есть шанс- используй. Любовь? Чудесно. Я, правда, не уверена, что это была любовь, ну да ладно. Идиот, она же хотела уехать, она мечтала об этом! Ты вообще ее слушал, когда она об этом говорила? Нееет, давайте подождем пока все умрут в муках и поплачем. Если кто-то во всем этом унынии и мог что-то изменить, то только доктор.
Потому что обитатели дома погрязли в своем мире. В мире своего дома. Привязанность миссис Айрес к дому понятна- это вся ее жизнь, с радостями и горестями. Детей жаль. И жаль, что все так закончилось для них.
Про сюжет. Почему все так откровенно тупили, теряясь в догадках, что же это такое в доме пакостями занимается? Я понимаю, про эту утонувшую девочку никто не знал бы. Так нет, про нее знала вся округа, да еще и вспоминали постоянно.
Страшно мне не было вообще ни разу. Читала до конца потому что было интересно, все умрут или все же возможен хоть сколько-нибудь счастливый конец. Оказалось, нет.
Единственный момент, пробудивший во мне хоть какие-то чувства- усыпление несчастной собаки. Над такими моментами я даже плакать могу. Но не в этот раз.
В общем, для меня оценка нейтральная с легким неприятным осадком. Впрочем, он испарится, как только я закончу это писать и отчитаюсь об окончании флешмоба. Так что спешу закончить)636
WinnyThePooh17 ноября 2012 г.Читать далееПовествование разворачивается в обветшалой усадьбе, стоящим в парке, который неимоверно зарос. Многие комнаты закрыты - уже многие годы, из слуг остались только кухарка и горничная. Стареющая миссис Айрес, пленница прошлого и ускользающего стиля жизни...её безнадежно незамужняя дочь и пострадавший на войне сын - вот обитатели этого темного дома. Кроме служанок, в кадре появляется друг - доктор Фарадей и...привидение, которое наделает много страха и заставит прошлые тайны - выползти наружу.
Опять - Англия...старый особняк..семья с её тайнами...призрак - это мог бы быть волшебный роман! Но не стал. А жаль! Я, опять, непростительно долго его читала. В свое оправдание должна заметить, что до 213 страницы - не происходит ничего, что заставило бы меня читать, без передышки. Я люблю, когда чувствую интригу сразу...или же, первая глава - абсолютно спокойная, а со второй..начинаааается! :) Ничего подобного - в этой книге нет. У меня такое чувство, что Уотерс писала, как пошло..и в какой-то момент поняла, что нужно добавить чего-то такого.
Знаете, что меня удивило. Хотя, вы думаю - будете озадачены. Главный герой - мужчина, а роман написан женщиной. мне это как-то сразу бросилось в глаза. Может это и не странно, но у Сары, явно, не хватило..не знаю - таланта или чутья, но она плохо прописала героя. Я постоянно забывала о том, что доктор - в возрасте. Может я и придираюсь, но мне кажется - ощущения от главного героя должны быть 100% сформировавшимися. А я, так до конца и не поняла его. Думаю, ей нужно было писать от лица женщины, все таки.
Кроме того, автор - явно - испытывала неприязнь к обитателям дома и она, всячески, показывала нам это - через своего главного героя. Мы постоянно находим возмущения доктора об их высокомерии, особенно когда старая хозяйка пускается в воспоминания. Возможно тут дело в том, что мать героя - работа в свое время, в этом поместье няней. Но что произошло и почему она ушла с этого места - осталось загадкой. Автор, видимо, решила, что это - не важная деталь повествования. А уж, сколько раз Сара упомянула о том, что незамужняя дочь не бреет ноги. Ну вот скажите, это что - главная деталь?! Ну хорошо, один раз написала...но не постоянно же это повторять! Мне как-то неуютно было это читать. (я даже пристально к своим присмотрелась :) ) Кстати, главный герой, вообще любитель - осудить всех, "налево и направо".
Мне на протяжении всего романа - было безумно жалко дом. сколько таких поместий исчезло из-за того, что люди после войны обанкротились, а их земли были проданы под новые постройки. Вот что хорошо удалось автору - так это описание дома. Все эти комнаты..лестницы..тени и купол дома, через который проникал свет. Я всегда хотела пожить в таком доме, когда была маленькой. да ладно, я бы и сейчас не отказалась. особенно меня привлекала - отдельная библиотека. С огромными полками, от пола до потолка. С камином и уютным креслом..и большими окнами!
Вообще, я думаю вы уже догадались - главный герой меня не вдохновил. Он мне, просто, не понравился. а уж когда мы читаем о том, что он переживает - будто все только и говорят о том, что он ухаживает за той, которую называют уродиной. Это мужчина? а потом он, вдруг, воспламеняется и пытается овладеть ею в машине. Эта сцена настолько нелепа! Я еле прочитала...очень хотелось, просто перелистнуть страницы. А уж слово "чресла", которые использует автор. Ну что это за слово?!? Ну кто его использует, сейчас?!
Уотерс так и не раскрыла нам свою тайну. Мы не знаем - кто был привидением и почему оно шалило. У нас есть догадки, но ответа нет. Я считаю, что такие нераскрытые моменты - отрицательно сказываются на восприятии. Я себя чувствовала обманутой. Читала, читала..а концовки и нет. Ладно, когда автор оставляет нам выбор - мы сами можем решить, что случится с героями. Но ЭТО - как детектив, без ответа - кто убийца. А это неправильно!650
mgzavreb118 июля 2025 г.Читать далееОх, как я рада, что не поверила низкой оценке ЛЛ и прочла эту книгу! Проглотила буквально за сутки и могу сказать, что, пожалуй, могу понять, отчего рейтинг такой. Но мне очень понравилось:)
Тут важно отметить, что я очень, очень люблю "Призрак дома на холме" Ширли Джексон и даже писала по нему курсовую в университете. И рискнула, как раз вспомнив, что у него рейтинг на ЛЛ и того ниже. И таки да, не ошиблась! Вообще, книги по атмосфере очень схожи, и для меня это плюс. Так что, если вам понравился "Призрак", дайте шанс "Маленькому незнакомцу", это правда очень хорошо!
Единственное, я бы хотела, чтобы концовка была чуть более прямолинейной - хотелось, чтобы автор подвела жирную и недвусмысленную черту в истории, хотя я и без этой концовки всё достаточно ясно и чётко для себя решила, ниже скрою под спойлер то, как я поняла это произведение. Если вдруг вы поняли по-другому, буду рада почитать ваши интерпретации в комментариях!
Для меня, когда до конца оставалось страниц 200, была очевидной мысль, что причина всех бед - рассказчик, доктор Фарадей. Что именно его подсознание, его "скрытое я", обладая огромной силой, отделялось и преследовало жителей дома. Одержимый любовью к особняку с самого детства, связанный с ним воспоминаниями о матери, он сперва стал одержим Каролиной, желая сделать её своей и зажить вместе с ней именно в этом доме, избавившись сперва от брата, после - от матери, а затем, поняв, что она не может его полюбить и что в таком случае ему не заполучить желанный дом, та самая "злая часть" его души, нечто потустороннее и неведомое расправилось с последней преградой, отделявшей его от желанного особняка. Мне прямо понравилась сцена, нарисованная Сарой Уотерс в самом конце - как Фарадей бродит по давно заброшенному особняку, вглядываясь в тёмные углы и пытаясь отыскать ту злую силу, которая принесла столько бед. Но, оглядываясь, видит лишь отражение своего лица.5311
The_Illusive_Man31 октября 2024 г.Дом выселяет жильцов
Читать далееОктябрь - самое время читать истории про дома с привидениями.
Была удивлена, что в этой книге Уотерс, в отличие от всех ее прежних, нет ЛГБТ+ героинь. Возможно, таковой является Каролина, но эта тема не раскрывается.
Классический ужастик про дом с потусторонним созданием. Неприятности идут по нарастающей, начиная с момента, когда старый и очень дружелюбный пес внезапно кусает ребенка гостей. Как будто его кто-то науськал, но в тот момент рядом никого не было. Затем странности начинает замечать сын хозяйки дома, вернувшийся с войны, после него привидение изводит саму главу семейства, миссис Айрес. И в конце концов добирается до ее дочери, Каролины.
Занятно, что все эти странности начинают случаются именно с того момента, как в доме появляется "добрый друг" доктор Фарадей. Мб это мое восприятие, но думалось авторка намекает, что это его темные мысли подпитывали призрака, а не владельцев дома. В конце и вовсе ждала, что доктор, а повествование идет от его лица, окажется ненадежным рассказчиком и выдаст себя как преступника. Этого не случилось, но он так и остался для меня подозрительной личностью.
Роман очень увлекательный, как и всегда, Уотерс медленно разгоняется, а спустя сто страниц читатель вовлекается и оторваться становиться трудно.
С удивлением узнала, что в экранизации книги снимался Донал Глисон, хорошо знакомый по Звездным Войнам, обязательно надо посмотреть.
5341