Дорогая Венди

Увидев в продаже,  сразу добавила в "хотелки". Но поочитав отзовы, покупать уже расхотелось. А все потому что автор опять замахнулась на все подряд. Ей хотелось совместить все и сразу: тёмное фентэзи в стиле "American McGee's Alice (очень годная штука кстати), классическую "канонную" историю Джеймса Барри, прописать постравматический синдром солдат, однополую любовь, помешательства и психические отклонения, ну и куда же без сильных и независимых женщин в начале 20 века.

Венди Дарлинг выросла. Теперь у неё семья: дочь и муж. Но на протяжении 27 лет прошлое продолжает её мучить. После возвращения из Неверленда Венди помешалась на нем, в результате чего попадает психиатрическую лечебницу. Где, чтобы не вызывать лишних вопросов у санитаров и врачей, она вынуждена скрыть все связанное с Питером Пэном. И её жизнь начинает налаживаеться: она знакомится с Мэри, ее выписывают, дальше Венди выходит замуж и рожает дочь. Но Питер её не забыл и вернулся, что бы снова найти маму для себя и мальчишек. Но в настоящем мире прошло уже очень много лет, поэтому Питер забирает Джейн. Теперь Венди должна вернуться в Неверленд и спасти дочь. Остался ли остров прежним спустя столько лет? С чем придётся столкнуться уже взрослой Венди? Изменился ли Питер или изменилась только она?

Сразу отмечу приятный слог автора. Было легко читать и погружаться в мир. Так же замечательно прописан сам Неверленд и его герои. Я прям прониклась атмосферой острова. Очень точно пойман характер Питера и его отношения со всеми на острове.

К сожалению, на этом плюсы закончились. Остальное все просто ужасно. Начнём с мотивации персонажей. Питер злой потому что что? Потому что должен быть антагонист. Дальше Венди. Поразительная способность думать о дочери и переживать о её благополучии, до пападания на остров. А после любоваться красотами и и видом Неверленда. Очень отвратительный персонаж. Она как собака на сене. То жить без Питера не может, то ненавидит его. В Неверленде скучает по дому, дома бредит Неверлендом. 16 лет сходить с ума по этому месту, а оказавшись там - все любовь прошла. Ну емае, тётке больше сорока лет, а она не может в себе разобрать и  поэтому ведёт себя как маленький ребёнок. Может она и не зря все время в нужной больничке пролежала?

О, дальше речь о самой идеальной семье в мире. Младшие братья Венди. Ребятки молодцы, она между прочим заботились о них в Неверленде, вернула домой. А эти два спихнули её сначала в психушку, а затем замуж за незнакомого мужчину. Лишь бы она не висела на их совести.

Брак с Недом. Конечно же, в 20 веке это может и было нормально жениться, чтобы скрыть свою нетрадиционную ориентацию. Но об этом не трындели на каждом углу, попутно посвещая абсолютно всех и каждого. А автор спокойно пишет об этой шведской семейке, ещё и уверяя примерами из лечебницы, что такое иногда бывает и в этом нет ничего особенного. А ребёнка зачем тогда в этом браке заводить?

Второй наихудший персонаж - Джейн. Малышка настолько эрудированная и смышленая (в те времена это абсолютно не приветствовалось у женщин), что не ведёт себя как ребёнок. По сути Питер притащил с собой сварливую тётку, а не довочку, которой было бы интересно все новое и необычное. А потом автор вспоминает, что пишет о ребёнке и начинает оправдываться в стиле: "мама рассказывала...", "папа ей читал..." или "мы с дедушкой ходили..". Достоверность  90lvl.

Очень раздражала путаница и скакание по временным отрезкам. И из сознания матери в сознание дочери. Если в пределах одного персонажа, то ещё терпимо. Но когда менялся герой,  это было чудовищно. Абсолютно неразличимые героини, хотя как бы автор закладывает у них разный тип мышления.

Если хотите тёмное фентези о Питере Пэне, то идите к Дж. Брому. А если нужен самый злодейский Питер, то советую второй сезон "Однажды в сказке".

Wendy, Darling, она же Дорогая Венди - ретеллинг Питера Пена, по факту – сиквел? Это та самая книга, которую я очень долго ждала по предзаказу, а потом решила, что отложу ее на потом и, что называется, посмакую.
ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ.

Первое впечатление от книги сразу после выкупа: как история, которую я себе напланировала прочитать, уместилась в такую тоненькую книгу? Каких-то 314 страниц. Ответ я узнала позже. То, что я себе напланировала, не оказалось в книге.

Первый мой ретеллинг Питера Пена, с которым я познакомилась – «Потерянный мальчишка. Подлинная история капитана Крюка» авторства Кристины Генри. Этакий прокаченный Повелитель Мух. Не поворачивается язык сказать «на новый лад», потому то Питер Пен история в принципе не в контексте современности. Скорее он «омоложенный» волной хайпа вокруг ретеллингов и ремейков.

Чего я ожидала от ДВ? Примерно такой же мрачной, жесткой истории о переосмысленном и извращенном Неверленде, где дети остаются детьми, смерти вроде бы и нет, есть только изломанные вечно юным, не обремененным ответственностью Питером судьбы.

Я ждала именно истории о Неверленде, новом, темном, другом, неправильном в контексте даже оксюморона сказки и неприсущей для детской истории жестокости. Я ждала взрослую сказку в стиле оригиналов Братьев Гримм. Хотелось именно мрачной атмосферы чего-то древнего, неосознаваемого до конца, чего-то сбросившего личину. Я ждала волка в овечьей шкуре.

По факту же это оказалась история о поломанной судьбой женщине, что столкнулась с трудностями эпохи (в том числе) и невозможности в этой эпохе быть услышанной. По моим ощущениям процентов 50-60 книги занимают либо воспоминания Вендио лечебнице, либо о ее мрачных мыслях о поисках равновесия. И ощущения от книги матово-серые. НЕ потому что она плоская, не иснтересная или какая-то очень скучная, а потому что царит такая вот заволакивающая атмосфера ни-че-го. Многоточие в жизни девочки, что умела летать, многоточие, которое своей недосказанностью не дает ей жить дальше.

Ты ждешь историю борьбы, поисков, сорванных масок…
(если быть совсем уж честной, я очень ждала встречи Крюка и взрослой Венди. Не потому что в «Однажды в сказке» Крюк вышел весьма… харизматичным, а лишь потому что теперь Венди вполне могла бы посмотреть на него не как на врага. Этот взгляд мог оказаться весьма интересным, переосмысленным. Текст, в общем-то и сказал о ее взрослой точке зрения, но вот тут вышло и правда как-то… сухо)
… а получаешь историю почти отчаявшейся женщины, с ПТСР и оттенком Стокгольмского синдрома, хватающейся то ли за воспоминания, то ли за «болезнь», то ли за попытку вынырнуть из всего-то этого, что вроде бы логично, но как-то слишком всего этого много. Больше, чем самого Неверленда, Питера, Потерянных Мальчишек.

«Венди тянет сюда до боли, но она знает, что Неверленд – ложь».

И в итоге Неверленд уже будто бы и правда аллегория на психическое расстройство Венди. Ждешь сломанный Неверленд, а получаешь сломленную (хотя все еще не до конца) Венди. «Дорогая Венди» - это про тайны, про самоубеждение, про упорство, про груз прошлого, про то, чего я не ждала. Книга на мой вкус для фентези излишне психологична. Был фильм «Запрещенный прием» 2011. Так вот по атмосферности по-моему он где-то очень рядом.

Разочарована ли я? Разве что тем, что не получила того, чего хотела. Разочарована ли непосредственно чтением книги? Нет. Временами было скучно (преимущественно, когда внутренние монологи Венди шли по N-нному кругу, я читала их по диагонали). Но в целом, книга уложилась в один день. Ну, в две трети дня, наверное. Формально я начала ее 02.07, но прочитав всего 39 страниц, легла спать. Остальное дочитала уже на следующий день.

Если в двух словах, то для меня эта история – история угнетения. Питером – мальчишек, Джеком – воспоминаний, миром – Венди.

Это ретеллинг знаменитой детской сказки Дж. М. Барри, которую я, к слову сказать, не читала. В детстве у меня была пластинка с аудиоспектаклем. И, некоторых моментов, встретившихся мне в книге там не было. Но это не так важно. А важно, пожалуй то, что «Дорогая Венди» это не только ретеллинг, но и продолжение истории о мальчике, который отказался взрослеть и девочке, которая хоть и выросла, но отказалась отпускать свое детство.
Эта история не дает ответа, что же такое Питер Пэн. Она раскрывает его сущность, какой ее видит Э. К. Уайз, но эту сущность нельзя внести в бестиарий, снабдив именем и указав ареал обитания. И довольно ясно дает понять, что Нетландия далеко не парк развлечений для потерянных детишек. Отсылка к "Повелителю Мух" Голдинга тому подтверждение, хотя, как по мне там и без нее все было понятно.
А еще эта история о затянувшемся детстве и взрослении. О принятии ответственности и выборе, который не всегда в пользу себя. И о том, что делая выбор приходится чем-то, а то и кем-то жертвовать, принимая на себя все последствия. Вот только для меня это книга на один вечер. Не более.

Дебютный роман Уайз для меня стал полнейшим разочарованием.
Начиная с того, что для умения летать необходима только вера и ни-че-го более (потому что фей в данном романе 0, пыльцы соответственностолько же), заканчивая вводом ненужных, нераскрытых персонажей для того, чтобы ввести лгбт-любовь и сделать на обложке 18+. И та "любовь" лишь название, мы же должны просто верить в сухие "факты"

Венди так и не выросла. Все повествование она оправдывает поступки брата, несмотря на то, что в психбольнице её избивали и было тяжело - все для её блага и здоровья; мечется, как карп на нерест, что скучает по Питеру, ждёт его, то ненавидит и он зло вселенского масштаба (повеяло стокгольмским синдромом); совершенно не объясняется ДЛЯ ЧЕГО она кричала, и хотела, чтобы братья помнили Неверленд. - прост, чтобы было; мать из Венди такая же, как и описание Неверленда.

Картина мира никакая, чувство, что автор решил, что мы и так по мультфильму помним, что да как - описывать не стала. Зато десятки раз будет возвращать нас к прошлому, потому что повторение - мать учения.
Если Вы ждёте мрачный ретейлинг и взяли эту книгу - вы обречены на провал. Здесь монстра зовут - Чудовище и выглядит он - "темно, не видно".

И можно добавлю ещё "короночку": "- Венди. – произносит имя так, будто зовёт её уже в третий или четвёртый раз."

Просто что? Это как оно должно звучать? А в пятый раз, что произойдёт с ним? Интересно в целом, сколько раз имя Венди было пропечатано здесь. Для меня оно стало именем, которое нельзя называть.

Единственный плюс данной книги это обложка, вот кто действительно постарался, спасибо.