Дорогая Венди

Прежде чем читать эту историю, я конечно решила прочитать оригинал - Питера Пэна.

История про Питера Пэна у меня восторга не вызвала. Я бы сказала, что даже немного разочаровала.

Очень рассчитывала на ретеллинг, но тоже не срослось.

Начало безусловно интригует, завораживает, увлекает в водоворот истории..

История о Венди в психиатрической больнице вызывает ужас, за что ей такое?

Можно было бы найти более гуманные способы.

В первой части истории, я еще могла поверить в мрачность и реальность происходящего.. а дальше пошла выдумка автора и я поняла, что неинтересно. Как-то слишком много всего. Слишком много феминизма..

Ещё с детства люблю сказку и диснеевский мультик про Питера пена. Думаю, что я не одна, кто после окончания любимой истории задавалась вопросом, а что же было дальше с полюбившимися героями. Увидев данную книгу - ретеллинг, прочитав аннотацию, я пришла к выводу, что мне она нужна.

Теперь про саму книгу . Если коротко - не впечатлила. В начале история была интересной, но чем дальше я погружалась в книгу, тем становилось скучнее и нуднее.  Автор намешала всего по чуть-чуть и определенно перестаралась.

Питер всегда для меня был одиноким мальчиком, который хотел общения, любви, заботы и веселья. Мне абсолютно не понравилось, что в книге его сделали злодеем, который всем стирает память, убивает и заставляет плясать под свою дудку.

Больше всего меня убила линия ЛГБТ в книге. Я нейтрально отношусь к данным людям. Проблема в том, нигде не прописано, что эта линия там есть (кстати, за счёт нее  возрастное ограничение и стоит 18+ по ходу).Все бы ничего, но ЛГБТ автор впихнула в книгу так неуместно.  Чтоб вы понимали, автор сделала любовный треугольник из геев и лесбиянок.

В общем и целом, книга на один раз. Как говорится, прочитал и забыл.

Помните ли вы прекрасную и необычную страну Неверленд? Где дети не взрослеют, день и ночь играют, делают что хотят. А сказочные и волшебные обитатели страны, всегда готовы к приключениям и веселью.

А что если все совсем не так, как запомнил детский наивный разум Венди?

Приготовьтесь к тому, что детская, волшебная история о стране непослушания, станет таинственной, мрачной, местами жуткой и странной. Одним словом - взрослой.

Венди выросла. А Неверлендию ей заменила психиатрическая лечебница по воле братьев, которые всё забыли. Но Венди не забыла, она помнит Питера, помнит мальчишек, которым была "мамой", помнит их игры и веселье. Ещё помнит, что Питер раскрыл ей тайну, но она забыла какую.. Что-то важное ускользнуло из памяти девушки...

Потерянная, испуганная и брошенная Венди собрала свою жизнь по кусочками, не понимая или не принимая того, что маленький избалованный мальчишка окутал её тайной, страшной правдой о самом себе, а потом забрал всё. Дважды.

Второй раз он забрал у Венди не просто часть воспоминаний, он забрал часть её самой, часть её жизни - её дочь.

Отправившись на поиски своего ребенка, Венди отыщет все секреты Питера, но они окажутся очень темными, скверными и даже жестокими. Никто и никогда подумать бы не мог, что страна с которой ассоциируется детство, мечты, веселые игры и приключения окажется темной пучиной страдания и хранительницей искалеченных жизней.

Мне понравилось как автор преподнесла историю о старой, доброй и всем известной с детства стране в другом ракурсе. То, что с Питером происходит нечто странное читатель видит с первых страниц, но раскрывается истина постепенно, держа в напряжении. Этапы становления и взросления Венди тоже преподносятся постоянно. Сначала мы видим отчаянную, тревожную и усталую от обиды девушку, которую упекли в психушку. Ведь "женщина не имеет права голоса и выбора", "нужно чтобы она молчала", а потом из этой женщины складывается герой, который не боится рискнуть, посмотреть правде в глаза и не отказывается от себя и своего прошлого. Это сильно.

В книге так же задеты важные взрослые темы, родительства, взросления, понимания и осознания выбора и последствий, становления личности и важность дружбы. На героев можно посмотреть с разного ракурса, как и на всё происходящее в сюжете. Лично мне, даже Питера в финале было жаль.

Ещё в детстве я задавала маме вопрос, о том, как эти дети могли оказаться и жить там одни? Почему эти мальчики не хотят вернуться к своим мамам? Неужели все эти дети были потеряны или брошены, а Питер их спасал? Почему эти дети не хотят взрослеть?

Эта история показала мне немного другую сторону ответа на мои вопросы, о котором я будучи ребенком и подумать не могла...

Ретеллинг - новый писк моды в мире литературы. Маленький ликбез: ретеллинг - это вовсе не зверь какой-нибудь, а жанр литературы, в котором автор берет хорошо известный всем сюжет из сказки, легенды или любого другого произведения и рассказывает его на новый лад. Старые песни о главном, короче говоря.

"Дорогая Венди" - это переосмысление истории о мальчике, который не хотел взрослеть. Точнее, о его подружке.
Итак, перед нами в конец спятившая и окончательно повзрослевшая Венди Дарлинг, сама уже ставшая мамой. И вот незадача - ее дочку похищает никто иной, как Питер Пэн собственной персоной. Сюжет кажется весьма понятным: главной героине необходимо спасти дочь, разобраться и понять что же произошло в Неверленде за время ее долгого отсутствия и желательно обратно вернуться в Лондон. И надо все это успеть за несчастных 320 страниц с большими отступами и картинками, между прочим!

По ходу действия мы узнаем, что на самом деле Неверленд далеко не такое уж уютное местечко, каким оно кажется на первый взгляд, а потерянные мальчишки там на самом деле заблудшие души, и это, увы, не афоризм. Вернуться в реальный мир из этой чудесной волшебной страны для Венди оказалось еще сложнее, чем в нее попасть, и за это она заплатила высокую цену - провела несколько лет в сумасшедшем доме.
Основатель и практически полновластный король Неверленда Питер Пэн тоже не так прост, как кажется на первый взгляд. Что может быть за душой у мальчишки, потерявшего свою тень?
Звучит интересно, правда?

Однако всю книгу (это вообще что? повесть? рассказ? черновик?..) у меня был один весьма закономерный вопрос - какого черта тут происходит? Спойлер: ответов мне не дали.
Почему Венди вместе с братьями в далеком детстве вообще попала в этот мир, разве они были несчастливы и пытались спастись от жестокой реальности? Нет, у них были любящие родители и очень хорошие условия жизни в богатом аристократичном доме. Обладали ли они каким-то особенным воображением, что Питер почувствовал их будто пчела сладкий нектар? Тоже неизвестно.

Что произошло с Питером и как он докатился до жизни такой? Почему он уродился таким вот чудом-юдом и чего вообще хотел? Всего его крики о том, что он жаждет материнской любви и безусловного принятия выглядели максимально нелепо и смешно.

Откуда взялись все остальные волшебные существа в Неверленде? Они тоже выходцы из реального мира или это все-таки исключительное воображение Питера? Где, черт побери, феечки и особенно Динь-Динь и что там творилось с Крюком?

Зачем автор так упорно пыталась выжать из читателя слезу? Тут тебе и бесправное положение женщин в начале XX века, и угнетение национальных меньшинств (чернокожие и индейцы, по-видимому, чтобы наверняка хватило, если одних будет мало), и постравматический синдром у вернувшихся с войны солдат, и издевательства над душевнобольными в старых психических лечебницах закрытого типа, и однополые отношения между мужчинами и многое-многое другое. Писателям сейчас за острые социальные темы, которые они поднимают в своих работах наклейки дают или что?

В общем, книжка - полная пустышка. Почему у меня вопросов получилось больше, чем страниц в этом романе? Закончу, пожалуй, на одном и самом главном: зачем это было писать, публиковать и нам переводить?

О книге у меня сложилось странное впечатление. Когда я покупала книгу, я ожидала от неё страшную мистическую истории в духе оригинала. Я как раз ознакомились с оригинальной сказкой "Питер Пен и Венди", пока ждала выход книги "Дорогая Венди".

Но оказалось, что это история о поломаной судьбе повзрослевшей Венди и жестокости мира.

В книге есть:

Столкновение мечты с трудностями эпохи: Венди, которая после Ниверленда и его чудес, отказывается возвращаться в серые будни и признавать, что она никто. Никто, просто потому что она женщина.

Упрямство. Меня иногда подбешивало упрямство Венди и то, что она отказывалась хотя бы сделать вид, что забыла Неверленд.

Мне показалось, что здесь Неверленд больше похож на аллегорию болезни Венди. У меня даже появилась теория о том, что Неверленда никакого не было, а просто это было следствие болезни: он просто ей привидился. В таком случае это "объясняет" поведение братьев: раз он привидился, значит они там не были и не могли его помнить. Хотя в любом случае мне хотелось в них покидать тапочками. Потому что ничто не может оправдать их скотского поведения с сестре. Братьев можно понять, что они "беспокоились", поэтому определили её в лечебницу. Но почему они ни разу её там не навестили?

Если рассматривать Неверленд, как аллегория болезни, то действия Венди вполне укладывается в концепцию борьбы с болезнью и обучению дочери, как справляться с болезнью. И то, что она улетела с Неверленда и увидела, что там все плохо, даёт надежду на исцеление и её "нормальной жизни" ради дочери.

В книге много серости: серая повседневность, которая исключает все варианты, жестокий Неверленд с жестоким Питером.

По сути книга о сломленной женщине, которая ведёт борьбу то ли с болезнью, то ли с серой повседневностью. "Дорогая Венди" - это про серость, тайны, отчаяние и убеждение, что все хорошо, про злость, что мир несправедливость. И книга по жанру больше не фентези, а психологический триллер с элементами фентези.

Книга чем-то похоже на фильм "Запрещённый прём" (2011), в котором все происходящее трактуется с точки зрения психологии. Мне кажется, что книгу "Дорогая Венди" надо читать примерно так же.

Как итог: не смотря на то, что книга не оправдала моих ожиданий, я в восторге от книги. Я не могу объяснить восторгов от книги...

Хотя я понимаю, что книга понравиться не всем. И мне кажется, что книгу не надо рассматривать ретелинг. В качестве ретелинга мне не понравилась, потому что появляется какие-то логические дыры, которые не совсем стыкуются с оригиналом.

А вот, если рассматривать книгу, как историю болезни Венди, то мне очень даже зашла. Потому что я люблю такие закавыристые книги.

Неверленд притягивает и очаровывает свой безмятежностью, беззаботностью, детством. Здесь человек не обременён ежедневными обязанностями и списками дел. Здесь не надо соответствовать ничьим ожиданиям. Здесь для того, чтобы приготовить суп, достаточно лишь представить, что камешки и листики являются съедобными ингредиентами взамен картофеля и моркови. Здесь царит свобода и мир.

Так кажется на первый взгляд.

Венди до конца не может определиться, какой же вселенной она принадлежит: волшебной или реальной? Что ей ближе, что по душе? Идеальная картинка, затмевающая собой даже жестокие, нечестные правила Питера, или реальная жизнь со всеми её невзгодами, травмами и горькими осознаниями?

Неверленд завораживает своей красотой, однако же стать отдельной личностью, а не марионеткой в руках волшебного мальчика, обрести настоящую семью и воспитать собственного ребёнка в таком сказочном месте не суждено.

Какая из двух чаш весов имеет наибольший вес? 

Какие тайны скрывает юноша, не пожелавший взрослеть?

И как изменилась жизнь Венди после волшебного приключения с Питером?

Об этом и повествуется в книге «Дорогая Венди».

Слог у автора незамысловатый, не насыщенный художественными оборотами речи. Это не плохо, нет, такой стиль, конечно же, имеет место быть, но в случае с конкретно этим произведением, в котором добрая половина событий происходит в вымышленном, фэнтезийном мире, населённом мифическими существами, героями легенд и сказаний, мне не хватило красочности, деталей. Видимо, писательница была ограничена той информацией о Неверленде, которая была предоставлена в источнике, и не считала нужным добавлять что-то своё. Может, такой подход как раз-таки верный, оставить мир в его исконном виде, но это не отменяет того, что полноты, масштабности и правдоподобности это картинке не придало.

Тёмный ретеллинг оказался всё столь же похож слогом на сказку, как и оригинал.

Создаётся впечатление, что текст много раз пропустили через редакторское сито, и на выходе остался лишь жмых.

Всю книгу я испытывала сильную эмоцию: гнев. 

На Дарлингов, которые убеждали дочь в том, что она сумасшедшая, закрывали девочку от внешнего мира, благодаря чему малышка всё больше теряла связь с реальностью.

На братьев, за то, что негласно отреклись от сестры, сделав вид, что ничего необычного и не происходило в их жизни, а россказни девочки - типичный бред.

-Цццц, женщина, что с них взять.

На Джона и Майкла, которые упекли свою близкую родственницу, молодую девушку, в психушку на несколько лет, а согласились выпустить лишь при том условии, что она выйдет замуж за нужного им человека. Покрыли с помощью «сделки» свои финансовые долги.

Говоря откровенно, младшенькие жестоко предали, бросили, а потом ещё и продали свою сестру.

Благо мужем оказался действительно хороший человек, Венди уже настрадалась на несколько жизней вперёд, хватит.

Больше всего в книге меня зацепил не сюжет, не та мрачная, гнетущая, как небо перед грозой, атмосфера будто что-то плохое вот-вот случится, а сковывающий ужас больничных палат, ощущение своей полной беспомощности и одиночества.

Почему вместо санитаров, призванных помогать больному вылечиться, поправить своё здоровье, работают настоящие садисты и насильники, сами же нуждающиеся в лечении от безумной беспочвенной агрессии? Каким же страданиям и мукам подвергаются пациенты от вседозволенности персонала?

Это хуже, чем тюрьма.

У человека отнимают единственное, чем в полном праве обладает каждый - свою сущность, личность, душу.

При помощи различных медикаментов и галлюциногенных препаратов заставляют поверить во внушаемые истины.

Как люди могут отдавать своих близких в такие учреждения и при этом даже не интересоваться об их душевном и физическом состоянии?

Они знают, что происходит за стенами «больницы» и закрывают на это глаза?

Совесть не мучает, кошмары по ночам не снятся?

Однако же девушка чувствует вину за собой, считая собственное неправильное поведение поводом и причиной случившегося. Но Венди, милая, никто, как бы он не высказывался, тем более не доставляя никакого существенного физического вреда окружающим, не заслуживает заточения в психушке.

Во время внутренних монологов Венди с самой собой, мне хотелось обнять девушку и заверить, что её вины в случившемся нет. 

Подводя итоги, приведу посыл, который я увидела в книге, не уверена, что именно его автор закладывала в основе произведения, но мне хочется в это верить:

-в сказке мир всегда делится на чёрное и белое. Юный читатель с лёгкостью может отличить, где злодей, а где герой.

Однако взрослая жизнь полна неопредёлённостей. Грани между добром и злом стираются, и их всё сложнее отделить друг от друга.

Кажется, вот Питер - злодей, монстр. А разве братья, жилище с которыми Венди делила 24 года, не являются по сути своей те ме же чудовищами, выдающими свои гнусные, бесчеловечные поступки за заботу о ближнем?

Так вот же оно, зло, посреди нас, в нас, так рядом.

Для того, чтобы его найти, необязательно отправляться в волшебную страну, на иную звезду, стоит лишь посмотреть внутрь себя, вглубь, людских пороков более, чем достаточно.

Венди давно выросла, прошла много испытаний, среди которых была и психиатрическая лечебница. Сейчас она замужем, у нее есть дочь. Жизнь наладилась, пока за окном снова не появился Питер Пэн, и не забрал в свой мир Джейн, вместо Венди. Так начинается история.

Вэнди не долго думая отправляется на поиски своей дочери, конечно же никому ничего не сказав и не объяснив. И тут сразу вопрос, отправилась она в Неверленд из обычного мира, но как? Автор нам этого не объясняет, просто взяла и полетела, и это то обычный человек. Ну как бы вопрос.

Дальше начинается пляска в сюжете-то рассказывается что было в детстве, и в первом перемещении, то нахождение в психбольнице, а после и обычная жизнь. Ну и очернение Питера, всех его действий.

И все это с многочисленными повторами в сюжете. Постоянно одно и тоже. Мне было скучно, и временами нудно. Для меня это оказался один из худших ретеллингов с необъяснимой сказочной стороной. А вообще больше не сказка, а про рамки, в которые часто помещены взрослые, особенно в 20 веке, которое было описано в тексте.