Саша, привет!

Книга Данилова "Саша, привет!" - это злободневный взгляд на человеческую трагедию, скрытую под покровом иронии и курьеза. На первый взгляд, текст может показаться простым и даже легкомысленным, но уже с первых страниц становится ясно, что ситуация, описанная в книге, наполнена абсурдом, который, в конечном итоге, приводит к глубокому трагизму современной жизни под тотальным контролем государства.

Книга повествует о Серёже, который приговорен к смертной казни за нарушение моральных норм. Он изменил жене со студенткой не достигшей 21 года. Да, по взаимного согласию, и, да, теперь за это грозит смертная казнь, но особого рода.

Сюжет развивается через последовательность эпизодов, каждый из которых освещает различные аспекты жизни главного героя, его взаимоотношения с немногими близкими - женой и матерью, а также многочисленными работниками тюрьмы, занимающими казалось бы вполне обычные гражданские должности. И все это в ожидании неизбежной смерти. Структура похожа на киносценарий,  каждая сцена - это отдельный фрагмент, усиливающий общую бессмысленность и абсурдность происходящего.

Стиль Данилова отличает минимализм и лаконичность. Он использует короткие, простые предложения, часто повторяя одни и те же фразы для создания эффекта монотонности и безысходности. И это хорошо погружает в мир главного героя и дает почувствовать его страхи и тревоги.

Наш главный герой Сережа, словно бы попал в чистилище, где ждет своего приговора, только теперь здесь вай-фай и можно выходить в сеть, собирая тысячи лайков и комментариев хейтеров в стиле : “Что б ты сх, гна!”

Особую роль играют религиозные проповедники, приходящие к главному герою. Они словно бы сами не понимают сути своей миссии, признаются в своих мирских увлечениях или просто не в состоянии должным образом проповедовать в тюремных условиях. Хотя все они кажутся неплохими, довольно отзывчивыми людьми, но оказываются неспособными справиться со своей духовной миссией.

Пулемет, который уже заряжен и наведен, становится  символом неизбежной угрозы и неконтролируемость событий. Мы никогда не узнаем, когда он выстрелит, и это только нагнетает постоянное чувство тревоги и общую атмосферу тотальной несвободы  в мире, который мы почти не видим за стенами этого странного учреждения.

К концу книги ирония постепенно уступает место трагедии, и  становится совершенно не до смеха. Данилов меняет повествование от легкого, почти комичного начала к тяжелому, осмысленному финалу.

Это книга, в которой абсурд и ирония скрывают глубокие трагические реалии, темы несвободы, одиночества и некого отчаяния, что сегодня воспринимая это как шутку, завтра ты сам можешь идти по белому коридору и махать рукой: "Саша, привет!".

Очень хотела прочитать эту "московскую антиутопию", и не зря!

Честно скажу, концовка смазала мое общее впечатление. Но сам текст пробирал и порой до мурашек! Атмосфера бессмысленности и безвыходности - ох, какие знакомые настроения. Да вообще, всё знакомое! "Сервис и комфорт" под дулом пулемета, о котором не знаешь, когда выстрелит. Герои - подавленные, смирившиеся люди. Закон, есть закон... Как же это всё пугает и в то же время знакомо.

"Новый тоталитаризм " - можно делать с людьми что угодно, главное вежливо и в комфортных условиях. Когда абсурд принимается с пониманием, и заставляет только максимум тяжело вздохнуть и развести руками.

• Ну что вы, Сергей Петрович, о чём вы. Все же понимают, что это... Ну, абсурд, абсурд. Ладно, не будем сейчас об этом. Мы все всё понимаем.
  

  Меня забавлял тон повествования - такой простой и свойский, будто автор быстро описывает суть, без кудрявых рассуждений о природе бытия. Это меня немного веселило на фоне общей безнадежности.

  Например:

Самое печальное в том, что так и остается вопросом: а делать-то что, этому конкретному "Сереже"?

Главный герой романа Дмитрия Данилова «Саша, привет!» преподаватель и филолог Сергей (Серёжа) Фролов живёт в Российской Республике середины 2020-х годов. В стране в рамках реформы системы правосудия вводится смертная казнь за экономические преступления и преступления против нравственности.

Серёжу приговаривают к смерти за секс с его двадцатилетней студенткой: в новой реальности она всё ещё считается несовершеннолетней. Впрочем, «Саша, привет!» вовсе не о том, как преподаватели злоупотребляют своими полномочиями ради личной выгоды. Кажется, Данилов специально не заостряет внимание на отношениях Серёжи и его студентки Илоны: это лишь повод подчеркнуть абсурдное несоответствие наказания совершённому деянию.

После оглашения приговора Серёжа отправляется жить в Комбинат – тюрьму для смертников, по условиям содержания напоминающую трёхзвёздочный отель. Серёжа сохраняет право пользоваться всеми благами цивилизации: он может вести лекции по зуму, общаться с подписчиками в фейсбуке и даже заказывать алкоголь в онлайн-приложении.

Есть лишь одно «но»: ежедневно он обязан выходить на прогулку вместе со своим конвоиром. Охранник Серёжи идёт по синей полосе, сам Серёжа – по белой, и направляется он к красной зоне, где его поджидает пулемёт, который местные сотрудники ласково называют Сашей. Когда выстрелит Саша – неизвестно. Он может убить Серёжу сегодня, завтра, в следующем году, через десять лет. Ходят слухи, что пулемёт не стреляет никогда.

После первого прочтения роман «Саша, привет!» хочется наречь антиутопией и поставить на одну полку с «Процессом» Франца Кафки, «Приглашением на казнь» Владимира Набокова и даже «Приговором» японского классика Кага Отохико. Но, кажется, несмотря на бело-сине-красный символизм, Данилова интересует не столько критика тоталитаризма, сколько скрупулёзное исследование реальности. То есть в этом тексте он занимается не конструированием антиутопического будущего, а препарированием настоящего.

Вместо скальпеля главным инструментом автора становится язык. Текст романа сухой, документальный, нарочито протокольный. Вы не найдете в нём никаких эпитетов, метафор и прочих художественных изысков. Как и в своих предыдущих прозаических работах, Данилов не чурается многократных повторов, он дотошно описывает ничем не примечательные повседневные ритуалы: завтрак или телефонный разговор. Но как только эти ритуалы становятся частью жизни Серёжи в Комбинате, их описания вызывают холодок по коже – нас ужасает скорость, с которой герой привыкает к новой жизни.

В романе «Саша, привет!» Данилов будто возводит свой излюбленный приём остранения в квадрат. Сделать это ему помогает воображаемая камера, которую автор помещает между собой и текстом. Через её объектив автор приглашает читателя наблюдать за происходящим. Но лично я ощущала себя не режиссёром фильма, а охранником, который смотрит на происходящее сквозь прицел камеры наблюдения.

Удивительно, что, занимая позицию наблюдателя и будто дистанцируясь от собственного текста, Данилову удаётся активно комментировать явления современности, давать им оценку. Причём, нельзя сказать, что он придерживается какой-то определённой идеологической позиции. Достаётся всем: и сторонникам новой этики, и бюрократам, и либералам, и консерваторам.

Отдельно стоит сказать о главном герое. Дать характеристику Серёже можно одним словом: он никакой. Блёклый, максимально обычный и абсолютно среднестатистический. Серёжа не пытается себя оправдать и обжаловать несправедливый приговор. Один раз он пытается сбежать из тюрьмы, но после провала единственной попытки, даже не думает о последующих. Серёжа – типичный конформист, который полностью покоряется несчастливой судьбе.

Интересно, что автор его за это не осуждает. Он будто предлагает посмотреть вокруг и убедиться, что Серёжа такой не один. Именно такие серёжи – герои нашего времени, которые в экстремальных обстоятельствах предпочтут просто смириться и плыть по течению, потакая естественному свойству человеческой натуры.

Смотришь на Серёжу и понимаешь, что свойственная ему выученная беспомощность возникла не просто так, а в результате десятилетий бесплодной борьбы с системой, которая даже в мелочах всегда побеждает. Не зря действие романа перенесено на пару лет вперёд, вдруг это сигнал, что сейчас – самое время что-то менять, не допустить создания общества тотального равнодушия?

Или уже поздно?

пронзительная.
удушующая.
пугающая.

Роман написан в жанре антиутопии, где наш мир - вроде бы и правда наш, но немного искаженный.
Судебная система стала "гуманной", ну, так считает государство. Теперь за не такие уж сильные провинности людей отсылают в специальный комбинат, где условия, как в добротной гостинице.
Заключенные могут пользоваться интернетом, заказывать блюда, какие захотят, у них комфортабельные камеры, есть психолог и священники на территории, с которыми можно поговорить и к которым могут обратиться за моральной помощью.

Единственное, что ежедневно они будут проходить в один и тот же час по одному и тому же коридору, где на них будет сзади нацелен пулемет. Он может выстрелить сегодня, а может через 30 лет, а может через 50 лет.
Никто этого не знает.

Так заключенным внезапно стал наш главный герой Сергей Фролов, молодой преподаватель, который по глупости переспал со своей студенткой, которой, на минуточку, 20 лет. Но в этом мире она ещё считается несовершеннолетней, по этому - придите, распишетесь, получите смертную казнь.

Так в повествовании нам показывают время, проведенное в этом комбинате, и я, как читатель, металась просто в своих мыслях обо всём этом. Меня это ужасало. Сама ситуация казалось каким-то кошмарным сном.
Но вот финал немного подвел, честно, его я до конца не поняла.

Но даже он не смог испортить впечатления от всей истории, я ею прониклась и теперь с уверенностью могу сказать, что у Дмитрия Данилова я обязательно ещё прочитаю что-нибудь эдакое.

Кстати, а Саша - это пулемет.
И когда Сережа шел по коридору смерти, он ему махал и говорил "Саша, привет!".
А что еще оставалось делать?

Главный герой приговорён к смертной казни. Каждое утро, отправляясь из тюремной камеры на прогулку, он рискует получить пулю в затылок.

Сюжет "Саши" банален, а Данилов, увы, не обладает мастерством Виктора Гюго, сумевшего из простой истории ("Последний день приговорённого к смерти") сделать художественный шедевр.

Плюгавая судьбёнка главного героя оставляет читателя равнодушным. Столь бедная реальным содержанием книжка слишком перегружена аллюзиями. Не хватает жизни. Роман есть, а жизни нет. Всё это ненастоящее, а из папье-маше. Формалистика, игра в литературу. А настоящий художник, как известно, должен быть правдив. Что-то вроде Микеланджело Буонарроти, который, по версии пушкинского Сальери, приказал распять человека, чтобы правильно изобразить Христа.

Давно хотела познакомиться с автором, много слышала об этом произведении и вот такое разочарование... Ну, по порядку начну.

Москва, некое абстрактное недалекое будущее, в котором общество наше стало гуманнее и в целом лучше. Но... в этом обществе существует смертная казнь - за измену мужу/жене и за экономические преступления. Почему именно за эти проступки, автор подробно объясняет, не буду спойлерить. И вот нашего главного героя, преподавателя литературы в университете, Сергея приговаривают к смертной казни за связь со студенткой. Но смертная казнь в этом "утопическом" обществе тоже не простая, а гуманная - всех смертников селят на неком "комбинате" (по сути гостиница 3 звезды), где они живут в ожидании этой самой казни. Так можно и всю жизнь прожить, а можно и несколько дней. Судьба смертника решается каждый день - по дороге на прогулку его в спину может расстрелять пулемет "Саша", а может и не расстрелять. Вот такая вот ситуация.

По началу было очень интересно - автор подробно описал созданное им общество, хорошо обрисовал героев, ситуации, но где-то к середине сдулся. Герой совершенно не развивался, стал каким-то картонным, его приговорили к смертной казни, но при этом никакой трансформации внутренней мы не наблюдаем, читать о его жизни на комбинате откровенно скучно.

Финал же совсем хамский по отношению к читателю - как будто автор писал-писал свое произведение и такое резко: "да ну, надоело, поставлю тут точку, пойду чай пить". И? Зачем я все это читала? Чтобы что? Ненавижу так называемые открытые финалы, для меня рейтинг писателя сразу становится -1000, когда я такое читаю. Знакомство с автором продолжать точно не буду.

Книга, безусловно, слишком современна. Настолько слишком, что, судя по оценкам на livelib, не все ещё даже готовы принять эту реальность.

Слово "антиутопия" в описании немного пугала, ведь кажется, что в этом жанре уже всё написано. Что уж тут: нам удаётся и пожить даже, ощутить на собственной шкуре, так сказать. Однако автору действительно удалось написать необычную антиутопию. И это радует.

Кто такой Саша — это спойлер. Так и знайте, и никому не раскрывайте секрет: надо читать!

Отмечу, что книгу слушала в авторской начитке. Это прям +1000 ко всем ощущениям, так как мы уже давно знаем, что ни один перевод не заменит оригинал, а новые реалии доказывают ещё одно: авторская начитка — лучшая. Все интонации, характеры героев — всё вот прям божественно озвучено. Ну, и сам язык прекрасен.