Пена дней

Поначалу это было даже увлекательно. Понятно было только то, что что-то происходит, но что и с кем – непонятно. Как будто понятные действия вдруг дополнялись совсем невероятными деталями. Персонажи, поначалу вполне адекватные, постепенно превращались в нечто непонятное. Роман-загадка, как написано в аннотации, не имеет ключа для расшифровки, хотя поначалу я очень надеялась, что что-то такое появится. Но нет. Поэтому где-то в середине книги мне всё это надоело невероятно, так что оставшийся текст пропускала через уши (в аудио), как через сито.

И почему я не послушала свою интуицию, когда в аннотации увидела фамилию Ф.Бегбедера, который «поставил этот роман в первую десятку своего мирового литературного хит-парада».

Это очень напоминает творения Хармса и местами – Кэрролла, и, наверное, может восприниматься как разгрузка для мозга (или наоборот – необычная тренировка). Но всё же, приступать к чтению этого творения нужно подготовленным (точнее - «препарированным»). В любом случае, не стоит ничего ожидать, не стоит пытаться понимать, и совершенно не надо запоминать. А после прочтения рекомендую сильно потрясти головой несколько секунд, чтобы вытрясти этот бред из ушей.

Слушала аудиовариант в исполнении Павла Конышева. Чтение качественное, никаких нареканий. Надо отдать должное профессионализму чтеца – у него отлично получилось чтение «по ролям», найдено много забавных тембральных находок для разных персонажей. К сожалению, чтобы быстрее расправиться с этой бредовой книжкой, вторую половину я слушала на очень большом ускорении. Музыкальных вставок нет.

Ах, как прекрасно начиналась эта книга. Я с упоением листала страницу за страницей. Тот сюрреализм, который был представлен в сюжете, чем-то отдаленно лично мне напоминал книги любимого Кафки. И мозг активно работал, пытаясь сплести воедино реальность и абсурд. Забавный сначала абсурд, интригующий. Но, потом что-то «сломалось» у автора. Потому дальше пошла нереальная, как сейчас трендово говорить, дичь. Богохульная дичь. И чем дальше я читала, тем больше вся эта хрень, а не история вызывала у меня отторжение. Тошнотворное отторжение. Такое впечатление, что автор, пока писал книгу, начал употреблять тяжелые «вещества», потому что достаточно трудно поверить, что находясь в трезвом уме и светлой памяти можно написать такой трэш.
Я долго присматривалась к этой книги, многие советовали мне прочесть ее. Прочитала… Лучше бы я этого не делала, потому что мерзейшее впечатление осталось. Но, плохой опыт – тоже опыт.
Больше о ней мне сказать нечего.

Если вы, как и я, посмотрите на обложку этой книги, прочитаете её описание, зацепитесь за слово "классика" и совершенно упустите из вида "абсурдизм и сюрреализм", вас, как и меня, будет ждать большой сюрприз. Огромный. Грандиозный сюрприз.

Кажется, я уже начинаю привыкать к книгам, в которых мыши не только умеют общаться, но плюс ко всему являются чем-то вроде священных животных. Но ладно мыши, ладно стрижка век, которая всем так бросилась в глаза, КОЛБАСУСЬ! Серьёзно? ФАРШИРОВАННЫЙ КОЛБАСУСЬ? Вот где в полной мере мною было применены "да как это ваще?", "что за?" и другие риторические вопросы.

Опять же, не вдаваясь в описание, отмечу важные для себя моменты:

• Не испытывала никакого сочувствия к героям или волнения за них. Все мои эмоции ушли на осмысление их сумасшедшего мира.
• Единственным понятным героем стал Шик. Ярый фанатизм - маленькая толика реальности в этой книге.
• Ну, и главы о похоронах для бедных. Пожалуй, лучшая часть книги. Метафоричная и грустная.

  Ну и напоследок...

Идеальная свадьба!
Вот вроде бы вагон мыслей, а как их сформулировать во что-то толковое, непонятно.
Успокою себя тем, что мой мозг просто отправился на свидание с книгой Виана, укутавшись в розовое облачко! Да, именно так.

Восторг танцевал на вершине, пока словесная игра вплеталась в абсурдный и ироничный мир. О, этот пианоктейль, на котором сам себе наигрываешь настоящие коктейли. О, этот будоражащий сознание абсурд! Интригует…

Сюжет. Что мы имеем? Вполне незатейливую историю. Богатый молодой человек по имени Колен влюбляется в девушку Хлою и женится на ней. Но во время медового месяца Хлоя заболевает. На лечение нужны деньги, и Колен вынужден идти работать. Но денег не хватает, а Хлое становится все хуже и хуже. В конце концов, девушка умирает. Банально? Но прочитайте и увидите, как подана эта история!

Виан творил абсурд, обнажая нервы несносного мира. Его герои – по сути, еще дети, полные любви и страсти. Когда они сталкиваются с реальным миром, их собственная пастораль растворяется, изменяется, уничтожается. Сначала в просторной квартире Колена гаснут солнца, затем комнаты становятся меньше, меняют очертания. В итоге безысходность настигает даже мышку, умного зверька, жившего у Колена. Виан словами вспарывает действительность, усмехается над псевдосвященнослужителями, иронизирует над безумными поклонниками Жана-Соля Партра (узнали, кто это?), которые скупают все, что только имеет отношение к их кумиру. И в итоге Виан показывает, как ожидания молодых рассыпаются перед лицом взрослой накатанной жизни.

Я рада, что познакомилась с Вианом. Хотя где-то в середине романа сюжет все же изменил моему интересу и восторг покатился с горы, я осталась довольна прочитанным. Водяная лилия в легких, выращивание оружия теплом своего тела, угорь из водопроводного крана – все это и не только восхитило мой читательский вкус. И где-то на горизонте меня уже дожидается "Красная трава" .

И как же упустил, что это - сюр, когда брался читать "Пену дней"? Я уж даже и не помню, какова была мотивация, но вот открываю я книгу - и тут бац! С первой же страницы попадаешь в мир, который вроде бы как и похож на наш, но это определенно не он. Здесь можно сделать коктейль из музыки, здесь подрезают для красоты веки, здесь прямо из раковины можно достать живого угря, а повар приготовит его на невероятных кухонных устройствах. Это мир, на который смотришь широко раскрытыми глазами и чувствуешь, как челюсть медленно ползет по направлению к полу.

И за это спасибо Виану - именно он своей игрой слов, своими чудесными метафорами, своей остротой, своим незаурядным умом смог создать нечто настолько же прекрасное, насколько абсурдное - и наделить это все незаурядным смыслом. В книге высмеивается абсолютно все - и прожигательство, и излишний трудоголизм, и глупость, и философствование, и многое-многое другое. А самое главное - это не пустые насмешки, все они имеют под собой основу, и все попадают точно в цель, разят в самое сердце и не могут оставить равнодушным.

Но, естественно, французский автор не был бы французским, если бы через все его произведение, окрашенное в самые яркие тона, не проходила любовная нить. В "Пене дней" их даже три, причем две основные - трагичны, и преподносятся они так, что невозможно просто читать о переживаниях героев - приходится переживать вместе с ними.

Очень редко удается найти книги, которые читаешь буквально не отрываясь, торопишься дочитать одну страницу, чтобы узнать, что будет на другой. "Пена дней" - это как раз один из таких случаев. История Колена, Хлои, Шика, Ализы, Николя и Исиды - это просто нечто, созданное в абсолютно абсурдном мире, в котором происходят невероятные вещи, но при всем при этом не поверить во все происходящее просто невозможно. Борис Виан повествует таким чудесным языком, что хочется читать и читать, хочется и дальше сопереживать героям, радоваться их успехам и печалиться о неудачах, взять к себе на попечение мышку, которая осталась одна, не отдать ее кошке, сохранить ее - а вместе с ней и Хлою, и Колена, и Ализу, переубедить Шика и сделать так, чтобы все было хорошо.

Но ничего изменить уже нельзя, история Колена и остальных написана, и она вызывает настоящую бурю эмоций, а автор этой истории заслуживает аплодисментов стоя - из-под пера Виана вышел настоящий шедевр.

поразительной напыщенности вещь. даже извечный аргумент "делайте скидку на время" здесь не работает. предсказуемость и плохая "разложенность" сюжета во времени в результате химической реакции с словесной игрой-ради-игры в сухом остатке оставляют только усталость и ощущение вымученности текста. кажется, автору дали партийное задание "напихай в текст как можно больше того, что тебе кажется странным и привлекательным". и - не говоря уже о том, что странность и привлекательность все понимают по-своему, - задача эта не из достойных.
в общем, не пойму, чем этот бред может нравиться.

Откровенно говоря, книга совсем не понравилась, ... почти!

Скучно, пресно, однообразно, неинтересно, и всё это разбавлено, каким-то подобием сюжета! Конечно и у этого литературного направления могут поклонники, только совершенно непонятно, куда оно ведёт и куда, в итоге, может завести. Здесь, реальность тесно переплетается с вымыслом, не знаешь что будет дальше! Поначалу, постоянно возникало чувство, что автор вот-вот выкинет очередной фокус, но потом на это особо не обращаешь внимания и мчишься к финалу истории, не обращая внимания на разного рода подвохи, чего только стоит белая роза из ствола винтовки или всё та же вездесущая мышка!
Конечно, книга необычна, в этом видимо и состоит главное её достоинство, именно в такой причудливой манере автор попытался изобразить два мира, соседствующих друг с другом, миром богачей и бедняков, а также показать пропасть, которая их разделяет!

Январь проходит для меня под знаком книг непривычных жанров. Сначала Альтист Данилов, ставший отличным началом читательского года, теперь вот Пена дней, на которую заглядывался давно, но взяться не решался. Спасибо единомышленникам, что решили обсудить данное произведение в книжном клубе.

Ну что я могу сказать о книге? Очень даже неплохо, Пена превзошла мои ожидания! Начиная читать, ожидал, что эта вещь вынесет мой мозг, зная спицифику своих отношений с романами подобного жанра. Но вот, знаете, Пена выделяется из общей массы! Читается ОЧЕНЬ легко, даже увлекательно! У Виана прекрасный стиль! Непохожий ни на какого другого писателя, но в то же время более чем несложный. Невольно вспоминается расхожая фраза о соотношении простоты и гениальности.

Чем же взял меня Виан? Даже сложно ответить самому себе на этот вопрос, но, надеюсь, в процессе написания рецензии я разложу всё по полочкам.

Во-первых, подкупает юмор автора! Тонкий, интеллектуальный, удивительно меткий! Игра слов в книге просто завораживала! Над некоторыми пародийными неологизмами автора смеялся в голос: пьяномарь, архиписк, профессор д’Эрьмо, пианоктейль. Вообще идея кушать музыку очень повеселила! Известные науке синестетики нервно курят в сторонке!

Во всем романе действительно чувствуется музыкальная топология. Певучесть стиля не дает оторваться от чтения! Удивительно, как в Виане так органично сочетается физик и лирик ( инженер по образованию всё-таки)

Ещё один важный для меня нюанс: в книжке очень много сносок, объясняющих смысл аллюзий, говорящих имен персонажей и прочих стилистических игр автора с читателем, коими доверху наполнено произведение. Так вот зануде-эрудиту-ботану (Да, это я), было приятно разгадывать большинство из них еще до того, как к сноскам обратится чтец аудиокниги.

Вот, например, после Пены захотелось побыстрее прочесть сартровскую Тошноту, на которую тоже очень давно заглядываюсь, но побаиваюсь тошноты после прочтения))) И всё же очень хочется глубже проникнуть в суть того, над чем так виртуозно иронизирует Вман. Интуиция подсказывает, что наши с Борей мысли сойдутся. Я уже даже пытаюсь писать рецензию в сатирическом стиле, о как Виан стимулирует к творчеству, однако!

Ещё после чтения очень хотелось вкусно покушать. Ну, кто читал, тот поймет начинающего гурмана!

А теперь пришло время добавить несколько ложек дегтя в бочку мёда. Книга совершенно никакая с точки зрения сюжета. Банальная, подчеркнуто сантиментальная любовная история с трагическим концом – вот и вся фабула. Ну, была маленькая неожиданность с Жан-Соль партром в финале, но это не спасает банальности. Понимаю, что всё это тоже прием такой: раздуть из обыденности стилистическую феерию, сделать из мухи слона, так ярко рассказать о серых человеческих буднях, но всё же не по мне такие выкрутасы автора.

В смысл названия вообще не въехал. Слово "пена" в тексте лишь однажды упоминается:

И по одному слову книгу называть?) Странно… А в финале что за бредовая метафора? Зачем вообще вводить это было?

Если коротко, то всего должно быть в меру, а концовке Виан явно переборщил с оригинальностью…. Хорошо ещё, что объём совсем небольшой, читатель не успевает устать от таких штучек автора)

Подводя итоги, могу сказать, что рассказывать об этой книге практически бессмысленно. Её нужно читать, пропускать через себя, самому трактовать предложенные автором образы, купаться в пене атмосферного мира Виана. Мне книга понравилась при всей её абсурдности. Конечно, нужно читать критиков, чтобы по-настоящему понять и полюбить её, но мне достаточно просто полученного эстетического удовольствия. Даже интересно, что из клубного обсуждения выйдет…

Виана буду читать ещё. Планирую провести с ним вместе частичку осени 2016 года в стольном граде поднебесной, но это будет уже совсем другая рецензия…

8/10.

З.Ы. очень хочется посмотреть последнюю экранизацию Пены. Книга по-настоящему кинематографичная, на мой взгляд.

Впервые читала что-то подобное. Все начиналось смехом и улыбками, а завершилось очаянием и болью. Чего стоит сцена погребения одной из главных героинь. Брр

В книге две истории любви , не смотря на то что обе они заканчиваются трагично, обе они такие разные. Хотя в них присутствует еще одно сходство в обех парах присутствовала неизлечимая болезнь, разница в том, что одни пытались с ней бороться, а другие к ней стремились и сами разрушали свое счастье.

Пугающая, поражающая книга. В ней очень многие вещи меня удивляли: странные рабОты, безнаказанность убийств, изменения дома - это наверное было самое необычное, квартира превращалась в катафалк для молодой пары, мурашки пробегали по спине. Но не смотря на это все, мне очень понравилось. Шокирует, но не отталкивает.