Пена дней

Что ж, так сложилось, что мне выпала возможность познакомиться с литературным сюрреализмом в лице - точнее, в страницах - Бориса Виана. Сюрреализм в живописи меня увлекал и всегда преподносил сюрпризы, посмотрим, что же получилось с сюрреализмом в словесном варианте.

Однозначно, "Пена дней" - идеальное название для этого романа. Он действительно похож на пену: небольшой, легкий, воздушный, и читается удивительно быстро (во всяком случае, я его прочла за один вечер: меня он увлек и не отпускал до поздней ночи). Все-таки я очень люблю необычную форму, поэтому Виан шел у меня с интересом: ведь это мир, где можно жениться на песне, заболеть цветком, как опухолью, где стены и оружие растут, как кусты, а поваром быть куда престижнее, чем профессором наук (как это все-таки по-французски!) В дополнение к этим деталям можно добавить замечательную игру слов, которую я, как лингвист, не могу не оценить. Она появляется уже практически с первых страниц и остается почти до самого конца.

Служитель в белом свитере открыл ему кабину и сунул в карман чаевые, но по всему было видно, что он лжец, что чая он не пьет, что для него это не невинные чаевые, а винные, или даже коньячные.

За эту новую для меня форму мне хочется поставить пятерку, и я почти уверена, что когда-нибудь прочту еще что-нибудь у Виана. Возможно, чтобы сгладить недостатки первой встречи: все-таки это не мое. Не зацепило так, чтобы переживать снова и снова каждую страницу, чтобы с восторгом рассказывать о книге окружающим.
Вечер прошел, взошло солнце, и пена рассеялась, а в глубины океана меня, увы, не затянуло.

Так уж вышло, что я с 2018 года слышу про эту историю положительные отзывы, поэтому не удержалась и взяла эту книгу, но она продолжала лежать на полке. И вот это время пришло. Что могу сказать? Действительно, есть книги, на которые не нужно тратить свое время и если рука не тянется к истории, то не стоит ее и брать.

Читая эту книгу, я ловила себя на мысли, что она начинает меня все больше и больше раздражать. Да, можно сказать, что я не поняла гениального замысла автора, но этой историей у меня не получилось проникнуться. Она мне показалась наивной, безэмоциональной, я не прониклась историей героев и мне было по большей части все равно на них. А это самое ужасное, что может произойти с читателем: когда тебе все равно на книгу и что в ней происходит.

Автор хотел показать метафору утраченного счастья, но вышло, как по мне, наивно и неправдоподобно. Во время чтения я вспоминала книги Ремарка и вот его творчество трогает и ранит куда больше, чем эта книга. Не думаю, что буду продолжать знакомиться с автором. Так уж вышло.

Это какое-то сумасшествие. Затрагиваются в общем-то не новые проблемы - любовь, болезнь, смерть, одержимость и самопожертвование, и еще много чего. Но в каждой сцене, в каждом диалоге сплошной абсурд. Собственно, уже первые страницы эпизодом с отрезаемыми веками к этому готовят. Поэтому чудные блюда, которые готовит повар, безумная свадьба или квартира, в которой уменьшаются окна по мере ухудшения жизни, не удивляют. По-другому в этом необычном мире и не могло быть. При этом он похож на наш гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд.
Странные образы, странные ситуации, странные решения. И странное впечатление в итоге. Но понравилось, хотя я не скажу, что прочувствовала все идеи и аллюзии автора. Однако яркие краски в начале книги, постепенно тускнеющие к концу, не оставили меня равнодушной.

Читать подобное... Весело.
Примерно таким же образом, каким может быть веселой, скажем, попытка запомнить названия всех блюд Тайской кухни, произнесенных задом наперед.
Ничего не имею против, подавайте меню!

Я люблю, когда перед оторопевшими глазами, заливисто хохоча, проползают метафоры, от которых лезешь на стенку.
Мне нравится, когда будничность преподносят, укрыв ее железобетонной смесью юмора и цинизма, щедро усыпанной вусмерть замаскированной мыслью автора, до которой, впрочем, дойти не сложно, зато как интересно воспринимать!
Образы, рвущие представление о вещах, встряхивают на отлично.
И еще - к абсурду как-то немыслимо быстро привыкаешь (а может, это просто я). Так или иначе, когда в просветах между трогательными, подручно-вспомогательными мышками и вылавливанием угрей из раковины вдруг возникал вполне нормальный, типично человеческий такой ход мысли, мозг мой сразу возмущался: "Эй, а ну верните мне два солнца, быстро!.."

Удачно продвигая прочную идею, завернутую в немыслимые обороты и слова, Виан почти покорил мое сердце.
Почему почти? Странно признавать, но мне по окончании захотелось, чтобы книга не сводилась, вот так, к верной, но какой-то слегка затертой морали. Мне хотелось непрекращающегося фейерверка полубезумства, без конца, без остановок, без ограничений.
Но это было бы сказкой. А здесь, несмотря на тысячу покровов, гораздо больше горькой реальности, чем кажется на первый взгляд.

За Жан-Соля Партра отдельное спасибо, каждое упоминание его/его нетленных произведений вызывало восторг.

Иногда восхищение кем-либо принимает потрясающие формы...

Удивляет, насмехается, морочит голову небольшая кучка глав, которую согнал под крыло переплета Борис Виан.

Открытие №4.
Ну что тут сказать? Книга для меня не типичная, я к сюрреализму отношусь нейтрально, то есть, раз это читают, значит это кому-нибудь нужно. Но не мне. НО! Книга каким-то непостижимым для меня образом оказалась в моем вишлисте, возможно, причиной тому послужила чья-то восторженная рецензия. Встретив эту книгу в списке "Открытая книга апреля" и увидев свою "птичку" напротив нее, я удивившись, решила все-таки эту книгу для себя "открыть". Теперь собственно о книге.

Начинала читать как обычную будничную историю, но по мере чтения мои брови периодически взлетали в удивлении на лоб, чем глубже в книгу, тем чаще, потом на моем лице стала появляться еле уловимая улыбка удовольствия, временами сменяемая типичным восторгом. Да! Мне понравилось! Я вжилась, я втянулась, проросла корнями. А вам разве не понравится ходить на день рождения домашнего питомца вашего друга или к примеру иметь в своем доме два солнца и пианококтейль, а еще чудо-раковину поставляющую вам на обед живых угрей. А полноправный жилец квартиры маленькая сообразительная серая мышка, каково?! Да и в целом атмосфера книги такая праздная и стильная, искрящаяся как шампанское в бокале. Я начинала тихонько повизгивать от восторга. Но вскоре на смену дню пришла ночь, все померкло, краски потускнели, трагедия, печаль и необратимость сменила настроения книги. И все предопределено, нет другого исхода, сплошная грусть, беспросветный мрак и стены давят, и потолок рушится. Выходит весь этот блеск и счастье, весь праздник и веселье перед смертью меркнет, все превращается в пену, бесчисленную пену дней.
Но нет, все совсем не так печально, ведь в сердце живет еще любовь, есть надежные друзья, жизнь будет продолжаться. Очень хочется в это верить!

Это не обычная книга - это целый мир, удивительный, яркий, неповторимый. Хотите в него погрузиться? Тогда читайте!

Это гиперболизированный и нарочитый абсурд. Одновременно прекрасный, отвратительный и безумный. Здесь на 250 страниц миллион отсылок, годзиллион насмешек и подколок, тысячи тысяч глупостей и сюрреалистичных картинок. А как красиво подобраны и/или перевраты все имена! Ну, прелесть же!
Только вот... Многими отсылками я не прониклась, даже с учётом сносок и комментариев. Понимаю, вроде бы, над чем тут смеяться, но мне, увы, не смешно. И ещё: не вкусно. Красиво, изящно, виртуозно сделано и подано, но... Как "лучшее в Москве дефлопе" или какое-нибудь блюдо из овощной пены. Жаль ужасно! Вероятно, мы с месье Вианом не совпадаем цветом и размером тараканов в голове. Ну, или мне мешают плебейские происхождение с воспитанием.
А вот когда начались тлен и безысходность (мои любимые!), я прям, кажется, лицом просветлела и преисполнилась восторгом. С одной стороны, конечно, все проблемы героев кажутся тут придурочными и выдуманными, с другой - очевидно же, что Виан снова так... эээ... шутит, с третьей - это пример крутейшей, редкой метафоричности. Про то, как рушится мир вокруг, как постепенно надвигаются на тебя стены и потолок, как исчезает свет, а ты лежишь, умирая от жажды, и в груди твоей растёт нимфея, лечиться от которой нужно, окружив себя другими цветами.
И, о! Какие же тут сарказм и ирония! Местами жестокие и грубые, местами на столько призрачные и тонкие, что надо несколько раз перечитать предложение, чтобы дошло.
По итогу я решила поставить нейтральную оценку. И, возможно, позже попытаюсь ещё раз эту книгу распробовать, чтобы ещё раз о ней подумать.

Главный герой, Колен, хочет влюбиться. У его друзей уже есть девушки, а у него нет. Однажды он встречает Хлою, и всё меняется.

Первая половина книги превращается в яркую сказку, т.к. «Пена дней» — это сюр, то вокруг героев происходит очень странное. Угорь в раковине, который ест пасту, розовые облака, воздух, который обжигает пальцы, мышки в ящике стола. Да, звучит, как бред, но Виан под каждым образом и метафорой имел в виду наши чувства.

Но, как и в реальном мире, сказка всегда разбивается о реальность. У Хлои в лёгком вырастает водяная лилия (очень красивая метафора туберкулёза) и все краски становятся серыми. Исчезают танцы, песни, дом начинает сжиматься (в книге Виана в прямом смысле), а люди вокруг очень быстро стареют. Теперь Колен постарается сделать так, чтобы Хлоя выздоровела, чтобы вернуть яркие краски в свою жизнь.

Ещё одна линия, которая мне понравилась по смыслу — это история друга Колена, Шика. Автор показал, к чему может привести фанатичное увлечение чем-либо, как оно может повлиять на семью и окружающих. У Шика — это увлечение было книгами одного писателя.

Книга точно не для всех, но если вы попробуете погрузиться в волшебный мир эмоций, который автор описал через окружающие нас вещи, если вы попытаетесь переложить весь сюр на реальную жизнь, то книга вас точно впечатлит!

Странно, красиво, жизненно.