Высотка

Редкостное дерьмецо, скажу я вам.
Нет, понятное дело, что книга должна была донести до меня"глубокий смысл". Не донесла, потеряла на полпути.
А все почему? А потому, что я:
а) не выношу книги, где убивают собак. (а уж если их еще и едят(!), то в топку и книгу и автора)
б) не люблю неправдоподобные сюжеты.
____________

А ведь какая интересная идея. Высотка в 40 этажей, тысяча квартир, детская площадка, школа, бассейн, спортзал, банк, магазин и т.д. Этакий "Мини-город" без права входа в него "пришлых". казалось бы - живи и радуйся. Твои соседи, сплошь элита/богема/интеллигенция. (актеры, инженеры, врачи, пилоты и стюардессы и т.д.)
Однако, не долго длится вся идиллия...
В какой-то момент вся эта глянцевая картинка тускнеет и начинается "борьба".
Что стало причиной хаоса в Высотке?
Короткий перебой с электричеством? Или слишком шумные дети на площадке? Внезапная остановка лифта? А может, вся вакханалия из-за утопленной борзой, в бассейне 10-го этажа?
Где она - точка отсчета?
Люди теряют рассудок, строят баррикады, занимаются мародерством, голодают, совершают насилие и убивают друг друга, тонут в грязи и деградируют, но никто и не думает вызывать полицию. Вот тут я поняла, что сюжет слишком утрирован и имеет мало общего с жизнью.
В доме 1000 квартир.
Даже если предположить , что в каждой живет всего по одному человеку, вы серьезно думаете, что я поверю, что когда ВСЕ эти люди перестали ходить на работу - НИКТО НЕ ЗАБИЛ ТРЕВОГУ? ДаНуНа?
Ни коллеги, ни родственники, ни соседние районы? Никто не видел, что дом зарастает мусором, какашули по стенам, машину разбитые . Фу, прям, фуфуфу.
Я даже не нашла ни одного героя, которому могла бы, хоть чуть-чуть, посочувствовать. Все как один - отвратные личности. Понимаю, что автор нёс разумную мысль: люди, очнитесь, вы же увязли в собственных фекалиях. Вы же пожираете друг друга. Оглядитесь: Те кто повыше статусом смотрят на "простых смертных" с легкой усмешкой и презрением. Те кто пониже статусом - отчаянно пытаются взобраться на вершину. Некоторые лезут туда подобно варварам, через трупы, так сказать. Но слишком много в этой книге оказалось мерзости.
Не мое это не моё...

"Высотка" Джеймса Балларда добротный роман. Люблю постмодернизм, в нем есть свое очарование.
Книжка весьма специфичная, некий урбанистический роман. Все что написано здесь, является отображением современного общества. Главный герой - Роберт Лэнг, весьма странная личность. Все люди, которые проживали на этой высотке - очень странные. Высотка, прям идеальное место для проживания. В ней есть все удобства, которые люди хотят за любые деньги. Есть и школа, и супермаркет, бассейны, лифты, и т.д. Сказка, не правда ли? Но все так сладко, как кажется. Все люди - отображение современных проблем. Один момент - и их судьбы изменятся. Они не поймут: хорошо им там, или нет. Они станут животными. Прямо как рабы общества. Напомнило "Повелителя мух" Голдинга по тематике.

Жизнь в высотке очень прогрессировала, и в то же время спадала. Люди начинают деградировать, делая безумнейшие поступки. Сам роман потрясающий, но все-таки меня огорчили некоторые моменты. Очень плавно, и медленно написано. Как по мне, можно было сделать 50-60 страничную повесть, и было бы вообще идеально. Но, и расстроил еще момент с героями. Настолько они отвратны мне, и кажется, что можно было добавить изюминку главному герою. Но, он никакущий. Все эти вечеринки, коктейли, секс, наркотики - все это лишь сторона маски, за которой таятся животные инстинкты.
Напоминает атмосферу, когда ты лежишь, наблюдаешь за мегаполисом, и понимаешь - что не все так идеально.
Рекомендую любителям постмодерна, и романов наподобие: "Повелителя мух" и "Пляжа".

4.5/5

Нашла эту книгу в разделе детективов, хотя это обычная антиутопия с элементами социальной фантастики. Будем надеяться, что фантастики.

Джеймс Баллард уже мелькал в группе, я рекомендовала к прочтению его популярный роман «Привет, Америка!», рассказывающий об энергетическом кризисе. «Высотка», написанный чуть раньше, в 1975 году, можно отнести ко второму направлению в творчестве писателя — психопатологический триллер.

Основной движок сюжета — это изменения в поведении жителей комплекса, состоящего из нескольких высоток. В самой первой наконец-то произошло полное заселение, и жители ожидают праздника, который обещал им главный архитектор комплекса. Но всё начинает идти абсолютно не так.

Этот роман Балларда только ленивый не обозвал наркоманией. Я же подошла с другой стороны: нужно воспринимать эту книгу в буквальном смысле. Высотка — это не аллюзия, это действительно вертикаль власти и богатства, где на нижних этажах живет соседний класс, а чем выше этаж, тем толще кошелек владельца квартиры. В романе три основных персонажа, от которых мы узнаем про развитие истории: Роберт Лэйнг, научный сотрудник; Энтони Ройал, «отец» высотки и Ричард Уйалдер, режиссер документальных фильмов. Они живут на разных этажах, у них разные жизни, но их истории переплетаются на этажах здания. Ричард мечтает подняться с нижних этажах на самый верх: обуреваемый страстью и животными желаниями, он пытается добиться успеха среди «высших» соседей, в частности, у женщин, чтобы доказать свою важность.

Роберт теряет свой человеческий облик ученого, уступая базовым потребностям. Это самый первый персонаж, который появляется на страницах романа: из воспоминаний Роберта мы узнаем, что привело к краху респектабельного общества людей с деньгами и стремлениями.

А началось всё с банальных неурядиц, с которыми сталкивается любой житель многоэтажного дома. Шумные соседи с вечными вечеринками; отключения лифтов; перебои с электричеством; забитый мусоропровод. И вот, собрание жильцов, попытки достучаться до управляющей компании... Да начнется хаос, который выльется в беспорядки, убийства и сведение старых счетов с беспокойными соседями.

А что третий персонаж, Энтони? Он философски относится к происходящему. Иногда его посещают мысли, что это его вина: не учел нагрузку на здание, плохо сделали сети... А иногда его посещают мысли, достойные доктора Моро из романа Уэллса: что он создал не просто дом, но дивный человеческий зоопарк, где за каждой квартирой, обставленной одинаковой скучной мебелью, скрывается не человек, но самый настоящий зверь, который томится в ожидании случайно открытой дверцы своей клетки. И вот тогда — берегись, сосед! — он покажет свои клыки и настоящую животную натуру.

Кто-то решит, что я рассказываю о романе интересней, чем он есть, но на вкус и цвет, как говорится. В общем, это интересный взгляд на устройство замкнутого общества. Этакий камерный роман, где остаётся лишь один человек, который выходит наружу — телеведущий новостей. И каждый его эфир жители высотки смотрят, затаив дыхание: скажет ли он миру, что происходит внутри стен дома? Откроет ли он жуткую правду? Или же, проникнувшись правилами нового общества, будет молчать?

Роман напомнил мне смесь «Повелителя мух» и «Острова доктора Моро». В первом романе поднимется вопрос нравственности и этики в закрытом сообществе, которое внезапно осталось без прежних моральных ориентиров. Второй, как я уже писала выше, отлично описывает озверение человека. И пусть и Уэллса это происходило хирургическим путём, но концовки «Высотки» и «Острова доктора Моро» можно немного сравнить. Что там, что там герои привыкают к звериному обществу, но если одному удаётся вырваться, пусть и обрекая себя на жуткую жизнь, то второму придётся по душе новая жизнь.

«...в темноте уже мелькали лучи фонарей — жители пытались понять, что происходит. Лэйнг улыбнулся, готовый приветствовать их в новом мире».

Книга, которая вызвала у меня одновременно восхищение и негодование.

Изначально о ней мне вскользь рассказала подруга, когда пыталась её приобрести с рук в хорошем состоянии. 

Спустя пару недель фильм с одноименным названием и Томом Хидлстоном в главной роли мелькнул в Кинопоиске.

В другое время я бы долго сомневалась, но такие совпадения для меня почти сакральны. Внутри всегда немножко щекочет из-за того, что тебе буквально накануне про эту историю рассказали. Значит, это знак уделить ей внимание. Да и Хидлстон, знаете ли, аргумент.

Но спустя два часа вопросов стало больше, чем ответов. Фильм оставил множество неясных моментов.

Задумка мне очень понравилось, и захотелось разобраться. Опыт книголюба подсказывал, что скорей всего в тексте история раскрывается гораздо глубже, но как это часто бывает, это раскрытие оказалось сложно облечь в сюжет.

Вы думаете, я угадала?

Ни!Чер!Та!

Позвольте кратко обрисую сюжет, чтобы вы могли проникнуться сутью моего возмущения.

История повествует нам о жизни в Высотке нового поколения, буквально доме-городе будущего.

В ней 40 этажей, все необходимые удобства, магазин и банк, школа и бассейн. Даже людей заселили с учётом базовых социальных классов, которые от обычных работяг на нижних этажах дорастают до звёзд кино под самой крышей.

Но идиллия длится первые страниц 50 книги. 

Потом начинает гаснуть свет. Что-то с коммуникациями. 

А ещё ломаются мусоропроводы. Жители не очень бережно к ним относились. 

Лифты поочерёдно застревают. Вентиляции работают через раз.

И на фоне всех неприятностей внезапно на сцену выходит безумие. 

Ты ожидаешь, что персонажи попытаются цивилизовано всё решить через управляющую компанию. Или на крайний случай, своими силами. Наверняка среди жильцов найдутся электрики.

Но вместо этого рядовые адекватные соседи впадают в ярость берсерков и методично вымещают негатив друг на друге.

И тут мой мозг трещал по швам. Приступы агрессии происходят ежедневно, но люди упорно считают их нормой. Убийства, вандализм, изнасилования, грабежи, любые проявления враждебности они признавали неприятными, но вполне допустимыми.

Это борьба за власть, уничтожение вредителей и угнетателей!

При этом обоснования такой грызне книга не даёт. 

Одна строчка о зомби-апокалипсисе дала бы нам привычную почву для размышлений.

Но этот дом не отрезан от нормальных здравомыслящих людей. 

Более того, сами жильцы выходят наружу, регулярно посещают работу.

А вечером возращаются домой, берут разделочный нож и идут грабить соседние квартиры из-за того, что дома не осталось еды.

И эта, казалось бы, нестыковка буквально гипнотизирует при чтении.

Первые полкниги я очень много возмущалась, что сюжет бессмыслен. Он нелогичен и абсурден.

А со второй половины что-то в голове щелкает. И ты начинаешь верить персонажам. Что такая стремительная деградация до пещерных людей вполне закономерна. И после этого обоснование в сюжете уже кажется лишним. Безумие должно твориться без логики.

Я бы предложила, что автор вдохновлялся Теорией разбитого окна, но книга вроде как написана раньше создания этой теории.

Но независимо от этого, книга под конец наводит определённый ужас.

А вдруг истории о том, что даже после апокалипсиса люди будут стараться сохранять человеческий облик, лишь обман и попытка успокоить самих себя?

Ответ на этот вопрос мы можем не узнать, а вот поставить книге 10 разбитых окон из 10 я готова.

Всем приятного чтения. И не злите своих соседей...

Великолепный жилищный комплекс построен в Лондоне. 40 этажей, 1000 квартир. Здесь есть все, необходимое для спокойной комфортной жизни: маленький зоопарк, площадка для детей, школа, супермаркет и даже парикмахерская...
Высотка живёт своей жизнью, отделенная от мира грамотно продуманной автостоянкой.
Все жители знакомы, периодически встречаются на каждодневных вечеринках.
Но все меняется, когда внезапно отключается электричество.
Кто в этом виноват?
Те, что наверху?
Внизу?
Посередине?
Жильцы комплекса сходятся в жестокой схватке за сферы влияния.
Психологи, архитекторы, ювелиры, интеллигенция опускаются до поведения, неприемлемого даже у животных.
Все низменные пороки и желания возносятся и культивируются в одном огромном здании.
И никто из внешнего мира даже не догадывается о том, что происходит в высотке...

И вновь я взялась читать книгу, изначально посмотрев снятый по ней фильм, чтобы прояснить некоторые моменты. Книга оказалась менее мерзкой и более понятной, что порадовало. :D Но всё равно не могу сказать, что вникла и разобралась во всей задумке автора.
Понравилось следить за различными этапами жизни (или лучше сказать деградации?) общества в Высотке. Сразу вспоминаются стадии принятия неизбежного "1. Отрицание 2. Злость 3. Торг 4. Депрессия 5. Смирение". Здесь тоже получился свой порядок, с которым ещё придётся столкнуться людям в соседних высотках (или может им удастся пойти до другому пути?).
В книге есть много различных персонажей, наблюдая за которыми, можно проследить разную реакцию на события в доме. И соответственно за каждым персонажем скрывается какой-то тип личности. Самыми яркими были Лэнг, Уайлдер и Ройял. Но если с Робертом Лэнгом я ещё более-менее разобралась - человек, который адаптировался в этом безумстве, стал его частью и где-то даже может управлять происходящим - то про других я чего-то определенного и точного сказать не могу. Их стремления мне понятны, но причины некоторых поступков - остались загадкой. Не сложилось до конца впечатление. Может стоило лучше вчитываться (а то я книгу спешно прочитала за один вечер). Может быть просто тупенькая для книг о процессах в обществе, тем более поданных так иносказательно. :'D А может автор переборщил с идеями. Не знаю, но, читая книгу, я в большинстве своём видела просто выдуманную высотку и просто персонажей, а не какое-то отражение реальной жизни.
И опять же вернусь к фильму - после прочтения книги мне стала понятна концовка (сцены на крыше) и я стала по-другому воспринимать некоторые бытовые моменты (почему никому нет дела до Высотки, откуда жильцы берут воду, что они едят и прочее.)
В принципе не пожалела, что потратила время на эту книгу. Она довольно оригинальна, быстро читается и всё-таки что-то в ней есть. :)

Так сложилось, что я поклонница британского актера Тома Хиддлстона. Эта любовь началась много лет назад, когда я посмотрела фильм "Тор" (поскольку долго и давно читаю комиксы, как Marvel, так и DC), впечатлилась актёрской игрой Хиддлстона, который сумел сделать достаточно плоского персонажа интересным, и с тех пор преданно отслеживаю всё, что выходит в кинопрокат с его участием.
Это предыстория. Но она ещё не кончилась.
Именно поэтому я страстно желала посмотреть "Высотку", и непременно в кинотеатре. К сожалению, в силу обстоятельств не сложилось, фильм показывали как-то ограниченно, всего лишь в одном кинотеатре. Хотя, прочитав книгу, я понимаю, почему. Кстати, экранизацию я так и не увидела. И теперь сомневаюсь, а стоит ли её смотреть.
Если бы меня спросили, как можно одним словом описать книгу Балларда, я бы ответила: "Жесть". Ещё, возможно, "мерзость", "хардкор", "грязь", "дерьмо". Это не значит, что это произведение плохое, нет, ни в коем случае. Просто оно ужасное. Страшное, отвратительно, мерзопакостное, смердящее. Здесь нет магии, нет конца света, календаря Майя, Всадников Апокалипсиса. Это просто "Повелитель мух" Голдинга - просто дети выросли. Для полной деградации человечества, причём, как представителей низов, так и членов высшего общества, требуется всего лишь замкнутое пространство, повод для конфликта и классовая ненависть. И всё. Бух! Роскошная комфортабельная высотка всего за какие-то несколько месяцев превращается в клоаку, где шахты лифтов завалены отбросами, изысканные плитки расписаны непристойностями, люди дерутся когтями, зубами, кулаками. И им... хорошо. Они счастливы. Они как никогда полны жизнью, свободны; их существование осмыслено, пусть и в примитивном ключе.
После таких историй невольно задумываешься, а сидит ли в нас, во мне что-то безумное, первобытное, грязное-отвратительное, зловещее, дикое? И что будет, если оно вырвется?

При всех несомненных достоинствах этого романа есть у истории, придуманной Баллардом, одно довольно слабое место, которое серьезно влияет на восприятие описанных в ней событий. Понятно, что это антиутопия, что уже предполагает определенные вымышленные условия, альтернативную реальность, но...

В "Повелителе мух" Голдинга описана ситуация, в которой дети примерно одного возраста попадают из довольно цивилизованного мира в мир дикий, практически первобытный, и дальше разворачивается страшный сценарий. Известны психологические и социологические эксперименты, в ходе которых группы людей с различным социальным багажом (заключенные, студенты и пр.) строили отношения, похожие на отношения внутри какого-нибудь дикого племени. Если вернуться к литературе и кинематографу: не раз описаны и показаны истории о динамике групп, оказавшихся в закрытом или ограниченном пространстве (космический корабль, необитаемый остров, здание, из которого нет выхода и т. д.). Общее условие всегда одно: надо жить (и выживать) там, где оказался, выхода нет, сбежать некуда.

У обитателей Высотки выбор есть: долгое время после начала деградации этого своеобразного сообщества многие его члены продолжают ездить на работу, а потом возвращаются туда, где опасно, нечего есть и порой даже нечего пить. Баллард придумал какие-то психологические барьеры, которые существуют в голове практически каждого жителя этого 40-этажного здания (а этих жителей там около двух тысяч), которые удерживают их в нем или притягивают обратно. То есть он лишил их инстинкта самосохранения. Я еще могу поверить в вероятность такого, когда описываются действия, реакции, ощущения мужчин и некоторых женщин, но когда речь заходит о матерях, которые сами падают в обморок от голода, и у которых в соседней комнате один-два голодных ребенка, а они продолжают торчать в этой богом проклятой высотке, хотя могут сесть в машину и уехать (и увезти из этого ада детей) - в это я не верю. То есть, в одну-две свихнувшиеся по какой-то причине мамаши, которым уже на все наплевать, я еще могу поверить, но Баллард особо отметил (и не раз), что здание никто не покидает, а если покидает, то возвращается. Люди нападают друг на друга, убивают друг друга, голодают - и не уходят, хотя имеют для этого все возможности. чешет в затылке Какая-то уж слишком фантастическая ситуация, на мой взгляд.

Если все же закрыть глаза на эту довольно неправдоподобную (на мой взгляд) вводную, книга стоит того, чтобы ее прочесть, и чтобы над ней задуматься.

"Титаник" среди высоток

Дом на 40 этажей и 2000 жителей. Бассейны, спортзалы, продуктовые маркеты, салоны красоты, детский сад – все для вашего удобства. Можно вообще не выходить. Квартиры оборудованы по последнему слову техники и дизайна – все, чтобы почувствовать себя умиротворенно и изолированно от утомительного мира за чертой уютного дома.
Правда, изолированно жить не получается и жители высотки почти сразу поделились на кланы: первые 10 этажей – плебеи, далее, до 25-го, - средний класс, а все, кто выше, - элита.
На втором этаже живет режиссер-документалист Ричард Уайлдер, грубый, сильный, с кучей комплексов. Он собирается снимать фильм о жизни в высотном доме. На 25-ом живет доктор Роберт Лэнг – он переехал сюда после развода и ищет уединения (во всяком случае, в начале). В пентхаусе обитает недосягаемый импозантный архитектор Энтони Роял – он приложил руку к дизайну пусть и не всего дома, но существенной его части. Этим троим мужчинам суждено оказаться по разные стороны, когда на ровном месте в доме начнутся сначала потасовки, а потом – война, которая сбросит всех жителей вниз с лестницы эволюции.
Кто-то недоволен шумными вечеринками соседей, кто-то – тем, что дети купаются во взрослом бассейне. Раздражение нарастает – трах-бах, все на баррикады!
Главная проблема этой книги в том, что ну очень сложно поверить, будто 2000 образованных и обеспеченных людей абсолютно безо всякой на то причины начнут убивать друг друга. Ну, там, буржуазия, загнивание – но не до такой же степени! Это при том, что за стенами дома жизнь протекает абсолютно нормально! Никакого смертельного вируса, уничтожившего 98% населения планеты, никакого вторжения инопланетян, никакого зомби-апокалипсиса. Любой житель высотки может подумать: «Да ну его!», уехать и жить себе преспокойно. А еще любой житель может вызвать полицию, телевидение (половина из них и так там работает), но никто этого не делает. Нет, потому что «таковы правила игры». Я, честно говоря, надеялась, что в конце окажется, будто, весь такой в белом, архитектор (которого воображение уже услужливо изображает с лицом Джереми Айронса) не в своем уме и высыпает в вентиляционную систему какой-то гадкий порошочек, который вносит смуту в мозги людей – так было бы хоть какое-то объяснение происходящему. Но то, что они за пару месяцев доходят до первобытного состояния просто так – ну… хм.
Книга писалась в семидесятые годы прошлого века, очевидно, Баллард был удручен увеличением количества многоэтажных домов и считал, что житье в бетонных клетках никак не пойдет на пользу жителям городов (которые и без того разбалованы всякими там соблазнами) и они начнут превращаться в зверей. Недаром Роял всегда мечтал построить зоопарк. Но с изображением ужасов таких домов он явно перестарался.
Книга прочитана из интереса к фильму, который скоро должен выйти в мировой покат.