
Ваша оценкаРецензии
PetiteSoeur31 августа 2022 г.Читать далее361 отрицательный отзыв (больше 1/3 оценок) - повод задуматься. Книга с любопытным замыслом, который автор похерил ещё в первых главах. Рваный, скудный слог с единственным интересным словом - оголовок; неестественные фамилии героев типа Ройал, Уайлдер или Мелвилл (я бы скорее поверила Джону Смиту, чем этим товарищам - ещё и потому, что ни о каком объеме характеров даже речи не идет); унылая безысходность и полное отсутствие целостностного сюжета.
40 этажей, 1000 квартир (по 25 на каждом) - очередной человейник, недальновидным образом разделенный по статусу жильцов. Ничего удивительного, что "низы" захотели доказать "верхам" что чего-то стоят. В моем городе есть подобные высотки, и я плохо представляю внутри них школу, торговый центр с фудкортом, парикмахерские, бассейны и адвокатские конторы. Это какая должна быть планировка, чтобы не урезать количество квартир? Ладно, допустим, горе-архитектору удалось всё поместить (притом, что верхние этажи живут чуть ли не в пентхаузах, а нижние ютятся в небольших студиях), но в таком доме должна быть как минимум многоуровневая подземная парковка. Вместо этого жильцы ставят автомобили концентрическими кругами вокруг высотки и по часу не могут с нее выехать. Удобно придумано, ничего не скажешь.
Когда начинается открытое противостояние, парковка заваливается мусором, отходами, поломанной мебелью и прочими свидетельствами вандализма. Пару раз приезжает полиция, но загаженная территория и разбитые автомобили настолько в порядке вещей в Лондоне, что не стоит и заходить внутрь дома. Просто фейспалм за фейспалмом.
Мне понятна попытка автора заглянуть в банку с пауками; я почти понимаю бунт жильцов против навязанной одинаковости; и у меня не вызывает вопросов деградация людей с выходом из строя водопровода и электросети: отними у джентльменов с высшим образованием и учеными степенями интернет, газ, электричество, и получишь пещерных людей, которые будут убивать за кусок мяса. Просто сама по себе книга настолько неприятна, что будто подержал в руках зловонную кучу сгнивших овощей. Хочется вымыть руки. В ней нет шокирующих эпизодов, но все эти истязания животных, мародерство, инцесты, тупое равнодушие всех к каждому при обязательной "хорошей мине" для мира снаружи... Мне было бы стыдно называть этот книжный мусор "романом". А автору норм.6310
anna_buzmakovaa2 июня 2022 г.Читать далееИз интересного в этой книги лишь одно - её аннотация. Остальное - чистой воды недоразумение.
⠀
Завязка действительно вызывает море эмоций: огромное здание, тысяча квартир, собственная школа, бассейны, спортивные залы и магазины и практически две тысячи жильцов, которые никак не могут примириться друг с другом, не могут ужиться даже не из-за классовых различий, а из-за проблем с электричеством, мусоропроводом и лифтами.. ну не бред ли? Ведь это обычная проблема, которая может быть в каждом доме.
⠀
Как итог: скучная и унылая книга, местами до того мерзкая, что слов нет. Неинтересные и картонные персонажи, они никак не развиваются, им даже не сопереживаешь...они лишь деградируют, превращая чудо архитектуры в самый настоящий зоопарк.
⠀
Кроме того, слог книги - просто ужас. Я буквально продиралась сквозь текст и даже несколько раз откладывала книгу, поскольку не могла переварить и собрать воедино то, что происходило на страницах этой истории. Но я все-таки дочитала её, ведь я верила, что в конце будет что-то фееричное, мудрый финал, что-то логичное, имеющее ценность, но нет, финал получился такой же тухлый, как и вся книга в целом.
⠀
На этом я завершаю знакомство с данным автором и радуюсь тому, что не купила ни одну его книгу в бумаге, хотя в определенный период очень хотела это сделать.6254
WestVirginia6 марта 2021 г.Что я прочитала?
Читать далееВсе началось с того, что я задумала посмотреть фильм "Высотка" 2015 года. Понравился концепт, обещали что-то вроде социальной фантастики: "Элитная высотка – идеальная модель мира будущего. Здесь есть всё для комфортной и роскошной жизни. Но зависть, соперничество, жажда острых ощущений постепенно разжигают открытую вражду между жителями высотки, заставляя забыть о законах морали даже лучших из них." (с) Кинопоиск.
Фильм снят по книге Джеймса Балларда, и, так как она крохотная, я решила сначала познакомиться с первоисточником.
Так вот: это что такое было?
Я люблю антиутопии, они могут порой напугать похлеще, чем самый страшный хоррор. Например, до сих пор с дрожью вспоминаю "1984" Оруэлла и не рискую перечитывать, хотя с момента прочтения лет 6 уже прошло.
Но "Высотка" после себя оставляет только ощущение брезгливости и недоумения.
Если в том же "1984" читателя изначально погружают в очень жестокий мир, в котором заданы свои правила, то в "Высотке" герои живут во вполне себе привычном антураже. Джеймс Баллард очень скудно описывает мир за пределами высотки, но даже этого описания хватает, чтобы понять, что это обычный Лондон без антиутопических мотивов.
Сама высотка — это, по сути, изолированный город на 40 этажей вверх, со своими банками, бассейнами, школой, супермаркетом и прочим. Но есть один важный момент. Жители высотки не оказываются отрезанными от остального мира. Двери открыты; они ходят на работу, смотрят ТВ, принимают гостей. И именно поэтому та резкая деградация, которая происходит с этими людьми, вызывает лишь удивление.Вопросов больше, чем ответов. Почему нижние этажи стали враждовать с верхними? Почему люди, когда жизнь в высотке стала разваливаться (там барахлят кондиционеры, отключается электричество, забиваются мусоропроводы), начинают портить жизнь друг другу вместо того, чтобы сбивать пороги управляющей компании, ну или, в крайнем случае, не съезжают? Почему все разом отказываются от взаимодействия с внешним миром? Почему этот внешний мир никак не реагирует на происходящее? А он должен реагировать, ведь в высотке живут все — от бухгалтеров до актеров, от фотографов до ювелиров, и когда эти люди вдруг перестают появляться в обществе, общество должно это заметить. Напротив высотки стоят ещё четыре таких же здания, почему люди в них не обращают внимания на то, что дом напротив зарастает отходами и неделями стоит, не освещенный?
Из всех этих "почему" поверить в историю не получается, происходящее не трогает даже тогда, когда жители высотки доходят до каннибализма. Хочется закрыть последнюю страницу и, вторя Станиславскому, заявить: "Не верю!".
Совершенно не понравилось. Из интересного в этой книге только аннотация.
P. S. Добавлю ещё одно "почему": почему у дома, в котором 40 этажей, парковка под окнами? Хотела бы я взглянуть на её размеры.
Содержит спойлеры6676
Reading__Anna16 июня 2019 г.Баллард. Удачное знакомство с жуткой историей.
Читать далее«...Породила новый социальный тип...Возник новый порядок...»
Прочитала книга за несколько дней. Книга небольшая, но осилить ее в короткое время было сложно.
⠀
История довольно-таки печальная, сложная и серьёзная.
⠀
Книга в целом понравилась. Проблема раскрыта вполне хорошо. Описано всё очень детально. Именно это заставляло делать перерывы в чтении. Было настолько жутко представлять всё то, что здесь описано.
⠀
О чем вообще книга? Описание, как всегда, в каруселе. Если захотите — сможете ознакомиться. ➡
⠀
Классовые неравенства присутствуют даже здесь — в высотке. К чему может привести это неравенство?
На что способны люди, чтобы поставить себя выше других?
Чем вся эта "эпопея" может закончится? Тем, что у людей исказилось понятие НОРМА. Всё, что сейчас считается НОРМОЙ для общества для них стало НЕНОРМАЛЬНЫМ (чуждым), и наоборот.
⠀
На мой взгляд, это превратило их в первобытных людей.
⠀
Что меня мучает? Когда произошел переломный момент? Тогда, когда начали происходить мелкие сбои? Да или нет?6700
Deliann7 октября 2018 г.Читать далее«В будущем, насилие явно станет ценной формой социальной сплоченности.»
От книги я ожидал чего-то наподобие социального эксперимента, призванного исследовать основные тенденции человеческого поведения в замкнутом пространстве. Хотелось постепенного вскрытия темных глубин личности в духе «Повелителя мух» У. Голдинга или «Морских звезд» П. Уоттса. Но получил я несколько иное.
Высотка. Высокотехнологичное сорокаэтажное здание, инновационное и экспериментальное. Экспериментальное, как в архитектурном плане, так и в социальном. Жители искусственно подверглись расселению по экономическому признаку, и получилось, что первые десять этажей — для низшего класса, последние десять — для элиты, а двадцатиэтажный промежуток — для середнячков. Хотя, по сути дела, все люди, купившие жилье в таком ультрасовременном доме, уже должны быть достаточно богаты. Жители высотки — это адвокаты, менеджеры по продажам, режиссеры, врачи, стюардессы, бухгалтера, учителя и т.д. Само здание представляет собой замкнутый социум, со своей инфраструктурой: магазинами, бассейнами, школой и т.д. Говорят, что в глубинах здания можно найти даже бордель.
Нам представлены трое главных героев, по одному от каждого новообразованного социального класса: Ричард Уайлдер со второго этажа, Роберт Лэнг с 26-го и Энтони Ройал с пентхауса. События развиваются довольно быстро и за три месяца люди успешно деградируют чуть ли не до первобытного общества. С чего все началось, сказать сложно, видимо, весь негатив, появляющийся в результате совместного проживания тысячи человек в гигантской бетонной коробке, в какой-то момент выплеснулся наружу, и ничто не было в силах его остановить.
Роман демонстрирует много дикости, но дикость эта необоснованна. Сложно поверить, что в один момент почти все жители высотки предпочтут цивилизованной жизни непрекращающуюся пьяную вакханалию секса и насилия. В том же "Повелителе мух" насилие вплетается в повествование более плавно и оттого смотрится естественнее. А ситуация с высоткой была бы возможна, если бы у здания не было выхода (примерно, как в романе «Под куполом» С. Кинга). Но люди ездили на работу даже в самый разгар происходящего. Никто не вызывал полицию, не пытался сбежать, не применял разумных методов решения ситуации. Более того, люди жили среди собственных отходов жизнедеятельности, с засоренными мусоропроводами и туалетами, и даже не пытались изменить ситуацию, а наоборот, наслаждались ею. На общем фоне выделялся Лэнг, но из-за своей пассивности и он деградировал, пусть и позже большинства.
Само повествование выделяется своим стилем. Нарратор рассказывает историю, проговаривает происходящее, что видят герои и как они это интерпретируют, и приправлено все это некой холодной иронией и отстраненностью. Больше всего это напоминало мне игру «The Stanley Parable»: все время ловил себя на мысли, что персонажи вот-вот перестанут следовать инструкциям рассказчика и начнут вести себя адекватно. Но нет, атмосфера безумия и сюрреализма не развеивается до самого конца.
В итоге книга получилась интересная, но слабо обоснованная, если только вы не верите в теорию о том, что коллективное бессознательное может однажды взять вверх над рациональностью и подтолкнуть людей превратить свою жизнь в зловонный ад похоти и боли. Персонажи живые, но их упадок не показан достоверно. Мы читаем главу Лэнга, отвлекаемся на главы Ройала и Уайлдера, возвращаемся к Лэнгу, а он уже слегка слетел с катушек. Как-то хотелось больше подробностей и обоснованности.
По книге недавно сняли фильм, который можно посмотреть, если вам нравится кино, в котором картинка важнее содержания. Вся экранизация держится на визуальной части и игре актеров (и Том Хиддлстон, и Люк Эванс, и Джереми Айронс показали себя очень неплохо). Есть еще неплохой аудиоряд, но он на втором плане. А вот обоснованности сюжета здесь еще меньше, чем в первоисточнике.
В общем, рекомендую книгу тем, кто ищет необычный триллер, притворяющийся социальной антиутопией, но достаточно небрежно относящийся к своей психологической составляющей.6985
AlyonaAnufrieva14 августа 2018 г.Читать далееУтром они просыпаются, идут на работу, совершают привычные действия и решают каждодневные проблемы. Вечером они возвращаются домой - в одну из пяти высоток, построенных по новому проекту, снабжённых всей необходимой для жизни инфраструктурой - целуют своих домочадцев, приветливо здороваются с близкими друзьями и соседями. А ночью они идут убивать.
Все началось с того, что в высотке начались мелкие проблемы с электричеством, мусоропроводом, лифтами; и переросло в войну, в страшную войну одного дома - внешний мир даже не догадывается о том, что происходит в одном из главных зданий города.
В центре событий три мужчины: первый(мелкий режиссёр)- житель одного из нижних этажей - наиболее экономный вариант квартир. Второй (врач)- житель среднего звена высотки. Третий (архитектор) - обладатель самого роскошного пентхауса. Кому-то из них предстоит умереть, кому-то - превратиться в человекоподобное животное, а кому-то - замкнуться в стенах собственной квартиры.
Жители нижних уровней мечтают перебираться на более «престижный» этаж, и тут видна реальная перспектива нашего общества. Но проблема в том, какими методами это достигается: абсолютная разруха, горы мусора в квартирах и коридорах, горы трупов людей и животных, горы баррикад на каждом этаже, жуткая вонь от месяцами не мывшихся людей, их испражнений и крови. И самое ужасное - эти люди - элита нашего общества; они занимают престижные должности, имеют все самое лучшее, что может предложить жизнь; это эрудированные, культурные люди, превращающие сами себя в животных.
Один из главных героев сравнивает структуру высотки и ее жителей с вольерами в зоопарке, но отсылка к современным реалиям человека очень бросается в глаза. И чем выше поднимается по социальной лестнице человек, добивающийся этого неправильными и ужасными методами, тем скорее наступает его озверение; и в итоге мы получаем картину примитивного первобытного общества, где в центре - костёр с готовящейся тушей собаки, вокруг костра сидят женщины, шьют одежду, вокруг бегают голые дети, и один мужчина возвращается с охоты, все в крови и грязи. Разница лишь в том, что картина эта не в пещере, А на вершине высотки - вершине цивилизованного мира.6887
Elraune19 мая 2018 г.Читать далееБывают в жизни разочарования, и в моей это - одно из них. Аннотация показалась очень интересной, а на деле вышел пшик.
Многоэтажный дом, в котором есть все, что ни пожелаешь - школа, банк, спортзал, бассейн, супермаркет и все прочее - если ещё и работу тут иметь, вообще из дома выходить не надо. На верхних этажах живут люди побогаче, на средних середнячки, внизу - уступающие первым и вторым, но тоже не бедные. Ну, тут было сразу понятно, чем дело запахнет - произошёл раскол и дом стал медленно погружаться в подобие ада, люди превращаться в нелюдей, началась полномасштабная, скрытая от всех война, которая ограничилась лишь территорией этой высотки.
Задумка хорошая, но вот воплощение показалось мне скучным. Дочитывала на автомате, чтобы только узнать, что будет в конце, который, кстати сказать, тоже ничем не порадовал. А вообще отвратительное ощущение от прочтения осталось, любителям животных вообще читать не стоит, ну да это с первой страницы понятно, где один из героев ест собачью ногу.
Хочу развидеть это обратно, а больше и сказать нечего.6754
Neferteri25 ноября 2017 г.Читать далееБоюсь, я не понимаю скрытого смысла и понимаю такие книги слишком буквально. Мог ли в реальности произойти этот сюжет хотя бы до половины? В нашей стране да легко! Не побоюсь признаться, всю жизнь живу в аналогичной высотке, где сами жильцы ненавидят друг друга, гадят в лифте и подъездах, портят домофон и мусоропровод, заливают друг друга водой, и не удивлюсь, если во многих квартирах такой же срач, как и на лестничной клетке. Так что ничего особенного в книге нет. Не шокирует. Войнушки и перебранки персонажей читала с улыбочкой, можно сказать, с попкорном: ну давайте уже, доведите свой английский небоскреб до уровня наших хрущовок, чем вы лучше? В конце автор совсем разошелся и свел все к первобытным инстинктам. Благодаря этому сюжет из обыденного перешел в трэш.
6171
Olly_Olly30 апреля 2017 г.Не ходите, дети, в высотки гулять....
Может, зверь этот и есть... Может... это мы сами.Читать далее
Уильям Голдинг «Повелитель мух»Я немного смухлевала. Я видела экранизацию "Высотки". Ту самую, с Томом Хидлстоном. Так что сюжет книги для меня не был неожиданностью. Но ни фильм, ни Том в нем меня тогда особо не тронули. Я решила дать еще один шанс истории и прочесть первоисточник. Последним доводом "за" стало то, что в нем совсем не много страниц.
Прочитать "Высотку" за один вечер у меня не получилось. И за два не вышло. Хоть объем совсем небольшой, написано очень складно и легко. И саспенс хватает. Но сам сюжет не дает втянуться. Слишком уж мерзко - как смотреть на то, как дети, заигравшись, начинают отрывать лапки лягушкам или давить цыплят. Мне все время хотелось закрыть глаза, отгородиться от происходящего, отложить книгу и выдохнуть: "Воу-воу-воу, полегче". Пойти попить водички, подумать, отдохнуть от компактного мира Балларда из бетона и стекла.
Мир - удобопонятный и упорядоченный - ускользал куда-то. Раньше всё было на месте, и вот... и корабль ушёл.
Уильям Голдинг «Повелитель мух»Казалось бы, прогресс дает тем, кто может за это платить, все больше и больше возможностей жить сыто, спокойно, комфортно, с определенной долей шика. Но это ли нужно человеческой натуре? Может в каждом из нас живет бунтарь, дикий предок с дубиной, которого не задобришь ни комфортом, ни удобствами? Возможно, он только и ждет своего часа, чтобы вырваться из личины добропорядочного гражданина и бить, ломать, крушить...
Баллард коротко, но точно документирует деградацию внешне благополучных представителей среднего класса. Пусть его герои и их действия несколько утрированы и неправдоподобны, сюжет выполняет свою задачу - заставляет задумываться, ставить вопросы. Одно дело, когда человек меняет свою личину под давлением обстоятельств, но совсем другое - когда он проявляет самые страшные и низменные свои стороны во внешне благополучных условиях. Это довольно страшно и тревожно.
Так что если вы желаете на пару дней проникнуться паранойей и начать подозревать своих соседей сверху в том, что они желают узурпировать власть, захватив лифты - вперед, читайте "Высотку". Шучу. Это достойная, хотя и тяжелая книга (всегда неприятно узнавать в людях класса, к которому себя причисляешь, варваров), которую следует прочитать хотя бы для общего развития.
697
slastic_j27 апреля 2017 г.Читать далее«Высотка» удивительно созвучна «Судорогам» Кроненберга. Время выхода книги и фильма практически совпадают. Видимо что-то витало в воздухе 70-х, что Баллард и Кроненберг синхронно уловили. Мир из стекла и бетона, комфорт, иллюзия автономности и социальной справедливости. Сорок этажей цивилизации не выдерживают под напором дикого вопля природы. Горы бытовых отходов обрастают обломками культуры и морали. Низший класс карабкается к вершине пищевой пирамиды и поглощается Великой Матерью. Высший класс созерцает крушение с легким любопытством и практически добровольно растворяется в коллективной могиле. Средний класс входит в лабиринт инфантильных желаний и застревает в семейном романе, превращаясь в плод, гниющий в утробе матери. Забавно, но в нашем кино тоже есть пример одержимости высотным зданием – «Москва слезам не верит».
6133