Normaalsed inimesed

Уже который раз себе говорю: "Женя, не обольщайся громкими словами на задней стороне обложки", но нет же, в очередной раз купилась на "главное событие литературного сезона, Сэлинджер для миллениалов". Мне вот интересно, те, кто писали эти строчки, хоть что-то у Сэлинджера читали?

Если вкратце о книге, то сначала пришлось продираться через очень странные диалоги, построенные в духе: "он сказал, она сказала". Серьезно, в каждом предложении озвучивается, кто именно это сказал. Ощущение, что ты читаешь какой-то очень хреновый перевод, но нет, перевод официальный...
Когда ты смиряешься со слогом, приходит озадаченность сюжетом. Очередная несчастная любовь, которая тянется и тянется, кто-то с кем-то встречается, расходится, но они снова находят друг друга, но так и не могут быть вместе. А еще добавьте туда проблемы в отношениях с родителями, финансовое неравенство и приперчите сверху странным отношением к сексу, всё таки 21 век на дворе.

Ну вы представляете, какое количество книг уже есть на эту тему. И я искренне не понимаю, чем эта книга лучше и выигрышнее всех остальных.

я не знаю — может, в 15 лет эта книга бы мне понравилась. наслушалась о популярности "нормальных людей" и решила ознакомиться с феноменом салли руни. ответ убил.

ни один персонаж не вызывал симпатию — окружение главных героев максимально картонное, как и они сами. моральные терзания марианны и коннелла невозможно воспринимать всерьез, а тем более сопереживать им. главные герои танцуют на цыпочках вокруг друг друга несколько лет, когда вся проблема решается простым разговором.

линию марианны и коннелла часто относят к тропу "forbidden romance". какой еще запретный роман, когда главная героиня белая богатая красивая девушка? переживания коннелла о том, а что подумают люди, ощущаются максимально жалко и надуманно.

начала читать книгу в электронном формате, смутило неправильное оформление прямой речи — подумала, что файл оказался неудачным. но потом ко мне в руки попала печатная версия. авторское оформление и желание убрать кавычки вызывает много вопросов.

в "нормальных людях" поднимается много тем и проблем, но их авторка касается только мимоходом и поверхностно. думаю, линия марианны (раскрытие абьюза в детстве и рпп в настоящем) могла быть гораздо интереснее, если бы авторка была заинтересована в этом.

язык максимально простой и прямолинейный (читала в оригинале). сначала произошло то, а потом — се. предполагаю, что авторка хотела сконцентрироваться на внутреннем мире героев, поэтому в книге минимально описаний окружающей среды. но план не удался — марианна и коннелл похожи на бумажных куколок, которых салли руни время от времени переодевает в новую одежду и перетаскивает в новые локации.

очень разочаровывающая книга. возможно, моя оценка не была бы такой низкой, если бы не популярность данного произведения.

Большим открытием для меня стала писательница Салли Руни. Ее книгу «Нормальные люди» рекомендовали, как современную литературу с духом русской классики.

«Нормальные люди» – это о двух героях, парне и девушке.
Действие начинается в школе и длится около пяти лет. Повествование от двух лиц. От него и от нее. Очень простой и откровенный язык.
И сначала кажется, что все как-то слишком просто.
А потом герои под кожу забираются. Поднимают травмы. И становится ясно, что много ошибок совершается по недоразумению и от слабости. А поступки и слова не всегда являются иллюстрациями чувств. И нет ничего важнее понимания. Того редкого, когда можно говорить с кем-то на одном языке. Наверное это и есть близость.
Салли Руни мастерски снимает слой за слоем с души.
Эта книга о чувстве, которое сильнее обстоятельств, предательств и слов.
И да, такое тяжело испытывать.
Всегда проще быть рядом с «нормальными людьми». Которые, может быть понимают не все, и не так.
И наверное это даже лучше.

Мы вчера с Иркой, помнишь Ирку? Мы с ней в школе учились. Она тогда встречалась с Костиком из 11Б, который ногу сломал на стройке. На это стройке постоянно кто-то ломался. Костик тогда полез на верхний этаж, рука сорвалась, и он прямо вниз полетел. Папа Костика даже к депутату ходил из-за этой стройки. Депутату было пофиг, но Костика папу он принял. Не помню, чем там кончилось, так вот мы с Иркой вчера ходили в торговый центр.  Я хотела юбку, которую присмотрела в пятницу перед кино. Кино, кстати, было классное, но я тогда попкорна объелась, что аж плохо было. А мне еще в прошлом году диетолог говорила, что это пустые калории. Я тогда целый курс у нее купила, неплохо похудела, но забила. Так вот мы с Иркой...

Вот примерно так автор долго и упорно рассказывает историю Коннела и Марианны, неожиданно прыгая в прошлое и так же неожиданно возвращаясь в настоящее. И хорошо бы, если бы эти ирландские флешбэки как-то объясняли повеление персонажей. Так нет же, они просто есть.

Книгу условно можно разделить на три неравные части - школа, колледж, что-то вроде окончания.

В школе главные герои - подростки - недовстречаются, то есть спят, но не здороваются на людях и недоразговаривают, то есть обсуждают политику, но не свои чувства. У подростков это бывает, хотя мой опыт общения с подростками подсказывает, что взрывы эмоций для них более характерны, чем сдержанность, но у автора же ОСОБЫЕ подростки, такие очень не такие как все. Коннел ведет себя как мдак, печально, но тоже бывает, он же ОСОБЫЙ подросток. На протяжение всей книги у меня было ощущение, что автор Коннела любит и оправдывает больше, чем Марианну. Он и интроверт - капитан футбольной команды, и скромный, и учится лучше всех, и читает всё, что написано. Сын маминой подруги в полный рост.  А она просто странная девушка, которая может учителю резко ответить, но не может своему любовнику сказать, что он ведет себя как мдак. Штош, у мальчиков, порой, эмоциональный интеллект на уровне пипетки. Тем не менее эта часть книги вполне читабельна и вызывает эмоции, в основном, раздражение и немного сочувствие к Марианне.

В колледже товарищи подростки снова встречается. Только теперь Коннел странный, а Марианна дочь маминой подруги. Роли поменялись, ситуация - нет. Они спят, но Коннел упорно утверждает, что они не пара. А Марианна продолжает молчать. Эммм, подростки не выросли? Но им уже официально продают алкоголь (а пьют они очень много), а значит, считаются вполне взрослыми людьми. Но ничего не меняется. Ни-че-го. Что хотел сказать автор? Что надо друг с другом разговаривать? Мы поняли, покажи нам, что будет если! Не покажет и не расскажет. Очередные скачки во времени. То назад в прошлое то вперед на "Прошло 4 месяца". Автор набрасывает информации про жестокую семью Марианны, ее тягу к мазохизму, ее желание унижаться. А Коннел читает Эмму. Такой лапочка.

В конце они становятся НОРМАЛЬНЫМИ! Как Марианна ощущает нормальность? На нее никто не смотрит на улице. Автор забывает, что и раньше всем было наплевать на отношения этих ОСОБЕННЫХ, о чем было сказано еще в первой части. Всем. Всё. Равно. Что изменилось в отношениях взрослых людей Коннела и Марианны? Ничего. Он промолчал о том, что подал заявление на программу, она промолчала, что ей больно. А ведь Коннел ходит к психологу, а Марианна все еще дочь богатой мамы. Они могли решить свои проблемы. Но зачем. Им и так нормально.

Для меня книга оказалась пустышкой. Мой сын 16 лет охарактеризовал более хлестким синонимом. Так что моя оценка 2.

Эта книга чем-то очень отдаленно напомнила "Тайную историю" Донны Тарт и "Где заканчивается радуга" Сесилии Ахерн, если бы эти два произведения обрезали и взболтали, не смешивая.

С одной стороны очень жизненно, с другой - достаточно нереалистично. С одной стороны написано просто, с другой - с подвывертом в виде необычно написанных диалогов. Мне вообще кажется, половина магии (а с тем - и репутации) этой книги слетит, если при редактуре всю ее полунепрямую речь превратить в стандартные реплики.

Роман вроде бы и заглатывается на одном дыхании, и даже не все равно, что же будет с персонажами, но при этом всю историю не отпускают чувства разочарования и раздражения по отношению к решительно всему описанному (в особенности к главному герою). И, увы, под конец книги эти чувства не утихают, а, in fact, достигают своего апогея на последней странице романа.

Подозреваю, что в 15 лет этот роман разорвал бы мне душу и как никогда радуюсь, что мне уже давно не 15.

P. S. Я веду канал на Youtube о литературе Reading Mary. Если вам понравились мои рассуждения - заходите в гости, у меня их там еще много таких. Также гарантирую интересные темы, книжные обзоры, топы и щепотку Гарри Поттера :)

Не планировала читать этот роман, не смотря на такое огромное внимания к нему, как со стороны критиков, так и со стороны блогеров. Я кстати, в принципе давно не замечала такого ажиотажа вокруг переводной литературы.
И знаете, что меня таки склонило к прочтению этого романа? Критическая статья его же переводчика А.Глебовской.
Меня искренне возмутило нестолько её мнение по поводу этого романа, в конце концов на то оно и мнение, сколько несколько лицемерная манера его подачи.
Лучший способ разобраться из-за чего столько шума, естественно прочитать роман самостоятельно.

Когда все критики, как один говорят, насколько этот роман современен, пророчат его в знаковые для поколения миллениалов, я понимаю насколько это не про меня, потому как искренне недоумеваю почему эта литература должна быть иной в условиях современного мира, чтобы находить отклик у своего читателя.

Что нового рассказала Салли Руни?
На мой взгляд, ничего. Её история, проверенная временем. Это всегда работает, у кого-то хуже, у кого-то лучше, здесь исключительно зависит от опыта рассказчика.
Она — Марианна, не смотря на свой социальный статус и интеллектуальное превосходство, по сути изгой среди одноклассников. Мать Конелла всего лишь приходящая уборщица в доме Марианны, но сам подросток — играет в футбол, тусуется с друзьями и пользуется большой популярностью у девушек.
Их тянет к друг другу, между ними развивается тайный «роман» в духе голливудских фильмов про старшеклассников.

Здесь будет предательство и расставание. Новая встреча спустя несколько лет. Смена социальных ролей, которая ещё больше запутывает и усложняет их отношения.
Бесконечная драма взросления, одиночества и любви, на мой взгляд, остается одинаковой для всех поколений.

Что касается языка — он такой, к которому, действительно, мы уже привыкли, даже не являясь этими самыми миллениалами - очень простой, даже примитивный. Так мы пишем сообщения в ватцапе, не особо утруждая себя знаками препинания, не изобилуя прилагательными, четко, конкретно, по делу.
Вообще, в литературе такой примитивизм принято критиковать, почему здесь я должна похвалить за это Руни?
Мне порой кажется, что сейчас мы идем к обратной ситуации. У нас тексты в инстаграмм выглядят краше, нежели литература, попадающая в лонг-лист Букеровской премии.

У меня не было больших ожиданий в отношении книги, поэтому не возникло проблемы отрицания подобного романа.
Даже самые продаваемые бесцеллеры не могут нравится всем. Если книгу обсуждают, значит она действительно отразила что-то важное и значимое.
Но в данном случае, не для меня.

Ещё один момент, который воспринимаю больше с юмором, нежели с критикой. В книге столько секса!!! Дай бог, чтобы у нынешних 20-летних его было столько в жизни! Знаете, что беспокоит моих знакомых мамочек этих самых миллениалов? Что нет в жизни их детей секса, тогда, когда его должно быть как никогда много, есть только компьютерные игры и интернет.

Да-да, те самые "нормальные люди", которых не существует в природе. И тем не менее каждый почему-то временами ощущает свою странность, несоответствие, оторванность от других - нормальных. Одиночество в толпе.
Вот и герои романа постоянно сравнивают, рефлексируют, мечутся в путах собственных заблуждений, амбиций, эмоций, блуждают в дебрях слов. Они очень много разговаривают, но будто в стенку горох мечут, понимая слова собеседника по-своему либо вовсе пропуская действительно важное мимо ушей. Часто в романах об отношениях основная проблема в недосказанности, здесь же идеально подходящие друг другу половинки никак не соединятся именно из-за непонимания в прямом смысле, зацикленности на собственных комплексах и невозможности услышать другого при всем желании.

Где-то к середине книги я окончательно уяснила, что хэппи-энда здесь нет и быть не может. В наш век традиционное "жили они долго и счастливо" окончательно превратилось в "каждый сам по себе". В собственной ракушке. Ну, или консервной банке.
Повествовательная манера Руни напомнила мне изучение лабораторных мышек, посаженных в одну клетку. Отстраненное наблюдение и хронология изменений.
Если автора так превозносят, значит, это кому-нибудь да нужно, я же, признаться, никаких проявлений гения здесь не обнаружила. Роман неплох, но бессовестно перехвален.

Подростки с разным статусом в обществе, начинают спать друг с другом, не встречаться как пара (мы же друзья), прятаться от всей школы (она не популярная красотка). У них есть взаимные чувства, но проще выбрать свободные отношения, (мне пофиг, с кем ты ещё там спишь).
⠀
Мальчик не хочет рисковать статусом крутого парня, и не решается послать всех в ж*пу, быть с той, кто дорог. Ей же рисковать по сути не чем, друзей нет, она лишь поддакивает другу по постельным играм, и даёт ему при любой возможности.
⠀
Вишенка на торте-героиня! Она конечно не просто так с прибабахом. Родной брат абьюзер который её ненавидит, и унижает. Матери пофиг на её существование. Какая она бедная и несчастная. Копается постоянно в себе, и не может понять, чего это её никто не любит?! Вы же не забыли, про лучшего друга для потрушек, у которого к ней чувства. Логика, ау!
⠀
Надо обязательно высосать из пальца драму. Добавить абьюз, и отношения которые мне давно вынесли бы мозг своими загадками, кубик рубика, блин. Герои постоянно просят прощения за дело, и по пустякам, и это уже звучит как пшик в воздух.
⠀
Токсичные отношения набирают обороты, они знакомят друг друга со своими новыми половинками, улыбаются через силу, ужинают вместе, а потом ревут от боли-вот чудеса то!
⠀
Почему нельзя нормально поговорить, они же знали про чувства с самого начала. Зачем было столько лишних движений, мозгоства, истерик, и этот жертвенный финал...который оставил после себя лишь недоумение...Что за дичь я прочитала?
⠀
Многим понравилась книга своей изломанностью, душевными муками, сложными отношениями, в которых они не могли много лет разобраться. Но для меня, это сплошные пдострадания детей, которые траться научились, а вот решать проблемы нет.

Как же, сука, тяжело жить на свете. Вот ты ребенок и родители говорят тебе, что делать. Чистить зубы, там, не разбрасывать вещи. Ходить в школу и учиться хорошо. И ладно бы еще, эта непонятно кому нужная школа, там все-таки есть какая-то система, есть предметы, по каждому свой учебник, там какие-то упражнения, но нет ни одного учебника о том, как жить.

И вот долгожданный выпускной, наконец-то взрослая жизнь, самостоятельность, какой-нибудь универ, где тебя никто не знает и не помнит, как ты в пятом классе опозорился на уроке географии, а в девятом тебя отшила девочка из параллельного класса. Но как-то все становится только сложнее. Люди, которых мы повстречали, оставляют след в нашей жизни, иногда куда более глубокий, чем нам бы хотелось. Прошлое окрашивается в теплые тона и с высоты прошедшего времени кажется осыпанным радужными блестками. Ты впервые понимаешь, что когда что-то закончилось, время не отмотать назад. Может быть, ты даже ощущаешь, что ты и здесь еще не свой, и там уже чужой. И вроде бы жить, не тужить, но...

И с каждым шагом становится только сложнее. Ладно, тебя не хватил инфаркт и ты понял, что вы друг другу нравитесь. Что дальше? Можно ли теперь звонить среди ночи, если захочется поговорить? Можно ли настаивать на том, что ей стоит поступить на этот факультет, а не на тот? Значит ли то, что он не позвал тебя на выпускной, что он тебя не любит или все-таки нет? Черт возьми, да мне даже с местоимениями в этом абзаце сложно так, что вы себе даже представить не можете.

Каждое следующее поколение имеет все больше и больше возможностей, в каком-то смысле, больше свобод, за что так отчаянно сражается каждое предыдущее поколение. Сегодня все дороги открыты перед тобой... И это ужасает. Сделать выбор кажется поступком сложнее, чем rocket science, a цена ошибки — слишком высокой. А я разговариваю с людьми и думаю о том, какие мы все-таки социальные твари о том, когда же панические атаки и депрессия перестали быть фантастическими тварями из книг и стали обыденностью. Были ли они так же распространены раньше, просто назывались и переживались по-другому? Правда ли мы можем создать удивительный мир, полный возможностей, и вымереть от апатии, потому что в погоне за счастьем разучимся его замечать?

Салли Руни очень классно показывает эту сложность бытия, все эти отчаянные попытки быть замеченными и принятыми социумом, полнейшую кашу в голове и сердце и полное непонимание, что делать. Вот видишь ты квадратное уравнение, ты во-первых, сразу понимаешь, что это оно, а не какое-нибудь там, возвратное, а во-вторых, ты знаешь, что надо искать дискриминант, вот формула, вот значит икс, а вот игрек. Иногда получается бесконечность, бывает. А в жизни? Вот ты любишь человека, может быть, не очень понятно, ты раньше никогда не любил (или любил, но не так?) и вот ты хочешь ему об этом сказать, но слова не лезут из горла или лезут, но не те, или лезут и те, но человек почему-то в ужасе убегает. И что делать-то?

На мой вкус, правда, градус все же завышен. «Нормальные люди» фокусируются на отношениях между героями и совсем немного на семье, оставляя за кадром третий столп, а именно, самовыражение. Вскользь упоминается, как герои увлечены политикой, литературой, но книга подает все так, как будто они лишь страдают от невозможности существовать с другими людьми, как будто они все сплошь чертовы травмированные экстраверты. Если сидишь дома и смотришь любимый футбол, так обязательно страдаешь, что не с кем-то там в другом месте; если путешествуешь с друзьями, так не замечаешь, до чего огромен мир, потому что «твоя девушка больна», если с кем-то разговариваешь, так обязательно причиняешь боль и страдаешь сам. Ну камон, неужели это и вправду новая норма? Надеюсь, кто-нибудь когда-нибудь напишет историю о мальчике и девочке, которые как-то умудрились дожить до средних лет без прерываний беременности, суицидов, панических аттак и промискуитета, а то я сама уже чувствую себя «ненормальной».

Отец, скажите мне как мне жить мою собственную жизнь? — восклицает Дрянь в одноименном сериале словами Фиби Уоллер-Бридж. И, сука, как я ее понимаю.

Почитала. Посмотрела.
Книга ввела в недоумение, сериал в тоску.
Вот честно, охватывают эмоции только от массовой истерии вокруг этой книги. Напоминает сцену из "Парфюмера", когда толпа бьется в эйфории.
Если бы не все восхваления, можно было бы троечку поставить, понятно, что подростка таким зацепить можно.
В чем глубина? Что с молодыми людьми? Что все такие изломанные и депрессивные? По каким таким чудовищным причинам?
Не хотелось бы, что бы такие книжечки характеризовали поколения. Хочу верить, что это об отдельно взятых людях, а то даже как- то неловко за них.