Normaalsed inimesed

Как меня утомила эта книга - не передать. Мне изначально совсем не хотелось за нее браться. Я не читала о ней отзывов, не смотрела сериал - вообще ничего о ней не знала. Бывает такое: смотришь на книгу и уже по сочетанию имени автора, названия и обложки понимаешь, что она будет тебе неинтересна. Но мне нужен был бестселлер, а в бестселлерах сейчас лидируют какие-то ну очень странные вещи...
Внутри книга оказалась такой же никакой, как и снаружи. Мягкий, успокаивающий, нейтральный зеленый цвет обложки и совершенно безликое название: ей богу, я уже книгу дочитала, а запомнить его до сих пор не могу - то ли "Обычные люди", то ли "простые"... И история отношений главных героев настолько обыденная, что каждый, пожалуй, знает и нечто более захватывающее из реальной жизни.
Вместе с тем, я не могу сказать, что мне была неприятна эта парочка или что их отношения казались мне неправдоподобными, проблемы - высосанными из пальца и т.д. Наоборот, герои в моих глазах были довольно "живыми", и вели они себя хоть и глупо, конечно, по большей части, но так, что мне верилось, что так действительно могут поступать подростки - что уже плюс для книги, потому что в янг-эдалте это нечасто встречается. Но если я их понимаю, это еще не значит, что принимаю. Мне все время хотелось на них накричать: да сядьте вы уже и поговорите откровенно! Ведь были между вами недомолвки, и неоднократно, и вы сами видите, что ни к чему хорошему это не привело, но продолжаете оба гнуть свою линию. Ну невыносимо же.
На прослушивание этой маленькой книжки у меня ушло 4 дня, хотя можно было справиться за несколько часов. Обычно, когда книга совсем скучная, озвучка помогает ее "перетерпеть". Здесь этот номер не прокатил: каждые несколько минут рука тянулась к кнопке выкл. Такая себе пытка историей вышла.

Коннел и Марианна – две противоположности, которые постоянно притягиваются. Он – весьма популярный парень из небогатой семьи. Популярность его тяготит, и парень старается избегать компаний, которые слабо его понимают. Марианна – весьма замкнутая девушка. У неё нет настоящих подруг, да и вообще тех, кто бы ни считал её странной. У неё есть всё: богатая мать, деньги, но нет самого дорого – взаимопонимания. Брат – самодур, который всегда получает всё, о чём бы ни пожелал, любит поиздеваться над своей сестрёнкой, причём довольно часто переходя все границы. Нужно ли говорить, что эти двое рано или поздно сходятся. И дело вовсе не в том, что мать одного убирает в семье у другой, но в самой душевной близости, том, о чём не принято говорить, но что чувствуешь очень остро.


Постепенно они сближаются настолько, что спят друг с другом, не заводя никаких обязательств, просто так – дружеских перепих, хотя и друзьями друг друга они особо не считают. Что Коннелл, что Марианна начинают влюбляться друг в друга, но каждый гонит это чувство, боясь потерять ту единственную опору. Так и не признаются, мучаются, дико ревнуют и переживают. Собственно, все эти чувства и составили квинтэссенцию всей книги. Линии судьбы то сводят, то вновь разводят их друг с другом. У каждого появляются собственные партнёры, кто-то пробует садомазохистский секс, кто-то страдает от потери того, кого даже не считал себе другом.


Что же вообще значит эта «свободная любовь»? И так ли она хороша, как её превозносят? Думаю, это и стало основным вопросом истории. Довольно грустный роман, и даже концовка оставляет вопросы. Нет, люди не до конца понимают то, что происходит вокруг, да, собственно, их это и не очень заботит. И так важно найти в этом мире того, кто будет тебя понимать: без слов, по единому взгляду. Но ещё важнее – его удержать, убедить себя в том, что этот человек и есть – тот единственный.


Порадовало то, что, несмотря на обилие интимных сцен, автор не скатывает сюжет к ванильной истории. 2/3 книги занимают постельные сцены, разговоры о сексе, разговоры по душам после секса, диалоги о том, что их не устраивает в сексе, или же какие сексуальные партнёры кому больше подходят. В общем – секс, секс, и ещё раз секс… Не без оснований думаю, это самое популярное слово во всём тексте. При этом здесь нет пошлости, сочных описаний, чем так грешит современный жанр. Всё обыденно и очень душевно. Только я так и не понял, зачем героям всё так усложнять, вводить отношения без обязательств, боятся сказать друг другу о том, что обоих так гложит, при этом не скрываясь, дико ревновать друг друга. А имеют ли они на это право, если сами установили подобные отношения? Марианна за короткое время сменила троих любовников, Коннел же всё томился о любви к ней. Когда же, наконец, стал встречаться – та сильно обиделась, открыто обозвав предателем. Весьма оригинально, не находите?


Вообще, можно было бы упростить, если уж говорим о реальной жизни – только слепой не заметит, да и отношения у обоих вроде налаживаются. Только тогда бы история не заняла три сотни страниц! Поэтому историю считаю сильно раздутой. Кто-то обязательно сравнит «Нормальных людей» (видимо, название должно было сгладить всю ненормальность поведения) с другими героями из сюжета «Один день», только вообще-то эта история несколько о другом. И если вы в конце всё же прониклись истинным смыслом романа – вы это поняли.

По ходу чтения мое мнение о "(Не)Нормальных людях" менялось несколько раз. От восторга в самом начале (когда я не понимала, почему же так ругают этот роман) к финалу я пришла с чувством стойкого отторжения (когда я не понимала, почему же так хвалят этот роман).
Мой окончательный вердикт таков: "Нормальные люди" - это лицемерная унылая история про нездоровые и болезненные отношения богемной ирландской молодежи.

Лицемерная потому что Салли Руни только вскользь и походя озвучивает псевдо-"правильные" темы современной повесточки, которыми якобы, где-то за кадром, очень интересуются наши герои: глобальное потепление, арабо-израильский конфликт, "звериный оскал капитализма" и платонические симпатии к коммунизму. На деле же большинство героев (кроме представителя низов Коннела) - развращенная скучающая богатая богемная молодежь, которая бухает, трахается и тусит, едва выйдя из детсадовского возраста. Они озвучивают идеи о равенстве, но не принимают Коннела в свой круг из-за его бедности.

Подобно своим героям, и сама автор закидывает темы, но не способна сколько-нибудь глубоко исследовать их, поэтому они так и остаются сырыми невнятными тезисами.

История уныла и депрессивна, она оставляет после себя ощущение, что ты долго пробираешься к свежему воздуху по гниющим зловонным отбросам, но так и не находишь выхода. Жизнь героев беспросветна и тосклива, причем объективных причин для этого нет. Их декадентство в них самих.

Весь роман очень камерный и сосредоточен на нездоровых отношениях двух главных героев - Марианны и Коннела, которые всю книгу то сходятся, то расходятся потому, что не умеют понять и принять себя и свои чувства, а также чувства другого по отношению к себе. Причем на третьем-четвертом круге это уже начинает вызывать гомерический хохот: встретились-потрахались-не смогли поговорить-расстались, и так до следующего раза. Я лично не увидела любви в этих абьюзивных качелях. Сексуальная тяга, да, но ни доверия, ни принятия, ни желания быть с другим не было.

Герои - это самая моя большая проблема в этой книге. Они не просто отталкивающие, они ещё и крайне противоречивые, поэтому вдвойне сложно поверить и проникнуться историей.

Марианна сначала знает себе цену, довольно заносчива и остра на язык, но в какой-то момент автор решает наделить ее болезненной неуверенностью в себе и склонностью к мазохизму. Тлетворное влияние Коннола сказалось, не иначе.

Коннол. О, этот персонаж! В последнее время я часто сталкивалась в книгах с неприятными токсичными мужскими персонажами, но Коннол сразу влетает в пятерку лидеров. При всей своей внешней мягкости он - тот Иуда, который предаст тебя, а потом будет лить по тебе крокодиловы слезы и посыпать голову пеплом. Это та змея, которую страшно пригреть на груди. И я не понимаю, почему в отзывах так мало говорится про отвратительную личность Коннола.

Впервые он перестал мне нравиться в сцене в ночном клубе, когда старшеклассник больно схватил Марианну за грудь, и Коннол, находящийся при этом, не сделал ничего, чтоб осадить обидчика и вступиться за Марианну, с которой к тому моменту он уже вовсю спал и даже признавался ей в любви. Дальше - больше: этому моральному уроду даже в голову не пришло пригласить Марианну на выпускной бал, поскольку "как это отразится на его репутации". Значит, трахать ее можно, но чтоб никто из друзей, ни дай бог, не узнал. И мне насрать, что он после своего поступка страдал угрызениями совести и блевал в туалете от расстройства. Такой мужчина - слизняк и гниль, и я ничего больше не хотела про него знать.

Но впереди было ещё 3/4 книги, в которых Коннол продолжал проявлять мерзкие качества своего характера: бесхребетность, слезливость, зацикленность на мнении окружающих, трусливость. Причем если у Марианны, худо-бедно, есть объяснение ее психических травм (абьюз и жестокость в семье), то Коннол, выросший с отличной любящей и мудрой матерью, все свои "комплексы" высосал из пальца.

Всю книгу я ждала, когда же Коннол отрастит хоть какое-то подобие характера, но когда в очередной раз я читаю: "Его безумно злят эти материнские выдумки о том, что они с Марианной – пара" (ну да, секс - не повод для знакомства:), мне хочется захлопнуть книгу навсегда.

Взаимоотношения этих двух больных людей иначе чем биполярочкой не объяснить. На одной странице он признается ей в любви, а на другой представляет, какой муж у нее будет (старый и скучный). Она, в свою очередь, раз за разом прогоняет его, чтобы спать с рандомными садистами. Если в этом и есть какой-то смысл, то он глубоко нездоровый и я б не хотела в нем копаться.

Книгу позиционируют как роман о любви для миллениалов. Мне жаль, если поколение молодежи такое, как описывает Салли Руни в своих книгах: патологически застенчивое, но развратное, не умеющие общаться, лживое и лицемерное.

Поставила роману 7 только потому, что предыдущую прочитанну книгу Руни "Прекрасный мир, где же ты?" оценила на 6, но она объективно слабее "Нормальных людей". В них мне хотя бы первые 3-4 главы понравились.

Мне книга понравилась. Хотя я прекрасно понимаю тех, кому она не нравится. История не универсальная. Он не знающий, что такое любить. Она не знающая любви. Они как то сходятся. Он стремится любить ее, но у него не получается. Сначала он не понимает, что на школьный бал следует пригласить любимую, а не какую то другую. Он разочаровывает ее, и как кажется на всю жизнь. Потом он не может сказать о своих желаниях, что решило бы его проблему и вероятно стало бы поводом к их "совместности". Но он опять думает, и не говорит. Они вообще мало говорят друг о друге, а больше о других. У каждого появляется своя личная жизнь. Но когда они встречаются - они любят друг друга. Расстаются, встречаются. Они делают и делают попытки быть вместе. И вот, в очередной раз когда они вместе, он получает письмо, что его берут в магистратуру, а значит, другой город, и снова расставание. У нее нет ожиданий. Она знает - он уедет, она останется. Они понимают, что его сделала она.

Они много хорошего сделали друг для друга. Это было их время. Когда он вернется все может измениться и это нормально.
PS. и на самом деле интересно, что будет дальше, как... Получиться у них, или нет.

Тремя этими словами можно описать мое единственное впечатление от прочтения этой книги. Она оказалась не хорошей и не плохой. Никакой. А это самая страшная участь для книги. Немножко на лапу правильным людям за отзыв - и все книголюбы, совершенно обманутые, побежали хавать.
Я читала о "Нормальных людях" в крутых журналах, решила, что это некая современная классика, но к сожалению отзыв на роман в том журнале оказался более ярким, вдохновляющим, волнующим и осмысленным, чем сама книга! Рада, что я не единственная, кто не понял, в чем гениальность сей истории, ибо это бы означало, что я чего-то попутала или не догнала. Ну да, притяжение между двумя сломанными людьми. Ну физически близкие отношения без доверия и близости духовной, и что? Эти темы можно раскрывать более сочно. Данное произведение - лишь некоторые потуги. Когда идея есть, а таланта у автора нет - получаешь роман, больше похожий на черновик.

"Этому роману суждено стать классикой"... С какого перепоя? Хотите, я вам еще сто штук таких же сверху положу?

"Жаль, что эту книгу написала не я", сказала Джоджо Моейс. Она серьезно считает, что ее книги хуже???

Что не так с этим миром или со мной? Отсутствие прямой речи - черт знает, к чему. Самый простейший язык. Никакого взрыва чувств, никаких переживаний, ощутимых даже через сухую страницу... Как безлико, поверхностно и уныло. Возможно, книгу поймут те люди, которые смогут найти в одном из персонажей самих себя, хотя каким образом, если ни один из героев не раскрывается? Ты словно наблюдаешь сверху за какими-то парнем и девчонкой, а кто они такие, не в теме, даже когда оказываешься в нескольких страницах до финала. Это как проехаться на лифте с неизвестным соседом.
Стойте, это вообще можно назвать финалом? Ведь книга обрывается так же резко, как она и началась. Когда я приступила ее читать, меня не покидало ощущение, что где-то там должны были быть первые главы, но их просто вырвали из книги, или, что еще вероятнее - разорвали роман на три части, разбросали в подъезде в разные стороны, начало - туда, конец - сюда, а потом одну из этих половинок (как видимо середину) подобрала я.

Собственно, в этой одной фразе для меня – весь роман. Ну или почти весь. Это вроде бы история отношений двух людей, которым хорошо, хоть и сложно вместе – но вместо отношений у них на самом деле тотальное, удушающее отсутствие взаимопонимания. Начинающееся с мелочей: неправильно понятый вопрос, отличный от ожидаемого ответ – и приводящее к взаимным мучениям длиной в годы.

И много раз приходится задуматься, здоровые ли эти отношения. И кажется, дело тут вовсе не в том, что это первая школьная любовь, которая редко чем-то хорошим заканчивается. Проблема в другом. Герои не чувствуют себя уверенно в той жизни, которую живут. Не чувствуют, что они на своем месте, испытывают разочарования и нереализованность по мере взросления. Не умеют распоряжаться безграничным доверием другого человека – и в итоге проваливаются в созависимость, мучают друг друга и злоупотребляют чужими чувствами.

Это история и про давление общества – не в том смысле, что это общество приходит и буквально чего-то требует (21 век на дворе, с требованиями стало как раз полегче), но в том, что каждый человек живет с оглядкой на установленное понятие нормального, пытаясь ему соответствовать хотя бы на вид. И выбиться из ряда «нормальных» порой оказывается страшнее, чем потерять дорогого и близкого тебе человека.

Ну и конечно, это текст абсолютно про наш современный западный мир, мир миллениалов с айфонами в руке, с их проблемами и привычками. О том, насколько широки наши возможности, и как мы сами их сужаем оглядкой на эту самую нормальность и чужое мнение.

Интересно, а почему все же такое название у книги? Может быть, автор имеет ввиду, что каким бы ты не был, что бы ты не чувствовал, что не смотря на твое, возможно, странное для кого-то поведение, ты нормальный человек. Ты имеешь право отличаться от других, вести себя иначе, чувствовать себя иначе. Ты можешь страдать, грустить, веселиться, отрываться, быть частью компании или одиночкой. Ты - нормальный! А может быть, автор подводит нас так к финалу книги, где персонажи меняются? Нет, вряд ли. Не скажу, что изменения какие-то глобальные. Я уже было обрадовалась, но последние страницы все перечеркнули. В общем, склоняюсь к первому своему варианту, да и больше нет никаких мыслей по этому поводу. А вот по поводу книги мысли есть. Они абсолютно хаотичны, как манера повествования автора. Они прыгают с темы на тему, меняют свой тон. И вообще, сложно даже сказать, понравилась мне эта книга или нет. Скорее да, чем нет. Но неоднозначно.

Мне понравилось, как автор описывает то, что происходит между ребятами. Марианна и Коннелл действительно как две сардины в консервной банке, изображенные на обложке. Они подходят друг другу идеально, клеточка к клеточке. Сцены 18+ между ними были написаны без пошлости, с трогательной атмосферой эротизма, когда все вещи называются своими именами, но это так красиво звучит. Но как же они любят усложнять друг другу жизнь! Это же надо так мучать друг друга более 3 лет, да и непонятно чем все это в итоге закончится, вспоминая финал книги. Но я им безусловно сопереживаю. Я болею за их отношения, хотя они по очереди ведут себя глупо. Хотя основная их проблема - недосказанность. Один промолчит, второй додумает, и все, опять ссора и расставание.

Если же говорить не только об их отношениях, то можно упомянуть острую социальность истории. Проблем куча! Описывать все не имеет смысла, упомяну лишь те, которые задели больше всего. Например то, какого быть изгоем в обществе. Или как легко угодить в депрессивное состояние. Или как решить, кем ты хочешь стать, когда вырастешь. Автор помещает своих персонажей из одного состояния в другое, меняет местами, вертит ими как хочет, чтобы пазл сложился.

Сперва может показаться, что книга довольно странная. Она не очень нравится, проблемы кажутся надуманными. Но постепенно ты вчитываешься, увлекаешься, к ней тянутся руки. И ты начинаешь, понимать замысел автора. По крайней мере, мне хочется в это верить. Ты понимаешь, что автор проделала хорошую работу, она заложила намного больше в текст, чем может показаться.

На протяжении всего чтения меня не покидала жгучая тоска. Безумно меланхоличная книга. Но мне все же понравилось.

Когда все мы пребывали в весеннем затворничестве, особой теплотой я прониклась к тягучим текстам Голсуорси и Боуэн. Не детектив (как я намучилась с "Тенью за спиной"!) стал для меня волшебной таблеткой, даже Кингу я тогда не доверилась. А вот в монотонное повествование, где нюансам обстановки и нюансам души отведено центральное место, я ушла с головой. В эту же категорию попали "Нормальные люди" Салли Руни.

Повествование ведется в настоящем времени, и все диалоги встроены в единый монолог. Такая подача не всем кажется комфортной, но в ирландской литературе это норма, и Руни ничего нового не открыла. Книга поделена на главы, каждую из которых разделяют несколько месяцев. Этот прием помог автору показать длительный отрезок времени, и, по ее же признанию, избавил от необходимости как-то увязывать главы между собой. Для читателя тоже не самый плохой прием - начало новой части всегда интригует. О сюжете мало что можно сказать - он банален

Марианна и Коннелл два школьника. Она богатая. Он бедный. Она "странная". Он популярен среди сверстников. Они спят друг с другом и не афишируют отношения. Потом выпускной вечер, куда он пришел вовсе не с ней. Потом студенчество, разъезды, нечастые постельные встречи и 4 года "нестабильных" отношений. В конце мы должны ответить на пару вопросов "Кто они, нормальные люди? Смогли герои стать одними из них?"

На головы Марианны и Коннелла обрушивается собственная неопытность одновременно с юношеским умением как никогда остро чувствовать жизнь. Им кажется, что за чертой юности жизни нет. А "здесь и сейчас" слишком много веревочек, за которые можно потянуть. Дергаем сразу за несколько.

На вопрос подруги о своих комплексах, Марианна отвечает, что ее не за что любить, в ней есть что-то изломанное и отталкивающее. А что с матерью? Отношения между ними близкими не назовешь. Это ясно из слухов и брошенных невзначай фраз. Девочка делает неутешительные выводы о собственной натуре, позволяя другим воздавать должное своей испорченности. При этом ее собственный брат абсолютный тиран. На таком эмоциональном фоне Марианна пытается очертить для себя границы нормальности. В школе с этим сложно, так как ее избегают все, кроме Коннелла, но в коллежде она лишается ярлыка одиночки, заводит новые отношения.

Коннелл же занимает позицию ведомого, оставляя право первой скрипки за девушками. Он тяжело переживает окончание школы. Ведь там он был окружен друзьями, а в колледже на первое место выходит статус родителей - Коннелл чувствует себя как никогда одиноким. Он переживает, что ему приходится утаивать чувства, а он все равно никому не нравится

Оба не лишены политических убеждений, участвуют в антивоенных митингах, сморят "Шербурские зонтики" и читают Платона. Когда их одноклассник кончает с собой, Марианна задумывается, что дает массовое оставление надписей на страничке покойного в Фейсбуке? Демонстрацию сочувствия? Бред. Хотя, может быть, так проще? Присоединиться ко всем, если ничего другого все равно не придумать. Она опасается не скорбеть открыто, давая лишний повод считать себя бесчувственной. Но потом уверяется, что все бессмысленно, как себя ни поведи.

В книге затронуто много тем: одиночество, депрессия, детские травмы, социальное неравенство, суицид, абьюзерство. Многие считают, что Руни для подстраховки собрала все клише современной литературы. Я соглашусь лишь отчасти. К примеру, мне непонятно, почему брат так люто ненавидит сестру и считаю эту линию романа непроработанной. Вцелом же ничего не мешало - за плотностью текста о чувствах эти моменты играли роль эмоционально насыщенного, но все-таки фона.

В отношениях с братом важно другое: почему Марианна терпит унижения? Она скрывается от него, пытается уговорами успокоить и продолжает молча сносить обиды. А дальше мы видим ее в путах очередных нездоровых отношений: любовники применяют к ней силу

А нравится ли этой самой Марианне? В этом и смысл: автор показывает, что нормально не знать, нормально пробовать и нормально ошибаться.

Вот таким витиеватым путем герои учатся друг у друга, делятся опытом и взрослеют. В финале они не обменялись кольцами и не обзавелись детишками - что тоже норма. Нет свода правил нормальности. Даже уголовный кодекс нередко дает маху. Теперь этим двоим нужно учиться жить самостоятельно. Ей - без слез и разбитых губ. Ему - без зависимости от других. Благо, у них есть время. Оно есть у всех нормальных людей.

"Флюиды нежности", Шишова Ж.О, акрил, лак, Москва 2018

Хотелось бы, чтоб и в России появилась своя Салли Руни. Чтоб она не писала про советское детство, дефицит, бытовую неустроенность, а написала просто о двоих, здесь и сейчас. Рассказала о тревоге - качестве юности, забытом взрослыми. Последним кажется, что вся жизнь у подростков впереди и нет поводов тревожиться. На чью-то долю выпали война, голод и работа с ранних лет. А тут какие-то депрессии, неспособность к контакту с окружающими. Но спускаясь с глобальных проблем коллективизма к мимикрии личности в индивидуализме, мы часто принижаем самих себя и свои переживания. Салли Руни призывает не торопиться и не судить о себе строго.

Мне кажется, что мне стоит эту книгу спустя некоторое время перечитать, потому что есть ощущение, что что-то до меня не дошло, что-то осталось за кадром, что-то не отложилось. В целом история мне понравилась, но лично мне не хватило деталей и погруженности в нее, хотя все предпосылки для этого были. История любви двух молодых людей получилась с одной стороны очень трогательной, им хотелось сочувствовать, хотелось, чтобы они уже раз и навсегда были вместе. А с другой стороны, временами их просто хотелось прибить, потому что для их расставаний не было абсолютно никаких причин, кроме них самих. Они не были детьми из двух враждующих кланов, как Ромео и Джульетта, они не были из двух воюющих между собою государств, между ними не стоял железный занавес и смерть их не разлучала. И на самом деле в современном мире практически не осталось мест, где бы влюбленные не смогли быть вместе. Тогда почему Коннелл и Марианна провели так много времени не вместе, почему даже рядом они не могут быть счастливы, хотя и любят друг друга? Все дело в их собственных комплексах, недосказанностях, нежелании или боязни сказать именно то, что думаешь, и добиться того, чего хочешь, не взирая ни на какие косые взгляды и мнения.

"Душа моя- просто пещера, больная прибоем..." (Пессоа Ф.- эпиграф)
Поскольку нет определения "нормальности", назвать героев так рука не поднимается.
Молодой симпатяга-парень, внезапно чувствующий желание ударить возлюбленную- нормален?
Семья девушки, взрастившая изломанных чад- нормальна?
Популярные ученики школы, злобно и завистливо реагирующие на внимание к другим?
В народе говорят, что предавший однажды не остановится. Почему бы останавливаться в Нью-Йорке?
Школьные дружбы/ вражды, влюбленности /неудовлетворенности, вечера, замызганные уголки потискаться ( и не только), споры с учителями и родителями...
Если воспоминания об этом периоде вашей жизни не навевают отвращения, а приятно возбуждают- читайте.
Моя оценка завышена именно благодаря хорошим дням школьной и студентческой жизни.
Влюбленным тоже стоит познакомиться с романом.
Читается легко, быстро, не вымученно. А после- холодный душ. Мало милых, приятных, добрых, молодых душой, а не расчетливых "нормальных", за улыбкой которых спрятано нормальное желание быть - как минимум - таким, как все.