Tappev külm

Прослушала детектив, не отрываясь. Новое преступление в деревне "Три сосны" случилось через год после убийства пожилой художницы. Расследование занимает почти десять дней, от 22 декабря до нового года.
Знакомые нам по первой книге жители деревни наводят предрождественский уют и устраивают на льду озера матч по кёрлингу. Однако, случившееся на матче убийство, описанное в аннотации, было в сюжете не первым. Луиза Пенни снова поднимает тему отцов и детей. Детей, ещё не выросших, которым можно помочь, и выросших, но до конца не повзрослевших.
В "Убийственно тихой жизни" подозреваемым был подросток, которому в финале нашли работу. Филипп вполне счастлив и точно занят, ему не до глупостей и метаний.
Здесь речь пойдёт о 14-летней Кри, полного её имени ни разу не назовут. Затюканная матерью, массивная девочка, над которой в школе насмехаются учителя почти в открытую. Филипп с компанией задир в предыдущей книге были яркими, наглыми, хулиганистыми. Показав нам поющую Кри, автор задвинула девочку до самого финала и даже в финале не дала ей подробно высказаться.
Клара продолжит мучиться сомнениями о своём таланте. Питера почти не будет в активных действующих лицах.
Слушала аудиоверсию в исполнении Павла Конышева. Старушек в этом сюжете аж четыре, плюсом Габриэль и Оливье - моим ушам было где пострадать. Рут продолжает со всеми препираться и обмениваться словечками с владельцами бистро. В визгливом исполнении словечки быстро надоедают. Надеюсь, они не продолжат повторяться из книги в книгу.
В деревне, кроме убитой Сесилии, появился ещё один чужак - Сол Петров. Каждый раз вздрагивала от нелепого сочетания. Автор тоже не дала ему развернуться.
В команду следователей был принят местный толковый агент, но и от приставучей Иветт Николь отвертеться не получилось. Такта и ума в Николь не прибавилось. К тому же, она играет в двойную игру. Опасаюсь, что кредит доверия Гамаша ему же и аукнется.
Семья у Иветт мутная. Похоже, автор не определилась, к какой из стран Восточной Европы их приписать, и оделила родственниками сразу отовсюду, кроме СССР. Эту Николь совсем не жаль. В других больших детективных циклах тоже есть полицейские 33 несчастья и сплошные косяки, но они выезжают на чём-то другом или исправляются.
Цикл при случае продолжу. Странно, что ни одного индейца или метиса пока не встретилось. Сплошные культурологические споры англичан и французов.

«Впереди светилась деревня „Три Сосны”, привлекала теплом и сиянием, обещанием хорошей компании и аперитива у весёлого огонька», – вот оно, то чудесное место, которого нет ни на одной карте, но сколько сердец оно покорило!.. Шёл снег. Деревенька была заботливо укутана снежным покрывалом, было морозно, хрустко; праздничная атмосфера так и витала в воздухе. Лыжи и коньки, парады и посиделки, снежки и снежные ангелы, – местные вовсю веселились, и даже произошедшая на их глазах трагедия не помешала им брать от праздничных деньков всё, потому что погибшая мало того что приехала сюда совсем недавно, так ещё она всех, мягко говоря, раздражала. Гирлянды обвивали три легендарные сосны, превращая их своим сиянием в высоких волшебных красавиц, и тот факт, что рядом с ними умерла другая красавица, самая настоящая снежная королева, у которой, если верить её знакомым, совсем не было сердца... было в этом что-то зловещее, тем паче учитывая способ убийства. Замёрзшее озеро, десятки радостных людей, игра в кёрлинг – и прямо посреди сего мероприятия Сесилия де Пуатье в прямом смысле этого слова была подвергнута экзекуции. Кто вынес столь жестокий приговор не менее жестокой женщине? Кому пришла в голову идея не просто лишить её жизни, но ещё и посадить на импровизированный электрический стул? Кто убил женщину, которую все ненавидели? «Но кто тебя обидел так, / что ран не залечить...».

Арман Гамаш был рад вернуться в это приятное место и встретиться с не менее приятными людьми, хотя повод, конечно, был печальным. Его беспокоило, насколько это дело было... безумным. Подозреваемых было много, более того, на какой-то страшный миг он и вовсе подумал, что это был сговор чуть ли не всей деревни. «Она получила то, что заслужила», – заявляли все опрашиваемые, и это выглядело очень странно. Тут вообще многое выглядело странно. Например Клара, которая решила покормить бездомную женщину не ради самой женщины, а потому что ей всегда казалось, что бог явится к ней в обличии нищего (потом её раз сто назвали самой доброй женщиной... которая при таком мышлении ещё и, грубо говоря, оправдывала убийство). Или возмущение из-за сапог убитой, дескать, это тюленья кожа, ужас какой, она и впрямь заслужила разряд тока (то, что ради их собственной обуви погибли телята и поросята и они с удовольствием сидели и ели стейки и бекон... ну, это то самое очаровательное “другое”, видимо). Такого – тьма. И это было чертовски неприятно читать. Какая-то игра в святость, честное слово. Вот почему мне так симпатична – внезапно – Рут, она была самой искренней из всех местных, она не сочувствовала, но и не злорадствовала, и, самое главное, не строила из себя невинную праведность; лучшая. «Вот он – тот мрак, он наступил, / тот мрак, которого так долго ты ждала. / Но нового, в конечном счёте, в этом нет».

Что касается, собственно, преступления, то убийца был очевиден, но в этом нет ничего плохого, тем более помимо этой ветки было много чего занятного. Понравилась история со стажёрами, хорошая интрига. Полюбилась Рейн-Мари, у них со старшим инспектором замечательные отношения: да, всегда надо обо всём разговаривать, в том числе и о работе, на этом и строится партнёрство. Тронула история про Рут, собаку и скамью. Вкрапление стихов было очень в тему, строки подчеркнули важные моменты, мне понравилось. Страх перед домом Хадли сначала вызвал улыбку, а затем – эти слова о скрывающихся в подобных местах монстрах... чувствую, герои ещё туда вернутся. Вот вроде много чего понравилось, но общее впечатление от этой книги чуть ли не негативное. Ах, эта женщина была такой ужасной, нам так жаль её дочь! Но делать мы с этим, конечно, ничего не будем. Никто и не говорит что они должны, но зачем тогда так говорить? Ну вот просто зачем? Нет ничего хуже такой фальшивой участливости, лучше уж молчать, чем вот так охать, сплетничать и злословить, подчёркивая, что они-то вот не такие (разве?). Стоит признать, что это задело меня на личном уровне, да, оттого и такая реакция. Детское всколыхнулось. После подобного живёшь с ясным пониманием того, что лучше уж честное равнодушие, нежели такой праздник лицемерия. «И когда нас смерть моя разделит, / и снова встретимся, прощённые и простившие, / не будет ли и тогда, как прежде, слишком поздно?».

Так как я читала первую часть цикла, то примерно знала, чего стоит ожидать от данной книги. Забегая вперед, именно этого и дождалась. Книга похожа на первую по стилю, звучанию, довольно неспешному повествованию, с описанием погоды, природы и других явлений. Но тем не менее эта книга оказалась для меня на порядок лучше, чем первая.

На этот раз убийство снова происходит в местечке Три сосны. Время действия очень снежная и морозная зима, Рождество. И сразу скажу, что это вышло довольно атмосферное чтение, особенно, когда за моим окном тоже сугробы и минус 15 градусов.

Совсем недавно в деревне некая особа Сесилия де Пуатье покупает дом. Местные жители с самого начала не проникаются к ней симпатией. Да и она, стоит отметить, весьма неприятная особа. Поэтому убить её мог абсолютно любой, но в то же время, не любой. Способ убийства женщины был выбран весьма изощренный. Её не зарезали, не задушили, не застрелили, она была убита током. Но в условиях современности это сделать было довольно непросто, ведь каждый сейчас носит кожаную обувь на резиновой подошве, зимой наверняка ходят к варежках, да и обязательно погибший должен находиться в воде. А откуда взяться воде в мороз на улице? Поэтому убийство было тщательно спланировано и поражает своей жестокостью.

Арман Гамаш берётся за дело. Постепенно добираясь до сути. Но в этот раз я оказалась умнее инспектора, так как об убийце я догадалась гораздо раньше него. Причем для меня это был настолько очевидный факт, что я даже не сомневалась. И когда автор как бы раскрывает дело в конце, а убийца не тот, о ком я думала, то в этот момент я успела разочароваться, потому что это был слив расследования. Но, к счастью, всё быстро встало на свои места. И факт того, что я догадалась о том, кто убийца, одновременно и радует, и расстраивает. Возможно, сказывается мой читательский опыт, а возможно, не такая уж интрига была в книге.

Начинать читать цикл с данной книги точно не стоит, подозреваю, что цикл об инспекторе Армане Гамаше лучше всё же читать по порядку. Так как автор периодически возвращается к прошлому делу, к персонажам, которые что-то сделали в предыдущей части и далеко не всё будет понятно читателю, который начал читать эту книгу, не прочитав первую. Даже у меня было периодическое непонимание, так как я забыла, что было в первой части, не считая убийства.

Делая выводы из всего написанного, цикл я скорее всего продолжу. По крайне мере третью часть точно прочитаю. А дальше буду смотреть по факту. Потому что эта часть для меня уже не была настолько скучной, как первая. Возможно, дело также в настроении, но думаю, что дело в расследовании. Здесь оно было интереснее и динамичнее.

Второе произведение Луизы Пенни про Армана Гамаша и опять я не могу до конца оценить его , как оценивают критики , да и многие читатели.
Даже если предположить, что скорее всего перевод мне не подходит, читала , что в другом переводе и с другим названием произведение лучше читается , мне вот тоже непонятен такой перевод , о котором я всегда спотыкалась и не понимала что это такое может быть Клеймите Беспокойство, как понимать такое выражение, а в другом варианте оказывается это по другому можно назвать и более понятно и красиво.
Меня коробили некоторые высказывания жителей или перевод типа жопская, и некоторые отношения между героями, можно сказать хамские.
Ну ладно- пусть это переводчик в чем то виноват, но и к писателю претензии есть.
Возможно еще не мой темп- я треть книги совсем не могла ее читать, очень скучно было. Потом стало повеселее, но философские рассуждения Гамаша , его беседы с Матушкой особенно, вся эта белиберда в суждениях. А еще и постоянные отсылки к Библии, религиозные рассуждения- нет это точно не мое.
Арман Гамаш ну просто честнейший человек, и если часто в других книгах я даже негодовала, как берут людей в полицию с расшатанной психикой, шизофреников, лечащихся у врачей, с вредными привычками ,употребляющими не только алкоголь, но и героин или травку, то здесь персонах прямо идеален- носит кальсоны и советуется с женой , правильно ли он поступил в процессе расследования, и все то его любят.
Удивительно, что в такой маленькой деревушке происходят убийства одно за другим, и как я поняла будет еще череда их в других книгах, потому просто не верится. А уж отношения конечно удивительные- можно заходить к соседу, есть , пить, спать у него.
Прямо все такие творческие люди и писатели и художники, и спортсмены, аж 90 летние бабушки играют в керлинг- просто идеальные люди.
И в то же время куча скелетов в шкафу у каждого.
Я думала там посуровее зима, а всего то 15 градусов- у нас вон позавчера такое было. И никто не считала это таким уж холодом- зима же, и снег 20 -30 см тоже.
Не верилось, что так можно убить на льду, среди множества зрителей человека. Может и можно, но должно быть очень тщательно все подготовлено, должна быть такая слаженная команда , а не так как выяснилось в конце. Мотив конечно железный, я бы тоже такую женщину, которая всех не считает за людей хотела устранить. Но уж слишком сложно получилось.
Гамаш конечно отличился, и раскрыл все, правда нет в этом и ничего особо хорошего не вышло .
Слишком все тянулось и тянулось. Второе убийство вообще непонятно, мотив все же убедил.
Хочется все же более динамичный роман, здесь пережевывать одно и то же не хочется по нескольку раз. А уж столько отсылок к первому роману просто не нужно было делать. Чуть не на каждой странице туда писатель возвращается.
В итоге , опять мое отношение к книге какое -то двойственное, как и к первой книге.

Слишком давно я читала первую книгу из цикла о приключениях старшего инспектора Армана Гамаша, чтобы чувствовать себя сейчас в этой компании как рыба в воде. В памяти стерлись большинство перипетий из "Убийственно тихой жизни", оставив лишь голый костяк сюжета. Поэтому можно сказать, что я практически заново окунулась в жизни канадской деревушки Три Сосны, в запутанные отношения между ее жителями и в рабочие будни полиции Квебека. Еще по первому тому мне запомнилось ощущение того, как автор красочно описывает все прелести жизни в Трех Соснах, как будто укутывает читателя в мягкий теплый плед, а потом в одночасье обрушивает ему на голову кадку ледяной воды в виде изощренного преступления. Этот прием Луиза Пенни применила и в этой книге: сначала отвлекла нас рассказами о том, какая дивная снежная зима в Трех Соснах, как дружно и радостно встречают жители Рождество, и в разгар праздника - получите, распишитесь, вот вам труп!

Тот, кто писал аннотацию, слукавил, когда задался вопросом, чем заслужила эта женщина такую ужасную смерть? В книге не было излишне длинной подводки к преступлению, но даже за те несчастные сто страниц, которые ему предшествовали, у меня о будущей жертве сложилось крайне неприятное впечатление! До чего же мерзкая бабёнка! Склочная, наглая, высокомерная! Уже за одно то, как она гнобила свою дочь в рождественскую ночь, мне хотелось свернуть ей шею! Я, конечно, не утверждаю, что Си-Си де Пуатье заслужила смерть - никто не вправе брать на себя функцию палача и лишать жизни другого человека, но то, что об убийстве Сесилии в деревне никто не пустил слезы - очень показательно и прекрасно характеризует ее как члена общества...

Отдельное недовольство у меня вызвала сюжетная линия с агентом Николь Иветт. Я думала, что этот вопрос решен еще после первой части. Зачем тянуть ее через весь цикл? Как ребенок жевательную резинку изо рта! И в этой части опять таки в истории в данным полицейским точка не поставлена. Автор по ее сюжетной линии расставила кучу ловушек-интриганток, в которые угодил читатель, тем самым провоцируя продолжать знакомство с циклом - дабы узнать, кто такая эта самая Николь, что она имеет против Армана Гамаша и не страдает ли она какие-то психическими заболеваниями, а то как-то уж слишком смахивает на потенциальную пациентку палаты №6.

Книга читается легко. Она довольно атмосферная как для зимнего чтения. Но вот ее детективную составляющую я особо оценить не смогла. Слабовато и предсказуемо. Мне хотелось более запутанной истории, стоящей за убийство Си Си... Слишком мудреный и неправдоподобный способ лишить ее жизни - он не вяжется с тем, кто оказался убийцей. Не по Сеньке шапка... Хотя мотивы убийцы мне вполне понятный и осуждать его я не могу...

Отдельно хочу сказать пару слов о стиле написания книги. В первой части я подобного за автором не наблюдала. Сейчас же она постоянно использует выражения в стиле "жопская школа", "просрись, либо слезай с горшка", "где ты шляешься, жопа?!", "в жопу папу римского", постоянные разговоры о перистальтике, менопаузе, простате и т.п. Не знаю кому как, но меня это жутко бесит! Эти фразочки сразу как-то удешевляют книгу...

Вообще, я очень люблю детективы, но в последнее время мне стало скучно их читать, мне все время чего то не хватает и я никак не могу получить истинного удовольствия от книги.
В этой книге, есть многое, что так нравится читателям. Прекрасная зимняя, снежная атмосфера, предрождественское шуршание оберточной бумаги, холод, камин, отсылки к различным интересным авторам.
Но вот первую треть книги, мне очень мешало, то что очень часто нас отсылали к первому убийство произошедшему в этой деревне год назад, в принципе книгу, конечно, можно читать как самостоятельное произведение и все же, читать краткий пересказ предыдущей книги, плюс не зная всех деталей, было утомительно. А теперь в этой деревне "Три сосны", в том же доме в котором произошло убийство годом раньше, поселилась некая Си-Си Пуатье с мужем и дочерью. Си-Си недавно написала книгу, о новом направление философии ли-бьен, о которой впрочем кроме Си-Си никто ничего не знает. Дама, она достаточно эгоистичная, думающая в любой ситуации только о себе, ее дочь несчастный закомплексованный подросток (кстати, ей это не мешает быть круглой отличницей в школе и иметь шикарный ангельский голос), муж тряпка, не имеющий своего мнения и всю жизнь плясавший под дудочку Си-Си.
И вот в одно морозное канадское утро во время деревенское ежегодного матча по керлингу, на глазах у всех Си-Си падает и умирает, можно подумать что это приступ, никто ничего не видел, никто ничего не знает, но не тут то было, за дело берётся инспектор Гармаш, естсетсвенно сообразительный, естественно проницательный, естественно он всех в деревне знает, так как именно он раскрыл прошлогоднее преступление, естественно у него есть умница красавица жена, которая своими вопросами, замечаниями и т.д. помогает ему в сложных ситуациях..... ну в общем вы поняли, да?).
Ещё на днях перед самым Рождеством, на улице нашли зачуханную, занюханную бродяжку-алкоголичку. Кто то задушил ее. Кому понадобилась смерть этой бомжошки? И все бы можно было списать на пьяную ссору из за ночлежки или что другое в таком же духе, но вот среди вещей бродяги, находится томик недавно вышедших стихов Рут Зардо, жительницы той самой деревушки "Три сосны", чувствуете куда дело идёт? Да, чуть не забыла, книга подписана "От тебя воняет. С любовью, Рут", что сильно намекает на то что дамы были когда то знакомы.
В прочем больше о сюжете писать не буду, скажу для всех любителей тайн и скелетов, здесь они есть, они обрушиваются на вас и многим это придётся по душе.
А меня во все этом смутила, некая продуманность сюжета. Нет, конечно в большинстве случаев в книгах сюжет вымешлен, но я не об этом. Просто вот я читала и никак не могла проникнуться персонажами, представить их, они так и не ожили у меня в голове, а остались там в читалке:( от этого было местами скучно.
Но снег укутывающий вас с головы до ног, снег летящий вам в лицо и слепящий своей белизной глаза, он действительно присутствовал и завораживал.

Заберите меня жить в Три Сосны. Кажется и жизнь там идет по-другому, медленнее и спокойнее. А еда какая там, ух, когда читаешь сразу хочется пойти чего-нибудь съесть. А люди, люди там какие - дружные, лояльные друг к другу, к ошибкам и странностям, к желаниям и поступкам.

Арман Гамаш продолжает вызывать у меня расположение и уважение. Как же приятно возвращаться в общество уже знакомых героев. Человек любит свою работу и делает ее хорошо. И вот, что удивительно - он не стремится занять самую высокую должность, он не самоутверждается за счет кого-то, он не гонится за славой и деньгами - он просто делает свою работу хорошо. Ну вот, как не уважать такого человека?! Еще одно качество, которое меня цепляет в инспекторе - это желание помочь другим, научить их. Но научить осторожно, так, чтобы у человека не возникло ощущения, что он тупица и бездарь.

Жан Ги Бовуар в этот раз меня немного расстроил. Нет, он по-прежнему очень любит своего начальника, но не особо стремится перенять какие-то хорошие качества от него, а ведь у него для этого все козыри на руках. Бовуар иногда страдает заносчивостью, что очень отталкивает от него. Я очень надеюсь, что в следующих историях он станет немного мудрее и проще.

Иветт Николь - как же я надеялась, что этого персонажа больше не будет, но меня ждало большое разочарование. Она снова создает проблемы и подвергает опасности не только себя, но и своих коллег. А еще ведет себя очень странно - с одной стороны хочет понравиться и иметь друзей, с другой стороны делает все, чтобы этого не произошло. Чувствую от нее еще будет немало проблем...

А я удивлена таким количеством положительных отзывов. Не скажу, то книга плохая, но она очень и очень средняя, особенно для заявленного жанра - детектив.
Чего я ждала:
Зима в Канаде, холод, загоняющий чувствительного читателя под плед, неостывающий чай на прикроватной тумбочке и бессонная ночь, потому что ни на минуту невозможно оторваться от увлекательного расследования жуткого и наглого преступления. А люди? Это суровые северяне со своими понятиями о добре и зле. Да, именно этого я ждала, открывая книгу дождливым декабрьским вечером )
Что я получила
Нудную историю, в которой добрую четверть книги автор нас водит гуськом из одного дома в другой, чтобы познакомить с целой кучей действующих лиц. Преступление, которое сразу говорит читателю о том, чем закончится книга. Расследование, в процессе которого полицейские опять начинают нас таскать за собой по тем же домам, в которых мы уже побывали вместе с автором в начале книги. Лекция об основах игры в кёрлинг тоже не добавила шарма книге. А персонажи? Несмотря на все потуги автора сделать их образы яркими и неповторимыми, ни получились блеклыми и неинтересными. Одни неинтересны слишком уж подчеркнутой собственной уникальностью, другие - абсолютной никчемностью и серостью. Детективная линия никакая, потому что все ясно с самого начала, ни одного сюрприза автор нам не преподнесла. Ну и главная претензия - это отсутствие той самой особенной атмосферы, присущей книгам, события которых происходят зимой, вдали от огней больших городов. То, что написано в этой книге, могло произойти где угодно и когда угодно, а кёрлинг можно смело заменить на рыбалку, например.

Эта удивительно серая осень принесла мне в клювике два маленьких, но милых сердцу открытия. И так случилось, что оба открытия носят имя Пенни. Про первое рассказывать не буду, это всего лишь итальянские макаронные изделия (Penne), а на втором открытии, на современном канадском авторе детективов Луизе Пенни, остановлюсь поподробнее. Эта писательница пять раз получила премию Агаты, причём присуждали ей эту награду четыре года подряд и потом ещё через год. Наверное, уже одно только это говорит о том, что любителям классических детективов стоит обратить на неё внимание. Во всяком случае сей факт у любого скептика должен хотя бы возбудить любопытство.

"Смертельный холод" - вторая книга про удивительно инспектора Армана Гамаша. Судьба вновь забрасывает его в квебекскую деревеньку Три сосны. На этот раз на дворе Рождество. Сказка. Рай.

Но и в раю происходят страшные вещи. В рождественскую пору, когда на улице всё укрыто белым пушистым снегом, когда дома украшены огоньками и ёлками, убита женщина. Пусть пришлая, пусть жестокая и эгоистичная, но убийца должен понести наказание. Арман Гамаш и его верный Жан Ги Бовуар приступают к расследованию с Трёх соснах. Им вновь предстоит общаться со старыми знакомыми: с семьейством Морроу, с Оливье и Габри, с Мирной и Рут. И расследование идёт по проверенной Гамашем схеме:

"Смертельный холод" - это не только холодная зима в Квебеке, которая мастерски описана Пенни, это не только холод убийств и драматическая развязка, это ещё и о личном холоде внутри каждого: Клара Морроу - страх, что она никчёмный художник, Питер Морроу - страх потерять жену, Си-Си - страх нереализованных надежд, Кри - этот ребёнок вообще вымерз полностью, Эмили - горечь потери мужа и сына, Жан Ги - страх закрытых комнат, Иветт Николь - быть отвергнутой и не подняться по службе, Гамаш - страх неправильного выбора. Это наши страхи и сомнения, которые терзают нас почище двадцатиградусного мороза.

К теме Рождества добавляется тема Бога, именно она уводит нас от страхов, даёт надежду на будущее. Милосердного бога видит Клара - он даёт ей надежду, Гамаш получает свой кусок божественного пирога, Бовуар в критической ситуации вспоминает про любовь, Три грации... но тут лучше не спойлерить.

Много ещё чего есть в "Смертельном холоде", что приглянулось и о чём хочется сказать. Та же колоритная квебекская зима, например, про которую Пенни рассказывает подробно и со вкусом: хоккей, кёрлинг, тушение пожара при минус тридцать, рождественские блюда, деревенские традиции, зимняя одежда (все поголовно ходят даже не в шапках, а в шапочках). Или тема отношений Гамаша с женой - они настолько прекрасные, что невольно радуешься такой идиллии. Или неизменная нотка культуры - от концерта для скрипки с оркестром Чайковского ре мажор через живопись к стихам Маргарет Этвуд.

Конечно, не всё идеально. Может быть даже, чересчур идиллически. Может, разгадка самого детектива слегка предсказуема. Может, местами был странный перевод (Признаться в этом для Лемье было как нож острый). И всё равно это потрясающая рождественская история от Луизы Пенни.

P.S.
Премию Агаты несколько раз вручали ещё и Маргарет Мэрон, про которую я ничегошеньки, увы, не нашла.