Рецензия на книгу

• 

  ryzulya21 декабря 2020 г.

  "Видеть зло в других людях так утешительно, это даёт нам множество предлогов и извинений, чтбы вести себя не лучшим образом. Но доброта? Способностью видеть доброту в других наделены только выдающиеся люди".
  

  Так как я читала первую часть цикла, то примерно знала, чего стоит ожидать от данной книги. Забегая вперед, именно этого и дождалась. Книга похожа на первую по стилю, звучанию, довольно неспешному повествованию, с описанием погоды, природы и других явлений. Но тем не менее эта книга оказалась для меня на порядок лучше, чем первая.

  На этот раз убийство снова происходит в местечке Три сосны. Время действия очень снежная и морозная зима, Рождество. И сразу скажу, что это вышло довольно атмосферное чтение, особенно, когда за моим окном тоже сугробы и минус 15 градусов.

  Совсем недавно в деревне некая особа Сесилия де Пуатье покупает дом. Местные жители с самого начала не проникаются к ней симпатией. Да и она, стоит отметить, весьма неприятная особа. Поэтому убить её мог абсолютно любой, но в то же время, не любой. Способ убийства женщины был выбран весьма изощренный. Её не зарезали, не задушили, не застрелили, она была убита током. Но в условиях современности это сделать было довольно непросто, ведь каждый сейчас носит кожаную обувь на резиновой подошве, зимой наверняка ходят к варежках, да и обязательно погибший должен находиться в воде. А откуда взяться воде в мороз на улице? Поэтому убийство было тщательно спланировано и поражает своей жестокостью.

  Арман Гамаш берётся за дело. Постепенно добираясь до сути. Но в этот раз я оказалась умнее инспектора, так как об убийце я догадалась гораздо раньше него. Причем для меня это был настолько очевидный факт, что я даже не сомневалась. И когда автор как бы раскрывает дело в конце, а убийца не тот, о ком я думала, то в этот момент я успела разочароваться, потому что это был слив расследования. Но, к счастью, всё быстро встало на свои места. И факт того, что я догадалась о том, кто убийца, одновременно и радует, и расстраивает. Возможно, сказывается мой читательский опыт, а возможно, не такая уж интрига была в книге.

  Начинать читать цикл с данной книги точно не стоит, подозреваю, что цикл об инспекторе Армане Гамаше лучше всё же читать по порядку. Так как автор периодически возвращается к прошлому делу, к персонажам, которые что-то сделали в предыдущей части и далеко не всё будет понятно читателю, который начал читать эту книгу, не прочитав первую. Даже у меня было периодическое непонимание, так как я забыла, что было в первой части, не считая убийства.

  Делая выводы из всего написанного, цикл я скорее всего продолжу. По крайне мере третью часть точно прочитаю. А дальше буду смотреть по факту. Потому что эта часть для меня уже не была настолько скучной, как первая. Возможно, дело также в настроении, но думаю, что дело в расследовании. Здесь оно было интереснее и динамичнее.

  36

  408