Завтрак для чемпионов

Воннегута я люблю за иронию, простоту форм и глубину их содержания, однако написанный к собственному пятидесятилетию роман показался мне несколько вторичным по отношению к предшествующим произведениям писателя. Казалось бы, есть здесь все неотъемлемые атрибуты классического воннегутовского стиля - и немного рваный ритм повествования (знакомо по "Колыбели для кошки"), и забегание вперёд с рассказом о том, что произойдёт по сюжету в будущем (что станет одним из мотивов "Галапагосов"), и остроумие, где что ни фраза, то практически готовый афоризм на все случаи жизни.

Однако форма была задушена содержанием, повествующим о безумных и витиеватых похождениях вымышленных автором персонажей - писателя-фантаста Килгора Траута и владельца фирмы по продаже "понтиаков" из Мидлэнд-сити Двейна Гувера, которые движутся по сюжету навстречу друг другу, как поезда из точек А и Б в школьной математической задаче. Повествование сдобрено жирной порцией пояснений о самых простых составляющих обыденной жизни, а также иллюстрациями по теме, как если бы книгу читали существа, не знакомые с жизнью на Земле в принципе. Где-то Воннегут таким образом подчёркивает всю нелепость и непоследовательность человеческих поступков, символов и прочих знаков, где-то просто ёрничает, потому что... может.

Например, про гимн он назвал "бессмысленным набором слов, испещрённых вопросительными знаками". И правда ведь:
"О, скажи - Видишь ты поутру, на заре,
То, что с гордостью видел на закате вчера ты?"

Досталось и году открытия Америки: "Преподаватели говорили ребятам, что их континент был открыт именно в этот год. А на самом деле в этом самом 1492 году миллионы людей уже жили там полноценной, творческой жизнью. Просто в этом году морские разбойники стали убивать, грабить и обманывать этих жителей".

Забавным представилось мне то, как Воннегут мощно вышибает ногой т.н. "четвёртую стену" между выдуманными персонажами и самим собой, вводя себя в роман. Да и читатель будто бы находится в постоянном одностороннем общении с автором, который будто подмигивает со страницы, произнося, "ну, вы же понимаете". В таком подходе к подаче истории определённо что-то есть, однако мне показалось, что Курт всё-таки немного заигрался и перешёл черту между "достаточно" и "чересчур".

Мне кажется, книга бы только выиграла, напиши Воннегут роман-энциклопедию в подобном стиле, как это сделал Бернар Вербер в "Энциклопедии абсолютного и относительного знания" , только у Курта смешнее бы вышло.

Но в целом получилась довольно-таки забавная история, не раз вызвавшая у меня улыбку.

Как и в "Сиренах Титана" автор рассказывает историю со стороны даже не соседней планеты или галактики, а со стороны Вселенной. И легко перемещается от одной незначительной детали пространства-времени к другой, своим вниманием делая эту деталь значительной. Похоже на полет бабочки - вроде была где-то здесь, глядь уже куда-то пропала. Читается легко, и тяжело оторваться из-за тона автора, обещающего откровения "свыше". Как только понимаешь эту ироничную, критичную интонацию автора "свыше", сразу хочется узнать к чему же она в конце концов приведет. Это не художественное произведение - скорее интеллектуально-философское, и исключительно оригинальное.

Когда-то давно, лет 20 назад, мне совершенно случайно попали в руки воннегутовские «Сирены Титана» и сильно меня зацепили. Зацепили очень в хорошем смысле, чем я, конечно, делилась с друзьями, но в ответ слышала только что книга бессвязная, странная, скучная и еще много какая вплоть до бредовой.
Но я-то видела в ней столько смысла!

И вот сейчас, закончив слушать «Завтрак», о котором я как раз слышала много хорошего, я сижу в тупом недоумении - это что сейчас было?

Какая-то действительно бессвязная муть, настолько мимо чувств, эмоций, которые я привыкла получать из книг, что я не уследила за сюжетом. Он был вообще? А то когда сегодня на пробежке у меня стало тихо в наушниках, я думала, что сел телефон. И только через пару км тишины, когда пришло сообшение, я узнала, что это, блин, книга закончилась!

Мне больше нравится короткая проза Воннегута, так как она более понятна и структурирована в плане сюжета, в то время как его романы переполнены сюжетными линиями, что мешает следить за ходом развития событий. А оценивать книги, в которых ты не очень понимаешь, что происходит - сложно. Особенно положительно оценивать. Этот роман тоже не обладает прямолинейным сюжетом. Как следствие - я снова терялась, кто все эти люди и в какой момент о каком персонаже идёт речь. Да, плохая память на имена - не лучшее качество читателя. И я вроде понимаю, что это хорошо и прикольно, но что именно - не понимаю или по крайней мере не смогу внятно объяснить кому-либо, как связаны авторы и их герои. Заигрывание с заглавием хоть и прикольное, но я ожидала большего.

Осторожно! Может спровоцировать приступ эпилепсии. Так пишут в аннотации к картинкам японца с невозможным названием, вынесенным в заголовок. Аналогично можно сказать про "Завтрак чемпионов..." Воннегута.
Перезагрузка сознания началась после одной из первых авторских картинок, где изображен сфинктер и понеслось...
Роман- антиутопия, художественная автобиография, "памятник нерукотворный", написанный в форме непринужденной болтовни (chatter, треп, но какой!) с читателем. В качестве персонажей взят успешный (с точки зрения американского общества середины прошлого века) делец Двейн Гувер и альтер- эго писателя Килгор Траут, неудачник, не имеющий от своей славы особых девидендов. Хотя я бы неудачником его не называла, т.к. его виртуальное и реальное пространство плотно заселяют персонажи из его же ранее опубликованных (в порножурнале) рассказов- утопий. Жизнь окружающих американцев, не сказать, чтобы читающей нации, скорее любителей комиксов, рекламы и порножурналов (теперь понятнее про сфинктер и проч. Поясняющие картинки), причудливо меняется при встрече с писателем. Либо наоборот в какофонии звуков просто зазвучал голос Траута, вносящий еще больший хаос и сумятицу в происходящий абсурд под названием жизнь.
Вообще это "попытка выгрузить бессознательное" автора напоминает оживший автопортрет художника (стиль модерн), выставленный в галерее его же работ. Да еще и способный рефлексировать по этому поводу.
Пожалуй, оценю произведение позже, т.к. многие отсылки к его творчеству пока для меня -белое пятно. Увлекательно будет собрать этот пазл попозже, когда найдутся отсутствующие детали.

"Это рассказ о встрече двух сухопарых уже немолодых, одиноких белых мужчин на планете, которая стремительно катилась к гибели"

Сатира. Черный юмор. Научная фантастика. Абсурд. Америка 70-х годов.

Курт Воннегут - писатель с удивительным сатирическим даром. Самые обыденные жизненные ситуации он представляет перед читателем как абсурдные и противоестественные. Но прелесть в том, что у каждого воннегутовского парадокса есть реальная подоплека.

В этой книге Воннегут бичует пороки американской жизни семидесятых годов. А научно-фантастическая терминология, которую он использует, позволяет говорить ему правду.

"Завтрак для чемпионов" и исповедь для автора. Свой роман он сравнивает с "тропинкой, усеянной всякой рухлядью, мусором, который я выбрасываю через плечо". Даруя свободу "всем своим литературным героям" в конце книги, он отпускает и собственных демонов, притаившихся на дне души.

М н е н и е. Хороший автор, которого интересно читать.

Вообще говоря , делать подарки на круглые даты писатели могут с лихвой. Особенно , если этот подарок предназначен не только самому себе , как дань монументального писательского творчества , но и читателям , которые в большинстве своем - хорошие или не очень критики.
Но Воннегут критики не боится. Да и не боялся никогда. Наверняка люди , читавшие его предыдущие книги согласятся с мнением , что Воннегут относится к писателям "со своими тараканами" в голове. Но заметим , что эти тараканы - всегда играют на пользу.
Подарок этот , скорее литературно - писательский выстрел. А почему бы и нет? Мне 50 , и я могу показать себя в полной мере уже взрослым , состоявшимся и известным писателем. Вот так Воннегут и написал "Завтрак для чемпионов".
Для меня же всегда важно , какая книга у писателя (и одна ли книга) заслужит наивысшей оценки по моему мнению. Так вот эта книга - одна из них.
Сюжет хоть и покажется мозговыносящим , однако для читателей Воннегута скорее привычным , но подсвеженным. И на самом деле я получил от этой книги того , что хотел практически сполна. Здесь и сарказм Воннегута , завуалированный в причудливых повествованиях , рисунках и историях. И свои герои. Кроме того - много много много много критики. Я думаю , что если ты прожил в стране больше полувека , стал писателем известным по масштабу - критиковать страну тебе не только можно , но и нужно. Страну , людей , быт...Все это Воннегут начинал и раньше - но пик его критики на все вышеперечисленное - пришелся именно на эту книгу. И это не просто книга , у некоторых вызвавшая вынос мозга при чтении , это еще и книга , из разряда "читайте между строк а если непонятно - объясню". И это одна из книг Воннегута , где сам автор встречается со своими персонажами напрямую. Очень очень захотелось иметь данную книгу у себя на полке. В скором времени - обязательно добавлю в книжную библиотеку.

Признаться честно, когда я год или полтора назад взяла в руки томик собрания сочинений Воннегута, я не ждала от него ничего особенного. У меня и причина-то для чтения была довольно низкая: мне просто очень нравилось, как звучит имя автора. Курт Вон-не-гут! Какое чудесное, полное энергии сочетание, словно мячик, отлетающий от стенки! На тот момент я уже прочла "Колыбель для кошки", но этот роман особо впечатлений не оставил, если не считать глубоко запавшего в душу и отчего-то до сих пор вызывающего слёзы "Кошку видали? Колыбельку видали?" И вот, из-за благозвучного имени автора и одной-единственной запомнившейся его фразы я взялась за "Завтрак для чемпионов".

Я совру, если скажу, что эта книга сразу распахнула передо мной новый мир. Нет, всю её силу я осознала и усвоила далеко не сразу. Поначалу меня просто привёл в восторг язык повествования: Воннегут ухитрялся облекать великую боль в самые маленькие и простые слова, он подбирал невероятно точные описания гигантским пластам культуры и истории человечества в беглых пересказах несуществующих произведений, а потом он и вовсе обнаглел, заявившись в гости к собственным героям. Ничего подобного мне прежде видеть не доводилось.

Потом я вдруг поймала себя на том, что теперь я не могу просто ненавидеть отдельных людей, что они больше не делятся для меня на хороших и плохих. Потому что после "Завтрака для чемпионов" все так называемые злые люди мне видятся не злыми, а глубоко несчастными, каждый по своей причине: кто-то из-за ужасного детства, кто-то из-за кошмарных происшествий, а кто-то - из-за "скверных веществ"... Но все они прежде всего люди, живые и способные чувствовать боль.

Курт Воннегут бросил вызов принципу деления героев на главных и второстепенных, потому что в реальной жизни так делить людей нельзя. И с тех пор я не могу по-прежнему смотреть на книги и фильмы. Курт Воннегут осуждает концовки, в которых конфликт решается при помощи смерти героя или врага. И всё, теперь я тоже невысокого мнения о произведениях с таким концом, и это, похоже, не исправить никогда.

И вот, с момента прочтения "Завтрака для чемпионов" прошло несколько месяцев, а я всё продолжала возвращаться к ней мыслями, я сравнивала с ней чуть ли не каждую прочитанную книгу, и мне хотелось знать мнение Курта Воннегута обо всём на свете. Вот именно тогда я и поняла, насколько важным для меня оказался его роман, который сам он оценил всего лишь на тройку. Тогда же я задалась целью прочесть всё, что Курт Воннегут когда-либо написал, но это уже совсем другая история.

Не так давно я решила перечитать "Завтрак для чемпионов", на сей раз - в оригинале. И тут меня ждало два сюрприза. Во-первых, на этот раз эта книга выглядела несравнимо депрессивнее. То есть, да, я читала и слышала рассуждения о том, насколько это тяжёлый и грустный роман, но, видимо, я ухитрилась не заметить это настроение из-за эйфории от открытия чего-то прекрасного. Теперь же мне с большим трудом давалась каждая страница, потому что на меня с новой силой обрушилась вся горечь жизненных наблюдений Воннегута. Во-вторых, не думала, что когда-нибудь скажу это, но... Да здравствует цензура! Как же хорошо, что в переводе Райт-Ковалёвой были опущены многие пошлости и всякие физиологические подробности, которые меня расстраивают. Читать сейчас они не мешали, но с ними сила впечатления первого впечатления была бы совсем не та.

И всё-таки, несмотря ни на что, это чудесная книга. Очень сложно не любить того, кто заставил тебя по-новому смотреть на мир и искусство.
"Пускай другие вносят порядок в хаос. А я вместо этого внесу хаос в порядок вещей, и, кажется, теперь мне это удалось", - говорит Воннегут.
И ему действительно это удалось.