Завтрак для чемпионов

Вот живешь себе, такая умная, Пруста читала, Хемингуэя читала, Сэлинджера, Оруэлла, Фолкнера, Кортасара с Борхесом, и Кафку, и Сигизмунда господи боже мой Кржижановского. Думаешь - ах, мне уж за двадцать, ничем меня не удивить. И тут усатый дядя, кумир подростков, в магазине обычно стоящий на полке где-то между пафосной пошлостью и сентиментальными соплями (не будем уточнять имена).
Так вот, усатый дядя, писатель-фантаст. Тоненькой книжкой с картинками. Заставляет тебя сдуться, подобно воздушному шарику, из которого через дырку со смешным (и несколько неприличным) свистом вылетает вся его псевдоинтеллектуальная спесь.
Я - вертикальный луч света.
Я целлофановый пузырь!

Колебалась между оценкой 7 и 8. Остановилась на 7, так как есть в книге некоторые моменты, которые мне показались грязноватыми.
С творчеством Воннегута уже немного знакома и успела полюбить. Как всегда, книги этого автора замечательны и интересны своим содержанием и специфическим подходом для подачи информации. Они полны двойного смысла, в сюжет между строк вплетено очень много разных нитей и рассуждений о бренности бытия и философии существования человека.

"Завтрак для чемпионов" примечателен тем, что писался он к 50-летию автора. Как он сам заявил, в этой книге он попытался освободиться от мыслей, накопленных в голове на протяжении всех этих лет: "Хочется, чтобы голова стала пустой и ясной, как в тот день, пятьдесят лет назад, когда я появился на этой сильно поврежденной планете..."

Идеей сюжета в этот раз является мысль, что только один единственный в мире человек - настоящий, все остальные - машины, которыми якобы управляет сам Создатель, чтобы посмотреть на реакцию реального человека. Причем эта идея встречается несколько раз, но сами события описывают вполне себе обычный мир, жизнь американцев на примере богатого владельца заводов по продаже Понтиаков и совершенно нищего писателя, популярного среди очень узкого круга читателей.

Вся книга построена на коротком временном участке - эти два героя должны встретиться на выставке, но не сразу. На пути одного и другого - калейдоскоп событий, флешбеков и мелких второстепенных героев.

В двух словах выразить невозможно специфику стилистических приемов, которые Воннегут использует, чтобы гоолова пошла кругом. Порой кажется, что его немного заносит. Но, если помнить, что он пытается освободиться от множества роящихся в его голове мыслей, то просто диву даешься, как ему удалось в сравнительно небольшой объем уместить огромное количество информации.

Часто встречается философский подтекст, эти моменты я просто обожаю в его творчестве. Хотя они почти всегда полны безнадеги и не наполнены оптимизмом, скорее наоборот, но что самое главное и ценное - это книга для вдумчивого чтения. После прочтения остается интересное послевкусие.

Возможно, подойдет не каждому читателю. Но если уж проникнешься настроением писателя и попытаешься понять о чем он, то пройти мимо просто невозможно, хочется знакомиться с его творчеством все больше и больше.

После прочтения трех произведений автора - "Колыбель для кошки", "Бойня № 5" и "Завтрак для чемпионов", у меня в голове ясно оформилось представление о Курте Воннегуте, как о сумасшедшем человеке, которого довели со этого сумасшествия слишком глубокие познания об устройстве жизни на планете и о человеческой натуре как таковой. Он, как герои "Завтрака для чемпионов" сошел с ума от переизбытка информации, и рассказывает о глобальных проблемах, выражаясь как имбецил. С одной стороны, в романе затрагивается множество серьезных тем, таких как информационная война, расизм, место человека в обществе, чрезмерное потребление, истребление животного мира и природы как таковой, с другой стороны, автор написал об этом в своей фирменной манере, которая тяжело воспринимается без употребления химических веществ, выделяемым человеком, или употребляемым им внутрь через различные части тела, как сам автор выразился. Похоже у Воннегута, как и у прочих землян, не было иммунитета к безумным идеям.

Автор гениален. Вроде бы все лежит на поверхности: представь, что ты рассказываешь о современной действительности на Земле инопланетянину из далекого будущего. Отбрось попытки приукрасить и оправдать человечество. Сложные места поясняй рисунками. Говори по детски прямо и по стариковски мудро. Сделай так, чтобы читатель смог ассоциировать себя не столько с героями, сколько с автором-рассказчиком. И начни диалог с персонажами. Тогда непременно напишешь гениальную книгу.
Книгу прочел запоем, просто одержим был. Запредельный уровень искренности и ответственности.
Килгор Траут - писатель, написавший множество романов и рассказов, отсылающих их во всевозможные издания и более не интересующийся судьбой своих книг. Его печатают только в порнографических брошюрках, чтобы заполнить место и снабдить неуместными эротическими иллюстрациями. Однажды он впервые получает письмо от читателя - локального олигарха, принятого Килгором за ребенка - в котором говорится, что он единственный достоин стать президентом Соединенных Штатов. Благодаря этому читателю Килгора приглашают на фестиваль искусств куда-то в американскую глубинку, куда он добирается на попутных грузовиках.
Это не пересказ сюжета и не спойлер - это попытка показать что происходить в мире, созданном Куртом Воннегутом.
К слову сказать Килгор Траут появляется еще в нескольких книгах Воннегута, и даже пишет одну реальную книгу - Венера на половине ракушки . Ее автор - Филипп Жозе Фармер - взял такой псевдоним.
Короче говоря, если вы еще не читали Воннегута ̶т̶о̶г̶д̶а̶ ̶м̶ы̶ ̶и̶д̶е̶м̶ ̶к̶ ̶в̶а̶м̶ срочно начинайте!

Представьте, что вы — инопланетянин. Губчатое прозрачное существо, размножающееся почкованием или гуманоид, размером с булавочную головку, гермафродит, оплодотворяющий самого себя и путешествующий в корабле, похожем на спичечный коробок. И вот вы собрались на Землю. Планета для вас новая, неизвестная. Как не попасть в неловкую ситуацию?
Покупайте Путеводитель Курта Воннегута! Свежий, непредвзятый взгляд на человечество!

Жизнь людей поистине странная. Многие вещи, лишенные смысла, у людей приобретают особую ценность. Например: палка, к ней привязаны сшитые вместе лоскуты ткани на Земле называются флагом. Флаг имеет огромную ценность, он олицетворяет собой участок земли на планете. Во имя этого “флага” люди способны убивать друг друга. Еще есть “деньги” — предметы из бумаги или металла, имеющие огромную ценность, которые распределяются среди людей причудливым образом. Некоторые люди получают много этих самых “денег” за сущую ерунду: они раскрашивают холсты яркими красками и приклеивают на них яркие ленты и становятся настоящими богачами. Другие же люди, теряют много этих самых “денег” в невыгодных делах или в лечении неизлечимых болезней, а потом их родственники работают с утра до вечера на низкооплачиваемых работах, чтобы покрыть убытки.

Люди бывают разных цветов и люди одного цвета у людей другого цвета считаются низшим сортом, просто потому что они имеют другой цвет. Люди строят множество предприятий, которые производят множество, предметов, которые отравляют людские организмы. Так же эти предприятия отравляют все вокруг. У людей есть машины, это такие механизмы, которые помогают людям преодолевать расстояния, например. Эти машины так же отравляют все вокруг. А еще люди любят отравлять себя алкоголем, это такие отходы грибков. И таблетками. Создается впечатление, что вся человеческая жизнь — это осмысленное самоубийство. Но человечество не вымирает, потому что оно размножается, спаривается яростно и бесконтрольно.

Люди любят идеи. Любую мысль, любую идею они принимаю на веру. Человеку можно внушить что угодно и жизнь его изменится.

Путеводитель сочится иронией, и, так как Воннегут сам является представителем человечества, в этой иронии есть значительная часть самоиронии. Так же путеводитель снабжен иллюстрациями автора, смешными и нелепыми.

В центре романа — встреча двух людей. Богача Двейна Гувера и писателя Килгора Траута. Встреча произошла эту а Midland city, почти middle land, срединная земля, место, обычное, ничем не примечательное, in the middle of nothere. Встреча произошла в гостинице Holiday Inn, безликая гостиница, каких множество по всему миру. Примечательно то, что этот город Воннегут потом использовал в своем романе “Малый не промах”, более того там тоже было и открытие центра искусств и, создавалось впечатление, что присутствуют и сквозные персонажи, с уверенностью сказать не могу, “Малого” читала давно.

Отдельно хочу выделить романы Килгора Траута, увлекательные истории жителей дальних галактик, но все они, так или иначе проходятся по все тем же людям, сатира, сатира и еще раз сатира.

В самом начале было не понятно что я читаю и зачем это делаю, не знаю сколько страниц я преодолевала недоумение. Я заглянула кто мне посоветовал эту книгу, удивилась. Потом вспомнила аннотацию - удивилась еще больше. В итоге я постепенно начала кое-что подозревать...

Язык простой как будто написано ребенком и для ребенка, и рисунки... Хотя нет, дети так не рисуют и уж тем более так не говорят, так делают отсталые или как это правильно называется... Но чем эти отсталые отличаются от нас? Они не ведают что езмь общество, что у этого мнимого призрака есть мнения и мораль, что нужно думать прежде чем говоришь. Меня коробило. На самом деле я более чем терпима, я видела достаточно жесткие фильмы и читала очень гадкие вещи, но читая эту книгу во мне начала зарождаться цензура! Она иногда как бы просыпалась, и возбужденно кряхтела - что вы себе позволяете! Говорите такие вещи! Какие грубости! Низости! Гадости! Почему это вы... с чего это вы! Называете вещи своими именами?

Чем старше я становлюсь, тем больше я вижу в этом невидимом мире человеческих взаимоотношений. Как мы все однообразны, цикличны, однобоки. Как бы мы не старались выделится, идеализировать свою индивидуальность, всегда найдется человек, который посмотрит со стороны и скажет что он уже сто раз это видел. И я смотрю на себя со стороны и мне страшно, страшно что однажды я закричу как Килгор Траут.

Книга очень необычная и я долго в ней разбиралась и складывала по полочкам. Ну. как бы. да.

"Завтрак для чемпионов, или Прощай, чёрный понедельник" - очень понравилась книга. Поначалу читалось туго, мне казалось, что это примитивное чтение, глупые картинки, но как же я ошибалась. Обязательно буду знакомиться с автором и дальше. Согласна с тем, что эта книга относится к разряду "книги со значением, будящие мысль". Побыв день наедине со своими впечатлениями об этой книге, могу подтвердить, что так и есть, мысль она будит, тормошит сознание, приводит в чувство, заставляет задуматься и сделать выводы.

Немного спорный момент, что это антиутопия, для меня это произведение реалистично до нельзя, причём написано оно было об американских реалиях 70-х годов, но с тем же успехом сейчас можно сказать, что все это имеет отголоски и в наших странах.

Да, все, что здесь описано, это своего рода театр абсурда. Сюжет описывать нет никакого смысла, проспойлерить этот роман тоже очень сложно, он настолько многогранен и многослоен, что каждый найдёт здесь что-то своё, ту свою боль, которой отзовётся его сердце. Моё сердце отозвалось на проблемы личностного характера, на проблемы экологии, проблему отцов и детей, социального одиночества, чистки сознания и влияния того, что мы в себя вливаем или кидаем, на чистоту наших мыслей. Читать было больно, тяжко, не потому что плохо написано, а потому, что правда глаза колет. Это изнанка современного цивилизованного общества. Мы теряем душевность, тупеем от рекламы и порно, дышим и употребляемый вредные вещества, которые влияют на наш мозг (сначала я думала, что это алкоголь и наркотики, но здесь и еда, и химия, и загрязнённые вода и воздух, отсутствие морально-нравственных ценностей и т.д. - все это отравляет нам мозг и жизнь).

Сравнение человека с роботом тоже имеет место быть. Сейчас вообще есть теория, что мы живём в виртуальной реальности. Очень смачно показано к чему это мировоззрение может привести.

Книгу хочется растащить на цитаты и размышлять над каждой. Само название книги - это симбиоз двух рекламных слоганов. Оба мастерски обыграны в романе и перетекают один в другой.
Много в книге места уделено диалогу человека и Создателя Вселенной на разных уровнях бытия. И это касается также автора и его героев. Чем-то напомнило мне сюжет фильма "Персонаж". И здесь также раскрывается большой морально-нравственный аспект.
Несомненно талантливый автор, несомненно книга, достойная прочтения. Иногда полезно посмотреть на себя со стороны, как полезно и задуматься, к чему мы придем дальше, если не остановимся в своей алчности, жажде наживы, обособленности и бесчеловечности.

Я рада, что перечитала эту книгу, во-первых, потому что я в упор не помнила о чем она, во-вторых, потому что я снова все напрочь забуду, но буду знать, что я тут не причем.
Книга представляет собой поток мыслей, без структуры, и если первую половину я еще воспринимала адекватно, вторая уже осталась сумбуром в голове. Но так и должно быть, по сути своей это не нужно воспринимать как книгу, где есть сюжет или персонажи (хотя сюжет есть, но он фальшивка, некое подобие ненадежного рассказчика), это нужно воспринимать как диалог с автором. Вот вы сидите на кухне, пьете чай (или что вам больше нравится), а Курт Воннегут делится своими впечатлении о будущем, о прошлом и настоящем. Он при вас создает персонажа и делает с ним что захочет, он вам же рассказывает про ваше настоящие так, как будто это уже прошлое, и как оно будет потом восприниматься (а вы же знаете сколько нелепостей в нашей будничности), а еще он расскажет уйму очень интересных фантастических рассказов. И снова о жизненных нелепостях. Забавно было встретить мистера Розуотера, совсем недавно читала эту книгу Воннегута. Эту книгу нельзя пересказать, или объяснить, с ней нужно вступать в диалог, это специфично, но весьма увлекательно.

Есть много способов достучаться до человека. Можно окольными путями, мягко, лояльно, щадя чувства, говорить правду очень «экологично». Можно прямо и в лоб, безапелляционно и безусловно, ошарашить и ввести в ступор. Можно саркастично, с ядом скрытой агрессии, едкой насмешкой, «черный юмор» старого мизантропа. Но что если вы не можете достучаться ни одним из этих способов? Что в лоб, что по лбу. Что делать, если человек оказывается слишком непонятливым, глухим и немым, упрямым, глупым, несообразительным и упорно невосприимчивым? Что тогда?

Американский гений XX века Курт Воннегут однажды понял, что стучать и кричать в глухую стену непонимания человечества нет никакого смысла, поэтому он просто сел прямо перед этой стеной и описал, всё, что видел. Весь абсурд этого мира и всю горькую правду. И судя по тому, что роман «Завтрак для чемпионов» стал одним из самых известных и знаменитых произведений писателя, у него получилось достучаться. Если не до всех, то уж точно до многих.

«Люди шли на такой страшный риск, вводя всякие химикалии в свое тело, потому что им хотелось улучшить свою жизнь. Жили они в безобразных условиях, и от этого им приходилось делать всякие безобразия. Ни шиша у них не было, так что улучшить окружающие условия они никак не могли. Вот они и шли на что угодно, стараясь как-то украсить хотя бы свою внутреннюю жизнь»

Курт Воннегут в этом произведении почти юродивый. В голову приходят образы из русской классики, что от Достоевского и Толстого, эдакий американский эквивалент Лизаветы Смердящей из «Братьев Карамазовых. И тут так много параллелей (практически столько же, сколько и отличий, кстати), что сравнение неизбежно. И это равнодушие к внешнему виду Килгора Траута, и эта совершенно бессмысленная помощь окружающих (Лизавету добрые люди обували, одевали, Траут получил негаданно деньги на фестиваль), потому что юродивый не будет ею пользоваться (Лизавета все снимала, Траут даже не собирался тратить деньги на себя, хотя благоразумно оставляет половину в банке). Юродивый человек фигура мифологичная, связанная с нечистой силой, чем-то сверх естественным, вот и Воннегут в один прекрасный момент оказывается в одном баре со своими героями, закрывает глаза за стеклами темных очков и наблюдает за событиями, меняя реальность по своему усмотрению. Впрочем, все эти маркеры – внешнее, для меня юродство Воннегута больше внутреннее, скрытое в едкой сатире и вот таком простом и очевидном изложении истин, настолько простом, что кажется «устами младенца глаголет истина».

Когда я читала этот роман, мне так и хотелось сказать: «Я никогда раньше не читала Воннегута». Но это неправда, я уже читала его, просто никогда встречала его таким. И этот новый, необычный стиль, эти рисунки (о, да, в бумажном варианте можно читать с авторскими рисунками Воннегута, практически художественным сопровождением), которые добавляют соли и перца в роман, и эта пластичность повествования, доля безумия и что-то еще…
Щемящее чувство, когда читаешь о личном. О матери, о страхе безумия…
Горькое одиночество, когда он описывает передвижения Гувера ночью накануне…
Злость на весь мир, когда Гувер срывается…
Бессилие, ярость, слепой гнев, когда становится ясно, что ничего в этом мире нельзя изменить…

Ооох… Какое же это произведение сильное. Для меня это было неожиданно, слишком легкомысленный тон задал автор в начале, обманчиво легко и просто начинается эта маленькая книжка в мягком переплете…

Ну, конечно, это классика. Ну, конечно, вы её уже читали. Это я восполняю пробелы в собственном образовании. С другой стороны, я очень рада, что прочла эту книгу именно сейчас. Боюсь, еще пару лет назад, я бы не смогла оценить её по достоинству. И да, она великолепна (если вдруг, вы еще не прочли).

«Думается мне, что я хочу очистить свои мозги от всей той трухи, которая в них накопилась, - всякие флаги, зады, панталоны».

Достучаться до человека или целого человечества, как это попытался сделать Воннегут, во многом дело неблагодарное. Это по большому счету надо не человеку и не человечеству, а вам. И если вы так рьяно хотите раскрыть кому-то глаза, сорвать покровы и обнажить правду, то стоит задуматься – а зачем?