
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июля 2019 г.Читать далееКвинтэссенция этого произведения - абсурдная абсурдность абсурда. По-другому я не сумею выразиться, пожалуй. Если Вы уже знакомы с Воннегутом, Вы поймете эту мысль. Горьким сарказмом пропитана каждая строчка. На самом деле, страшно даже читать такое. Роман написан около полувека назад, а человечество с тех пор вряд ли стало вести себя лучше по отношению к себе самому и к окружающему миру. Маэстро в стиле книг "детям обо всем на свете" хорошенько прошелся по своим современникам, по политике, экологии, религии, экономике... Но нет, книга отнюдь не детская. Вагины, члены и анусы в ней присутствуют. Без них никуда в нынешнем обществе, сами понимаете.
Особенностью этого романа можно смело назвать своеобразный подход в изложении: автор сам лично как бы сопровождает своих героев на протяжении всех событий. Он дает пояснения по каждой черте внешности и характера. Он описывает, почему герой совершил тот или иной поступок. Воннегут сам участвует в этом дурном фарсе жизни и читателя увлекает за собой в этот мрак.371,7K
Аноним14 июля 2016 г.Урок непритворства и самособойности
Читать далееНе скажу, что это вынос мозга, но абсурдистского наполнения в книге предостаточно. Вернее абсурдистского с взрослой разумной логической расчётливой точки зрения. Потому что чего там скрывать — все мы знаем, как надо, и как не надо себя вести, что можно и что неможно произносить вслух, какой рукой держать вилку и в другой нож, что прилично, а что не очень — перечень льзятостей и нельзятостей велик и постоянно пополняется новыми вбросами.
Но точно также все мы помним, куда на самом деле исчезали козявки из носа, и кто из нас был доктором, а кто больным во время детских игр в докторов. И вся суть, важность и значимость этого коротенького романа от Курта Воннегута в том и состоит, что мы попадаем на урок непритворства и самособойности.Вот что-то от Карлсона есть в этом романе, ей богу (и тут сразу вспомнился спектакль, где Карлсоном был Спартак Мишулин...)!
И рука потянулась за спину — проверить, что там с моим собственным винтом, и не пора ли смазать моторчик...
"Валяй, жми!", — сказал я сам себе и высунул язык перед зеркалом!
И пошёл чинить порванную внуком рогатку.372,1K
Аноним5 января 2012 г.Читать далееПросто отличная вещь! Теперь я знаю, что может книга быть одновременно обо всем и ни о чем, веселой и грустной, абсурдной и закономерной и т.д. Читается очень легко, а иллюстрации от самого господина Воннегута невольно вызывают ассоциацию с "Маленьким принцем" Экзюпери. Гремучая смесь сарказма, аллегорий, отличного юмора при всей простоте сюжетной линии не дадут скучать читателю ни минуты в процессе прочтения. Впервые встретил необычный и интересный ход автора - когда практически в кульминации повествования Курт Воннегут "наглым образом" вторгается в собственноручно созданный мир, став практически полноценным его героем. Такой вот своеобразный интерактив автора со своим творением).
И еще этот роман стал для меня прозрением вот в каком вопросе - я понял, откуда растут "ноги" у лучших спектаклей Евгения Гришковца... "Завтрак..." практически весь состоит из забавных мини-анализов автором простых вещей. Воннегут нам, словно детям, не только рассказывает, но и показывает, как он видит те или иные детали своими простыми рисунками:А случилось вот что: Двейн мечтал чтобы Франсина любила его за душу и тело, а вовсе не за деньги, на которые все можно купить. И он решил, что Франсина намекает ему, чтобы он ей купил закусочную «Курятина фри по рецепту полковника Сандерса из Кентукки», где продавали жареных кур.
Курицей называлась нелетающая птица, которая выглядела так:
Делалось это таким манером: курицу убивали выщипывали у нее перья, отрезали ей голову и ноги, вынимали все внутренности, а потом резали на куски, поджаривали и куски курятины складывали в корзинку из вощеной бумаги с крышкой, вот такого вида:Рекомендую всем - не только поклонникам Воннегута.
35308
Аноним19 сентября 2025 г.Задница
Это рассказ о встрече двух сухопарых, уже немолодых, одиноких белых мужчин на планете, которая стремительно катилась к гибели.Читать далееКилгор Траут и Двейн Гувер движутся к своей встрече в городе Мидлэнд-Сити, штат Огайо, всю книгу, ничего не зная друг о друге и не предполагая этой встречи. Встретиться эти мужчины должны по воле Создателя их и города Мидлэнд-Сити, автора книги Курта Воннегута , который (Создатель) является третьим главным персонажем книги, причем его роль сильно возрастает к концу повествования. Встретившись, Двейн Гувер откусит кончик правого указательного пальца Килгору Трауту.
Если вы думаете, что это какой-то бред, то вы правы - так оно и есть!
Килгор Траут - писатель, которого почти никто не знает, он создал уйму фантастических книг, которые почти никто не читает, его книги печатают только в порножурналах, но у Килгора Траута есть один ярый фанат - мистер Элиот Розуотер, про которого Курт Воннегут написал прекрасную книжку Курт Воннегут - Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер . Элиот Розуотер участник Второй Мировой войны, где он получил серьезную психотравму. После войны, оказавшись в госпитале, Элиот Розуотер знакомится с другим ветераном, Билли Пилигримом, которого заражает восхищением творчеством Килгора Траута. Про Билли Пилигрима Курт Воннегут написал прекрасную книжку Курт Воннегут - Бойня номер пять, или Крестовый поход детей .
Таким образом, Курт Воннегут - Завтрак для чемпионов является финальной книгой в трилогии, где упоминается Килгор Траут.
она принесла сухой мартини на виски «Бифитер» с лимонной корочкой и при этом сказала: «Завтрак для чемпионов».
– Вы это уже говорили, когда подали мне первую порцию мартини, – сказал Карабекьян.
– Всякий раз так говорю, когда подаю мартини, – сказала Бонни.
– И не надоедает? – сказал Карабекьян. – А может, люди нарочно забираются в такие Богом забытые городишки, как ваш, чтобы никто не мешал им повторять те же остроты, пока светлый Ангел Смерти не заткнет им рот горстью праха.Причем от книги к книге роль Килгора Траута возрастает и в последнем произведении Килгор является одним из основных персонажей. Уровень значимости Килгора коррелирует с уровнем бредовости текста Воннегута. Если первые две книги - это отличные книги, с интересным и понятным сюжетом, в них есть смысл, есть юмор, есть драма, есть судьбы людей, то "Завтрак для чемпионов" - это полная бредятина, несмешное, бессюжетное говно, где лучшим моментом является рисунок задницы на первых страницах (авторских рисунков там, кстати, полно) - единственное место в этой унылой и бессмысленной книге, где можно хотя бы поржать.
Я уверен, что данное произведение Курта Воннегута (очень хорошего писателя) наполнено глубочайшим высоколобым смыслом, но мой средний мозг, привыкший к классическому реализму и к картинам Шишкина, Левитана и Репина, не способен его расшифровать и воспринять.
34332
Аноним13 декабря 2024 г.Каго не знал, что идеи могут изничтожать землян не хуже любой чумы или холеры. Иммунитета к безумным идеям у землян не было.
Читать далееЗнакомство с Куртом Воннегутом вышло сумбурным. Возможно, я выбрала не лучший вариант, чтобы начать свой литературный путь с этим автором, тем не менее это был интересный опыт. Скажу честно, читала через силу большую часть, но сам концепт оказался мне интересным, в особенности потому что я находила параллели с любимым Сергеем Донатовичем Довлатовым, для меня авторы оказались довольно схожи, хотя конечно не одно и тоже.
Итак, тщательно спланированный и записанный хаос. Вот как я могу описать эту книгу. Книга - подарок писателя самому себе на 50 лет, попытка выкинуть из головы всю труху. Действительно, теперь весь этот балаган в головах читателей.
Как только я понял, почему Америка стала такой несчастной и опасной страной, где у людей никакой связи с реальной жизнью не было, я решил отказаться от всякого сочинительства. Я решил писать про жизнь. Все персонажи будут иметь абсолютно одинаковое значение. Все факты будут одинаково важными. Ничто упущено не будет. Пускай другие вносят порядок в хаос. А я вместо этого внесу хаос в порядок вещей, и, кажется, теперь мне это удалось.
И если так поступят все писатели, то, может быть, граждане, не занимающиеся литературным трудом, поймут, что никакого порядка в окружающем нас мире нет и что мы главным образом должны приспосабливаться к окружающему нас хаосу.Действительно, мы видим идеальный хаос. Беспорядок, который настолько логичен и так четко вписывается в существующую систему, что доходит до абсурда. Это наверное и есть самое печальное, мы можем принять, всё что написано и правда поверить, что такое могло произойти на нашей планете. Ведь:
Каго не знал, что идеи могут изничтожать землян не хуже любой чумы или холеры. Иммунитета к безумным идеям у землян не было.Воннегут пишет о том, как легко свести человека с ума, как сильно мы зависим от чужого мнения и как ущербно человеческое сознание. Мы убиваем друг друга за блестящие награды и звонкую монету, мы уничтожаем нашу планету в борьбе за власть, мы не даём "родиться" человеку. На самом деле, есть над чем задуматься, но боюсь, что книга написана таким жестким и грубым языком, что человек не знакомый с подобным литературным направлением вряд ли продолжит читать и после пары глав.
Как мне показалось, книга затянута, но для реализации идеи "главный герой - все персонажи" возможно по другому и нельзя было. Каждый человек в книге имеет свою историю, описанную автором подробно и четко. Не видела пока такого приема у других писателей, это очень интересно.
Но наверное самым значительным приёмом в книге оказалось то, что мистер Воннегут добавил самого себя в повествование, сделал себя по сути Богом, Создателем Вселенной, что по факту является правдой. Он может управлять действиями персонажей своей же книги, может поговорить с кем то из них, ведь дал им достаточно свободной воли, чтобы они могли поступать так как хотят, но опираясь на те установки, которые прописал им их создатель. И правда впечатляюще!
В.
29389
Аноним11 июня 2021 г.Читать далееМоё отношение к Курту Воннегуту странно двоякое. Его книги на меня производят сильное впечатление, заставляют думать, и при этом я не могу сказать, что они мне нравятся. Эта, пожалуй, понравилась больше всех. Для себя я её определила как саркастическую фантастику. Впрочем, для других произведений Воннегута это тоже характерно. В странной истории о встрече создателя-писателя со своим персонажем, каковой, в свою очередь, тоже является писателем, непонятым, но одарённым, полно абсурдных ситуаций и уморительных анекдотов. Пересказывать нет смысла, нужно почувствовать атмосферу Америки времён холодной войны, парадоксально похожую на жизнь в СССР тех же лет. С той лишь разницей, что там ещё и чёрный вопрос...
291K
Аноним20 мая 2020 г.Читать далееЯ будто попала во временную воронку, он меня всё вертит, меня тошнит от мелькающих одних и тех же плоских персонажей, от серых, скучных пейзажей, иногда попадаются ямы и в сюжет вплетается новый персонаж со своей безысходностью.
Я поняла что Воннегут совершенно не мой автор, не понимаю его стиля, сюжетных ходов, логики!Смысловой нагрузки ноль, материала для размышления и того меньше.
Самым запоминающимся персонажем был попугай, а ещё инфа, что в одной из тюрем очень хороший дантист, потому заключённых можно распознать по зубам. Но вот только зачем мне это знание?Ещё по ходу гуляла мысль, что люди роботы, но это скорее будущее человечества, чем его прошлое.
281,4K
Аноним2 мая 2012 г.Читать далееСовершенно не понравилось и разочаровало. От старого доброго Курта я ожидала иронии, едкой словно щелочь, которая сжигает руки до кости, но не столь лихой и не по нашу душу. В сухом остатке от этой небольшой истории с иллюстрациями остается минимум воспоминаний, максимум из которых это поморщиться, вздохнуть, вспомнить вот, например, Колыбель для кошки и снова поверить, что этого автора стоит читать и дальше.
Да будет так.
Хей, Курт, нам еще рано разбредаться, я хочу услышать еще твоих историй на этом кривом перекрестке.28223
Аноним21 сентября 2015 г.Читать далее- И ты с ним согласна?
- К сожалению.
Из внутреннего ночного диалога.Вот интересно: кто-нибудь когда-нибудь обсуждал романы Воннегута? Под обсуждением я подразумеваю не банальное "О, я тоже люблю этого автора/книгу", а вдумчивое обсуждение. Обсуждение, в котором бы люди спорили (читай: дискутировали) о том: верят ли они в героев и их поступки; считают ли их "правильными"; близок ли им какой-либо персонаж? Если такое у кого-нибудь когда-нибудь было, у меня только один вопрос: КАК Вам это удалось?
Ведь в романах Воннегута (ладно, давайте будем брать в пример только этот роман, ибо все я не читала) сюжет вообще никакой роли не играет. Герои тоже не играют никакой роли. Если их убрать и на их место вставить кактусы - ничего не изменится. Если даже эти кактусы будут сидеть в пабе, есть облака и пить море - ничего не изменится. Ведь этот роман - это такой сгусток мыслей, взглядов и сатиры на все наше общество, на всю нашу жизнь, на все наше существование, что я просто не представляю, как это обсуждать и зачем. Ладно. Перечитала и признаю, если вместо людей вставить кактусы - будет тяжелее понять, что речь идет о людях. Или нет.
И так далее.
«Ты пишешь очень плохую книгу», — сказал я самому себе, прячась за темными очками.
«Знаю», — сказал я.
«Боишься, что покончишь с собой, как твоя мать?» — сказал я.
«Знаю», — сказал я.В этом романе нет никакой интриги. Вообще. Автор раскрывает концовку и ее причины еще на первых страницах. И тем не менее, ему удалось удивить меня.
А я в сошел с ума, а я сошел с ума! И никакой досады. Вернее, концовка чуть было не свела меня с ума. Она такая... Елки-палки! Непредсказуемая, шикарная, необычная (очень!) и вот прямо мууууа!
Мои попытки зацепиться во время чтения за что-то, что вызывало бы жгучий интерес, что будет дальше, совершенно не увенчались успехом. Более того, я бы назвала их пустой тратой времени, энергии и страниц чудесной книги.
Наше сознание — это именно то живое, а быть может, и священное, что есть в каждом из нас. Всё остальное в нас — мёртвая механика.А дальше - первые признаки безумия (или не первые. Типа их кто-то считал).
Воннегут, мне кажется, Вы сведете меня с ума. Когда-нибудь, если вредные вещества проникнут в мой мозг (тьфу-тьфу-тьфу, конечно!), если они там уживутся, обживутся и станут размножаться - Вы будете именно тем человеком, который уничтожит меня.
И я буду благодарна. Эта я, которая сидит сейчас перед ноутбуком и пытается хоть как-то выразить словами все те мысли, все те чувства, которым Вы стали причиной.
Конечно, устанешь, если все время приходится мыслить во вселенной, бессмысленной по самой своей природе.Эта книга чудесна. Но она странная. Очень и очень странная. И очень и очень на любителя. Мне кажется, ее стоит читать в таком же настроении - странном. Тогда она будет прекрасным дополнением. Хотя, нет, дополнением тогда станет читатель. Но дело в том, что мне порой становилось как-то никак. То бишь, слог автора мне безумно нравится. Его мысли вообще оставлю без комментариев, ибо это невозможно достойно прокомментировать. Но порой мне было мало. И я не могу понять, чего конкретно мне было мало. Быть может, дело в недостаточной странности моего настроения на момент чтения.
Или меня самой.
Вы сказали, что вокруг вас - пустота и безнадежность. А я вам принес еще больше всего этого.Честно говоря, я очень боялась, что после "Бойни №5" окажется так, что Воннегут близок мне лишь той книгой. Что я в силах проникнуться, понять и оценить лишь ее. А самого Курта, который показался мне таким странным, таким до невозможности неописуемым, я понять не смогу. Надеюсь, я не лгу самой себе сейчас, когда пишу эти строки: Вы мой автор, Курт Воннегут. И я Вас понимаю, но в Вас остается что-то такое, что я вряд ли когда-либо пойму. И потому меня тянет к Вам еще больше.
Килгор Траут однажды написал рассказик — диалог между двумя дрожжевыми грибками. Они обсуждали, что следовало бы считать целью их жизни, а сами поглощали сахар и задыхались в собственных экскрементах. И коль скоро их умственный кругозор был весьма ограничен, они так и не догадались, что уже делают шампанское.В этой книге есть, над чем посмеяться.
В этой книге есть, над чем скорбеть.
В этой книге есть, над чем задуматься.
Потому что в этой книге мы. Люди. Такие, какие есть. Такие, какими будем. И такие, какими были.
И все это безумно грустно, но в то же время смешно. Только в разные моменты. Сначала смешно. Потом до невыносимости грустно.
Если Вы вообще умеете смеяться над собой. Если Вы вообще умеете смеяться над своими неисчислимыми недостатками. В конечном счете, если Вы вообще умеете смеяться.
...никто не обязан быть серьезным двадцать четыре часа в сутки.Но я не стану никому советовать эту книгу этого странного американского писателя. Моего странного американского писателя.
Моя преееелесссть! (с)
Не суйтесь в мой персональный мешок, черт вас дери!27585
Аноним28 ноября 2013 г.Читать далееКурт Воннегут безумен, неподражаем и необыкновенен. Жанр его романов пытаться определить, по-моему, бесполезное занятие. А в данном случае тем более. Его проза это что-то свежее и легкое, однако, заставляющее работать мысли на полную катушку. Одна нелепая и абсурдная ситуация на другой, хотя так и выискиваешь подсознательно подоплеку и ищешь двойное дно. Ведь все указано неслучайно. Все мысли автора, чувства и опыт так и просматриваются на фоне. Особенно в этом романе, который был написан в качестве подарка себе любимому на 50-летие! И это ощущается очень хорошо.
Все, что тревожило автора, хаотично разбросано тут и там и сквозит в строках этого творения. Тут вам и вымышленные герои, от которых он отрекается и освобождает, и куча удивительных и фантастических ситуаций, отражающая всю суть страхов и переживаний автора, и прощание с молодостью. И все реалии американской истории в переплетении с проблемами американского общества. Его волнует и загрязнение нашей планеты, и потребительское отношение к ней, и нехватка продовольствия, и болезни, и война как одно из самых величайших событий, несущих разрушительный характер и хаос, и люди, которых он олицетворяет с роботами и машинами. И все это приправлено такой острой сатирой, которая просто не может померкнуть. Благодаря ей, фирменный стиль автора так легко узнаваем. Курт Воннегут призывает на страницах своего романа к добру к человечеству. Он высмеивает человеконенавистничество, расизм, тягу к наживе, войны и любые другие проявления человеческой натуры, которые ведут к нелепым ситуациям, несущим в себе лишь абсурд и зло.
25350