
Ваша оценкаРецензии
Lizis27 августа 2018 г.Читать далееЛю-Цзе теперь мой кумир))
Только начинаю знакомство с "Плоским миром", но уже знаю, что цикл про Смерть прочту полностью)
Общее ощущение от прочтения приятное. Хотя если честно, мне было совсем неинтересно читать сюжетную линию аудиторов (и так понятно, что они будут вести себя как люди и переймут все их пороки и т.д.). Нравились только некоторые шутеечки, связанные с ними (держысь лева➡).
Мне показалось, что логические связки под конец повествования немного провисают и не все моменты достаточно ясно описаны. Но не жалею, что дочитала - книга порадовала умилительным финальным эпизодом и собранием всех сюжетных линий в идеальный пазл.
Присоединюсь к нытью по поводу того, что Смерти было отведено неоправданно скромное место в последней книге о нем...
Хотя, насколько я понимаю, обозначение границ циклов неформальное, возможно, сам сэр Пратчетт и не относил "Вора времени" к циклу про Смерть)6694
Lacrim_Verloren22 августа 2016 г.Читать далееС этой книгой мне пришлось туго, и я с трудом ее дочитал. Нет, не потому, что мне не хотелось расставаться со Смертью, а потому что все, что так привлекало в предыдущих книгах, тут отсутствовало либо совсем, либо было на таком заднем фоне, что не приносило радости.
И да, рецензия скорее всего будет содержать спойлеры - предупреждаю на всякий случай.Первой и самой главной проблемой для меня стала Сьюзен (интересно, то, что я невзлюбил Сюзан из "Темной башни" (не Сюзанну) - случайное совпадение?). То, что Сьюзен не смогла сделать в прошлой книге, она сделала в этой: как Клара (с которой она у меня упорно ассоциировалась и тут) вытиснула собой Доктора, сделав его фоновым персонажем, так и Сьюзен вытиснула Смерть. Смерти здесь не больше, чем в первой книге о Ринсвинде, что особенно разочаровывает, учитывая, что это последняя книга из цикла про Смерть. И хотя в целом его невмешательство выглядит логичным, все равно относить книгу к циклу о Смерти только потому, что половину действий исполняет его внучка, даже если и с его подсказками... неправильно. Сама по себе Сьюзен, как учительница, вполне замечательна, но как основная героиня - увольте. И хотя вроде ее реакции вполне можно было понять, особенно ненависть к аудиторам, но для меня они оказались какими-то чуждыми, и если честно, именно поэтому я не хотел дочитывать - знал, что она победит, и не хотел этого совершенно. А лямурная линия, крайне предсказуемая, вообще оставила неприятный осадок.
Второй же момент был связан с Аудиторами. Не знаю, хотел ли Пратчетт, чтобы получился такой эффект, или же меня так особо переклинило, но то удивительное ощущение от того, какие же люди - потрясающие существа, вызванное предыдущей книгой, было напрочь сбито этой книгой. В ней я был против человечества и против очеловеченных воплощений, и (проклятье!) перешел на сторону тех ребят, что прежде казались мне глупыми и надменными. Да-да, я понял Аудиторов и желал, чтобы они все-таки одержали победу. Но им пришлось обрести тела, а с ними и человечность, которая в этой книге выглядела именно как болезнь. О том, что это болезнь, легко понять, понаблюдав за Всадниками Конца Света - во что они превратились. Да и полюбившая человека Время не вызвала сочувствие, а наоборот. Может, ее история могла произвести иной эффект (ведь что-то трепетное в любви первого монаха времени и самой Времени наверняка могло быть), если бы была подана иначе. А так...
И ведь если задуматься, эта история вполне себе красива с точки зрения визуала: эффектов там достаточно. И ее нельзя назвать высосанной из пальца хотя бы с точки зрения Аудиторов: их предыдущие попытки сделать Вселенную идеальной должны были вылиться в, так скажем, прямое противостояние. И, возможно, если бы это случилось в рамках другого цикла, я бы отнесся к ней благосклоннее... Хотя нет. Ведь я встал на сторону Аудиторов, и потому то, чем все закончилось, мне бы все равно вряд ли понравилось.
Такое вот печальное окончание цикла вышло для меня. С другой стороны, теперь точно не будет сожалений, что у него нет продолжения: видеть снова эпизодического Смерть, а вместо него на главных ролях Сьюзен мне совсем не хотелось бы. Да и логически все действительно завершено.
Однако все это не значит, что я отвернусь от Пратчетта окончательно: я успел полюбить волшебников и хочу увидеть его снова, да и на другие циклы глянуть интересно.694
Robinson_Crusoe10 января 2014 г.Читать далееСегодня дочитал книгу Терри Пратчетта "Вор времени" из серии плоский мир. В книге несколько сюжетных линий, которые сплетаются в одну и все участники в итоге оказываются в одном месте. Главные персонажи: Часовщик - Джереми, Лобсанг - монах, ученик Лю-Дзе, Лю-Дзе - метельщик, Сьюзен - учительница и внучка Смерти, Смерть, Война, Голод, Хаос, Смерть-Крыс, Каркуша - ворон смерти, госпожа Ягг - ведьма и повитуха, Время, Когд, Аудиторы, Главный настоятель и ещё несколько занятных персонажей. История повествует о дне абокралипсиса, когда время остановилось, причём это происходит уже не в первый раз. Эту нелёгкую задачу и предстоит решить.
652
slovosfera26 апреля 2011 г.Читать далееПратчетт Т.
Вор Времени
/ пер. с англ. А. Жихаренцева, Н. Берденникова. – М.: Эксмо; СПб.: Домино, 2010. – 480 с.Хрупкий механизм мироздания
Двадцать шестое сказание о Плоском мире. Красивый, безукоризненно закрученный сюжет, все фирменные примочки и прибамбасы, словом, Терри Пратчетт в самой лучшей форме. И все же есть опасение, что не всем поклонникам книга понравится. Автор по-прежнему зол и весел – но это улыбка человека, сподобившегося заглянуть куда-то по ту сторону и увидеть изнанку мира. Не только Плоского, но и нашего, земного. Потому что изнанка эта у нас общая – и оттого отвязная пародия на западную цивилизацию (каковой, по существу, и является цикл о Плоском мире) превращается в апокалиптический ужастик.
Да, Терри Пратчетт написал историю о конце отдельно взятого мира – пусть и Плоского. Историю о Времени, Смерти и Всадниках Апокалипсиса. Здесь эти слова написаны с большой буквы не только потому, что и Время, и Смерть, и Всадники – главные герои этого романа, а потому что и в нашем мире, и в Плоском категории эти имеют равное значение. В конечном счете, мы не знаем, кто приходит к нам в последний миг нашей жизни. Вполне возможно, что он заговорит с нами «голосом, похожим на звон погребальных колоколов».
Итак, перед нами одна из самых сложных и тонких работ Пратчетта. Почти такая же сложная и тонкая, как идеальные стеклянные часы из этой книги, часы, способные остановить время. И тогда на сцену выйдут «серые фигурки, похожие на пустые плащи с капюшонами». Аудиторы Вселенной, обитающие в изнанке мира, следящие за тем, чтобы все занимало сообразное место во времени и пространстве. А факт существования человечества очень этой сообразности мешает, ибо человечество воплощает в себе вещи, у которых «не было и не могло быть положения во времени и пространстве, такие как воображение, жалость, история и вера». И, конечно, непредсказуемость. С точки зрения Аудиторов, людям нет места в мире. И можно устранить их, остановив время – «после часа пополудни в следующую среду». Вот только Смерть такое положение дел никак не устраивает.
Кстати, кто такие Аудиторы – или, может быть, что они такое? Тут ответов может быть множество (даже кинговские лангольеры вспоминаются: те ведь тоже что-то такое проделывали со временем), но вполне можно считать их воплощениями мировой энтропии, тепловой смерти вселенной. Конца всего.
Нет ли, скажете вы, в этом противоречия – чтобы Смерть, один из Всадников Апокалипсиса, противился бы Концу всего? Пожалуй, что и нет – ибо что делать Всадникам после Конца? В некотором смысле Пратчетт пишет о борьбе между стремлением к существованию и стремлением к несуществованию – не удивительно, что в центре истории оказывается Лобсанг Лудд, послушник таинственного ордена Когда (монахов этого ордена зовут еще Историческими монахами). Того самого Когда Вечно Изумленного, во время оно поведавшего верному ученику своему Удурку, что «время было создано для людей, а не наоборот», и что нет времени, кроме настоящего. Монахи ордена следят за связностью времени и истории, иной раз кое-что подправляют с помощью Ингибиторов, способных хранить, перемещать, ускорять и растягивать время. Зачем вообще это нужно? А вот зачем: «Люди играют со временем с тех пор, как стали людьми. Тратят его попусту, убивают, экономят, наверстывают. Головы людей созданы для игр со временем». Иной раз люди заигрываются – и тогда в ткани времени внезапно возникают прорехи, приходится спешно их латать...
Казалось бы, такие штуки должны привести к полному хаосу, но у людей есть дар «воспринимать все происходящее, как будто так и должно быть...
Люди обладают поразительной способностью закрываться и забывать все, что их не устраивает. Они рассказывают друг другу всякие выдумки, чтобы объяснить необъяснимое и чтобы все выглядело НОРМАЛЬНО. Особенно преуспели в этом историки
».В известном смысле монахи кажутся символическим противовесом Аудиторам. Но не только символическим – послушник Лудд отличается даром свободного обращения со временем – к чему другие монахи идут годами. С ним к Стеклянным часам, которые в далеком Анк-Моркпорте педантично собирает молодой часовщик Джереми (с помощью Игоря из Убервальда – как же без Игоря в тонкой и поистине дьявольской работе), направляется и учитель Лю-Цзе – ибо, когда кто-то пытается создать Стеклянные часы, Ингибиторы выходят из-под контроля...
Разумеется, не обошлось в этой истории и без прекрасных дам – заказала построить часы таинственная леди Мирия ле Гион, а разобраться в этой темной истории Смерть просит свою внучку мисс Сьюзен... Противостояние двух дам разрешилось крайне неожиданно; скажем лишь, что ключевую роль сыграли здесь (не только в данном случае, но и во всей истории) шоколадные конфеты, в отличие от часов изобретение человеческое, слишком человеческое... Как, впрочем, и йогурт. Поставщик сметаны и йогуртов, педантичный и точный молочник Ронни Соак в полной мере раскрывает свою сущность лишь к концу книги – и едва ли без его помощи удалось бы спасти Плоский мир, такой неупорядоченный, суматошный, безалаберный и непредсказуемый. Совершенно как наш.
Эта рецензия была опубликована в журнале «ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ» / Декабрь, 2010
625
ima9 июля 2010 г.Читать далееУж кого только не встретишь в мире Терри Пратчетта! Мало ему троллей, дворфов, вампиров и пр. Теперь он взялся за всадников Апокалипсиса, Время, Войну и прочее не менее Концептуальное. Но главное в этой книге конечно - Время. И Смерть. И их дети-внуки.
Монастырь времени следит за сохранением истории и содержанием ее (и времени) в порядке, но вдруг в главном "машинном зале" монастыря, где располагаются прокрастинаторы, начинает твориться что-то непонятное, как приближающаяся катастрофа (момент явно выполнен в стиле кино про аварию на атомной станции). Много лет назад в далекой северной стране уже пытались построить устройство, которое остановило бы время. Остановило бы - и уничтожило бы мир. И тогда еле-еле удалось предотвратить катастрофу. Почти во-время, хотя огрехи остались, и последствия сказывались еще очень долго. Потому нужно успеть до того как. Но только где? И как найти в какой части мира это происходит? Старый монах-уборщик и молодой неопытный ученик (обладающий кстати очень странными способностями), вооружившись в монастырской мастерской необходимым оборудованием (момент явно сделан по следам сериалов про Бонда), отправляются на поиски устройства - стеклянных часов, которые в данный момент строит какой-то неизвестный часовщик с целью остановить время в мире... Впрочем нет, его цель - это просто построить стеклянные часы, самые совершенные и точные часы в мире, и он не знает последствий, которые произойдут с миром, когда часы начнут тикать. А знают злые аудиторы - духи порядка, правил и протоколов, которые собственно и заказали часовщику эти часы. И когда мир остановится, они получат его целиком...
В общем понятно, что книги Пратчетта - это не только и не столько сюжет, сколько веселая философия, которой более чем достаточно. Хотя пожалуй на мой взгляд в этой книжке автор немного переборщил с количеством героев, посторонних линий и ненужных разговоров. Но тем не менее Пратчетт есть Пратчетт, этим все сказано. Скучно не будет.
ЗЫ. Перевод на русский мне не понравился по сравнению с книгой. Вообще Пратчетта надо читать в оригинале. Слишком много шуток, основанных на игре слов, и к ним очень трудно найти адекватный перевод.
619
m_lyubimova9 августа 2018 г.Читать далее«Вор времени» — двадцать шестая книга в серии о Плоском мире и пятая в подцикле о Смерти. Как нетрудно догадаться, главная тема романа — время.
Юный часовщик Джереми создает часы настолько точные, что они могут удержать внутри себя Время. Да, Время здесь — живой и реально существующий персонаж. Из-за этого вся жизнь на Плоском мире останавливается, наступает конец света, он же Абокралипсис. Разрешить ситуацию и спасти человечество может лишь внучка Смерти — Сьюзен. Дедушка просит ее о помощи, потому что сам не может вмешиваться в ход событий. И ей вновь приходится бросать обычную жизнь школьной учительницы и вершить историю.
В романе переплетаются несколько сюжетных линий. Первая посвящена часовщику Джереми и его помощнику, несравненному Игорю. Вторая — Сьюзен, которая пытается предотвратить конец света. Третья — монахам времени: Лю-Цзе и его ученику Лобсангу. Четвертая — аудиторам, которые мечтают об уничтожении любой разумной жизни. Пятая — Смерти и всадникам Абокралипсиса, которые стали похожи на сотворивших их людей. Хоть эта книга и относится к подциклу о Смерти, он все-таки второстепенный персонаж. Он скорее играет роль невидимого кукловода, который дергает за ниточки, чтобы спасти человечество.
Пратчетт считает, что люди достойны жизни. Да, он признает, что они несовершенны, у них есть слабости и недостатки. Но при этом люди удивительны, прекрасны и достойны жизни. Даже аудиторы, абсолютно равнодушные ко всему, не смогли устоять и решили познать человечность на себе.
Кроме того, в книге много простых жизненных истин, о которых мы забываем. Например, то, что есть только настоящее, а жить нужно здесь и сейчас. Зачастую эти размышления поданы слишком прямолинейно, что наводит скуку, но все же не будет лишним о них вспомнить и в очередной раз задуматься.
Еще одно достоинство романа — появление знакомых персонажей, например Нянюшки Ягг. Всегда приятно встретить любимых героев и осознавать, что все события, происходящие в Плоском мире, взаимосвязаны.
В «Воре времени» есть и фирменный юмор, и остроумные высказывания, и неожиданные сюжетные ходы, и даже временные парадоксы, но это не самый удачный роман Пратчетта. Он перегружен философией, одна мысль повторяется несколько раз, а сюжетные линии слишком долго развиваются независимо друг от друга. Из-за этого роман не столь динамичен, что может отпугнуть читателя. В остальном же это типичное произведение Пратчетта, которое понравится всем поклонникам серии о Плоском мире.
5532
Mikhael_Stokes2 ноября 2017 г.Читать далееИменно с первой книги из цикла про Смерть и началось когда-то мое знакомство с творчеством Терри Пратчетта. Получив дозу несказанного удовольствия и пожизненный переисбыток эндорфинов, проглотив весь цикл про Смерть буквально за полторы недели, я решил для себя периодически чередовать сэра Терри с чем-нибудь еще, дабы не помереть от удовольствия.
И так случилось, что последнюю книгу про Смерть я как-то... забыл. И я даже знаю, почему так случилось. Именно последняя книга цикла оказалась самой серьезной и даже немного тяжеловатой по содержанию. Пратчетт явно решил поставить жирную точку в летописи похождений Мрачного Жнеца и напомнить нам, своим преданным читателям и почитателям, что каким бы милым и обаятельным ни был Смерть, но с ним шутки плохи в любом случае. Ладно, я утрирую, конечно)))
На самом деле вполне логичную по сути тему затронул сэр Терри в последней книге цикла - время. Опустим все те детали физики и теории вероятности, коими пестрит повествование))) Плоский мир в очередной раз оказался на грани гибели, грядет Апокалипсис, Всадники должны выехать. Любимый коктейль) Кайф! Но так ли грозны и ужасны вестники конца света? Ан нет - с течением времени они стали настолько похожи на своих создателей, людей, что и выехать толком не могут. Смерть в шоке. Хотя, как мы знаем, вывести его из равновесия практически невозможно. А тут еще кто-то пытается собрать часы, которые смогут поймать само Время, остановить его навсегда. Спойлеры, спойлеры, спойлеры... Замолкаю)
Смерти было ужасно мало, хотя он и присутствовал незримо постоянно где-то рядом. Но ему ведь по статусу положено ходить по пятам, так сказать. Смерть Крыс просто шикарный. Маленькое, но безумно милое дополнение. Мисс Сьюзен, как бы она не пыталась, так и не смогла избавиться от роли спасительницы всех и вся. Опять, да. Вот что называется "генетика - вещь упрямая". Монахи немного подбешивали, единственное. Ну не мое это, их буддизм! Все размеренно, всему свое время. Пардон, но терпение не всегда является моей благодетелью.
А в остальном же все как всегда прекрасно. За тонким житейским юмором скрыты настолько глубокие темы для размышлений наедине с самим собой, что аж мурашки по коже бегать начинают от осознания того, что их легко и играючи затрагивает один человек. Но, кажется, я уже говорил это не раз в отношении сэра Терри. Хотя, что тут еще скажешь? Он итак все сказал за нас, за всех разом)5330
yukari20 марта 2015 г.Читать далееКогда-то давно, еще когда училась в школе, я прочитала две первые книги из серии "Плоский мир". Они мне понравились, но не настолько впечатлили, чтобы искать продолжение. Несколько лет назад прочитала "Мелкие боги" - тоже понравилось, но не слишком. И тут счастливо попавшаяся мне книга "Вор времени" изменила мое отношение к творчеству Пратчета радикально и в лучшую сторону. Это именно то, что мне нужно было сейчас прочитать. Время, философствующие монахи, Смерть (и его внучка), дух, который пытается освоиться и в человеческом теле, Аудиторы, стремящиеся контролировать всю вселенную, пятый всадник из небезызвестных четырёх... В общем, мир велик и разнообразен. В особенности если он покоится на спине задумчивой черепахи, мдленно плывущей по пространству откуда-то и куда-то.
Юмор, философия и действие сочетаются здесь именно в той пропорции, которая делает текст очень "вкусным" для меня - ни чрезмерно серьезным, ни поверхностным. И похоже, что серии о монахах и о Смерти придутся мне по вкусу больше, чем истории о волшебниках. Осталось только определиться, какую книгу читать следующей :)
553
PartyZaika5 мая 2013 г.Читать далееВторая книга Пратчетта, прочитанная мной.
Заинтересовала.
Может быть, потому что в этот раз было больше рассуждений о людях? и весь сюжет был "о спасении людей"?
Может быть из-за героев - Лю цзы, Джереми, леди ЛеГион, Лобзанг, Смерть, аудиторы, аббат. Они такие крайние степени разных характеристик людей, если я понятно выражаюсь. Несмотря на то, что ставлю книге пять(исключительно за гораздо более увлекательный сюжет, чем в Море), все равно что-то не то. Может быть в моих версих хромает перевод...или ещё что не так, а может это просто не моё. О Боже, а как имена затрудняет принятие информации! Дурврун? Мгновен вечно изумленный? Робзанг косорукий? Половину книги пытаешь понять, как выглядели люди с такими именами и что автор хотел этим сказать!
Пожлуй, я прочту ещё что-нибудь из Пратчетта, но пока, на полку любимых авторов он ну никак не попадает.541
Ctixia22 февраля 2011 г.Читать далееПратчетт в своем репертуаре. ^^
Нет, вернее, в своем духе. Книги его все так же легки и приятны для чтения, интересны для восприятия и воображения, богаты на веселые шутки. Но есть но. Как известно, его книги можно начинать читать с любой в серии. Думается мне, в качестве первой эта книга не покатит. Все же надо иметь некое, хотя бы самое малое представление о Плоском мире, чтобы понять происходящее. Тут довольна велика и философская составляющая, что представляется мне отступлением от обычного сценария. Не говоря уже об интересной задумке разбиения эпизодов на тики. Показательно, считаю.)
Смерть с внучкой, Время с сыном, монахи и аудиторы во главе с Пятым всадником, очередной Конец Света, много стекла и моего любимого синего цвета.
Мой поклон, уважение и любовь автору, и, конечно, всем героям книги. ^^533