Рецензия на книгу
Thief of Time
Terry Pratchett
Lacrim_Verloren22 августа 2016 г.С этой книгой мне пришлось туго, и я с трудом ее дочитал. Нет, не потому, что мне не хотелось расставаться со Смертью, а потому что все, что так привлекало в предыдущих книгах, тут отсутствовало либо совсем, либо было на таком заднем фоне, что не приносило радости.
И да, рецензия скорее всего будет содержать спойлеры - предупреждаю на всякий случай.Первой и самой главной проблемой для меня стала Сьюзен (интересно, то, что я невзлюбил Сюзан из "Темной башни" (не Сюзанну) - случайное совпадение?). То, что Сьюзен не смогла сделать в прошлой книге, она сделала в этой: как Клара (с которой она у меня упорно ассоциировалась и тут) вытиснула собой Доктора, сделав его фоновым персонажем, так и Сьюзен вытиснула Смерть. Смерти здесь не больше, чем в первой книге о Ринсвинде, что особенно разочаровывает, учитывая, что это последняя книга из цикла про Смерть. И хотя в целом его невмешательство выглядит логичным, все равно относить книгу к циклу о Смерти только потому, что половину действий исполняет его внучка, даже если и с его подсказками... неправильно. Сама по себе Сьюзен, как учительница, вполне замечательна, но как основная героиня - увольте. И хотя вроде ее реакции вполне можно было понять, особенно ненависть к аудиторам, но для меня они оказались какими-то чуждыми, и если честно, именно поэтому я не хотел дочитывать - знал, что она победит, и не хотел этого совершенно. А лямурная линия, крайне предсказуемая, вообще оставила неприятный осадок.
Второй же момент был связан с Аудиторами. Не знаю, хотел ли Пратчетт, чтобы получился такой эффект, или же меня так особо переклинило, но то удивительное ощущение от того, какие же люди - потрясающие существа, вызванное предыдущей книгой, было напрочь сбито этой книгой. В ней я был против человечества и против очеловеченных воплощений, и (проклятье!) перешел на сторону тех ребят, что прежде казались мне глупыми и надменными. Да-да, я понял Аудиторов и желал, чтобы они все-таки одержали победу. Но им пришлось обрести тела, а с ними и человечность, которая в этой книге выглядела именно как болезнь. О том, что это болезнь, легко понять, понаблюдав за Всадниками Конца Света - во что они превратились. Да и полюбившая человека Время не вызвала сочувствие, а наоборот. Может, ее история могла произвести иной эффект (ведь что-то трепетное в любви первого монаха времени и самой Времени наверняка могло быть), если бы была подана иначе. А так...
И ведь если задуматься, эта история вполне себе красива с точки зрения визуала: эффектов там достаточно. И ее нельзя назвать высосанной из пальца хотя бы с точки зрения Аудиторов: их предыдущие попытки сделать Вселенную идеальной должны были вылиться в, так скажем, прямое противостояние. И, возможно, если бы это случилось в рамках другого цикла, я бы отнесся к ней благосклоннее... Хотя нет. Ведь я встал на сторону Аудиторов, и потому то, чем все закончилось, мне бы все равно вряд ли понравилось.
Такое вот печальное окончание цикла вышло для меня. С другой стороны, теперь точно не будет сожалений, что у него нет продолжения: видеть снова эпизодического Смерть, а вместо него на главных ролях Сьюзен мне совсем не хотелось бы. Да и логически все действительно завершено.
Однако все это не значит, что я отвернусь от Пратчетта окончательно: я успел полюбить волшебников и хочу увидеть его снова, да и на другие циклы глянуть интересно.694