Стрілець

Много лет в голове Стивена Кинга зрела идея о создании самого популярного и интересного цикла в литературе. Была основа, но "король" понимал, что начинать писать слишком рано. На тот момент Кингу было всего девятнадцать лет, и он решил начать писать роман через 4 года. Творческий процесс затянулся на 10 лет и "Стрелок" вышел только в 1982 году. Позже мастер ужасов признался, что поспешил с написанием, так как думал: "времени не хватит". Но его хватило с лихвой, а спустя ещё 20 лет Кинг заметил, что его роман очень далёк от идеала и внёс ряд исправлений. Кинг пытался спасти роман, но ему опять пришлось признать, что первая книга не удачна, зато за оставшиеся произведения цикла он был горд.

Роман начинается с того, что стрелок останавливается на ночлег в старой задрипанной хибаре. Хозяин хижины оказывает ему радушный приём, а тем временем наш герой рассказывает историю о том, как посетил городок Талл. Стрелок пытается поймать человека в чёрном, дабы тот отвёл его к Тёмной Башне. Главный герой пока не знает, что в этой башне, но твёрдо намерен её отыскать, так как, когда-то, о ней ходило много легенд.

Устав от поиска "ЧвЧ" стрелок решает перекантоваться в Талле. Там он встречает множество неприятных личностей, среди которых, как не странно, есть девушка, в которую и влюбляется наш парень. Они проводят приятные ночи, но стрелок понимает, что рано или поздно ему придётся уйти.

Эта часть романа великолепно проработана, хотя и не лишена доли абсурда. Кинг поднял пыль тайны до такой степени, что она никак не хотела рассеиваться. Стрелок знает, что где бы он не побывал его всегда будут ждать "расставленные" ловушки человека в чёрном. Особенно понравился фокус со словом "девятнадцать".

Не спасают даже воспоминания стрелка про его детство. Из них мы, наконец, узнаём, что его зовут Роланд Дискейн и чтобы стать стрелком его обучали с ранних лет. Читая эти главы, так и хочется укутаться в одеяло и крепко заснуть. Вроде бы понятно, что это фэнтези, но даже для такого фантастического жанра всё слишком неправдоподобно.

Спасла только концовка, но, тем не менее, впечатление от романа было сильно испорчено.

У Кинга всегда получалось создавать интересные личности для своих персонажей. Очень жаль, что на этот раз хорошо получились только второплановые персонажи. Не будем сеять хаос и начнём с главных героев.

Роланд, стрелок из древнего рода Дискейнов. Его дед был стрелком, его отец и конечно он тоже им стал. Пришлось пройти пару испытаний, но судя по тому, как ему это удалось, стрелками не становятся только больные чумой или чем-нибудь подобным. Конструктивный Критик давно не встречал таких слабаков, но надо признать, что из Роланда получился отличный стрелок. Пули летят только в голову. А вот по поводу поступков Дискейна остаётся масса вопросов. Сложилось впечатление, что он слишком самонадеян, учитывая эпизоды с Джейком.

Джейка тоже можно назвать одним из главных героев. Единственное чем мальчик вызвал интерес, это то, как он попал в мир Тёмной башни. Человек в чёрном вытащил его из реального мира (нашего с вами) и перенёс его, дабы тот стал очередной ловушкой на пути стрелка. К слову сказать, это и не ловушка вовсе, просто Роланд решил думать только о себе.

Хорошие второплановые персонажи выруливали ситуацию в лучшую сторону, но этого оказалось недостаточно. Почти все они тёмные личности, со своими страшными тайнами. Больше всех понравилась хозяйка таверны из городка Талл Элис. Когда-то она была красавицей, но ужасный шрам на лице отталкивает от неё людей. Но даже этот факт не помешал ей стать любовницей Роланда. Человек в Чёрном поместил в неё свою ловушку, которая стала ловушкой, как для стрелка, так и для Элис.

Стоит сказать пару слов о "ЧвЧ" так как он, вроде как, корень всех бед. Он могущественный колдун и любит хорошие трюки. Если бы не он, то финал романа не смог бы так заинтриговать для прочтения следующих книг. Два хороших персонажа на весь роман, да и то не очень главных, маловато будет.

При прочтении романа невольно ловишь себя на мысли, что не заметил как прочитал столько страниц. Если бы не стиль короля ужасов, то путь "КК" не был бы так лёгок. Плюс Кинга в том, что он всегда может рассказать историю очень доступным языком. Action-сцены просто выше всяких похвал. Но всё же, были моменты, когда было скучно читать. Одинаковые главы сильно на это повлияли. Как-то вяло шли сцены про молодость Роланда. Может вина стиля, а может и сюжетной составляющей. Чувствуется ещё, что старина Стивен был очень молод и ещё не до конца обрёл себя. По стилю роман можно сравнить с первой работой Кинга "Кэрри".

Атмосфера романа очень сильно чувствовалась в первой его части, и особенно в финале, когда всё открылось, и Роланду приходилось решительно действовать. Те части в которых Джейк и Роланд взаимодействовали друг с другом вообще не вызвали никак эмоции. Как говориться: "Было и было".

Сцена разговора с оракулом одна из самых удачных по атмосфере. Интересно преподнесена и реализована. Чувствуется, что Кингу пригодился его наркоманский опыт. Самое интересное, это то, что чем отвратительнее момент, тем более ярко он чувствуется.

Итог

Если бы Стивен Кинг с самого начала не сказал, что "Стрелок" не очень удачный роман, то впечатление от книги было бы безвозвратно испорчено. Настоящий мастер всегда может признать свои ошибки и в итоге исправиться. Всё-таки от первого романа осталось тёплое чувство, плюс отличный финал оставил интригу.

Это наверное единственный отрицательный отзыв, хотя не скажу что отрицательный он целиком и полностью.
Моя подруга прочитав серию Тёмная башня нахваливала её каждые пять минут, а так как ознакомиться с творчеством этого писателя не только посредством фильмов, которые я люблю, хотела уже давно, но никак не могла собраться. На тот момент хотелось чего-то не знаю чего и потому решила поддаться влиянию ближних.
Язык Кинга очень непрост, но интересен, сюжет тоже не подкачал, следить за всем происходящем в книге было интересно. НО атмосфера книги грязная, пропитанная по'том, кровью, песком, который кажется скрежет на зубах, когда прерываешь чтение, атмосфера навевала зловония, испепеляющую жару и жуткий холод одновременно. Не знаю как это иначе описать, но атмосфера книги была чертовски отталкивающей.
Большой плюс автору за его умение так поставить слова и акценты, чтобы заставить читателя ощутить нечто такое, но книга мне не понравилась именно из-за атмосферы.
Возможно я была просто не готова к этому и через пару лет я скажу что это нечто невероятное, но сейчас мне не нравится и перечитывать не хочется.
С другой стороны я всегда считала если что-то вызывает в тебе отрицательные чувства, то это хорошо, по крайней мере не безразличие.

Где-то читала, что Кинг говорил - вы не знаете меня, если не читали мою Темную Башню. А я так-то называю его любимым писателем, так что пришла пора приступить к этому лакомому кусочку его библиографии (к слову сказать, кусочек-то не маленький).

Предисловие (которые у Кинга пора бы собрать из всех его книг и сделать отдельную книгу, потому что они всегда шедевральны) сразу предупреждает нас - берегись, читатель, я был молод, глуп и заносчив, когда писал Стрелка. И действительно это произведение отличается излишней метафоричностью, недосказанностью, как будто Стиви пытался быть максимально загадочным и крутым писателем. Но это книгу совсем не портит. Всё такой же сильный слог, прекрасный сюжет, прорисовка всех персонажей (от самых Стрелковых до самых мимолетных), а упомянутая недосказанность вызывает только одно желание - читать, читать, читать дальше и ломать голову над тем, что ж происходит-то и где я вообще.

Очень много вопросов открыла эта книга и хочется методично и с удовольствием находить на них ответы в следующих частях, отправившись в путешествие вслед за Стрелком. Хотя уверена, что Кинг всё равно всего не расскажет.

Я долго боялась подступиться к такому сильному, масштабному и популярному циклу, как "Тёмная башня" Кинга, но совет друга в ФМ15 расставил всё по местам. "Пора!" - сказала я себе, взяла 1 книгу и ни чуть не пожалела! Действительно глубокий и сильный мир, где не всё сразу понятно. Люди жестоки, природа умирает, магия есть, хотя угасает, герои далеко не идеальные персонажи. Книга с мужским характером. Книга с привкусом песка. Книга с чувством обречённости. Лишь прочитав 1 книгу из цикла, ты чувствуешь как много в этом мире, но спустя пол года я так и не смогла приступить ко второй части. Хотелось бы, конечно, но этот мир не из жанра ужасов пугает.
Главный герой - Стрелок, чья профессия уже вымирающий (или уже вымерший) вид. Главные декорации - изнуряющая пустыня. Декорации, конечно, сменяются и появятся влажные пещеры с непробудной тьмой, и красивые леса с божественной зеленью, но главный фон для меня останется пустыня, через которую продирается герой целую вечность. И идёт он вслед за неким человеком. Человек без имени. Человек без сердца. Человек в Чёрном. Человек, которого нужно нагнать и убить. И будет идти Стрелок за Человеком в Чёрном - не спеша, но упорно. У них будет время долго идти друг за другом. У них будет время поговорить друг с другом и смысле жизни и мироздании вселенной. А вселенной в "Тёмной башне" - штука не одна и из них персонажи переплетаются друг с другом.
Самая яркая сцена, которая мне запомнилась больше всего - это стрельбище в деревне. Огромная куча мяса, трупов и безумных людей. Много патронов, которые у Стрелка не закончатся никогда, главное успеть перезарядить оружие. Кровь и запах пороха. Страх, безысходность и в какой-то момент леденящее чувство безразличия к такому огромному количеству мёртвых мужчин, стариков, женщин и детей. Сцена скорее проявления (нежели становления, хотя, думаю, частично было и это) Стрелка для читателя - как человека, как профессионала, как одного из сильнейших персонажей в цикле.
Ещё одна сцена, которую я с удовольствием лицезрела в графическом романе Рождение Стрелка , это битва молодого Стрелка и его Учителя. В книге всё это описано очень красиво, в комиксе прекрасно нарисовано. К слову, в графическом романе от Marvel история подаётся совсем в другом хронометраже, и, видимо, есть вставки тех моментов, которые прописаны в последующих книгах. Но это не помешало мне наслаждаться историей, а только расчистило пробелы в моей голове.
Слушала, кстати, книгу в аудио-формате в озвучке Волкова Романа - прекрасная работа. Все предложения в нужной интонации, у персонажей свой, самый подходящий, стиль говора. Особенно понравилась озвучка Оракула и деревенской Мессии.

Второй раз начался мой путь к Темной Башне. Первый раз Башня не пустила меня к себе, мне пришлось отступить.
Верь мне, Роланд. Теперь я пройду этот путь вместе с тобой. От начала и до конца. Рано или поздно, так или иначе...(хотя, кажется, это немного из другой вселенной)
В этот раз я последую за тобой, куда бы не привела меня эта дорога.

Видимо, до некоторых книг просто нужно дорасти. Или просто, нужно дождаться того момента, когда придет ее время появиться в твоей жизни. Кажется, Темная Башня, наконец, позвала и меня.
Стивен Кинг - мастер слова. Он умеет подобрать слова так, что они превращаются во что-то более значительное, чем просто слова. Они становятся Вселенной, в которую погружаешься окончательно и бесповоротно.
Его произведения либо очень любят, либо очень не любят. Равнодушных нет.

Цикл про Темную Башню меня интересовал уже очень давно. Но его время никак не наступало. И вот, наконец, мне удалось сделать первые робкие шаги по длинному и тернистому пути к Башне.
У каждого она своя. И для каждого она имеет свое значение.
В картах Таро Башня означает перемены. Каждая перемена - это бесконечное количество возможностей.

Не важно, какую книгу Кинга я читаю. Важно лишь то, что каждый раз мне хочется отбросить книгу с воплем: «ЧТО ЖЕ ТЫ ТВОРИШЬ, ЧЕРТОВ КИНГ?!»
Из того, что я уже прочитала у Кинга (не могу похвастаться большим количество его романов), «Стрелок» как-то неожиданно занимает отдельное место. Сама книга не страшная, нет. Очень мрачная, очень неторопливая. Да, Кинг опять выделывает привычные фокусы, щедро поливая землю человеческой кровью, делится своими представлениями о жизни, о времени, о мирах. Он делает это очень размеренно, со вкусом, наслаждаясь, очевидно, процессом написания, чтобы читатель потом наслаждался его наслаждением. На мой взгляд, в Кинге есть какой-то нарциссизм, он очень любит поговорить с читателем от лиц всех героев, которые появляются на страницах его книг. Иногда, когда он не выговорился до конца, он разговаривает с читателем уже напрямую, в послесловии, например. О, Кинг очень разговорчив. Стоит только найти в книжном магазине полку с его книгами. Чаще всего одной полки мало, и романы ютятся на нескольких. А какой толщины его романы – закачаешься! А «Стрелок» не такой. Если сравнивать с «Бессонницей» (на мой скромный взгляд, вообще высосанной из пальца») или с «Оно (которую лично я урезала бы наполовину), «Стрелок» - это крохотный такой романчик. Скромный, немного скучный. Можно сказать, неинтересный. Можно, конечно, сказать. Но я такого не скажу, потому что уже собираюсь приступить к продолжению. Потому что Кинг (здесь должны быть много неласковых прилагательных, но у меня все-таки есть внутренняя цензура) прекрасно знает свое дело. Он может отнекиваться, что нет у него никаких планов, не знает он историй героев, которые нам позже расскажет. Не знает, сможет ли дожить до окончания этого цикла. Он может говорить, что вообще ничего не знает о собственном творчестве. А я знаю. А я знаю, что если вдруг что-нибудь случиться с дядей, обладающим внешностью маньяка, и окончание цикла будет поставлено под угрозу, целые толпы народа сорвутся с места и начнут поставлять ему кровь девственниц, приносить дары и совершать страшные обряды жертвоприношения. Потому что то, что творит Кинг, сродни глубокому гипнозу. Кинга можно ненавидеть и обожать. Его можно презирать, оскорблять и смеяться над ним, но лучше Кинга не читать.
Потому что, если ты начал его читать, то все.
Ты будешь читать его, ненавидя и презирая, но читать.

Первая книга цикла "Темная башня" самая скучная, вернее единственная скучная из цикла. Вступление в огромный роман могло быть и поживее, могло заинтересовать читателя, но увы. Благо я особо не вдумывался, из цикла данная книга или нет, прочитал и забыл, как неудачную вещь и вспомнил только, читая следующую книгу цикла "Извлечение троих", которая просто блистательна.
Тем, у кого знакомство с блестящей серией книг цикла еще впереди, могу посоветовать при прочтении не расстраиваться и готовится к всепоглощающему чтению следующей книги.

Я ооочень долго шёл к этой книге и циклу. Первые мысли появились ещё в школе (а, может, уже в институте), когда мне сказали, что "Тёмная Башня" не вполне попадает под типичное определение "кинговских ужастиков" и офигенна. Потом забывал, вспоминал, опять забывал и руки всё никак не доходили.
Теперь, вот, дошли.
Не сказать, что это такая уж нетипичная книга для Кинга - некоторая избыточная физиологичность описаний вполне присутствует :)

Ммм... не знаю, на самом деле, книга не произвела ТАКОГО уж впечатления. Отторжения не вызвала, но и особого восторга тоже. Просто такое вот лицо :|
Впрочем, автор в предисловии и сам писал, что "Стрелок" - это ещё не весь цикл и надо через него пробиться. Так что начинаем читать второй том.

Ну что ж, все же взялась я за этот цикл. Пока очень непонятные впечатления, видимо привыкла читать книги Кинга, где мистика и кошмар врываются в жизнь обычных Американцев, живущих в наше современное время...тут же все иначе, тем необычно, непривычно.
Главный герой у меня немного не соответствует миссии (слишком он открытый), но это тоже наверное дело привычки к другим героям.
Отзывы на первую книгу читала, знаю, что дальше интереснее будет, а главное верю, потому что не может Стивен Кинг подвести...