Отзывы о книге Стрілець

Дважды я ступала на иссушенные земли этой пустыни. Мне было восемнадцать, когда это случилось впервые. Как же я была глупа и глуха. В памяти осталась лишь пустыня и ощущение скуки. Роланд преследовал человека в черном, а я плелась за ним и изнывала. Сейчас мне самой невозможно в это поверить. Слабым оправданием для меня может служить то, что Кинг сам признает, что Стрелка надо преодолеть. («Стрелок» даже звучит совершенно не так, как другие книги — честно сказать, его трудно читать. Я слишком часто извинялся за это перед читателями и говорил, что если они продерутся сквозь первый том, они увидят, что уже в «Извлечении троих» история обретает свой истинный голос (с) С. Кинг) И я запомнила его именно как преодоление. Великодушный маэстро даже отредактировал его, чтобы вход во вселенную Башни сделать более комфортным. Это сейчас по мне он и так хорош, но ведь было… было… Тогда цикл был еще не закончен и я застопорилась где-то в районе «Колдуна и кристалла». Года три собиралась продолжить. А потом 10 лет собиралась перечитать.

Прошли годы, я снова начала свой путь к Темной башне, на создание которой у маэстро ушло тридцать лет. Я обязана это увидеть. Роладн остался прежним, но я стала другой. Я снова иду с ним рядом в его вечной погоне за человеком в черном. И хоть понимаю, что уже была здесь когда-то, мне всё внове. Этот мир, хоть и сдвинулся с места, но полон событий, страстей, тайн. Как могла я не заметить этого впервые? Не иначе, как песок этих земель забил мне глаза и уши. Он полон намеков и перекрестков. Здесь все интересно, всё волнующе. Я жадно пялилась по сторонам, рассматривая окрестность - смесь Безумного Макса, Дикого Запада и технологического прогресса. Цивилизация машин здесь давно умерла, но её ржавые останки часто встречались на нашем пути. Этот мир чем-то похож на наш, но многое для Роланда было бы откровением и небылицей. На ночных привалах у костра я слушала историю его жизни. Отрывочную, но все-таки позволившую кое-что понять о нем.

В первый раз здесь я скучала и ждала, когда дорога закончится. Сейчас же я не заметила нашего пути. Он был коротким, но так и должно быть. Ведь это был путь лишь до порога, с которого начнется Большой Путь к Башне. Роладн, я с тобой! И теперь уже до конца.

Моя скромная рецензия-обзор на все книги цикла Стивена Кинга "Темная Башня" (потому что для меня эта история бесконечная и неделимая на отдельные произведения)

...Оглянись назад, странствующий Рыцарь, Воин, Стрелок. Оглянись на то, что оставляешь позади. Если что-то вообще осталось. Дом, близкие (родители, друзья Ален и Каберт, наставник Корт, Финней, возлюбленная Сюзан), Родина (Гилеад) - ничего ведь не осталось. Только пустота, нескончаемая, раздирающая на куски, так что хочется выть от отчаяния. Пустота, которая превращается в пустыню...И эту пустыню надо перейти, чтобы догнать Человека в Черном, Колдуна, может, хоть он ответит, где искать Темную Башню...

В Мире, где ничего не осталось, Башня может стать спасением, а может, и проклятием. Но по крайней мере хоть она поддерживает желание жить, эта та искорка, которая дарует силы и желание подниматься по утрам. Это путь в один конец, без возврата, но с потерями.

Это путь к самому себе, настоящему. Темная Башня - такой мощный философский символ (да, Кинг может быть и философом), такая превосходная метафора нашего жизненного пути и наших ошибок. наших приобретений и наших утрат. Путь этот долог, сложен, но его необходимо пройти, чтобы сказать самому себе: "Я сделал все, что мог" (для спасения мира, - добавим мы осторожно)

На этом пути Роланд - тот самый Стрелок - встретит не только опасности, он найдет и настоящих верных друзей. Да, все это часть ка (нашей судьбы), но ведь люди-то настоящие; они часть плана по достижению Башни и они что-то большее, настолько большее, что не хочется сними прощаться: Эдди, Сюзанна, Джейк - были призваны облегчить Роланду путь, но как-то незаметно стали частичками его сердца. Та семья, утерянная давно, возродилась вновь...

Увлекательное, полное опасностей и страхов приключение предстоит не только Роланду и его друзьям, но и нам, читателям, поклонникам Кинга. Здесь почти нет ужасов и мистики немного, здесь есть необыкновенно волнующее фэнтези, до того необыкновенное. что после него не особо хочется и возвращаться в наш обыденный мир (поэтому мне так безумно понравилась первая книга цикла, и чуть-чуть разочаровали вторые две, где Стрелок возвращался в нашу реальность - автор, ну зачем?), здесь есть романтика, загадки прошлого и удивительные совпадения и пересечения судеб.

Самые любимые книги из цикла для меня - это «Стрелок» Стивен Кинг , «Колдун и кристалл» Стивен Кинг , «Песнь Сюзанны» Стивен Кинг и, конечно, заключительная книга цикла - «Темная Башня» Стивен Кинг (финалом я немного удивлена - знаете. что-то вроде сериала "Остаться в живых", когда смотришь с замиранием сердца несколько лет, а потом...потом что-то явно не к месту).

Финал истории красивый, как и весь цикл, очень философский, но отчего-то мне показался недосказанным. Хотя это повод его еще раз перечитать и насладиться слогом Стивена Кинга. Кстати, об авторе. Он ведь появится на страницах книг цикла)

Еще здесь будет одна захватывающая история с раздвоением (даже растроением) личности, история "непорочного" зачатия от двух разных мужчин, человек-паук, история порталов в другие миры и безумный паровозик.

Вот как не любить эту историю, как не любить старину Кинга за тот мир, который он всегда дарит своей фантазией.

P.S. Вот так и хочется отправиться в путь вместе с Роландом. Только жаль, что эта история - для одного...

Оценка циклу - 5/5

Иногда создается впечатление, что наименьшее представление о масштабах таланта Стивена Кинга имеет он сам. Иначе не объяснить тот факт, что начало одного из величайших фэнтези-циклов в истории сперва много лет плесневело в коробке, затем вышло очень ограниченным тиражом, и если б название СТРЕЛОК не промелькнуло в официальной библиографии Кинга, вызвав возмущенный рев фанатов, не желавших пропустить ни одной вещи любимого автора, мы бы так ничего и не узнали о Ка-Тете, Роланде из Гилеада, Эдди Дине, Сюзанне — Госпоже Теней, Джейке, Ыше... Не узнали бы о непостижимой Темной Башне, что высится в центре миров, удерживая их в равновесии, об Алом Короле, мечтающем ее обрушить... и еще об очень и очень многом.

А все началось с того, что одному молодому писателю захотелось поиграть в Толкина, накатав свой собственный фэнтези-эпик. Одновременно хотелось поиграть со стилем, выстроив повествование задом наперед. Второй замысел удался, а вот первый не очень, и рассказ (подумайте, всего лишь литературная игра!) лег ''в стол'' до лучших времен. Но такова, видимо, особенность созданного автором Срединного мира: раз заглянув туда, ты будешь вечно слышать его зов. Книга создавалась мучительно медленно, по частям, но, в конце концов, выходит целиком.

Многим этот роман может показаться очень странным: вместо привычной уже для фэнтези эстетики средневековых легенд — суровый антураж Дикого Стреляю-От-Бедра Запада Серджио Леоне, мир застрявший между современностью и феодализмом, аллюзии от Библии до рассказов Роберта Говарда с его героем-одиночкой, только мотивы и побуждения этого не вполне понятны, в отличие от простых и ясных побуждений героев Говарда; мир где остатки магии соседствуют с остатками техники. И все это не превращается в мешанину — сюжет строен, образы живые, яркие, возможно, благодаря языку — лаконичному и суховатому, подобно той самой пустыне, через которую идет безымянный вначале Стрелок, идет к какой-то далекой и неясной цели...

Из всех книг цикла СТРЕЛОК — наиболее ''авторская'' и наиболее личная. Роман пронизан философией, не слишком динамичен, скорее, созерцателен. Он безжалостен и суров, подобно своему герою, и при этом также стремителен, и так же не допускает ни одного лишнего движения, ни одной лишней фразы. Но, как и герою, ему не чужды и чувства, и эмоции. В отличие от всех последующих частей, эта книга посвящена Роланду из Гилеада — и никому больше. Это — начало его долгого, нелегкого пути, а равно — и вашего, если вы согласитесь стать его спутником. Подумайте, ведь путешествие будет нелегким и долгим, и Человек в Черном — лишь первая его ступень.

Итак, Человек в Черном ушел в пустыню, и Стрелок двинулся следом. И тысячи Постоянных Читателей, подумавши, последовали за ним.

Роман, к которому я шла так долго. У него безумно толковые предисловия и совершенно смехотворный размер, а после прочтения еще и марка от меня "совсем другой дядя Стивен". Однако недооценивать его не стоит, я вот пожалела несколько раз, что среди пашни и дачи у меня нет с собой словаря, ибо мне явно не хватало знания определенной лексики, чтобы уж точно врубиться в слог и ни капли всего повествования не потерять. Роман, написанный словно во имя приманки и дабы доказать, что могу красиво и сильно и вообще, хочу придумать крутой мир (опять же, см.предисловия автора). Объяснять, что к чему и зачем, будем постепенно, рвано, чтобы читатель постоянно был на стреме и не расслаблялся. С другой стороны, он написан в таком стиле, что немного, но усыпялет - атмосферой, слогом, направлением. В своем роде опасная сонливость. Но затем передергиваешь плечами, чуешь, куда дует ветер, складываешь свой вариант искалеченного зеркала, но прав ты или виноват, об этом пока ни слова. Ибо "Стрелок" открывает дверь. Тихо так, прикосновением ветра, чтобы страшненько стало. За дверью коридор, который кажется бесконечным, но это именно та постановка вопроса, которая устраивает больше всего. Потому что после того, как перевернула последнюю страницу, радость множественного продолжения накидывается тотчас же.

Да, наверное самое то сравнить "Стрелка" с ветром, если пытаться передать настроение, которое витает на его строках. Тут тебе и крошечные дрязги, и вопросы размера миров и вселенных. Тут тебе отчаяние под руку с безумным хохотом, пляска пустыни с вороном на плече, толстая шаль воспоминаний на ковре из крови. Полный набор, своего рода ящик с безделушками, за каждой из которых бездна, а ты только начал в ней копаться и постигать увиденное. "Стрелок" - роман-обещание, который надо переступить, словно порог, из-за которого мельком видны детали места и встречи. А что будет дальше, будем судить потом.

Я бегала от этой книги сто лет, а может просто всему свое время. Я чертыхалась, гадая, куда это все ведет, оказавшись у хибар на безжалостном солнце. Я вздрагивала, словно сама спиной чуяла, что человек в черном близко. Вспоминала The Eyes of the Dragon , потому что опять столкнулась с шикарной сказкой для взрослых. А если совсем кратко, то "Ганслингер" - это завораживающее начало, уверена, сильного и эпичного мира, мой путь к которому только начинается.

Со скрипом надо начинать писать рецензии на книги, с которыми вместе провёл новогодние каникулы. Присказка, сказка будет потом.

Кто-то говорит, что зимой хорошо читать снежные книги по сезону, завязнуть где-то во льдах с "Террором" или отправиться в Антарктику вместе с отважными исследователями. Нетушки, спасибо, не согласна на такой пять-дэ кинотеатр, когда мало того, что холод леденит задницу на улице, так ещё и в театре воображения покоя не даёт. Поэтому моё путешествие в минусвыохренелисколькоградусное новогоднее бессознательное было со "Стрелком", через пыль, жару и жажду, когда никакой голод не страшит, пока у тебя есть оливье. И всё-таки даже с таким градусом сопротивления и мандаринкой наперевес я окунулась в атмосферу безысходной погони за тенью самого себя по полной.

Не люблю в отзывах спорить с каким-то неведомым якобы собеседником, который утверждает что-то, что я подсмотрела в каких-то чужих рецензиях. Не люблю, но буду. Эй ты, неизведанный злодей без лица, как можешь ты утверждать коллективным многоголосьем, что это скучная книга? Да как же скучная? Ну как так-то? До последней страницы я шла по этой одномерной стрелялке без возможности свернуть и понимала, что главный герой чувствует себя точно так же и прекрасно понимает однолинейность своего сюжета, но ничего не может поделать. Иначе игру не пройти, иначе нельзя узнать, что будет дальше. Много пыли, много вестерноватых образов, выстрелов, удали молодецкой, средневековой грязноватой мякотки.

Когда заканчиваешь читать, то понимаешь, что только что употребил не полноценный роман, а какое-то очень длинное предисловие. Мантру, которая должна ввести тебя в состояния транса. Мне легко писать всё это, не читая остальных книг из "Тёмной башни", но в моём представлении акцент остальной серии уже сложился (и он не слишком похож на вот эту вот первую планомерную изматывающую погоню за своим хвостом).

Введение в никуда. Буду ещё.

Первая часть эпопеи о Темной башне.
Здесь мы знакомимся со стрелком Роландом, Человеком в Черном и мальчиком Джейком.
Не скажу, что все ясно и понятно. Скорее наоборот.
Эта часть книги оставляет в голове читателя множество вопросов.
И соответственно вдохновляет скорее читать продолжение.
Сам автор в предисловии пишет, что именно сквозь эту часть серии будет сложнее всего пробраться.
Не скажу, что это было очень сложно. Читается легко и быстро.
Но картинка мира Темной башни в голове пока не сложилась.

Авторское предисловие очень понравилось. Без него книга воспринималась бы по другому.

Где я?
В Срединном мире или во Внутреннем мире, или в Реальности или………не знаю, всё распалось на части.
«И больше нет никакого стержня, который удержал бы мир от распада».
Короче, мир сдвинулся с места.
Кто я?
Я песчинка, затерявшаяся в кармане Роланда, и я там залипла.
Кто он?
Он стрелок. Он последний. Он из Внутреннего мира.
«Он создан для безбрежных просторов и дальних странствий».
Куда мы идем?
Мы преследуем человека в черном, он приведет нас к Темной Башне.
Нам очень нужно её найти. Она краеугольный камень мироздания.
Сколько нам идти?
Семь книг. Далековато.
Но, раз уж я песчинка в кармане стрелка, поеду «извлекать троих».
«Всё было предопределено. Предначертано чьей-то рукой в книге ка».
Итог: ничего не понятно, но очень круто!

Уже много, очень много лет я намеревался прочитать цикл о "Темной башне". И каждый раз находились какие-то причины, отговорки этого не делать. Цикл большой, мощный, к нему нужно подготовиться, ознакомиться с большинством других творений автора и т.д. И я до сих пор не знаю, что было истинной причиной - боязнь приступить к такому огромному и даже эпохальному для самого Кинга циклу или тайное желание еще немного продлить удовольствие от предвкушения знакомства с главной работой одного из моих самых любимых авторов. Так или иначе, это свершилось, я наконец ступил на горячий песок пустыни и сквозь жару и зной побрел по следам Стрелка по этому странному миру, когда-то пережившему апокалипсис и, похоже, ожидающему апокалипсиса вновь, миру, который сдвинулся с места.

Удивительна сама история создания этого произведения, мотивы совсем тогда еще молодого Стивена Кинга, который вдохновлялся Толкином, но горел желанием создать что-то совершенно особенное в жанре фэнтези, совершенно непрофильном и нетипичном для этого писателя. Удивительно также и то, что "Темная башня", являясь стержнем и вершиной бесконечного множества миров, стала еще и неким стержнем для всего многолетнего творчества Кинга, "всплывая" тут и там во множестве романов, совершенно, казалось бы, несвязанных с этим циклом. Но это только на первый взгляд, ведь одна из особенностей библиографии Стивена - это единый целостный мир и взаимосвязь целого ряда написанных им книг. Но, несмотря на всё величие и эпохальность "Темной башни", автор в предисловии к "Стрелку" просит читателя запастись терпением и "преодолеть" эту часть истории, обещая, что дальше будет интереснее. И совершенно зря - преодолевать ничего не пришлось.

"Стрелок" - книга совершенно нетипичная и непохожая на все то, что я читал у Кинга. Она написана немного другим языком, довольно сухим, лаконичным и очень точным. Здесь описывается очень странный мир, который похож на наш, но все же, совершенно иной. Этот мир, как говорят его обитатели, "сдвинулся с места". Из него ведут червоточины и в нашу с вами реальность, а еще тут правит магия, что-то происходит со временем, и иногда люди, погибшие в нашем мире, затем попадают в эту реальность. И именно здесь, среди остатков давней цивилизации, среди жаркой пустыни и одиночества Стрелок Роланд идет по следам загадочного человека в черном.
К слову, позволю себе небольшой спойлер, этого человека Роланд находит, и тот приоткрывает Стрелку вместе с читателем устройство Вселенной и природу Темной башни. Очень интересная и интригующая задумка. Кинг не первый, кто задумался о том, что Вселенная может состоять из бесконечного множества миров, каждый из которых может быть лишь атомом в цепочке триллионов других атомов в составе одной лишь песчинки в море других вселенных. И так до бесконечности. Нет нет, никакой научной фантастики! Но по-настоящему оригинальной идеей стала сама Темная башня - нечто, стоящее над всем этим великолепием жизни, стержень океана миров и точка баланса сил. Впечатляет! И именно к этой Башне идет Роланд.
Первая книга, при всем этом, лишь подводит читателя к шахматной доске и знакомит его с имеющейся расстановкой фигур, а заодно и со Стрелком. После прочтения мы имеем уйму вопросов, интригу размером со слона и лишь парочку намеков на ответы, так сказать, для наживки. По сути, "Стрелок" - это роман-предисловие.

Главной особенностью произведения для меня стала его потрясающая атмосферность. Представьте пустынный мир Безумного Макса, в роли которого Клинт Иствуд, но без машин и буйной динамики. А еще мне почему-то вспомнился советский фильм "Кин-дза-дза!". Ну-ну, не смейтесь! История излагается в неторопливой, созерцательной манере с периодическими флешбеками и уже привычным для Кинга "чтением" мыслей героев, когда мы слышим не только их диалоги, но и внутренние монологи, раздумья, мысленные споры с самими собой. Но именно особенная густая психоделическая атмосфера этого странного мира, жаркой пустыни, постапокалипсиса, преследования, опасности и неизвестности делает книгу такой захватывающей! Учитывая, что следующие части серии будут куда динамичней, в "Стрелке" стоит насладиться именно этой неторопливостью и глубиной.

Персонажей в романе не так много, но это компенсируется их детальной проработкой. Впрочем, иначе у Кинга и не бывает. Он всегда создает очень живых и всегда отличающихся своей неоднозначностью героев. Даже испытывая неприязнь или отвращение к некоторым из них, все равно продолжаешь пристально наблюдать за ними, изучая их характеры, мимику, действия и мотивы. Что интересно, добро и зло здесь представлены очень размыто и неявно. Положительные герои порой совершают ошибки и не всегда делают правильный моральный выбор. И даже проповедница Сильвия Питтстон натравливает жителей городка Талла на Роланда, стремясь убить его, что приводит к ужасающим последствиям. Только человек в черном, очевидно, есть воплощение зла, хитростью и магией он обманывает и манипулирует людьми, мало что делая собственными руками. Но и он является лишь инструментом в руках того, кого зовут Легион. И конечно же, Стивен в своей манере, ничуть не мешкая, убивает главных действующих лиц, даже если это дети. Так он создает очень честную, правдивую и берущую за живое историю. Историю, непохожую ни на какую другую.

Первая книга "Темной башни" оставила очень приятное послевкусие со многими оттенками. С одной стороны - впечатляющая глобальная задумка об устройстве мира, аллюзии на библию, постапокалипсис, темпоральные парадоксы, связь между параллельными мирами и т.д. А с другой стороны - потрясающие харизматичные персонажи с личными историями, необычный сеттинг, атмосферность, психоделичность и фирменная Кинговская душевность, когда за героев болеешь, как за живых людей. И в центре внимания - Роланд. Интереснейший персонаж, суровый, глубокий, неоднозначный. Он идет к недосягаемой и далекой Темной башне, что главенствует над бесконечными миллиардами вселенных. И кто восседает на её вершине, Бог или Дьявол, не знает никто. Задумка грандиозная. И как тут не дочитать весь цикл до конца?

Давно я засматривался на цикл "Темная башня" и все таки решился начать. Стивена Кинга я читаю очень давно, но этот цикл написан совсем в другом жанре. До этого я знал Кинга как автора ужасов, мистики, фантастики, триллеров и детективов. Сейчас Кинг открылся передо мной по новому, в жанре фэнтези.
Книга начинается без всяких предисловий, сразу с того, что Стрелок преследует Человека в черном. С первой страницы уже ничего не понятно.
Вся книга состоит из погони Стрелка за Человеком в черном. Повествование ведется от лица Стрелка, это такая смесь историй из прошлого, каких то рассуждений и настоящего.
Какое то двоякое впечатление сложилось после прочтения книги. Очень интересная история детства и становления Стрелка, но в тоже время столько загадок вокруг этой истории. Интересная встреча с мальчиком из другого мира, и не понятное для меня решение Стрелка. Эпичная встреча с Человеком в черном, которая принесла еще больше загадок.
Это первая, вступительная книга из цикла и я много где читал, что дальше будет лучше, поэтому я с удовольствием прочту продолжение.

"Когда потеряно всё – жесткий сюжет.
Когда в пучину несет – хочешь или нет.
Когда внутри зима – минус под сорок,
Словно тюрьма."
Animal ДжаZ

У меня сложные отношения с книгами Стивена Кинга. Есть вещи, которые мне нравятся, читая была в восторге. Есть вещи, читая которые было очень противно, например "Кладбище домашних животных". Мне эта книга напомнила мое сельское детство с большим количеством животным и естественно они умирали. Эти самые трупики не всегда сразу находились. До сей поры помню этот запах полежавшей тухлятины. После "кладбища..." стала аккуратно выбирать книги Кинга.

А вот "Стрелок" для меня скучная и непонятная книга. Может сам цикл и интересный, но первая книга для меня словно один большой пролог. Пара штрихов к большой картине и надо иметь адское терпение, чтобы дойти до конца, которого увы у меня никогда не было.

Читать было неинтересно, сюжет не захватил, а герой показался никаким. В итоге не смогла поймать волну, вот абсолютно никак. Дальше читать не буду, хорошо, хоть эту одолела и то со второго раза. Больше и сказать нечего, кроме "Не моё".