Стрілець

Невероятно скучная история. Фэнтези мистера Кинга не впечатляет, как и ужастики его же пера. Непонятный левый мужик с туманным прошлым и нездоровым желанием убить всех на своем пути прется в неведомую даль с непонятной целью. Что-то слишком много "не" получается. Впереди маячит такой же левый мужик, которого ГГ почему-то считает злодеем (почему не объясняется). По ходу повествования половину текста занимают религиозные и псевдорелигиозные рассуждения, четверть - удовлетворение похоти, и еще четверть - около философский бред (читай "нытье"). Заканчивается книга ничем. Желание читать дальше не появляется.
P.S.: а еще у Кинга какая-то странная тяга все действия сводить к сексу. Такое ощущение, что женщины в его опусе без члена не могут прожить и дня, а мужчины для достижения своей цели готовы влезть на любую. Даже в описании сцены смерти мальчика автор не обошел вниманием состояние его гениталий.

История мне не очень понравилась, но сама книга кажется хорошо продуманной и очень интересной. Если вы еще не читали, важно знать, что "Стрелок" - это начало очень длинного пути. Герой пересекает бескрайнюю пустыню, но, по-моему, еще больше готовит читателя к пересечению огромного-преогромного художественного замысла. Я читала вариант "Стрелка" после второй редакции Кинга, и думаю, можно верить автору, что он значительно изменил текст, пройдясь по нему после окончания всей саги. А томов в "Темной башне" восемнадцать!

Первая книга удивила меня чередованием захватывающих эпизодов и глав, когда необходимо прикладывать усилие и концентрировать внимание, чтобы продолжать читать. Получается идеальное чтение на несколько вечеров: нет риска "залипнуть" в книгу на всю ночь, но каждый день вас будет ждать новое ярко-описанное происшествие. Забавно, что из-за этой растянутости во времени я забыла подсказку, которую герой получил в середине книге, и которая возвращается к нему в последних главах. Что же сталось тогда с ключами ко всем следующим книгам, которые Кинг заботливо спрятал в первой, о чем мы знаем из предисловия?

В общем, книга на любителя, но мир в ней очень интересный, любопытно переплетение нашего и вымышленного миров, есть и вестерн, и магический реализм, а еще хорошо прописанные персонажи, которые всегда получаются у Кинга на удивление живыми. Рекомендую попробовать, а там уж как пойдет!

Стивена Кинга я люблю трепетно и нежно уже на протяжении 15 лет. Как сейчас помню свои ощущения от "Кладбища домашних животных"... Но, несмотря на такой немалый стаж, не сказала бы, что прочитала все его книги. Раньше меня всегда привлекло "что пострашнее". И я потихоньку смаковала истории короля ужасов, в идеале перед сном...
Конечно, как поклонник творчества Стивена, экранизации его произведений не проходили мимо меня. Как и "Тёмная башня" с Эльбой. Сходила в кино, получила удовольствие и практически сразу же переключилась на другие книги. Критика особо мне ничего не сказала, потому что с Роландом я не была знакома. И только в 2019 году, когда я лениво щелкала каналами, наткнулась на этот фильм по ТВ. И меня переклинило.. Я поняла, что просто обязана узнать эту историю
Многие ругают книгу за то, что она тянется, но для меня все пролетело моментально. Казалось, что я вместе со Стрелком тащусь через эту пустыню, периодически погружаясь в воспоминания..
Книга интересная, и я побежала читать цикл дальше..

Начала читать цикл "Темная башня" по совету знакомой. Очень долгое и непонятное начало. Такое чувство, что "Стрелок" это одно большое вступление к остальным книгам.
Восторга эта книга не вызвала.
Возникает огромное количество вопросов при прочтении, а ответов нет. Да и сам главный герой похоже не знает ответов. Упорно идет к Башне и не может толком объяснить зачем.
Стрелок позиционируется как положительный герой, но, на мой взгляд, положительного там мало. Вечно угрюмый, незнающий жалости терминатор. Да, его сила духа и целеустремленность поражает, но иногда это похоже на фанатизм.

Первая книга из цикла Темная Башня Кинга, как и пишет сам автор в предисловии, читается достаточно трудновато. Но все же, книга достаточно интересная и заслуживает внимание любителей фэнтези. Автор указывает на то, что на написание этой книги его сподвигли книги Толкиена, но мир и герои, описанные в ней, не имеют ничего общего к миру Фродо и Гэндальфа.
С самого начала автор задает достаточно мрачный и угнетающий тон всей истории, что не может не натолкнуть на мысль об антиутопии (хотя в этой первой части цикла это не так явно просматривается), о том, что "мир сдвинулся с места" и все уже не будет так как прежде...
Возможно я и не права, что начала открывать для себя Кинга с этой книги, но все же.... она затянула меня в свой мир!

Первая книга из цикла "Тёмная Башня", в которой время (и времена), как и миры переплетаются в галлюциногенной форме.
А всё началось с того, что Стивен Кинг будучи молодым автором, вдохновляясь Толкином, захотел создать что-то своё в жанре фэнтези, совершенно нетипичном и чужом для этого автора.
" Тёмная башня" стала неким стержнем всего многолетнего творчества Кинга, и несмотря на всё её величие и эпохальность, Кинг в предисловии к "Стрелку", просит читателя запастись терпением и преодолеть эту книгу, обещая , что уже в "Извлечении троих" книга обретёт совершенно другой голос.
Несмотря на скучное повествование и малодинамичный сюжет, стоит отметить потрясающую атмосферность книги и детальную проработку её персонажей. Роман мне напомнил смесь Безумного Макса и Дикого Запада, но без машин и буйной динамики.
История излагается в неторопливой, созерцательной манере с периодическими флешбеками и уже привычным для Кинга "чтением" мыслей героев, когда мы слышим не только их диалоги, но и внутренние монологи, раздумья, мысленные споры с самим собой.
Первая книга, при всем этом, лишь подводит читателя к шахматной доске и знакомит его с имеющейся расстановкой фигур, а заодно и со Стрелком. После прочтения мы имеем уйму вопросов, интригу размером со слона и лишь парочку намеков на ответы

Роланд последний Стрелок, он одинок, никого больше нет. У него осталось лишь одно - Ка (судьба). Долгая дорога по пятам человека в черном, череда препятствий, бездонные пропасти шаг за шагом ведут его к Башне. И Стрелок готов пожертвовать многим, чтобы достичь цели: будь то один человек или целый город. Ведь “тьма опустилась на мир, и мир сдвинулся в места”.

Вот я и бросилась в омут под названием Темная башня. И не смотря на то, что сам Кинг пытается оправдать первую книгу цикла своей молодостью на момент написания, лично мне Стрелок пошел как по маслу.
Чувствую, этот долгий путь к Темной башне раскроет передо мной множество созданных Кингом бесконечностей.

Эта книга - второе произведение Кинга, которое я читаю. Открывать ужасы мне пока очень страшно.

О самом цикле знаю мало, но все книги очень хвалят. Я люблю фэнтези - почему бы и не попробовать.

Я долго держала эти книги на полке, все надеялась прочесть до того, как выйдет фильм. Но не получилось!

В конечном итоге не выдержала и посмотрела фильм. Я знаю, что фанаты не довольны и это вполне естественно. Ведь как можно 7(8) книг уместить в один фильм.
Но скажу честно: не читая произведения - фильм мне очень понравился. Поэтому и решила всё-таки приняться за книгу.

Книга тонкая, читается легло. Дико понравилось предисловие автора. Оно прям заворожило. И хорошо, что он предупредил, что сквозь первую книгу будет трудно продираться, потому что именно так и было. То что читала - сложно укладывалось в голове. Но вот вторая книга идёт сейчас намного интереснее.

Я только ступила на тропу поиска Башни с Роландом, надеюсь пройти этот путь вместе с ним до самого конца!

Кто читал книгу и цикл вообще - поделитесь эмоциями!

В последнее время, к сожалению, я слушаю аудиокниги. Нахожу массу оправданий, что не читаю: работа, хобби и сон. Книги не являются для меня хобби. По идее, книги должны быть, как пища. Но я вот голодаю, только не худею, увы!
"Стрелка", конечно же (!), нельзя было слушать в отпуск, да еще в проливной дождь, холод и пост депрессивный отходняк. Накануне отпуска я поленилась скачать что-нибудь приятное, кроме того повелась как и на "Снеговика" Ю Несбё и загрузила "Стрелка".
О! Это прослушивание явилось для меня пыткой. Деньги за аудиокнигу я уже отдала, пришлось мучиться и слушать.
Чтец мне, в общем, понравился, тембр голоса приятный. Книга — нет.
Данное прослушивание — это первое моё ознакомление с творчеством Кинга. Видимо, я не с того начала.
С высоты моего времени, уже не интересны мутанты и демоны. Скорее всего в 70-х, 80-х и даже 90-х годах прошлого столетия вся эта ерунда была еще так не пережевана, как сегодня. Диалоги мне не показались глубокими. В них, может быть, была какая-то скрытая истина, но я, увы, ее не поняла, в силу ли своей необразованности или просто глупости своей.
Я только рада, что книге не удалось вернуть меня в депрессняк, все предпосылки к тому были.
Тем не менее, если появится продолжение "Башни" в аудио формате, скорее всего, я её скачаю. А значит, чем-то книга меня захватила, но проанализировать совсем её не могу.
Странно...

"Нёсся ветер - умирающий ветер перемен, пропитанный запахом корицы, запахом позднего октября. Стрелок наблюдал, как меняется мир, как мир сдвигается с места"
Стрелок. Стивен Кинг.
Вот я и добралась до Тёмной башни.
"Стрелок"- это, можно сказать, пролог всего цикла "Тёмная башня". Это начало. Кингу было 19 лет когда Роланд сделал первые шаги по пустыне, и 33 года понадобилось Кингу , чтобы стрелок закончил свой путь.
Роланд в Темной башне неоднозначный персонаж, мы о нем ничего не знаем, лишь то, что он порой сам рассказывает. Он жесток, смел, упрям, упорен, ради своей цели он готов на предательство, и что мне нравится, абсолютно лишён воображения. В "Стрелке" все очень непонятно, точнее все совсем непонятно. Кто такой стрелок? Кто такой человек в чёрном? Куда он идёт? И зачем? И самое главное, что такое Чёрная башня? Кинг столько всего навертел , столико узлов навязал, что меня просто сжигает от любопытства узнать, что же будет дальше!