Стрілець

"Вселенная есть Великое Всё, и она преподносит нам парадоксы, недоступные понимаю ограниченного, конечного разума. Как живой разум не может осмыслить суть разума неживого - хотя он полагает, что может, - так и разум конечный не может постичь бесконечность."

Стивен Кинг - мастер слова и один из моих любимых авторов. Так получилось, что этот цикл я очень долго рассматривала издалека. Кружила вокруг него, ходила вокруг да около и никак не могла решиться. До определённых книг надо дозреть. И вот, наконец, я до неё добралась, а взяв в руки - не смогла оторваться.
На самом деле, читая первую часть, я не понимала решительно ничего. Есть стрелок Роланд, который хочет догнать Человека в чёрном и узнать у него про Башню. Всё действие происходит в каком-то другом измерении, "мир сдвинулся места". Вот, собственно, и всё, что удалось узнать.
К концу книги вопросов копилось всё больше, а ответов становилось всё меньше. Но как же Кинг мастерски пишет! Просто - мммм... сказка! Описания местности. Мы идём по пустыне или скитаемся в тёмной пещере - куда Роланд, туда и мы. Книга погружает в себя. Герои живые, даже второстепенные, про которых написано лишь пара строк. А стрелок и вовсе становится хорошим другом (а хорошим ли?)
В общем и целом, книга меня зацепила, даже не задумываясь открыла следующую часть. Продолжу путешествие с Роландом к Тёмной Башне и узнаю, что скрывается за всеми этими тайнами, окутанными мраком.

"Так вот всё и кончается,- думал он, - Всякий раз всё кончается именно так. Всё начинается с поисков дорог, что уводят вперёд, но все дороги ведут в одно место - туда, где свершается смертная казнь."

Удивительно долго я откладывала эту книгу и эту серию в целом, хотя творчество Кинга нежно люблю. Была твердо убеждена, что не понравится мне.

Когда читаешь именно первую книгу "Стрелок" вот мне лично ни черта ( простите) было непонятно. что за мир, куда, зачем, кто этот Стрелок. Вопросов больше, чем ответов. Чем дальше читаешь - тем больше приоткрывается завеса истории и становится интересно (впрочем, как часто и бывает у Стиви).

Мир сдвинулся, мир изменился, что-то произошло - единственное, что я поняла и вынесла. Наберитесь терпения. И получайте удовольствие!

Цикл "Темная Башня" - знаменитая эпопея, которая погружает читателя в мир, который находится на пересечении реальности и потустороннего. Автор постепенно дает нам вводные на персонажей, но основной сути не раскрывает, оно и понятно: впереди еще прорва произведений, и читателю надо запастись терпением.

Чисто с технической точки зрения, книга читается легко, персонажи не смазываются, и нет ощущения "брошенности", когда автор вводит героев и заставляет читателя самостоятельно додумывать за ними и догадываться о сюжете. Локаций не много, взаимоотношения героев друг с другом предельно ясны.

Мы видим три времени: прошлое, которое описывает детство Роланда и его становление, настоящее, которое описывает странствия Ролонда с мальчишкой, и параллельный мир, единственным связующим звеном которой является мальчишка.

Повествование с одной стороны почти не движется с место, а с другой, в какой-то момент просто понимаешь, что скачешь с точки на точку.

С точки зрения читателя книга слабая. Мотивация ясна, но не до конца. Раскрытия почти нет, и, будь это не первая книга из большой серии, то было бы больше вопросов, чем ответов.

Я не очень люблю, когда главные герои, преисполненные своей "важно миссией" идут по головам, не замечая ничего другого, жертвуя всем. Тут, конечно же, именно такой случай.

Хотя Роланда, я, в принципе, понимаю: он руководствуется тем, что уже устал от бесконечной погони за Черным Человеком, от дороги к Башне, и поэтому у него смазалась картина мировосприятия.

Я просто надеюсь, что остальные книги серии будут поживее, потому что сейчас я повествование больше плоским назову, чем каким-то другим.

Серия Тёмная Башня проходит Магической нитью через весь творческий путь Стивена Кинга. И не просто проходит через него, а закладывает фундамент становления Кинга как писателя, не считая маленьких рассказов, которые он писал ещё в детстве и юности. Не многие знают, но с точки зрения идеи и первых набросков сюжета именно Стрелок является первой книгой автора, а не Кэрри. Кэрри является первой, полностью законченной книгой. В то время как Стрелок был на многие годы заброшен. Работа над Стрелком началась ещё в 1970-м году, именно тогда роман обрёл свой первоначальный вид. Но финальный облик роман обрёл только в 2003-м году. Уже после того как были написаны заключительные части цикла Песнь Сюзанны и Тёмная башня. Именно в конце работы над циклом Кинг понял, что начинал писать эту историю немного не тот человек, который её закончил. Как с точки зрения человеческого мировоззрения, так и с точки зрения профессионального мастерства. Поэтому он счёл необходимым немного переработать первые части, но сделать это так, чтобы они не потеряли свой первоначальный облик.
Многие читатели считают роман Стрелок откровенно слабым, нудным и не интересным как раз из-за того что эту книгу писал не опытный молодой человек, который сам до конца не понимал, какую историю он хочет рассказать. Но ведь это нормально. И недовольство читателей с определённой точки зрения справедливы. Но всё же у первой части этой серии книг есть свой шарм и своя неповторимая атмосфера, которая присуща только этому циклу.
Мир, в котором оказывается читатель совсем не похож на наш. Он суров, в нём действуют свои законы и правила. Это точно не то место, в котором я хотел бы оказаться даже на несколько дней, ибо эти несколько дней могли бы оказаться самыми тяжёлыми в моей жизни. Окружающий мир совсем не приветлив, люди в нём не живут, а выживают. За каждым поворотом подстерегает опасность. Ты не знаешь удастся-ли тебе сегодня поужинать, Где ты будешь спать и проснёшься-ли ты завтра утром. Роман весь пропитан чувством тревоги, страха и безнадёжности, но вместе с тем в нём есть место надежде. Крохотная, почти уже угасшая она тем не менее ведёт читателя по страницам книги, а главного героя по пути к его единственной цели. А ведь путь только начался и он совсем не близкий и полон опасностей на каждом шагу. И от этого становится в равной степени страшно, но интересно.

Я не хочу никого оскорбить, но чем руководствовались люди, которые поставили этой книге 5 из 5 или около того? Хочу верить, что лишь уважением к автору. Или, быть может, это первая книга для этих людей, а до этого они и не предполагали, что можно складывать слова в предложения.
А что не так с этой книгой? Примерно всё. А что происходит в этой книге? Примерно ничего. Серьезно! Во всем повествовании был лишь один более менее нормальный момент, да и то лишь по сравнению с остальным. Эта книга настолько пустая, что если бы она была пустыней, в ней бы не было ни одного перекати-поля. Если бы она была перевернутой старой консервной банкой - из нее не вытекло бы ни капельки воды. Мне кажется, что если начать читать цикл "Темная башня" со второй книги - то абсолютно ничего не потеряешь.
Весь сюжет заключается в том, что какой-то странный чувак с револьверами идет за другим странным чуваком в черном по какому-то стрёмному миру. По дороге убивает людей. Где, когда, куда, откуда, почему, зачем и как? Это все пустые вопросы, на которые отвечать нет никакого смысла. В тексте много раз говорится, что мужик с револьверами - Роланд - не очень смышленый. Я думаю, стоило сделать весь рассказ от первого лица. Это многое бы оправдало, потому что есть ощущение, что написал эту книгу взрослый человек, но основной сюжет наваливал десятилетний ребенок. А взрослый мужик тоже был не шибко умный и накидывал на мысли ребенка своей кухонной философии. Я зачем-то решил для себя, что хочу прочитать все книги Кинга, иначе я бы эту, наверное, не дочитал.
Читал в нескольких местах, да вроде и сам автор говорит, что через первую книгу цикла нужно "продраться" и будет нам счастье. Что ж, очень на это надеюсь, а то как-то не очень хочется страдать еще семь книг.

Доброго времени суток всем читающим)
Очень многие читатели, и даже сам автор, говорят о том, что "Стрелок" скучен, тяжел для восприятия и может стать причиной, по которой некоторые не станут "продираться" сквозь его тернии, чтобы продолжить дальнейшее чтение всего цикла. Я, к счастью, не отношусь к их числу! Книга заворожила меня с самого начала! Мне не мешало абсолютно НИЧЕГО! Я прекрасно понимала, что именно в первой части автор оставит нам очень много загадок, недосказанностей и вопросов без ответа. Читала, вооружившись стикерами, отмечая важные (на свой субъективный взгляд) моменты, к которым неоднократно возвращалась на протяжении чтения всех восьми книг! Чего стоит только разговор Роланда с Оракулом и Человеком в черном!
Именно в этой книге автор начинает раскрывать нам характер главного героя, который для меня, не смотря ни на что, так и остался самым любимым до конца цикла! Именно в "Стрелке" автор рассказывает нам некоторые важнейшие моменты из детства и юности Роланда, и эти истории прекрасны!!! Именно здесь мы впервые знакомимся с Джейком...
Для меня первая книга несомненно входит в число четырех самых любимых книг цикла Тёмная башня!
Если вы решили познакомится с великим произведением Кинга "Темная башня", начинайте наслаждаться историей с самого начала! "Стрелок" великолепен!

Я долго откладывала цикл «Тёмная башня», однако история о Роланде всё-таки добралась до меня в виде аудиокниг.
⠀
В первой коротенькой части Стрелок (он же Роланд) путешествует по пустыне в поисках человека в чёрном, дабы тот открыл Роланду путь к Тёмной башне (пусть будет ТБ для удобства). По пути Роланд встречает мальчика Джейка, которого непонятно как занесло в эту пустыню из нашего, обычного человеческого мира. ⠀
⠀
Сам Кинг в предисловии к переработанному изданию «Стрелка» в 2003 году говорит, что читатель может счесть первую часть ТБ занудной и унылой (это не дословно, если что :)). Для меня это пока только пролог к последующим книгам цикла. Стрелок появляется из ниоткуда, вокруг бескрайняя пустыня. По флэшбекам и отрывочным сведениям пока трудно предположить, что собой представляет мир ТБ, очень мало сведений. ⠀
⠀
Тем не менее, первая книга лично у меня не отбила интерес к дальнейшему погружению в этот мир, а наоборот, вызвала желание следовать за Роландом дальше. На кой ему эта Башня, в конце концов, я обязательно должна выяснить.
⠀
Толщина последующих книг цикла вселяет надежду, что меня ждёт долгий фэнтезийный забег с любимым Кингом.

Возможны спойлеры

Да, мне совершенно понятно, что эта книга - своеобразный приквел к весьма внушительной саге, но она меня знатно помучила, оставив столько вопросов «почему», что тяжело после неё отправиться дальше.
Роланд Дискейн живёт в другом мире, здесь свои законы и иерархия, но совсем недавно этот мир «сдвинулся с места» и уже ничего не будет, как прежде... (ох, этот пафос)
Книга начинается с того, что главный герой, которого мы больше узнаем как Стрелка, нежели Роланда, уже долгое время преследует человека в чёрном, то ли для того, чтобы убить, то ли для того, чтобы задать вопросы. С каждой пройденной милей расстояние между ними уменьшается и Стрелок всё ближе к своей цели.
На этом пути он встречает:
...небольшую деревушку с озлобленными фанатиками, после посещения которой в живых не останется ни одного человека
...весьма доброжелательного мужчину-отшельника, который предоставит ему безопасный кров
...нового друга/попутчика - мальчика Джейка, которого занесло из нашего мира таким способом, о котором совершенно не хочется вспоминать
...кучку мутантов
...самого себя во флэшбеках о собственном детстве
...и, конечно, человека в чёрном, который будет городить ему безумно философские, частично эзотерические мысли в течение 10 лет, пролетевших за одну ночь.
Вроде неслабо, да? Но в целом, было скучновато. Мне понравились лишь отдельные эпизоды. А ещё этот финальный разговор не даёт мне покоя. Вроде определили куда идти и поболтали о бескрайности Вселенной и сотворении миров. но сам концепт Тёмной Башни я так и не уловила, точнее, уловила, но эта идея не слишком нова. И меня крайне интересует, а на фига Стрелку нужна эта башня? Его мотивация лично мне вообще непонятна, как и мотивация многих решений, что он принимал по ходу книги.
Так что, посмотрим, что будет дальше, так как в планах у меня на ближайшее время вся серия)

P.S. слишком много секса для жанра, в таком количестве он тут совершенно не оправдан.

Понемногу приобщаю себя к творчеству дедушки Кинга. Пока что в моей копилке это всего лишь третья его книга, и будет скорее всего не последней :) Прочитав много отзывов я настроила себя на то, что придется не легко пробираться сквозь первую книгу. Так и вышло. К тому же, об этом упоминает и сам автор.

Начало получилось такое же сухое как и пустыня, по которой бредёт главный герой- Роланд Дискейн - последний благородный рыцарь в мире, «сдвинувшемся с места». Но бредет он не просто так, у него есть цель. Ему нужно догнать Человека в Черном, чтобы выяснить расположение Темной башни - средоточие Силы, краеугольный камень мироздания. И вот он, наконец, близок к нему, как никогда раньше.

Созданный Кингом мир уникален. Частично фэнтези, частично вестерн, частично пост-апокалипсис. Места действия навивают мысли о безысходности, о том, что уже никто и ни что не спасет этот "сдвинувшийся" мир. Финал романа я перечитала дважды. Тут наконец развернулось самое интересное, и становится уже более понятно. Уж очень мне понравилась идея о множественных параллельных мирах и устройстве Вселенной.

Роман не очень динамичен, читается как долгое предисловие к основным действиям, но это компенсируется детально прописанными образами персонажей. Главный герой всегда спокоен, рассудителен и безэмоционален. Вот хоть убей, пыталась представлять Клинта Иствуда в роли Стрелка, но в голове прочно засел Идрис Эльба. А вот Человек в черном наоборот, очень харизматичный. Но большая доля моих переживаний досталась попутчику Стрелка, мальчику Джейку, который попал в этот мир из нашего. Надеюсь, что с ним ещё встречусь в последующих книгах.