Стрілець

Я всегда считала Кинга - автором ужастиков - Оно, Кладбище домашних животных, Кэрри и т.п. Т.е. прямо ужасы-ужасы, которые я читать давно перестала, ибо реально страшно...
И тут совершенно незапланированно появляется Стрелок...Конечно, в нем есть мистика, тайна, даже какие-то существа типа зомби... Но это далеко не ужасы. Для меня это такое хорошее качественное фэнтези. И Стрелок только первая часть многотомного цикла Темная Башня...
Кто такой Человек в черном, и почему Стрелок преследует его? Что такое Темная башня и зачем Стрелок хочет попасть в нее? На протяжении всей книги нет даже намеков на ответы на эти вопросы. Зато есть таинственное тяжелое преследование, воспоминания из детства Стрелка, рассказывающие кто он такой и неожиданные соприкосновения с нашим миром.
В самом конце книги неожиданно появляются ответы на ранее заданные вопросы. И вот тут я была удивлена, я ожидала чего угодно, но не ухода в тайны мироздания и судеб вселенной. Заданы новые вопросы и получено направление на дальнейшие приключения Стрелка. Что же, надеюсь, что это была не последняя моя встреча со Стрелком и дальнейшие приключения будут еще увлекательнее.

Перечитываю "Темную башню" обожаемого нашего Стивена Кинга и снова убеждаюсь, что на мой вкус самая удивительная книга цикла - первая, то есть "Стрелок".

Пронзительно красивые описания даже мрачных и жутковатых вещей и обстоятельств - они настолько живые, что мне каждый раз кажется, что я путешествую вместе со стрелком и ощущаю на коже ветер и пыль иссохших пустынных земель.

И загадочность - долгое время ни черта не понятно, нет четкой картины повествования, но вскоре это перестает беспокоить: вот стрелок, а вот человек в черном, которого он преследует, и этот расклад в представленных декорациях настолько гармоничен и самодостаточен, что никаких дополнений и не требуется. Не требуется до следующей книги)

Я еще не особо близко знакома с книгами Кинга, но склонна считать, что на этот раз все снова прошло успешно.
Фэнтези в исполнении Короля УжОсов вышло мрачноватым, как бы в предисловии не лукавил автор, называя цикл "сказкой". Зная с детства необычные пристрастия Кинга к ужастикам - нуу, может для него это где-то так и есть. Для меня сказка - это светлое, теплое и доброе, с безупречным языком, где ни слова не отнять, ни слова не добавить. А здесь у нас - погружение во мрак, даже два раза: мрак мира сложного, тяжелого, жестокого, и - мрак в сознании ГГ. Со вкусом, с толком такое погружение, этого не отнять у Кинга. Он использует самое сильное оружие, массового, я бы сказала, поражения: игру на страхах, ни инстинктах, на подспудном и иногда невыразимом. Я еще не решила, честно говоря, хорошо это или плохо. Так что надо почитать еще)))

Стивен медленно насадил упитанного, аппетитного червячка на крепкий крючок, закинул на самое дно, в глубину моего сознания, подождал 200 нарастающих, накаляющихся страниц и... приманка съедена, червяк проглочен, аппетит разросся и Юля готова читать весь цикл, слепо следовать за Человеком в Черном, ведь в первой книге, по сути, одни вопросы, а так хочется узнать ВСЕ о мире Темной Башни, но чем больше мы узнаем, тем больше вопросов у нас появляется, не правда ли? а пока самое главное - не сказать слово девятнадцать.

Флэшмоб 2013, 3/9

Если попробовать подобрать одно слово, описывающее "Стрелка" Стивена Кинга, то этим словом будет "терпкий". В самом деле, книга терпкая и густая, как осадок древнего вина. Его невозможно выпить много - опьянеешь очень, очень быстро.

Дурак-Стрелок (или все-таки Повешенный?) идет к Башне, проходя через много различных испытаний в мире, который сдвинулся с места, и жертвуя во имя своей цели теми, кого успел полюбить и к кому успел привязаться. Мы получаем информацию о происходящем скупыми каплями: кто такой стрелок? Как он стал тем, кем является сейчас? Что стало с миром? Зачем ему идти к Башне? Зачем он делает то, что делает? Даже в самом конце книги мы лишь смутно догадываемся, кем был человек в черном, которого преследовал стрелок, и что собой представляет Башня, которую он ищет.

Конечно, я прочту продолжение этой серии, чтобы узнать, каких именно троих стрелок вызывает из других миров и доходит ли он до Башни, чтобы протрубить в свой рог (Роланд, ага), но это будет когда-нибудь потом. Потому что "Стрелок" терпкий, словно старое вино, и его не выпить много.

Если честно, «Темной башней» я заинтересовалась еще в школе и «Стрелка» пыталась осилить несколько раз, но, увы, повествование никак не увлекало или может, по возрасту рано было читать. Хотя и сам Кинг в каком-то из предисловий пишет, что «продраться» сквозь первый том сложно, но оно того стоит – другие части цикла читать будет гораздо легче. И вот совсем недавно наткнулась на аудиокнигу и решила дать себе еще один шанс. И, о чудо, я увлеклась с первых страниц, сейчас даже удивляюсь, как раньше могла бросить книгу в самом начале. Теперь уж точно прочту весь цикл и буду с нетерпением ждать экранизации.

С первых страниц книга увлекает особой атмосферой и образностью - полузаброшенные городки с ветхими хижинами, позади которых простирается слепящая своей белизной пыльная пустыня, немногочисленные обитатели здешних селений с потухшими и усталыми лицами, таинственный и неуловимый Человек в чёрном. Отсюда мы вместе с Роландом и начинаем путь к Башне, параллельно знакомясь с его прошлым.

Этот путь непрост в читательском плане - повествование неровное, темп и ритм непредсказуемо меняются, из-за чего книга моментами кажется затянутой, несмотря на очень небольшой объём. Как самостоятельную историю книгу рассматривать сложно. Функция "Стрелка", на мой взгляд, состоит в умелой расстановке фигур на доске и построению карты дальнейшего путешествия - и с этим книга вполне справляется