Стрілець

Мы начинаем своё путешествие в пустыне вместе со Стрелком, что преследует Человека в чёрном. Путь его долог и сложен, и нам следует пройти его вместе.
Кто такой Стрелок? Почему он преследует Человека в чёрном? Кто такой Человек в чёрном? Что это за мир? Зачем здесь появился мальчик Джейк? Что с ним не так? И ещё целая куча вопросов, которые возникли у меня во время прочтения книги. И Кинг не сподобился на них ответить. Или может это я такая дура что ничего не поняла.
Если честно, то я немного разочарована. Ведь Книг мой любимый писатель, а «Тёмную башню» называют, чуть ли не лучшим произведением в его библиографии. Я давно хотела ознакомиться с этим циклом, но всё как-то откладывала на потом. Теперь вот не знаю продолжать ли чтение?!
«Стрелок» показался мне скучным, затянутым и невнятным. Нет совершенно никаких пояснений что происходит и где это происходит. Догадайся, мол, сама. Может так оно и надо, но мне такой исход не нравится. Я откровенно скучала и надеялась что дальше будет лучше. Такое со мной никогда не случалось когда я читала книги Стивена Кинга. До этого все прочитанные произведения вызывали трепет и восхищение, становясь моими любимыми. От «Стрелка» я ждала того же, но не дождалась, к сожалению.
Сам автор писал, что считает «Стрелка» слабоватым и самое главное преодолеть его, а дальше все будет отлично. Но меня история не зацепила, хотя вестерны я очень люблю, и Клинта Иствуда тоже (ведь с него и был отчасти списан Роланд). Продолжать мне совершенно не хочется, но иногда я думаю: «у серии столько фанатов, не может же такое большое количество людей ошибаться. Может это со мной что-то не так? Может это я что-то не поняла и не разглядела?».
Но о вкусах не спорят, книга мне не понравилась и это факт! Три звезды поставила только за то что это Кинг и я бесконечно его люблю.

Я влюбилась в предисловие. В ту самую главу, в которой рассказывается о том, что бывает, когда вам девятнадцать.

Часть меня осталось в 19 годах: того времени, когда я горела; когда была безумно счастлива; когда я с ума сходила от страданий; когда меня недолюбили; когда я была жива. За эту созвучность на девятнадцать я сразу настроилась на волну автора. Но дальше у нас не получилось. Это не совсем первая часть цикла. Это скорее версия 0. Предисловие. Главный герой идет за Человеком в Черном. Кто он - мы не знаем. Попутно рассказывает свою историю, встречает юного спутника и

Мне было откровенно скучно. Да, это Кинг, с его моральными выборами и психологической игрой. И то не в полную силу. Все три звезды - за 19. Дальше пока что знакомиться не тянет: не было крючочка, который потянул бы меня в дальнейший путь.

Собственно, вот и весь сюжет. Серьезно, первая фраза в книге ёмко передает всю суть последующих событий, дальше можно было и не писать, потому как ничего не меняется - стрелок продолжает преследовать человека в черном до последних страниц. Попутно особо ничего не происходит, т.е. происходит, но как-то вяло. И чем дальше продвигается стрелок, тем сильнее ты чувствуешь усталость, будто сам пересекаешь пустыню. И единственное желание, которое возникает - это чтобы всё поскорее закончилось.

Вообще, Кинг - автор удивительный. Он детально прописывает отдельно взятые локации, но при этом представление о мире дает весьма расплывчатое. В итоге, чтение превращается в ловлю рыбы в мутной воде. То же периодически случается и с персонажами: у меня в голове "созрел" определенный образ Корта, а через пару глав выяснилось, что он лысый и у него один глаз.

Впрочем, сам автор и не отрицает недочетов своей книги. В послесловии (для меня это, признаться, была самая интересная глава) он честно признается, что сам понятия не имеет, что за революция произошла в мире стрелка, была ли у него схватка с Мартеном, что стало с его товарищами и кто такая Сьюзен. Писал, как писалось, планов никаких не строил и вообще планирование не признает.

Первую часть цикла, как многие говорят (в том числе и Кинг) нужно просто одолеть, а потом "начнется интересное". Что это своего рода предисловие к истории, а не полноценная история как таковая. Что ж, поверю на слово и, быть может, попытаюсь осилить вторую книгу.

Никогда не думала, что до такого докачусь. До такого – это до блевотного Стивена Кинга, убивающего собачек и обсуждающего половые темы каждые 2 абзаца. До такого – это до «Темной башни». До такого, что наконец разом прочитала все 7 книг и захотела заорать «Ну и ***** сын же ты, Стивен Кинг!». Полагаю, кто-то не только захотел – но и реализовал свои желания в эпистолярной форме. Господин автор получил немало писем такого содержания, что нельзя было понять – ругают его или хвалят. Ну да, матом в том числе.

С одно стороны, непонятно, как он после всяких «Кэрри» и прочего Г смог написать такое. С другой стороны – в цикле о Темной башне все самое ужасное и раздражающее в нем реализовалось в полной мере и стало почему-то не таким уж плохим. Недостатки сами собой перешли чуть ли не в достоинства и «авторский стиль». И шизофреничные сюжеты, и больные на голову персонажи, и сортирный юмор, и доходящий до бреда мистицизм, и куча всего стивенкинговского собрались вместе и начали водить хоровод – и получилось нечто совсем непривычное. Такое впечатление, что все это Стивен Кинг не писал, а просто редактировал под «себя». Потому что история получилась настолько невероятная, настолько сложная, настолько магическая, что совсем не его уровень (впрочем, возможно, я не то или не тогда читала).

Между тем «Стрелок» был прочитан давно, очень давно, и весьма напугал. Не то чтобы там было очень страшно, но страшно чуть не по хичкоку – без видимых причин внутри вырастало такое чувство. Напугал меня главный герой, потому что сделал то, что я от него не ожидала, чего он сделать никак не мог. Напугала чрезмерная насыщенность и мощность повествования. Я не хочу сказать, что там было много «фрейдовского», потому что это не так, но почему-то создавалось такое ощущение. Сейчас слово «хуй» скажи – и все почувствуют в этом слове что-то фрейдовское. Нет, там нет ничего из Фрейда, но эта странная и ужасная символика в первой книге просто заставляла снова перечитать все от «Тотема и табу» до «Сновидений».

Книга прежде всего очень удивила, это было однозначно не то, что я ожидала от Кинга. Эта моя первая его книга, но определенные ожидания и образы я уже заранее выстроила, т.к. ну как в нашем современном мире можно вырасти и не соприкасаться тем или иным образом с творчеством этого человека, так вот Стрелок – однозначно не соответствовал моему представлению о Кинге. Тут просто произошло какое-то другое, не (кино-)кинговское волшебство: язык великолепен в своей сухости и богатстве одновременно, автор скуп, но в тоже время и настолько щедр на необычные, незатасканные языковые конструкции, тут много архаизмов, но они так волшебно живут в пустыне этого повествования…
Продолжение книги уже меня манит, и однозначно появится в моих книжных списках на ближайшее прочтение, страница перевернута … and the world has moved on…

Наконец мои руки дошли до цикла Стивена Кинга "Темная башня". Наверное, со времен "Гарри Поттера" я не бралась за книги, которые превышали трилогию, поэтому читать начинала с осторожностью. Вообще я имела (и до сих пор имею) достаточно смутное представление, о чем этот цикл. Знала только то, что Стивен Кинг писал его более 30 лет, а это, согласитесь, не маленький срок. И пока ни одно произведение этого автора не разочаровывало меня. Надеюсь, эти книги в итоге не станут исключением.

Во-первых,я долго откладывала начало чтения по той причине, что сам Кинг и немало уже прочитавших называли эту книгу самой скучной книгой цикла. И если бы мне было настолько неинтересно, что я бросила бы книгу ,не дочитав, то ,естественно, ни о каком продолжении речи бы не шло. А я очень не люблю расстраиваться, тем более в самом начале.
Ну и ,во-вторых, все-таки здесь насчитывается целых восемь книг (восьмая, кстати, вышла ограниченным изданием в феврале и поступит в массовое издание уже в апреле 2012 года) , а это, поверьте, немало. И для того чтобы погрузится в эту атмосферу мне понадобится достаточно много времени - я не люблю разбивать следующие друг за другом книги.

Сюжет, на мой взгляд, очень простой. Последний член древнего рыцарского ордена ,стрелок Роланд, идет через пустыню в погоне за черным магом, чтобы тот дал ему возможность попасть к Темной Башне - средоточию силы. Во время своего путешествия, он находит мальчика из другого мира по имени Джейк, который сам не знает, как попал в эту пустыню, и они уже вдвоем продолжают этот нелегкий путь.

И вот эта простота книгу, действительно, не красит. Я не могу сказать, что мне было очень скучно или неинтересно, но у меня сложилось впечатление, что я тоже тащусь вместе с героями через эту огромную пустыню и жду-не дождусь, когда же, наконец,это путешествие под палящим солнцем закончится. Может быть, это наоборот хорошо, что я почувствовала себя на месте героев, но монотонность повествования все-таки утомляла. Конечно, время от времени происходили вещи, которые выбивали чтение из привычного ритма, но в целом вся книга - это просто не слишком быстрое движение вперед.
Однако надо отдать должное книге - мне стало интересно, что же будет дальше и в дальнейшем, на мой взгляд, события развиваются куда быстрее и куда интереснее.

Если вы готовы идти на запад; принести «небольшую» жертву; потерять семью; освежевать кролика с врагом, то есть хорошие новости: "Мы перекроем карту «Повешенного» «Башней». Бинго!"
На данном этапе чтения могу сказать лишь то, что раньше надо было начинать и не бояться кирпича. Не смотря на весь сумбур и скачки во времени, как на родео; не смотря на пафосную игру слов вроде: "Смерть, но не твоя", в историю проваливаешься, не замечая объёма. И пусть сейчас отношения между Стрелком и Человеком в чёрном похожи на тёрки Уилла с Ганнибалом Лектером, пусть так и останется. Потому что у меня от них мурашки. И, чёрт, как же мне это нравится!
Вдумайтесь, мы с главным героем отправляемся к центру мироздания, не к водонапорной или телебашне. Миры сдвинулись с места, грядёт что-то страшное, а Роланд - единственный в своём роде, то бишь избранный. Мы же их любим, правда? Я осталась в полном восторге и готова «извлекать троих» для мужчины с револьверами. Идём дальше.

Ну что же... Вот и я начала свой путь к Темной башне. И могу сказать, что первый отрезок этого путешествия мне очень понравился!
Стивен Кинг резко бросает нас в историю стрелка Роналда, пытающегося достичь Темной башни. И, страница за страницей, читатель узнает о начале его пути и о том, что, скорее всего, это путешествие затянется. Автор не дает в первой книге ответов на все вопросы, как бы говоря читателю, что продолжение и все самое интересное их ждет дальше.
Вот некоторые вопросы, которые остались у меня. Кто же на самом деле этот Человек в черном, за которым я с главным героем гналась всю книгу? Что же такое эта Темная башня? И, конечно же, хочется больше подробностей о том мире, в котором происходит действие книги.
Как вы поняли, я очень скоро продолжу знакомство с этим циклом. И советую его всем, кто неравнодушен к жанру фентези!

Странная книга... Если честно, если бы не предупреждение автора о том, что дальше будет лучше, я бы бросила её читать ещё на моменте, когда герой убил всех в одном из посёлков. Я именно продиралась через эту книгу, с трудом понимая, что же происходит и для чего все это надо. Непонятные сцены, вызывающие чувство гадливости, перемещаются воспоминаниями героя о его прошлой жизни. Мрачный мир, выдернутый из нашего мира мальчик, постепенно забывающий кто он... Тут я вообще не поняла, почему Роланду так необходима была смерть мальчика, которого он, как говорил, полюбил. И вообще я до последнего верила, что не будет этого страшного выбора. А ещё в книге очень мало конкретики, а мне её очень не хватало. Вот зачем Роланду нужно попасть к тёмной башне? Что это за мир такой? Хотя на последний вопрос у меня есть смутная догадка, что это не какой-то другой мир, а наш, только в каком-то очень далёком, мрачно и безнадёжно будущем. Самое интересное, что я не могу сказать, что книга мне не понравилась, она просто вызывает очень противоречивые чувства и оставляет больше вопросов, чем ответов.

Что можно сказать о пустыне? Если однокоренные слова с ней обозначают отсутствие и пустоту. Как её можно описать? Примитивный однотипный ландшафт снизу и небо сверху. Вот такой она представляется, мне в духе минимализма. Но Стивен Кинг, не был бы собой или не стал бы, как он утверждает, без литературных курсов. Он описывает её как величественное сосредоточие отчаяния , иллюстрируя в нашем сознании все детали и мельчайшие её части . Она живая и она дышит. Она концентрирует в себе обломки старого мира. Коррозию и диструктивность фрагментов прошлого. И в этом очаровании реальности мы знакомимся с главным героем Роландом Дискейном. Он не простой персонаж, а подготовленный воин из касты стрелков. Это не какой-то рыцарь печального образа, это стрелок из ордена высокого слога... Автор постепенно знакомит нас с личностью героя. Повествование проходит на фоне воспоминаний и историй Роланда о его жизни в прошлом.  В настоящем он преследует человека в черном, который должен открыть ему тайну башни.

Хитрый и довольно интересный конгломерат получился у Кинга. Фрагменты, образы и метафоры прочитанных ранее книг  преследовали и мерещились мне в тексте. Иногда описание ситуаций и предметов мне напоминало Бальзака. Строгие диалоги на фоне смерти отзывались Ремарком. Бойня при городе Талл показалась типичной сценой из фильмов Тарантино. Описание галлюциногенов конечно же ассоциировалось с Кастанедой. Где-то даже мне встретился Ницше.

Талантливый человек из ничего может сделать шедевр. Автор описал пустыню в таком разнообразии и великолепии, что эта часть текста не является обременением для читателя. Она яркая и не ассоциируется с фоном или декорацией, а становится тоже героем и главным действующим лицом . Секс здесь тоже присутствует, но описание процесса постное и лаконичное. Двух предложений автор решил будет достаточно. Сюрреалистическая картина мира насквозь пропитанная символизмом.



На мой взгляд автор хотел показать нам великую внутреннюю авантюру которая происходит внутри каждого человека.  Желание постигать и идти в свои самые темные уголки души. Расправляясь с невежеством и заполняя себя знаниями о высоких материях. Показывая нам отрезок нашей жизни на дистанции бесконечности, мы являемся составными частями всего мироздания которым дана возможность менять реальность. Обаяние таких возможностей должно вдохновить нас на великие поступки, вселенских масштабов... Что касается Роланда он вне времени, вне реальности, по ту сторону добра и зла идёт к своей темной башне, чтобы...