Стрілець

Да, теперь я понимаю, почему многие читатели, начиная знакомство с эпическим циклом Стивена Кинга "Темная Башня", заканчивают это знакомство на первой же части. Теперь я понимаю, о чем говорили читатели, которые продвинулись в своем знакомстве дальше. Это очень интересно. Хоть и читается несколько тягомотно, но это правда было очень интригующе. И это совершенно непонятно. Абсолютно.
Огромная безжизненная пустыня, одинокий стрелок, упрямо движущийся к своей цели, мир, сдвинувшийся с места. События просто описываются: вот сейчас так, а было - так, а еще случилось вот такое. Но почему все это было и есть, зачем - малопонятно. Почему погиб этот странно устроенный Внутренний мир? Зачем человек в черном перенес мальчика на придорожную станцию? Как в этот непонятный сдвинувшийся мир попали водокачка и железная дорога? Какое на самом деле предназначение у последнего стрелка?
Можно сделать кучу предположений и выдвинуть уйму теорий, но сомневаюсь, что хоть что-то окажется приближенным к правде. Хотя бы приближенным к той идее, которую разовьет г-н Кинг в следующих романах цикла.
Честно говоря, я впервые сталкиваюсь с таким вот началом, когда из совершенно понятного есть только то, что главный герой собирается убить антагониста. Но я твердо намерена получить ответы на возникшие вопросы и автору придется их дать. А если попроще - предостережения поклонников цикла о том, что после Стрелка возникнет неодолимое желание все бросить, забыть Темную Башню, как странный, тревожащий сон, оказались напрасны: интриган Кинг сумел разжечь мое любопытство и заманить в сети своей эпопеи. Я попалась. Я не смогу не читать продолжение.

Наслушавшись критики о том, что первая часть цикла «Темная башня» считается слабой, я и ожидала этого о книги, но как ни странно книга мне понравилась, даже очень. Она не похожа на те книги, которые я прочла уже у Стивена Кинга. В книге чувствуется какой-то замысел, но пока по прочтении первой части я не поняла, что именно автор пытался сказать, мне было просто интересно наблюдать за Стрелком и его путем по следу человека в Черном. Атмосфера в книге у меня ассоциировалась со временем дикого запада, все эти таверны в которых останавливался Стрелок, пустыня и конечно же главное оружие – это револьверы. Мистика присутствует в книге, и она довольно явная и ее много, но опять-таки чем её суть я не поняла, также и, как и во многих романах Кинга есть и отсылка к Иисусу, возможно между ними есть взаимодействие, смысл того что пытался сказать автор мне раскроется с следующих книгах. Буду в скором времени продолжать чтение последующих частей этого огромного цикла.

Сначала лирическое отступление.
Я очень долго собиралась написать отзыв про эту книгу и весь цикл «Темная Башня» в целом. Специально не читала его последние два года, так как не находила в себе сил описать то потрясающее ощущение, что возникает у меня всякий раз, когда я возвращаюсь в потрясающий мир Роланда. Но в этом году я решила в восьмой раз перечитать «Стрелка» и написать, наконец, отзыв. В первый раз я читала книгу оочень давно, и первые два раза это был еще не переработанный вариант. Не хочу сравнивать эти две версии книги, каждая из них по своему хороша. Как самостоятельный роман первый «Стрелок» мне понравился больше. Этакая странная, необычная книга. После переработки он стал полноправной частью цикла. Так что, наверно, переработка была необходима, но что первым прочитаешь...
Ну да ладно. Закончу с лириков. Вернусь собственно к книге.

Начинается эпопея как самый настоящий вестерн. "Человек в черном ушел в пустыню, и стрелок двинулся следом." (есть несколько переводов этой фразы; данный вариант - в переводе Т.Покидаевой, в котором я читала в этот раз) - для меня самая знаменитая и знаменательная фраза - начало длинного-длинного пути. Последний стрелок Роланд идет по пустыне, встречает поселенца с ручным вороном Золтан, вспоминает свой последний город - Талл - где... (не буду спойлерить). Потом будет мальчик Джейк, недоумки-мутанты и долгий-долгий разговор с гаданием на картах Таро. Таким образом, заканчивается книга уже далеко не вестерном, а полной мистикой и теорией строения Вселенной. Здесь закладывается весь будущий настрой цикла. И хотя между книгами проходило достаточно большое количество времени, этот настрой останется во всех книгах.
Сложно что-то еще сказать о "Стрелке". Это первый кирпичик, в котором происходит только первое знакомство со вселенной, с главным героем - Роландом (мне он упорно представляется Клинтом Иствудом), с магией мира. И с еще одной фразой, проходящей через весь цикл: "Тогда идите. Есть и другие миры, кроме этого".
Еще хочу отметить потрясающую особенность Кинга - это описания. Описания персонажей, их психологии ("О человеке, который подправил бы перекосившуюся картину в незнакомом гостиничном номере" - просто прекрасный пример описания Роланда)
Описание целого города, боев.
Не буду больше останавливаться на первой, самой короткой, частью цикла. Единственное что скажу, "Стрелок" - это самая странная и отличающаяся от всех остальных часть "Темной башни". Даже если она у вас не пойдет, то постарайтесь почитать следующую. Возможно, и к "Стрелку" будете относиться по-другому :) А в общем, очень советую. И, вполне возможно, кто-нибудь еще влюбится в этот цикл также, как и я :)

Но "Стрелок" - это прежде всего начало, небольшое вступление к долгой сказке. И потому, наверное, оценивать его как отдельное произведение весьма сложно.
Мне невероятно нравятся вступления или послесловия, в которых автор как близкому другу доверительно рассказывает историю своей книги, историю ее написания, историю того, как он сам шел к этому. А в "Стрелке", между прочим, есть и то, и другое. И Стивен Кинг сам признается, что это - вовсе не отдельная книга, а только начало. Начало долгой и эпичной книги.

И, следует признать, начало вышло отличным. Вместе со Стрелком мы бредем по пустыни в погоне за Черным Человеком. Кто этот человек, и что он такого сделал, мы пока не знаем, но оставить Стрелка в таком опасном путешествии просто уже не в силах. Вместе с ним мы находим приют в хижине поселенца, рассказываем ему и снова переживаем историю гибели целого города. Продолжая путь путь, находим заброшенного из другого мира мальчика и успеваем полюбить его, вспоминаем непростое детство Роланда. Делаем трудный выбор и все-таки находим Черного Человека. Какие вопросы и ответы принесет нам эта встреча и с каким багажом отправит дальше - на поиски Темной Башни?

Кинг признается нам, что, находясь в процессе написания цикла "Темная Башня", сам еще толком не знает, куда приведет эта тропа его героя, какие люди его окружают и что скрывает его прошлое. Не знаем этого пока и мы. Но, наверное, редкий человек сможет закрыть "Стрелка", не испытывая желания прочитать "Большой Роман" и узнать все тайны Темной Башни.
Не стану исключением и я.

Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две. Light version"

Мир сдвинулся с места. Именно с этой фразы стоит начать описание книги, т.к. именно в ней заключена большая часть идеи. Скажу сразу, аннотация меня не впечатлила, да и в целом общий её смысл тоже. Но наверное Кинг близкий мне писатель по всем параметрам, ибо прочла с удовольствием т.к. книга очень сильна в эмоциональном плане, пусть и подкачала в сюжетном. Да, скажу что я не однократно спрашивала себя "Что курил его величество автор?", но так-же неоднократно и восхищалась и не могла оторваться, странная противоречивость. На мой взгляд книга недоделана, много недомолвок и оставшихся без ответа загадок, тут не спасает даже тот факт что это первая книга из серии, ибо через чур много всего вышеупомянутого.

...он спросил у стрелка, робко так и застенчиво, о том, Как он стал взрослым.

— А зачем тебе?

— Просто мне интересно. — Голос мальчишки был на удивление упрямым, как будто он хотел скрыть смущение. Помолчав, он добавил: — Мне всегда было интересно, как люди становятся взрослыми. А спросишь у взрослых, так они обязательно будут врать.

— Я стал взрослым не вдруг, — проговорил стрелок. —

— Не так вот, чтобы бац — и ты уже взрослый, а понемножечку: там чуть-чуть повзрослел, там — чуть-чуть. Однажды я видел, как вешали человека, и немножечно повзрослел. Хотя тогда я еще этого не понимал. Двенадцать лет назад я бросил девушку. В одном местечке, называлось оно Королевский Городок. И тоже немножечко повзрослел. Но когда что-то подобное происходило, сразу я никогда этого не понимал, а понимал только потом.

До него вдруг дошло, что он пытается сейчас уйти от ответа, и стрелок почувствовал себя неловко.

— Наверное, ритуал совершеннолетия тоже был частью взросления, — нехотя выдавил он. — Такой официальный, едва ли не стилизованный. Как танец. — Стрелок издал неприятный смешок. — Как любовь.

Вся моя жизнь — это любовь и смерть.

Главный герой, пафосный Стрелок ведет в течении всей книги борьбу с самим собой и своим эго, копается в детских воспоминаниях и паралельно идет по пятам некого человека в черном. Мир вокруг него - жалкие остатки того что мы привыкли называть миром, пустыни, города-призраки и деградирующее человечество. Стоит выяснить, что-же произошло, а для этого нужно найти башню, и по всей видимости дорого заплатить.... друзьями, родными и своими принципами.

Книга стоящая. Скучно не будет. Тут наверняка можно найти что-то для себя.

И я в любом случае намерена читать продолжение.

И я бы наверное и эту книгу никогда не прочла, если бы не... Моя подруга обожает цикл "Тёмная башня", и разумеется - мне стало интересно, что же в этих книгах такого особенного.
Определенно: ничего подобного я раньше не читала, никогда.
Много где читала (да и от людей не раз слышала), что "Стрелок" - самая сложная, самая тягомотная книга цикла. Главное мол через нее продраться, а дальше все будет ОК. (Даже сам Кинг об этом написал в предисловии.)
Не знаю - кому как - но лично я прочла книгу за несколько часов и безо всяких проблем. Можно сказать: сама не заметила, как прочла. Слог у Кинга легкий.
Единственна претензия - всю дорогу ничего не происходит. Если бы не частые (довольно частые) флэшбеки, книга была бы ни-о-чём. А так - волне ничего.
На мой взгляд, в качестве этакого "пролога" к целому циклу других книг - сгодится.

Уже купила следющую книгу, а эту - рекомендую.

Даже не знаю, смешанные чувства вызывает эта книга. Начало немного нудноватое, и было несколько прогибов в нескольких монотонных сценах, но, чем ближе к финалу - тем интереснее. А концовка ну очень подстегивает сразу же взяться за следующую часть!

Сначала я попробовала прочитать "Стрелка" в детстве, лет в 15, мы тогда повально увлеклись Кингом и все крутые одноклассники читали только его. Тогда я бросила практически в самом начале - не зацепило, создалось впечатление, что Роланд куда-то долго и нудно идёт, а точнее не куда-то, а к чёрной Башне, преследуя таинственного человека в черном.

И вот, сейчас, спустя 20 лет, я все-таки решила вновь попытать счастья с этим циклом, поскольку Кинг так и остался любимым автором и я всегда возвращаюсь к нему, чередуя с детективами и фэнтези.

Стоит заметить, что Кинг сам в предисловии указывает, что считает первую книгу наименее удачной, списывая это на его бытность в ту пору "молодым автором".

И вот непонятно в чем дело. Есть интересные моменты - определённо, да. Интересно что там дальше - определённо, да. Но почему-то все равно поначалу приходилось заставлять себя читать, запойного ажиотажа не случилось. Почему - не знаю. Даже нельзя сказать, что монотонное повествование, ведь все время что-то происходит, открываются интригующие детали, раскрывается главный герой, интересно изучать мир. И я все пытаюсь понять в чем дело. Наверное, не хватает традиционной кинговской глубины персонажей, мне кажется, что здесь это ещё не проявилось, нет такого погружения в Роланда и понимания его как самого себя. А обычно с героями Кинга всегда такое бывает- невероятно яркое погружение и сопереживание, не то, что кино смотришь, а живёшь в истории. Ближе к середине, однако, мне  кажется, что это уже стало появляться, как-то уже ощущаешь себя странником в этом мире, спешащим к Башне и желающим отыскать Колдуна и выяснить что же там вообще происходит. А я уверена, что будет ещё много и много чего, ведь не зря в цикле такое количество книг и поклонников.

Так что, как сказал сам Кинг, "главное пробраться через первую книгу", надеюсь, что отвал башки начнётся дальше и все карты будут раскрыты и этот мир ещё не раз увидит читателя своей непредсказуемостью и продуманность. Всё равно ставлю десятку, потому что за книгу успела проникнуться симпатией к Роланду и безумно интересно, что будет дальше. Также понравились сцены, описывающие его детство, обряд взросления и то, как он вынес всех жителей в деревушке, настоящий последний рыцарь :D

Кинг конечно в своих введениях, как всегда за словом в карман не лезет, если это касается его "выдающихся талантов". Как говорится "себя не похвалишь, никто не похвалит". Но это уже лирика, а теперь о первой книге цикла "Темная Башня".

Мнения многих людей таковы, что "Стрелка" нужно перетерпеть и дальше цикл "Темная Башня" как завертит тебя в круговорот событий. Ну это мы ещё проверим, а что касается первой книги - лично для меня она не была чем-то жутко скучным и затянутым. Да, действия развивались не спешно, но это стиль Кинга, и я вполне спокойно отношусь к подобному. У меня скорее был вопрос: "Что тут черт возьми происходит?".
И как мы решили с девочками из СЧ: "Ничего не понятно, но очень интересно!"

Фэнтезийный мир "Тёмной Башни" представляет собой смесь дикого запада, как в старых добрых вестернах и мира, который некогда имел все блага технического прогресса, отголоски которого встречаются на пути у главного героя. Но теперь этот мир умирает.

И вот чтобы изменить такое положение вещей, главный герой ищет Темную Башню, но зачем и как эта Башня может помочь, нам не объясняют.

Приоткрывая завесу мира, автор с первых страниц погружает нас с  головой в атмосферу книги. Это мне очень понравилось. Описание поселений, людей, пустыни и свежей зелени и воды, после долгого путешествия, все это было показано со своей фирменной изюминкой, которую я так люблю у Кинга.

Но не смотря на это, мне конечно не хватило фэнтезийности, на которую замахнулся Кинг. Пару моментов с потусторонними силами и мутантами, оставили во мне острую нехватку мистичности. МАЛОВАТО БУДЕТ!!!

Теперь о персонажах:
Главный герой Роланд - последний стрелок сдвинувшевогося мира, который преследует человека в черном.
Как герой он у меня оставил смешанные чувства, а точнее никаких, я бы сказала ни рыба, ни мясо. Вроде его история интересна, в какой-то степени печальна, но в тоже время для меня он безликий и бесхребетный персонаж, ведомый предсказаниями. Есть несколько флэшбеков его юности и они как-будто бы интересны, но....опять чувство неудовлетворённого любопытства. Мы видим честного и благородного рыцаря, и в тоже время он готов пожертвовать близкими, ради непонятной цели, которую он приследует.

Но есть ещё два персонажа: мальчик Джейк и человек в черном. Вот они вызывали у меня больший интерес к своим персонам. Харизма, характер, загадочность, эти герои живые! И их арки почему-то отодвигали Ролонда на второстепенное место

Ну и ещё хочу сказать пару слов о финальной части. Вот тут Кинг включил свою излюбленную "Битву сознаний", как я это называю. Отголоски "Оно" повсюду. В целом это интересно, некоторые рассуждения и посылы заслуживают внимания, наводят на мысль о том как малы мы в масштабе вселенной (навевает момент из "Люди в чёрном" где целой галактикой играют в гольф). Люди в черном - человек в черном... совпадение не думаю. Но все это не даёт толком никаких ответов,  местами становится затянуто. А что в итоге? В итоге есть опять очередные предсказания и им надо следовать!

Резюмирую:
"Стрелок" - старт цикла "Темная Башня". Неплохо, но для меня наверное на один раз, слишком много вопросов оставляет эта часть, а в душе не торкает
Я искренне надеюсь, что дальше будет больше - больше описаний фэнтезийного мира, больше экшена, больше сюжетных "вот это поворотов" и больше раскрытия главного персонажа.

До конца сериала вы стопицот раз узнаете, что Кинг написал свою гигантскую тягомотину фактически из одной строчки из поэмы Роберта Браунинга про то как некий «Роланд дошёл до Тёмной Башни». Это первая книга серии, наиболее похожая на «спагетти-вестерн» 70-х годов.

Если решились прочесть всю сагу, то знайте, что она что-то вроде духовного путешествия, наполненного фантастикой, вестерном, солидной долей бессмысленности. Звучит вкуснее, чем это есть.

Главный герой, Роланд Дискейн, известный как Стрелок, - стремится найти Темную Башню. Его путешествие ведет через опустошенные земли, где правят тираны и где магия и научная технология переплетаются в комбинациях.

Встречи Стрелка с разнообразными союзниками и врагами во время его пути к Темной Башне - ключевые наполнители книги. Каждый персонаж обладает собственной историей, уникальными навыками и мотивацией, и они играют важную роль в развитии сюжета. С мотивацией, кстати, в этой книгоопупее проблемы. В конце «Стрелка» намешана муть, которая наглядно покажет качество мотивации многих героев.

Первый роман, наверное, самый слабый. В нем есть корень истории, но сам по себе он так себе.

Да, кстати, вся «Тёмная башня» не похожа на Кинга как такового. Только местами. Если желаете пойти в путешествие со знакомым автором, то не стоит рассчитывать на то, что во время пути он будет тем же, кем в начале. Он слетит с катушек, вот увидите.