Отзывы о книге Verblendung

К детективам я отношусь с опаской, даже к "знаменитым". Конечно, кое-какие фавориты у меня есть и в этом жанре - головоломная классика от Кристи или бурная афера с харизматичными негодяями от Чейза, вся домашняя коллекция которого была мной перечитана еще лет в 15. Но большей частью детективы все-таки не мое, поэтому я не была уверена, чего мне ожидать от "Девушки...". Но я люблю сначала читать книгу, если собираюсь посмотреть экранизацию, а голливудская версия как раз стоит у нас на повестке киновечера. Так мы и познакомились с Лисбет. И знаете, меня это знакомство не разочаровало. Множество мелких деталей, скандинавская природа, экономические махинации и тайна давно минувших дней - все это как-то так причудливо сплетается в удивительно хороший сюжет. Герои живые и настоящие, едят бутерброды, пьют кофе, любят, ходят на пробежки - с ними сближаешься, как со старыми знакомыми. Правда, весьма специфическими. Такими знакомыми, на которых иногда идет охота, которые оказываются в центре финансовых мистификаций или взламывают чей-нибудь компьютер на раз, в общем, не каждый день таких встретишь. Может, поэтому читать так увлекательно. И даже немалый объем нисколько не мешает хорошему впечатлению. Он не заставляет мучаться от нетерпения в ожидании событий или скучать над описанием, нет, все очень органично. Эта история была бы не такой живой и полной, если бы заключала в себе только основные события, а так книга становится очень многоплановой и каждого героя можно узнать с разных сторон. Да и на времени прочтения количество страниц не очень сказывается, стоит только увлечься. В общем, я не потрясена до глубины души, но в целом, мне очень понравилось. В обществе Лисбет Саландер хочется оказаться снова, пусть в жизни такие девочки как она и не дружат с такими как я. Поэтому остальные две книги трилогии я тоже обязательно прочитаю.

Редко берусь за детективы, но книга «Девушка с татуировкой дракона» в последнее время приобрела настолько большую популярность, что я не смогла пройти мимо.

Итак, что хотелось бы отметить в первую очередь? Исходя из своих довольно расплывчатых представлений о детективном жанре, могу сделать вывод, что «Девушка…» - добротный детектив с неторопливым повествованием. Детали преступления вбрасываются в сюжет постепенно, не вводя читателя ни на одном этапе чтения в шок. Автор умело связал несколько сюжетных линий в одной книге. В процессе чтения создается впечатление, что на преподнесенном материале можно было написать, по крайней мере, две или даже три книги.

В самом начале читать довольно-таки скучно. Кроме того, даже на мой неискушенный детективными историями взгляд, с самого начала было ясно, кто виноват и чем все закончится. Единственное, я практически до самого конца была уверена, что девушка с татуировкой как-то связана с семейством Вангер. Но, к сожалению, я ошибалась.

В процессе чтения книги вдруг обнаружила, что у романа 2 января вышла аж вторая экранизация! Нужно обязательно посмотреть.

Неимоверно переоцененный "шедевр". Книгу вывозит одна Лисбет - интересный, неординарный персонаж. Ее личность, ее способы взаимодействия с миром, ее история - это цепляет внимание. Но остальное... Как детектив - это очень слабо! А местами (технические детали), так еще и очень наивно.

ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ!

Большую часть повествования расследование топчется на месте, много ненужной воды. И ладно бы, если бы это затянутость была хоть как то обоснована! так нет же! Калле Блюмквист роется в архиве, читает-сочиняет мемуары семьи, живет в домике и ходит-бродит по окрестностям. Целый год ничего не происходит. А потом вдруг хоба! кто-то на смазанной фотографии 40-летней давности вдруг кого-то узнает. А потом девчушка-подросток (прямо как доктор теософии) вдруг по номерам стихов из Библии открывает горе-отцу глаза... И тот является к преступнику так за здорово живешь... хотя ничего на преступника и нет, кроме подозрений. Но преступник вдруг (!) решает все рассказать как было... С чего бы? А сцена погони? Ой, ну все, если честно, то это просто нагромождение бреда - такие повороты сюжета...

Ну и плюсом к недо-детективу получаем дурацкую скандинавскую ментальность. Резкие, крутые тетки, шведские семейки и выхолощенные недо-мужики. Блюмквист настолько никакущий, что прям скулы сводит. Его отношения с женщинами - это вообще за гранью: такое впечатление, что это не про живых людей, у которых есть все же какие-то чувства, а про детальки лего, когда всякая подходит, кто в постели очутился.

В общем, не могу это рекомендовать к прочтению, чтобы вы читая, не исплевались так, как я.

Если выйти на оживленную улицу в крупном городе с мегафоном и гаркнуть в него: "Поднимите руки те, кто никогда не слышал фразу "девушка с татуировкой дракона", среди огромной толпы вопросительных взглядов скорее всего робко поднимется с десяток рук, чтобы так же стыдливо опуститься, будучи задавленными массой остальных знающих.

Было время, если даст бог памяти, в середине двухтысячных, о данной книге орали из каждого утюга. Предполагаю, связано это было с выходом второй экранизации, которую я так до сих пор и не посмотрела, несмотря на хороший каст /даже странно, там же Скарсгард/, да и такой жанр на тот момент был мне и не интересен ввиду малого школьного возраста. Теперь же, будучи унылой и душной женщиной, любящей интеллектуальные триллеры, я подумала, что, наверно, стоило бы хоть одним полуоткрытым глазом взглянуть на ту самую "ПЕРВУЮ КНИГУ ИЗ КУЛЬТОВОЙ ТРИЛОГИИ «МИЛЛЕНИУМ» О ДЕВУШКЕ-ХАКЕРЕ ЛИСБЕТ САЛАНДЕР, РАЗ И НАВСЕГДА ИЗМЕНИВШЕЙ ЗАКОНЫ ОСТРОСЮЖЕТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ"(с) того самого Стига Ларссона, "автора, без чьих типажей и сюжетов невозможно представить вселенную современного триллера"(с).

Стоило смотреть с полностью закрытыми глазами.

Начнем с того, что роман, насчитывавший без малого тысячу с лишним страниц в электронном формате мобильной читалки, до безобразия затянут. Он, монструозная жвачка, тянется и тянется без конца, хотя абсолютно без лишних страданий и самого автора, и читателей, мог бы быть урезан страниц на триста-четыреста того же электронного формата, поскольку тот сельский ленивый "настоящий детектив", который устроил нам главный герой, вполне поместился бы в страниц семьсот-восемьсот, чем облегчил бы существование миллионов таких же недовольных, как я, по всему миру.

Кстати говоря, довольно забавно, но сравнение с "Настоящим детективом" данного романа более чем уместно, ведь на его страницах происходит все что угодно, но только не расследование, которое вечно остается за кадром, временами все же пробивая себе дорогу к людям. Только вот проблема книги Ларссона в том, что та сторонняя бытовуха, которую он без конца заливает в свой многострадальный роман, абсолютно неинтересна и не несет огромного смысла в контексте истории, никак особенно и не раскрывая персонажей, как это было в трепетно любимом мною сериале НВО.

На протяжении романа персонажи будут спать друг с другом в разных комбинациях и по нескольку раз, посещать ненужные локации, делиться с нами бессмысленными описаниями, словно назло отвлекая от течения основного сюжета, который и так еле трепыхается, не сильно скрывая главного злодея. Я почувствовала подвох еще в тот момент, когда абсолютно неожиданно Ларссон опустил мне на голову трактат на десять с копейками страниц о промышленных кризисах и схемах, заставив меня на пять секунд сесть так: Вся эта канитель, как выяснилось, была нужна для того, чтобы объяснить, почему главный герой репортер вылетел с работы прямо в тюрьму, но секрет в том, что абсолютно она и не была нужна, хватило бы меньшего объема информации, просто Ларссон не умеет ее сжато доносить. Либо считает, что больше подробностей - благо, подаренное нам умением думать и говорить. Это касается всего в этой книге. Я никогда не забуду неописуемый ужас от описания ноутбука, будто бы целиком снятого с коробки данного ноута со всеми техническими характеристиками. И нет, это не раскрывает Лисбет как хакера, потому что ни один хакер не будет зачитывать все герцы и иные требования своего железа каждому встречному-поперечному. Роман пресный, с наскучивающей на половине происходящего историей, которую автор отчаянно старается держать в жалком тонусе сторонними арками, но это не помогает, ведь они еще более ненужные и тоскливые.

Но хотя бы не такие тоскливые, как персонажи.

Кто-нибудь возьмет на себя бремя эксперта и объяснит мне, по какой причине отсидевший, безработный, безденежный, немолодой и не слишком уж и симпатичный внешне /как он сам говорит/ Калле Блумквист умудряется загнать к себе под бок каждую женщину, встречающуюся ему на пути. Я никогда не понимала этого стремления автора утвердить персонажа через его постельные подвиги, это НЕ интересно, это НЕ раскрывает героя. Именно по этой же причине мне не слишком-то нравился Геральт из "Ведьмака", но потом Сапковский сделал чудо и раскрыл его как личность, а Ларссон этого делать либо не хотел, либо, в его понимании, половыми успехами и ограничивается портрет харизматичного мужского персонажа. Блумквист на протяжении романа либо сидит в домике, изучая летопись Вагнеров, либо уныло шарахается по окрестностям, либо спит с женщинами. Ничего другого вы от него не дождетесь. Ладно, в него еще пару раз стреляли из ружья, кажется, и он чуть-чуть поползал по кустам, а в финале поныл в подвале.

С Лисбет Саландер /ведь ее там всегда величают в полной форме/ ситуация не лучше. Она карикатурный портрет неформалки с гадким характером и взглядом убийцы, непонятая всеми мрачная девочка с задней парты, которая пинает и кусает всех, кто хоть как-то пытается ей помочь, из-за чего из раза в раз наступает на одни и те же грабли в виде проваленных комиссий и ограничений в расходовании средств. Непрошибаемая в своем упорстве, она не вызывает у меня положительных феминистичных чувств - ее история представляет собой сюжет о том, как человек напрочь отказывается адаптироваться в обществе и снова и снова с треском из него выпадает. Необучаемая готка? Не надо такого, таких сильных женских персонажей мы не просили.

Язык скучный до одури, с копной ненужных односоставных предложений, как у ученика младших классов, который временами открывает статьи в Википедии и копирует их без особой необходимости, думая "я умниииий".

Роман выстрадала, чтобы поставить ему 3/10 и сказать, что вам это не нужно. Это плохо, люди. Плохо и переоценено. Шведы могут лучше.

Лето началось со знакомства со скандинавами. И очень успешно должна отметить. Эту книгу я проглотила за 2 вечера. Это при том, что детективы почти не читаю.

В начале романа присутствуют два героя со своими историями, которые раскрываются постепенно. Затем к ним добавляются новые действующие лица, и от этого роман нисколько не пострадал. Напротив, автор доказывает насколько многогранной и непредсказуемой может быть жизнь. А в этой книге сплелись и семейная сага длиной в четыре десятилетия, и экономический детектив, и преступление, и возрождение. Да много всего. Но книга не перегружена, нет. Все постепенно возникает, по шагам. В современном обществе сложно отличить правду от вымысла. На этом и попался Микаэль Блумквист. Ему подсунули такие сведения, что он оказался на скамье подсудимых. Осознавая, что в настоящий момент не может привести доказательства преступной деятельности финансиста Ханса Эрика Веннерстрёма, он решает не оправдываться. Но из-за него страдает и журнал, в котором он работает и является совладельцем. Поэтому, когда поступает предложение о необычной работе, ему приходится согласиться. Микаэля трудно назвать абсолютно положительным человеком, ведь с редактором журнала его связывает многолетняя любовная связь. Эрика замужем, но ее муж не против свиданий с Микаэлем. Но что касается работы, он считает журналистским долгом обнародовать любые негативные сведения о нарушениях. Именно по этой причине он и воспользовался сведениями бывшего сокурсника. Теперь же, когда ему предложено написать хронику семейства Вангеров, ему предстоит решать, что можно обнародовать, а что нет. В процессе расследования исчезновения племянницы Хенрика Вангера он обнаруживает такие сведения, что могут стать бомбой. Это и инцест, и фашизм, и издевательства, и убийства большого количества людей. И все это под боком у бывшего главы концерна. Он знакомится с представителями большого семейства и вытаскивает на свет их скелеты из всех шкафов. Вот поэтому на него и совершается покушение. Героиней романа можно назвать нелепую девушку в образе гика. Так случилось, что Лисбет Саландер находится под опекой. И пока ее куратором был Хольгер Пальмгрен все было ничего. Тот давал ей свободу действий, доверял. Но когда ее куратором стал адвокат Бьюрман, ей пришлось проявить все свои таланты. При том, что Лисбет не закончила школу, у нее проявился талант хакера, позволивший работать на охранную фирму Драгомира Арманского. Да так работать, что надо еще поучиться. И вот двум этим персонажам пришлось расследовать тайну исчезновения племянницы Вангера. Постепенно Лисбет проникается доверием к партнеру. И ей кажется, что она даже влюбилась. Но очень хорошо, что книга не превратилась в слащавый фарс. Этим чувствам было не суждено стать взаимным, ведь Микаэль в этом плане не был одиноким. А вот про все остальные события лучше читать. Книга заслуживает внимания. Советую

Про фильм по этой книге вы и без меня все знаете - хакерша помогает журналисту-правдорубу расследовать загадочное исчезновение девушки, произошедшее много лет назад. В книге все то же самое, но 80% текста заполнено поеданием картохи с луком, и довольно нудными описаниями кто и сколько раз грянул журналиста оземь и принялся сношать. Вы не поймите меня неправильно, хороший пр0н способен текст очень оживить! Но тут совсем не пр0н, тут автора несет в нудные описания, как журналист спит со своей начальницей, да как это льстит её мужу, что у них такой сложный и артистичный любовный треугольник (а вам слабо переспать с чьей-то женой, чтобы её муж оказался этим польщен? Конечно слабо, вы же не Марти Стью).

И обязательно почему-то надо упоминать, как у кого отделана квартира, куда выходят окна и какой метраж, и что герои ели на завтрак. То, что фильм этот неизбывный картошко-слайс зарезал в пользу экшена - это фильм большой молодец, а то на этом перечислении каждой картохи и каждого секса с начальницей можно кукушечкой поехать. А ещё фильм здорово смещает акцент с журналиста на хакершу, которая становится главной героиней - и это тоже хорошо, так что люди, смотревшие только фильм, могут и не подозревать, что книжка про то, как мужик ест картошку и живет богатой и совершенно неразборчивой половой жизнью. Вообще непонятно, что пытается сказать мне эта книга, может, что картошка делает тебя популярным у женщин?!

Герои (помимо картохи) тут весьма такие себе. Хакерша Лисбет - эта самая кустистая, развесистая и беззастенчивая Мэри Сью, что мне попадалась в жизни. Фанфики, в которых Гермиона изменилась за лето, не достают по уроню мэрисьюшности даже до пальца на её ноге.

Например, у девушки нет даже школьного образования - типа, школа это же скучно. Я уже не говорю про высшее. Но при этом она совершенно гениальный хакер и прекрасный специалист по компьютерной безопасности. Казалось бы, откуда такие навыки? А это не навыки, ухмыляется нам со страниц автор. У девицы же - и я цитирую “что-то вроде синдрома Аспергера”, и компьютеры она понимает интуитивно, как все аутисты (!). Причем аутизм у девушки только по части компьютеров - никаких проблем в социальной жизни она, конечно же, не испытывает, свободно, безупречно и без акцента говорит на трех языках, переодевается в кого хочешь, втирается в доверие кому угодно... А помимо этого прекрасно стреляет, и восхитительно дерётся, даже с мужчинами. И все это будучи примерно сорока килограмм веса. И на моце она гоняет. И в клубах клеит телочек. И к сексу подходит “у тебя нет резинок? Ну и черт с ними”, и не имеет через такой подход никаких проблем со здоровьем. И выглядит всегда на четырнадцать лет, это в свои-то двадцать-с-копейками (meh), и при любом образе жизни. А да, ещё у неё идеальная фотографическая память.

А мужик-журналист просто скучный, а уж наблюдать за динамикой романтических отношений Марти Стью с Мэри Сью - это слишком дзенское для меня развлечение.

Итого: как детектив меня книжка не заинтересовала, герои мне не понравились, а клише тут местами такой толщины (ух, во всем виноваты злые фашисты и кровавое кейджиби), что на них можно вздремнуть, вместо подушки, утомившись на очередной сцене с картохой.

Каждый год 1 ноября Хенрик Вангер – восьмидесятидвухлетний промышленный магнат получает по почте цветок, высушенный и помещенный в раму. Это был особый подарок, который всегда дарила ему любимая племянница на день рождения, однако она бесследно пропала почти сорок лет назад. Полиция так и не смогла найти тело девушки, но были все основания полагать, что она была убита. Хенрик воспринимал эти подарки как некое издевательство со стороны убийцы. Все эти годы он не переставал вести собственное расследование, собирая материалы и нанимая частных детективов, но результатов он так и не добился. Сюжет книги разворачивается вокруг Микаэля Блумквиста – скандального журналиста, карьера которого серьезно пострадала из-за судебного разбирательства относительно одной из его разоблачающих статей. Своеобразный подход и шумиха привлекли внимание Хенрика Вангера, который нанимает Микаэля для нового расследования убийства своей племянницы.

Девушка с татуировкой дракона – это один из лучших детективов, которые я когда-либо читала. Запутанная история, запоминающиеся персонажи, своеобразная атмосфера и великолепный сюжет – все это выдвигает книгу на самый высокий уровень и делает ее еще более интересной и соблазнительной для читателя. Роман придется по вкусу не только любителям историй, полных тайн и загадок (коих тут целое кладбище), но и любителям семейных драм, любовных линий и финансовых махинаций. Само расследование окажется довольно увлекательным и… опасным, несмотря на давность событий, а финал ошеломляющим, способным выбить почву из-под ног.

Конечно же, особенный интерес представляет персонаж юной Лисбет Саландер – бледной, анорексически худой девушки с татуировкой дракона и пирсингом на лице. Она полный антипод остальным зрелым и чопорным персонажам. Ее манеры вызывают у читателя культурный шок, но в тоже время, именно этот персонаж делает детектив особенным. Лисбет, являясь социопатом, зарабатывает на жизнь взломом компьютеров. В своей жизни она не раз испытывала на себе насилие, поэтому, когда Микаэль предложил ей помочь ему в поисках убийцы, она была не в силах отказаться, а ее незаурядные способности дали расследованию резкий толчок.

В общем, книга очень крутая. Мне понравилось абсолютно все, однако местами было тяжеловато читать из-за обилия жестоких сцен. Но книгу однозначно рекомендую!

«Человек представляет собой оболочку из кожи, которая удерживает на местах клетки, кровь и химические компоненты. Единицы попадают в исторические книги. Большинство же погибают и бесследно исчезают»

-Думаю, ты ошибаешься. Это не сумасшедший серийный убийца, начитавшийся Библии. Это самая обычная скотина, которая ненавидит женщин

Не перестаю удивляться русским переводчикам, которые, как всегда, недолго думая, изменили оригинальное название книги "Мужчины, которые ненавидят женщин" на более продаваемую "Девушку...", потеряв при этом основную суть повествования. Безусловно, в центре событий находится та самая девушка с татуировкой дракона, Лисбет Саландер, но ведь лейтмотив заключается как раз таки в жестоком обращении с женщинами. Вот и основные события разворачиваются вокруг бесследно пропавшей сорок лет назад девушки, которую похитили(?)убили(?). Каждая часть снабжена шокирующей статистикой, как то: "18 процентов женщин Швеции хоть раз подвергались угрозам со стороны мужчин"; "48 процентов женщин Швеции подвергались насилию со стороны какого-нибудь мужчины" ну и т.д. Да, оказывается далеко ходить не надо: в книге используются выдержки из Библии, в которых говорится, что за определённые грехи женщин нужно убивать, побивать камнями, сжигать... Я был неприятно удивлён сим фактом и даже взял в руки настоящую Библию, чтобы удоствериться. Ну, и конечно, мои опасения подтвердились. Я не очень разбираюсь во всей этой теологии, но по-моему тот факт, что в главной книге всех верующих предписано убивать, говорит сам за себя. А потом удивляются мол, откуда берутся такие антисоциальные объекты, как Лисбет Саландер. А ответ прост: такими они не рождаются, а их формирует наше жестокое общество...

P.S. Очень качественное, грамотное, умное чтиво, с оригинальным сюжетом. Действительно, очень жаль, что автор успел написать лишь три книги серии...

Мужчины, которые ненавидят женщин. И Лисбет Саландер, которая ненавидит мужчин, которые ненавидят женщин.

Эту книгу, казалось, прочитали все, кроме меня. Пару лет назад я видела захлебывающиеся восторгом отзывы вроде «Ларссон открыл мне глаза на скандинавскую литературу», от которых меня коробило. Эта всеобщая симпатия к какому-то одному Стигу Ларссону меня косвенно обижала, ведь на свете столько не менее интересных скандинавов. Которых я люблю безмерно, и к которым пришла своими путями.

Я не читаю триллеры и детективы, во всяком случае, стараюсь их избегать. Редко когда книга в подобном жанре может похвастаться чем-то кроме захватывающего и неглупого сюжета, в связи с чем мой скепсис по отношению к раскрученному Ларссону резко возрос. Пока я наконец не пнула себя сходить за этой несчастной книгой в библиотеку. Нельзя же судить книгу только по уровню популярности, надо самостоятельно откусить, прочувствовать и оценить этот кирпич в 600+ страниц.

Так вот. Этой книжке я могу дать высший балл по двум критериям: сюжет и атмосфера. Конечно, по прошествии пары дней мое мнение о сюжете резко упало, потому что я теперь все знаю, и мне уже не кажутся гениальными ходы, придуманные Ларссоном, но в момент чтения я не могла оторваться. Когда речь зашла о религии (боже, когда мне наконец попадется книжка, где об этом не будет ни слова?), я немного стухла, но религия уже столько лет является трендом и предметом спекуляций, что без нее, кажется, не обходится ни одна история. Язык мне не понравился. Хочу прочитать версию на английском. Знатное извращение – читать шведа на английском, но я верю, что только у нас встречаются дебильные переводчики.

Герои довольно странны и местами мэрисьюшны. Микаэль – опальный журналюга, расследующий экономические преступления, зачастую выглядит наивным и глуповатым (припереться к убийце в гости; клюнуть на подставные улики), а еще его многолетние отношения с Бергер ввели меня в ступор. Вот уж во что не смогла поверить. Хенрик Вангер, наниматель Микаэля, просто старикашка-манипулятор. Его старый друг и соратник Дирк Фруде – какая-то желе-масса с набором стандартных эмоций на все случаи жизни, из которой можно лепить все, что вздумается. Клан Вангеров дифференцирован довольно умело: есть там и фашисты, и убийцы, и психи. Хорошее отношение друг к другу незнакомых людей – это вообще нонсенс для русского человека. Чтобы тебя не обхамила кассирша, а библиотекарь подсказал, где тут в окрестностях можно погулять, надо жить в Швеции. Ага.

И все же эта книга о Лисбет. Исключительная девушка. Мэрисьюшность так и прет, стыдливо прикрытая тем, что она асоциальна и неформальна. Колечки во всех местах, татуировка дракона на спине, определенная доля плоскодонности в самых важных местах и загадка в глазах. Ах, мои глаза, твои глаза, в них просто разные коды. Она – хакер супер-класса. С неимоверным раздражением читала я абзацы, содержащие два-три предложения о том, за сколько минут какие компьютеры она взломала. Это авторское щегольство, мол, посмотрите, какая у меня обалденная героиня, за один абзац вскрыла кучу паролей. Причем не только она грешит легкостью решения проблем. Это свойственно практически всем персонажам, особенно когда дело доходит до переговоров и обещаний. Вообще никаких проблем. Врагов – два, да и то можно сказать один с половиной, благодаря сверхъестественным навыкам Саландер. Все остальные уступчивы и склонны к выдаче важной информации.

Конец, по моим соображениям, должен был стать тихим триумфом с задумкой на будущее. А что я получила? Переживания Саландер, которые мне вовсе не интересны, да громкую победу над плохишами без особых усилий. Ларссон производит впечатление скандинавского Дэна Брауна, такого попсового и поверхностного. В плане детектива мне все же нравятся книги Несбё, вот кто если уж пишет, то настоящий kriminalroman. Тем не менее, Ларссон написал неплохой детективный триллер с маргиналкой-хакершей в главной роли. Но не более.

Ну, что тут можно сказать. Читать, конечно, интересно и увлекательно, история затягивает. Разные сюжетные линии с "Миллениумом", с пропажей Хэрриет, с маньяком-убийцей, с Лисбет - здорово и гармонично переплетены между собой. Тем не менее, есть всякие разные "но":

• хакерские гиперталанты Лисбет даже как-то веселят. Группа Анонимус нервно курит в сторонке.
• по библейским мотивам в шифровках не прошелся, по-моему, только ленивый. 40 лет полицейский и Вангер думали-думали, не додумали. Пришел Блумквист: "Ба, да это же по Библии". Три раза мда...
• про новый ноутбук Лисбет - ну это вообще жесть. Извините, но не удержусь от длинной цитаты:

Легко догадаться, что ее интересовал самый лучший вариант: только что появившийся «Эппл пауэрбук Джи-4/1.0» в алюминиевом корпусе, с процессором «Пауэр ПК-7451» и «Алтивек вилосити инджин» на 960 мегабайт и жестким диском в 60 гигабайт. К нему прилагались гарнитура «Блю тус» и встроенный CD- и DVD-плеер. Этот ноутбук, первый в мире, имел семнадцатидюймовый экран с графикой NVIDIA и разрешение 1440 на 900 пикселей, которое потрясало сторонников «ПК» и превосходило все имеющееся на рынке. В мире «компьютерного железа» он был все равно что новейшая модель «роллс-ройса» среди автомобилей. Но по-настоящему Лисбет Саландер поразило то, что клавиши подсвечивались изнутри и, следовательно, буквы были видны даже в полной темноте. Это же так просто, почему никто не додумался раньше? Это была любовь с первого взгляда.

Я чуть не начал искать сносочку "Материал любезно предоставлен сайтом apple.com".

• Ну и главное: одноразово. Спасибо, было очень вкусно, но добавки в виде следующих книг или перечитывания - не надо.

Флэшмоб 2012, спасибо renatar (2/15)