Отзывы о книге Verblendung

Что такое скандинавский детектив я знала и до этого. С творчеством Стига Ларсона же я хотела познакомиться очень давно, но всё не выпадала для этого возможность. И вот эта встреча состоялась. Я прекрасно понимаю, почему эту книгу хвалят, но, на мой взгляд, это далеко не шедевр и не идеал детективно-психологической литературы. Если бы у меня не было принципа дочитывать до конца, то вероятнее всего я бы бросила книгу после 50 страниц. Серое, скучное, ничем не примечательное начало. Какой-то журналист, какая-то газета, какой-то старичок, который просит помочь с поиском племянницы. Просто сухое изложение и всё. А вот потом пошла действительно любопытная история.

Почему мне история всё-таки понравилась? Больше половины книги шла очень интересная и опасная игра. Главная героиня, та, что расследовала дело, не просто какая-то рядовая барышня, а действительно серьёзный специалист. Но достигла она этого не просто так. И ей пришлось стать твёрдой и жестокой, потому что дай она слабину, вряд ли бы осталась в живых. Это книга о насилии, насилии в семье, насилии по отношению к тем, кто не может за себя постоять. Обычно я придираюсь к тому, что героиня не может противодействовать всему, тут более того, пропавшая девушка уехала, а потом снова оказалась рядом со своим мучителем. Но в данном случае на это внимание не обращаешь. Гораздо больше волнует внутреннее состояние героев и их внутренний дисбаланс. Читать это неприятно, читать это тяжело и уж тем более никому не хочется пережить это на своей шкуре. Только вот концовка снова опустилась до первоначального уровня и испортила всё впечатление. Я не люблю книги, где после логичной концовки добавляют ещё кучу лишних и ненужных глав, которые ни к чему не ведут.

В который раз убеждаюсь, что шумиха вокруг книги и статус бестселлера вовсе не гарантия качества. Роман Стига Ларссона в целом неплох, но чем он выделяется среди бесчисленных детективов американского и европейского производства, не понятно. Если брать скандинавский колорит, то те же Вале и Шеваль пишут (точнее писали) интереснее, а главное сжато и по делу. "Девушка.." же страдает от недостатка редактуры. Причина здесь в преждевременной смерти автора или в чем другом, но роман неимоверно затянут. Развязка конкретно детективной линии наступает за сто страниц до конца книги, а далее идет скучная и дурно написанная глава о мести главгера своему недругу - алчному капиталисту. Кроме того роман переполнен ненужными деталями быта, вплоть до указания марок компьютеров и прочей техники, родословной второстепенных персонажей, скрупулезным перечислением всех блюд за завтраком/обедом/ужином и прочая и прочая. Герои тоже не добавляют книге интересности. Главгер - журналист Блумквист- воплощение мечт автора, по всей видимости, ибо ни одна женщина не может пред ним устоять и сама бросается ему на шею. Но чем он так хорош, я так и не поняла. Многие хвалят Ларссона за образ главгероини - Лисбет Саландер. Однако, на мой взгляд, она еще более неживая, чем Блумквист. Она супер хакер с фотографической памятью, может узнать все о любом человеке, проникнуть в любой компьютер. Сама тощая и мелкая, выглядит на 15 лет, одевается готичненько. Вроде бы имеет проблемы с общением с другими людьми и состоит под опекой государства, но в конце книги неожиданно ловко проворачивает операцию по снятию денег со счета, использую переодевания и "настоящий оксфордский акцент". Интересно, как она его приобрела, если она даже школу не окончила... Детективная составляющая в принципе неплоха, хотя ничего революционно нового не преподносит. Настораживает только то, с каким смаком Ларссон описывает сцены насилия над женщинами. На фоне остального текста, скупого на яркие описания, начинает казаться, что у автора это самые любимые места в книге.

Как-то так вышло, что в последнее время я читаю почти одни детективы. Причём совершенно этого не планируя. Просто попадается книга с интересным названием, или кто-то советует её в рамках игры — и всё. И с каждым разом книги в этом жанре попадаются мне всё лучше и лучше.

На данный момент «Девушка с татуировкой дракона» стала для меня самой интересной историей в жанре, хотя примерно до середины книги (а это, на минуточку, около 1000 страниц электронной версии) интерес был, мягко говоря, сомнительный.

В первой половине очень много времени уделяется предыстории героев. Причём крайне подробно описываются детали, которые другие авторы обычно обходят стороной. Тут и политические темы, и детальное описание судебного процесса и всего, что к нему привело, и экономические вопросы, и особенности работы журналистов. Плюс очень долгая завязка с расследованием исчезновения Харриет, за которое берётся Микаэль Блумквист: как он приезжает в город, как заселяется в домик, как по десять раз в день пьёт кофе с бутербродами и листает материалы дела.

Все эти процессы описаны настолько подробно и неторопливо, что читателю, пришедшему именно за детективом, это может быстро наскучить, и он просто не доберётся до середины, где и начинается самое интересное.

Но в этом и кроется вау-эффект. Пока ты читаешь книгу, автор настолько расслабляет тебя и погружает в скучные, монотонные будни, что когда события вдруг начинают разворачиваться с новой силой, ты просто не можешь поверить, что сюжет действительно повернул именно туда.

Когда мы начинаем узнавать Лисбет и её историю глубже (и сталкиваемся с откровенным п*здецом, которого вообще не ожидаешь), когда мчимся через расследование исчезновения Харриет, открывая всё более ужасающие подробности, — это цепляет настолько сильно, что просто не может оставить равнодушным.

Садист точно угадывает подходящую жертву и самой желанной для него является та, которая сама идет ему навстречу, полагая, будто у неё нет выбора. Садист предпочитает несамостоятельных людей, пребывающих в зависимом положении, и обладает интуитивной способностью вычислять подходящие кандидатуры. Адвокат Бьюрман выбрал в качестве жертвы её. Это её озадачило. Она вдруг стала понимать, как её воспринимает окружающий мир.

Мне очень понравилось, как прописаны герои. Нравятся их взаимоотношения и развитие отношений. Они нетипичные, не шаблонные.

Отдельно зацепило и то, что, несмотря на художественный формат книги, на протяжении всего чтения у меня было ощущение, будто я становлюсь умнее. Тут много глубоких тем, взрослых, иногда даже сложных, много логических цепочек и взаимосвязей, но при этом много эмоций и человечности.

Для меня «Девушка с татуировкой дракона» однозначно вошла в топ книг этого года и заняла топ-1 в детективном жанре. Планирую прочитать остальные части цикла «Миллениум». Ну и, конечно, посмотреть экранизации.

Это было мучительно... Настолько книга растянута, затянута и изобилует излишне подробными описаниями, что некоторые классики могли бы позавидовать. И, начав читать, после нескольких глав я чуть не уснула. Пришлось найти аудиоверсию и выставить максимальную скорость. Это немного помогло пробраться сквозь нудное болото первой половины книги, в которой описывались герои и весь клан семейства Вангеров, из которых нормальными можно назвать лишь единицы и Хенрик один из них. Он и нанимает главного героя, Микаэля Блумквиста, чтобы тот попытался ещё раз, спустя 40 лет, разобраться и понять, что же случилось с его племянницей, Херриет. Микаэль вовсе не детектив, а журналист и даже не в криминальной сфере, но так уж сложилось, что называется. Да и у него явно кризис, потому что только что ему вынесли обвинительный приговор в клевете, поскольку он опубликовал данные, которые не смог подтвердить. И вот он засел на острове, где живёт семейство Вагнеров, спит со всеми женщинами, что согласны с ним спать, в не зависимости от их возраста и семейного статуса. Расспрашивает всех и каждого и пытается понять. И лишь потом появляется та, чьё имя носит название книги, Лисбет, с той самой татуировкой. Детство её простым не назовёшь, но сама она тоже сыграла роль в своей асоциальности, имхо. Но при этом гений, хакер и тд, не понятно только когда же научилась? Нет, понятно, что то, что она не окончила школу, ещё ни о чём не говорит, и самообразование никто не отменял и оно может быть более, чем успешным. Но вот при всей дотошности книги, об этом почти и не говорится. Просто умеет и знает всё, память у неё фотографическая. Ага, чудесное объяснение. Уж больше смахивает на мерисьюшность и лень автора описывать именно это. Но вот наступает вторая половина книги и дело идёт чуть живее. Герои, наконец-то, приближаются к разгадке тайны Харриет. Тайне страшной, тёмной, пугающей своей жестокостью и равнодушием самых близких и родных людей. Но кому-то это очень и очень не нравится, так что и сами герои становятся жертвами нападений, но всё же избегают смерти. И вытаскивают на поверхность всё, что произошло 40 лет назад и всех виновников и сопричастных. После этого следуют долгие и длинные рассуждения о моральных принципах с точки зрения человека, журналиста и тд и стоит ли всё это обнародовать или прошлое должно быть похоронено в прошлом. И кто ради чего готов пойти на сделки с совестью. Ну и финальная часть - это повторная попытка Микаэля написать статью о том, из-за кого он оказался в тюрьме и обвинения против кого в первый раз оказались не подкреплены достаточным количеством фактов. Теперь же всё получилось, вся Швеция всколыхнулась, потому что выплыли факты, затрагивающие всю экономику страны. Ну а Лисбет провернула ещё один хакерский трюк, после чего уже враг становится полностью повержен. И, как и в начале, финал ужасно нудный и подробный. А уж пространные рассуждения о том, что вот она, первая влюблённость, и что же теперь делать и как быть, полностью убедили меня в том, что больше я не выдержу и продолжение читать не буду. Если уж когда-нибудь, вдруг, захочется узнать, что у них там было дальше, посмотрю фильм, вроде бы все части экранизировали)

Обложка первого российского издания со всех сторон была снабжена рекламными уловками самого низменного свойства. В Швеции продано 3 млн экз (то есть в семимиллионной стране данная книжка есть в каждой семье по несколько экземпляров), в Штатах – 10 млн экз и, таким образом, отечественный читатель будет уж совсем отсталым ретроградом, если не присоединится к прогрессивному человечеству и не отдаст свои деньги издательству. Далее в одно предложение умудрились засунуть все важнейшие маркетинговые мотивации: автор гений, он уже умер, книга – часть серии. Как понимаете, серия недавно умершего гения должна хорошо продаваться. Изменили оригинальное название "Мужчины, которые ненавидят женщин" на сериальную "Девушку...".

Что же на самом деле? Отличный шведский детектив высочайшего класса. Гениальность здесь конечно же не причем, и конструирование культа с целью максимизации продаж вызывает естественное раздражение, однако рецензенты не врут – это качественное увлекательное чтение, которое всегда столь трудно найти в грудах посредственных детективов. Роман написан умно, грамотно, интрига захватывает, сюжет оригинален. Это столь любимый лично мною классический детектив, осовремененный брутальной натуралистичностью и жестокостью, с экскурсами в области журналистики и экономики.

Почему детектив классический? В центре сюжета загадка запертой комнаты в масштабах одного отдельного острова – круг подозреваемых очерчен, преступление произошло 40 лет назад, расследование ведется в архивах, старых фотографиях и воспоминаниях людей. В поисках мотива герои приходят к новым открытиям, которые в свою очередь резко меняют окружающую действительность – и через сорок лет зло и ненависть по прежнему весьма опасны и способны проливать кровь.

Очень грамотно построена композиция: два героя, мужчина и женщина, каждые со своими проблемами и жизненными обстоятельствами (их пути сойдутся лишь к середине книги), предложение от которого нельзя отказаться, следствие в дебрях семейных отношений клана Вангеров, столкновение с преступником, успешное завершение журналистского расследования второй сюжетной линии. Схема повествования выглядит практически как геометрическая фигура, очень стройная и четкая. Там, где нужно автор добавляет лирики, затем насилия, затем технических подробностей – Стиг Ларсен был разносторонним и талантливым писателем, книжка ему удалась. Оригинальные главные герои и яркие второстепенные персонажи, реалистичные жизненные ситуации, интеллектуальная подача материала, социальная направленность повествования – мотив противостояния насилию над женщиной в современном мире, особенности работы журналиста, - все это делает роман выдающимся явлением в мире детектива. Автор – шведский левый журналист и не скрывает своих симпатий, становясь на сторону униженных и оскорбленных, описывая мир магнатов капитала как банку с пауками в шкафу со скелетами. От себя добавлю, что жанр скандинавского (а ранее - шведского) детектива всегда вызывал у меня значительный интерес и он совершенно оправдан.

Вывод: "Отлично". Лучшие рекомендации.

Я боялась этой книги, как огня боялась, и поэтому не решалась читать.

Меня в ней пугало многое: жанр, объем, то что автор скандинав, и это только малая часть. Мне понравилось, даже не смотря на то, что в книге 733 стр. Я не особо люблю детективы, просто потому, что я разгадываю кто убийца почти сразу, и дальше мне просто читать становится неинтересно. Но здесь - исключение. Я до последнего не могла понять какая же связь между всеми этими событиями в книге.

Мне понравилось даже не смотря на то, что автор скандинав, а произведения скандинавских авторов мне даются крайне тяжело. Это уже проверенный факт. Прочитано уже много книг, и все они даются очень тяжело, и читаются со скрипом. Книга мне показалась сухой и местами очень затянутой, настолько затянутой, что я засыпала.

Первую часть прочла, остальные даже не буду пытаться. Не хочу мучать себя. Ведь знаю, что это совершенно не мое.

Никогда особенно не интересовалась Скандинавией. Имею общегеографическое представление; пожалуй, с удовольствием взглянула бы на норвежские фьорды (желательно летом), ну а Швеция для меня – просто одно из вполне себе спокойных благополучных европейских государств, ничем особенным не выделяющееся. Ничегошеньки не зная ни о шведской политике и тамошних политиках, экономике и даже литературе (Астрид Линдгрен, понятно, не в счет, её все знают), взялась я за этот уже всеми, по-моему, без исключения, прочитанный и распиаренный везде, где только можно, роман. И узнала о Швеции довольно много. Стиг Ларссон очень подробно и местами даже скрупулёзно втолковывает читателю те вещи, которые ему, возможно, незнакомы или не совсем понятны. В самом начале повествования это несколько утомляет, но потом начинаешь понимать, что автор на самом деле преследует благие цели, ведь без некоторых его разъяснений и даже схем гораздо труднее проникнуться непосредственно самим сюжетом и представить происходящее так, как это задумывалось автором.

Весьма увлекательная детективная составляющая, причем здесь практически параллельно проводятся два совершенно разных и никак не связанных между собой расследования, разделенные во времени более чем на полвека. Первая – история таинственного исчезновения внучатой племянницы престарелого магната, случившееся аж в 1966 году, а вторая – вполне себе современная история, связанная с мошенничеством в высших экономических сферах. И если в первом случае я предполагала, что результат расследования окажется именно таким, каким он в итоге и оказался, то со вторым всё могло измениться в любую сторону до самых последних страниц, и это держало в напряжении.

К обоим расследованиям по счастливому стечению обстоятельств причастны два главных героя – экономический журналист Микаэль Блумквист и весьма колоритная барышня, подрабатывающая в частной службе безопасности, по имени Лисбет Саландер. Да-да, именно она и есть та самая «девушка с татуировкой дракона» во всю спину. Оба исследователя умны, наблюдательны, находчивы, но для меня безусловным фаворитом стала именно Лисбет. Блумквист, несмотря на всю его обаятельность, мягкость и несомненно множество замечательных качеств, на мой взгляд, совершенно бесчувственный. Его отношение к женщинам убивало на протяжении всей книги. Скачет из постели в постель, успокаивая себя тем, что делается это по взаимному согласию. А что при этом ощущают партнерши, его совершенно не заботит (мы ж друзья, ок?). Лисбет же, как раз напротив, намного глубже чувствует, и, хотя она свои эмоции загнала очень и очень глубоко, уподобляясь порой бездушному компьютеру, она честнее и лично мне ближе и понятнее, несмотря на все её странности. Поэтому финал истории совершенно оправдан. Хочется надеяться, что Блумквсит все-таки образумится, поэтому, пожалуй, буду читать продолжение.

Интересно, захватывающе, местами неприятно. Тут вам и сексуальные извращения, и фашистские недобитки, и несправедливый суд, и будни журналистики – все в одном флаконе. Впечатлило.

Как же долго я шла к этой книге:))) 2010 год вышла шведская постановка книги - на 20 минуте я перстала смотреть, мне стало не интересно! 2011 год после регистрации на Литресе мне пришла эта книга в подарок к 8 марта, закачала на книгу 2012-2013 года постоянна на неё на тыкалась в электронной книге, но боялась начать читать и вот 2014 - мне посоветовали её же в флешмобе и я решила пора!!!!!! Что можно сказать о книге? Вау! Как же интересно, захватывающе и страшновато. Главные герои меня поразили своим разнообразием и противоположностью, логическим мышлением и рассуждениями. Да есть в книге жестокость, грубость, но в тоже время есть и моменты когда против воли улыбаешься. Улыбаешься от абсурдности ситуации и её неожиданности. Кстати как по мне, то как и во многих рецензиях написано, книге больше подходит оригинальное название "Мужчины, которые ненавидят женщин", на мой взгляд оно больше отображает сущность книги, чем название в русском переводе.

Спойлер...

Мне ужасно жалко в конце книги Лисбет Саландер, так изменить свое восприятие мира и так больно обжечься..... Ведь она усиленно сопротивлялась своим чувствам и все таки они её настигли.....

Флэшмоб-2013 Никогда не писала отрицательных рецензий,и,увы,придется начать. (И как долго я собиралась с силами это сделать!) О чем заранее предупреждаю любителей этой книги, героев и фильма. Трудно обсуждать эту книгу,не выдавая сюжетных ходов. Здесь упоминаются практически все смертные грехи. О различных сексуальных и нравственных патологиях и писать не хочется. Уж не знаю биографию автора и вехи творчества, в какой мере сюжет взят из жизни, соответствует ли он реалиям жизни в Швеции. Такое впечатление,что "нормальных" людей там просто нет. Или их нет в книге. На заре туманной юности я интересовалась подобного рода литературой, так сказать, накапливала "опыт зла". Но сейчас такое читать ,пардон, тошно. Если не смакование подробностей извращений, то занудное повествование навевает тоску. Главный герой, как уже многие заметили- эдакий Д.Бонд. О чем нетуманно и намекает обложка с Д.Крейгом. Бонусом идет здоровая "шведская семья" с "высокими отношениями". В перерывах между разоблачениями злодеев и "встречами" с различными дамами он:

"Где-то около шести он принял душ. Сварил картошку и вынес на шаткий столик возле дома селедку в горчичном соусе, зеленый лук и яйца. Он налил рюмку водки и за неимением компании выпил в одиночестве. Затем открыл детектив Вэл Макдермид "Поющие русалки""

Красота!