Сад

Не доверяйте аннотациям полностью, все события связанные с лошадьми и конезаводом будут лишь в середине и в конце книги, но о свободе в несвободном мире пропитана вся книга. Как спелое сочное яблоко, что надкусил Мейзель в саду и всё понеслось. Здесь у каждого героя свой финал, но что было бы, если бы Борятинские не купили бы усадьбу и не повстречался бы княжне местный сельский лекарь? Не было бы Туси, с её рвением, стремлением и независимостью. Может быть брак Борятинских продолжал быть тихим, спокойным, правильным и скучным, как надо, как принято у всех? В книге поднимаются вопросы неравенства: статус в обществе, твой пол, возраст. Что можно мужчине ни в коем случае нельзя женщине. Если ты мужчина, то твой статус и образование решает всё. Без достатка ты никто в обществе. Отдельно хочется выделить авторский слог, здесь отсутствует прямая речь и диалоги, но автор так выстраивает текст, что образы героев и события легко представить, будто бы смотришь спектакль. Мне легко представить такой роман в экранизации как сериал. У повествования есть "крючочки" за которые ты цепляешься и хочешь узнать, что же будет дальше. Прямой ответ из будущего. Понравилось, как описаны исторические события, так как на жизнь в отдельно взятой семье они имеют значение и влияние.  Хотелось бы найти что-то похожее по тексту и событиям, но от повествований такого формата и объема нужен перерыв.

1869 год, Борятинские совсем недавно переехали из Петербурга в свою усадьбу Анна , в Воронежской губернии. Домик старенький, зато какой сад! 

Уже неприлично, но Надежда Александровна в свои 40 лет рожает на свет дочку , назвав ее Наташей, Тусей - конечно же, вдохновившись главной героиней недавно вышедшего Романа «Война и мир». 

Читатель следит за жизнью этой усадьбы, за тем как Тусю воспитывает личный врач семьи - Мейзель, ставший для девочки настоящим отцом. Следим за самой Тусей - ребенком, который должен был родится в наше время, так как девочка максимально необычная, своенравная, она не женственная, говорит и делает что хочет. А главное - хочет получить высшее образование и открыть собственный конный завод! 

Также мы узнаем о печальных судьбах других, как будто случайно забредших в «Анну» героев - о портной «Арбузихе» и ее дочке; о Викторе Радовиче, о самом Мейзеле и его истории жизни. 

️

Как же необычно пишет Степнова! Я была удивлена максимально. Вот вроде и странно, но при этом читать то хочется дальше, узнать о судьбах героев хочется. А истории тут и печальные и радостные. В целом , мне понравилось. 

️

Из книги:

«Когда человек не знает , к какой пристани держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.»

Ожидаемо получила большое удовольствие от слога Степновой — очень она мастерски обращается со словом: просто невероятное количество красивых оборотов, метких сравнений, изящных метафор, идеально подобранных слов (моё любимое — «благоглупость»… ну вы только послушайте! благоглупость!)

Роман стилизован под XIX век и рассказывает про имение князей Борятинских, про дворянство и народ того времени; по традиции не обошлось и без темы медицины — одним из героев является врач Мейзель, прибившийся к Борятинским.
На мой (очень непритязательный) вкус стилизация удалась: было ощущение, что читаю что-то из нашей классики, такое вот чуть с завитушками, с балами и платьями, с имением, с красивым садом…

Одна беда здесь: абсолютно нет ощущения сюжетной стройности и целостности.
Степнова писала роман около десяти лет, и если у той же Тартт это работает на качество, то здесь я бы сказала, что это, наоборот, вредит.
Стойкое ощущение, что автор так долго придумывала, прорабатывала и варилась в романе, что впитала часть его в себя и не переложила на бумагу. Мотивация героев часто отсутствует, они просто внезапно что-то почему-то делают; некоторые герои совсем уж плоские функции; да и о чём всё это было — тоже трудно сказать.
Так что я кайфанула от слога и атмосферы, но содержание не впечатлило.

Сейчас тот самый случай, когда хочется бросить клич всем книголюбам с призывом прочесть новый роман Марины Степновой.

Сама автор задумывала написать историю свободной женщины с сильным характером в непростых социальных условиях. А получился роман об отцах и детях, свободе и воспитании. Написан он таким сочным и детально выверенным языком, что читатель одинаково чувствует и приторно-липкий сок перезревших слив, и немой ужас отца, разочаровавшегося в уродливой инаковости своей дочери, и царивший в Петербурге хаос во время эпидемии холеры. Последний факт оказался до боли близким к современным реалиям - тот же панический страх в обществе, парализующий всех и вся. Поэтому совершенно логично, что одним из главных героев стал именно врач - одинокий и неприкаянный Мейзель, талантливый акушер, спасший десятки жизней и посвятивший свою собственную служению одной-единственной Тусе.

Туся - поздний ребёнок четы Борятинских. Надежда Александровна родила дочь в постыдные (для светской дамы) 44 года, чем обрекла себя не только на сплетни в высшем обществе, но и одинокую старость. Ребёнок родился некрасивым, немым и не похожим на старших детей. Князь Борятинский позорно сбежал, так и не приняв собственное потомство. Мать Туси, осознав свое родительское поражение, безропотно отдала дочь на воспитание Мейзелю, для которого девочка стала смыслом всей жизни. Туся не только заговорила, но и стала самостоятельной, образованной, точно знающей, чего хочет и идущей к своей цели напролом. Она ломает и крушит все правила, и в этом просто великолепна!

Интересно, что саму Тусю мы постоянно видим чужими глазами и можем только догадываться, что чувствует героиня, каково ей приходилось в минуты осознания своей ущербности и как стоически она переносила собственное несовершенство, обращая свои недостатки в достоинства.

Что касается названия романа, то автор хотела дать ему имя "Иначе", но редактор Елена Шубина настояла на том, чтобы это был непременно "Сад". Сад, в который хочется войти, но не остаться. Поэтому финал книги хотя и слегка шокирует, но вполне логичен. И даёт надежду. Как и Степнова, пообещавшая продолжение истории.

Сад, как много прекрасного таится в этом слове… Красота - услада для глаз, ароматы – истинное наслаждение, труд – чаще приятный, ведь его результаты не могут не радовать. В настоящей книге Сад – один из главных героев, которому не повезло так же, как и всем остальным.

Автор знакомит читателя с семьей Борятинских, которые живут в своем имении, а вокруг их дома расположен тот самый Сад. Супруги Борятинские имеют двух взрослых детей, успешных на столько, на сколько позволяет общество. Сами князь и княгиня Борятинские не смотря на долгие годы семейной жизни любят друг друга и отношения у них такие, как приняты в окружающих им обществе. Но семейную идиллию нарушает одно событие: радостное для женщины, трагичное для всей остальной семьи.

Находясь в солидном возрасте (всего-то слегка за 40), княгиня рожает ребенка. Какой кошмар! Общество просто в шоке, семья тоже. О времена, о нравы! Княгиня становится добровольной изгнанницей общества, отношения с супругом рушатся, а старшие дети ее больше не интересуют. В жизни наступает новый этап – жизнь Туси.

Туся – необычная, мало того что она перевернула с ног на голову жизнь всего имения и всех ее обитателей, так она еще и росла, словно немая. Молчала до 5 лет, хотя во всем остальном подавала большие надежды. Ее воспитание также стало необычным, ведь единственным, кто смог обуздать ее нрав и характер стал семейный врач – Мейзель Григорий Иванович, или просто Грива. Он смог ее уберечь, излечить и воспитать. Он стал ее другом, отцом, братом. А потом она выросла. И вновь все пошло наперекосяк.

Княгине не повезло быть непонятой обществом, семьей и мужем.
Гриве не повезло оказаться ненужным на старость лет.
Тусе не повезло остаться непонятой близкими.
Саду не повезло остаться один на один с Тусей.

В целом книга атмосферная. Здесь много от русской классики, но только в современной интерпретации. Дух, нравы, мировоззрения людей XIX века переданы шикарно. Все герои – истинные сыны своего времени. Кроме того, автор использует хитрый приемчик: ведя повествование, резко меняет время и место, а потом соединяет всю историю воедино. Это интересно, заставляет складывать пазлы.
Из минусов: мне как-то несколько не хватило концовки, показалось, что мне просто рассказали кусок из жизни какой-то семьи, забыв при этом про счастливый или печальный конец. То есть эмоционального окраса концовки просто нет. История закончилась и все тут. Отсюда даже сложно вывести мораль произведения, смысловой посыл. Вероятно, такие книги тоже бывают?

Роман о том, как то, что мы любим, убивает нас. Вечная ирония господа Бога - всегда в результате наших стремлений и деяний получается то, чего никто не хотел. Люди слепы: идя к созданному ментальному образу желаемого, мы убиваем самих себя и то хорошее, что есть вокруг нас, то, что мы в своей слепоте и целеустремлённости отказываемся замечать. Жизнь всегда оборачивается нашим поражением. Именно это случилось с матерью, желавшей получить дочь, плоть от плоти своей, продолжение себя; фактически то же случилось с отцом - в двух лицах (отец Туси, отстранившийся от ей воспитания, и Мейзель, создавший Тусю). Оба окончили жизнь в жестоком разочаровании; с другом - линия Радович - Ульянов (предательство дружбы), с возлюбленными - Радович - Нюта, Радович - Туся (предательство и никчёмность). Не сотвори себе кумира. Наша самореализация убивает реализацию других людей. У наших желаний и у нашей самосвободы жестокое злое лицо.

Совершенно изумительный язык! В наш век штампованных фраз встретить столь изысканную палитру речи - невероятное удовольствие. "Вокруг был праздник - нескончаемый, щедрый, торжествующий. Сочная, почти первобытная зелень перла отовсюду, завивалась в петли, топорщила неистовые махры", - это же просто песня! И такой слог пронизывает весь роман.
Время. Смутное время, которое спустя всего тридцать лет, - весьма незначительный по историческим масштабам срок, - привело Россию к революции. Недаром в романе есть место для, казалось бы, никакого отношения к усадьбе князей Барятинских не имеющего Александра Ульянова. Именно через него, непосредственного руководителя покушения на царя Александра III, автор показывает нам эпоху, в которой развивается действие романа.
Герои.
Увы, нет счастливых между ними. Или почти нет.
Княгиня Барятинская, которую не знают, не понимают и не любят старшие дети. Никак! Воспитанные мамками-няньками, они, хоть и приезжают, подстегнутые светскими приличиями, но по сути - абсолютно чужие люди. И это неожиданное, позднее, желанное материнство принесет ей странные и горькие плоды.
Князь, которого приводит в шок и трепет поздняя беременность супруги. И не потому, что это опасно, а потому что "неприлично". И вот отвергнувший отвергнут и след его теряется вдали.
Туся, поздний ребенок, оказавшийся между всем. Матерящаяся как сапожник, а точнее, как конюх, девочка все-таки княжна. Не получившая воспитания, соответствующего ее положению в обществе. Да и собственно, этого общества. Деревня, она и есть деревня. Единственное, что юная княжна умеет, любит и понимает, это - кони. Про коней она знает все. Но любить, понимать и уважать людей? Нет, этому не учили.
Радович. Вот этот-то как раз воспитан, именно воспитан по-княжески. А кто он на самом деле? О, он и сам бы рад понять.
Арбузовы - мать и дочь, - вовсе неспроста появляются в романе. Такое впечатление, что автор решила смешать в нем все сословия, сделать что-то вроде человеко-смузи. Читаешь, и видишь: этот - из мещан. Это не то, что крестьяне. Но и совсем не то, что князья.
Отдельно главный, на мой взгляд, герой - Майзель, доктор. Грива, наконец. Человек, которому удалось найти цель и смысл собственной жизни. И уж он положил к ногам, - маленьким, детским ножкам, - все, что только у него было. Всю свою жизнь. Он, - а кто же другой еще, - вылепил ту Тусю, которой она стала.. То, что на его деньги ей удастся построить конный завод, всего лишь логичное дополнение к посвящению всего себя служению этой девочке.
А сад... А что сад? Сад, как и все на этом свете, увы, не вечен. И уступает место начинанию молодой хозяйки. Вот только не зря, ой не зря читаем мы про казнь Александра Ульянова. Если продолжить логическую цепочку и вспомнить слова его младшего брата "Мы пойдем другим путем", то, пожалуй, можно догадаться, что ожидает усадьбу, конный завод, да и его обитателей...
"Жестокий век, жестокие сердца"...

Наверное, мне везло - у Марины Степновой я читала только хорошие книги. Как меня впечатлили "Женщины Лазаря", так и её новая книга "Сад" не оставила равнодушной.

Сюжет достаточно прост, но стар как мир: рождение нежданного ребёнка "ломает" семью, переворачивая весь привычный жизненный уклад с ног на голову. Слабовольная мать теряет голову от обожания своего третьего ребёнка, забывая, что у неё вообще-то есть ещё двое детей. Отец, чувствуя себя выброшенным на край гнезда, не признаёт ребенка и уходит из дома.

У кого нет таких примеров среди знакомых?
Изюминку рассказу добавляет то, что всё это происходит на изломе времён в конце 19 века в дворянской семье: тут тебе и отмена крепостного права, и покушения на императора, и отстаивание прав женщин на учёбу.

Сюжет местами "провисает", не хватает некоторой логичности в поступках героев, не до конца прописаны мотивы их поступков, но самое ценное для меня в этой книге - язык. Боже, каким чудесным кружевным языком она написана!

Зажмуриваюсь и представляю, что стою посреди роскошной, но абсолютно пустой бальной залы. Ещё недавно вокруг была полнейшая тишина, а теперь кто-то сверху распускает бесчисленные нитки с жемчугом, и он со звоном, с переливами, с грохотом обрушивается на меня. Так я чувствую себя, читая этот роман, - прекрасные эпитеты, метафоры, олицетворения падают на меня, окружают, сбивают с ног, и наконец я просто ныряю в водоворот из них и растворяюсь - оглушенная и счастливая.

Марина Степнова прекрасно чувствует стиль и совершенно умело пользуется возможностями нашего могучего и красивого языка.