Цирцея

В таких книгах дуже важко робити вигляд, що ти не знаєш , що буде далі та комусь наспойлерити. Більшість людей, як мінімум, вивчали міфологію у школі. Тому автор просто написала своє бачення, деякі моменти прикрасивши чи трохи змінивши, але загальна картина залишилася такою, якою ми її знаємо.

Не можна заперечувати соціальний вплив на поведінку Цирцеї. Тим не менш, поводитися, як підліток проживши стільки років - маячня. Коли вже їй тисяча років трохи розуму з'являється. Вона не викликала у мене взагалі ні краплі емпатії. Хоча, якщо подумати, будь-який бог не заслуговує моєї уваги. Немає жодного абсолютно позитивного бога, всі вони або чисте зло або ніякі.

Я хотіла прочитати "Пісня Ахілла" цієї ж авторки. А тепер не впевнена, може варто спробувати ще раз, або ніколи не повертатися до неї.

Любителям античной мифологии читать такие книги особенно приятно: в них ожидает встреча со старыми знакомыми, которых давно не видел и о которых давно не слышал. Тут может случиться радостное узнавание, смешанное с удивлением: «О! Так это ты там был(а)?! Твоих рук дело?!» Нелюбителям предоставляется возможность перейти на сторону добра и попробовать понять, что же «такого» находят в мифах все остальные.
Давать слово второстепенным персонажам – приём не новый, но он обычно оправдан, ведь всегда интересно увидеть что-то знакомое другими глазами. В этой книге М.Миллер даёт слово Цирцее, о которой многие помнят лишь то, что на её острове провёл какое-то время Одиссей, а со спутниками его волшебница обошлась далеко не лучшим образом. Здесь же показана масштабная картина жизни Цирцеи, словно маленький платочек развернулся в огромный гобелен, где вытканы сцены из жизни этой очень незаурядной женщины, во многом равной богам. Да и как не быть равной, если отец её – сам великий Гелиос?!
Из романа читатель узнает, как появился Минотавр, как на остров попали Ясон с Медеей, как стала жутким чудовищем Сцилла. Божественное происхождение Цирцеи, её бесконечно длинная жизнь даёт возможность встречаться с людьми из разных времён и поколений. Встреченный однажды герой для другого – уже персонаж легенды, а она видела всех своими глазами… В книге оживают Дедал и Ариадна, Пенелопа и Телемах, Гелиос и его жена Персеида, Афина и Гермес. Тысячелетия назад греки уже наградили каждого своим характером и судьбой, но какие-то детали, подробности, причины происходящего автор придумывает и это её полное право.
Книга читалась легко и интересно, но всё же невольно сравнивалась с предыдущей, «Песнью Ахиллеса». И вот тут начинаются некоторые «занозы», которые не дали полюбить «Цирцею» с тем же восторгом. Во-первых, автор выбрала ту же линию, что и для Патрокла: несчастное детство нелюбимого ребёнка, отсюда – все последующие события в его жизни. И когда читаешь об этом второй раз, то воспринимаешь уже как некоторую дань современной психологии, а не божественному промыслу и предопределению. Главное, что вторичность построения сюжета не очень впечатлила.
Во-вторых, здесь слишком много чудес. Странно было бы иначе, ведь Цирцея – волшебница и колдунья, но вот по-настоящему сочувствовать в таком случае как-то не получалось, ведь знаешь, что бессмертие не даст случиться самому страшному. Такой страховочный пояс, а читатель наблюдает спокойно. Интересно? Да! Волнительно? Гм…
Самыми эмоционально мощными показались страницы, связанные с материнством Цирцеи, её готовностью пойти ради ребёнка на всё, защитить его любыми способами. Вот здесь, когда именно человеческая сущность выходит на первый план, полностью проникаешься переживаниями матери.
Наконец, камешек в огород переводчика. В целом перевод вполне неплохой, но временами как будто ямы встречались на гладкой дороге. Почему-то кариатидой названа женская фигура на носу корабля, хотя она ростра. «Могу я чем-нибудь помочь?» - спрашивает Дедал, словно герой боевика или консультант в магазине. «До тебя только сейчас дошло?» - спрашивает кто-то ещё. «Намекаешь, что он меня не любит?» - говорит Медея. «Ты что, дурак?» - мать сыну. «Оно было самим собой» - это о лице. Видимо, пришло в себя. «…осмотрительно сохраняя невозмутимые лица», «копотно-чёрные глаза» - ? «Поза эта была ей неприлична». «Сердце великого командира» - об Одиссее. Да не было тогда слова командир, не могла так говорить героиня! «Вокруг нас, в заливе, теснились корабли: микенские баржи, финикийские торговые суда, египетские галеры, а ещё хетты, эфиопы, гесперийцы». Как могли люди тесниться вместе с кораблями в заливе – загадка. Ну, и в одной сцене героиня говорит с Телемахом, а отвечает ей Телегон – это тоже чудесами не объяснишь, просто имена перепутаны. Жаль, но такие ляпы очень портят впечатление.
В целом же читателя ждёт увлекательная и долгая история, которая погрузит в мир, который никогда не существовал, а может быть, мы ошибаемся, просто находимся под чарами Цирцеи…

Мадленн Миллер. Цирцея

Сразу оговорюсь - оценку немного натянула. Во-первых, за возможность освежить в памяти или вообще впервые узнать некоторые детали об известных, а также о не самых популярных нынче персонажах древнегреческих мифов и легенд - богах, полубогах и простых смертных. Во-вторых, за авторские версии нескольких мифов в духе "как это было": история чудовища Сциллы (которая бесчинствовала по соседству с жутким водоворотом Харибдой), рождение Минотавра, Одиссей после возвращения на Итаку и другие. В третьих - за самую последнюю главу.

Что не понравилось:

• Повествование от первого лица (от лица Цирцеи). Ну, не люблю я когда современные авторы делают рассказчиками на протяжении всего произведения богов или богинь - хочется некоторой дистанции, тайны, а не подробной картины того, что делалось в их головах во время описываемых событий. (Вот в "Песне Ахилла" такой ход воспринимается хорошо, поскольку рассказчик - смертный. Даже было интересно, как автор будет выкручиваться в финале, ведь читателю заведомо известно, что Патрокл погиб раньше Ахилла, и после его гибели происходило много очень важных событий.)

  - Прямое следствие предыдущего "фи" - на протяжении почти всего чтения (за минусом самой последней главы, как это ни покажется странным) мне хотелось дать роману подзаголовок "Жила-была одна баба". Получилась долгая-долгая (не по числу реальных страниц, а по моим субъективным ощущениям) и местами довольно затянутая история одной из дочерей титана Гелиоса, которую никто не любил в детстве (ни папа с мамой, ни сестры с братьями, ни прочие родственники), которой не повезло с первой любовью, которая неудачно отомстила и была за то наказана, о ее дальнейших отношениях с родственниками, новыми любовниками, первая беременность, трудности воспитания ребенка и так далее, и так далее, на протяжении нескольких сотен лет (напоминаю, у героини в жилах течет не кровь, а ихор). То есть, всё как у людей - ну, или почти всё, - но поскольку героиня - не простая смертная, то временами становилось скучновато, потому что было непонятно, ради чего все эти подробности и почти беспробудный ангст. Повторюсь, та же история воспринималась бы с большим интересом, если бы повествование велось от третьего лица.

Книгу я прочла за пол дня практически не прерываясь. Страницы летели стремительно и незаметно, совершенно не утомляя. И вот дочитав роман, поставив ему 4,5 звезды, я на два часа пошла заниматься домашними делами перед тем, как сесть писать этот отзыв. И вот открыв окошко "рецензий" я задумалась, что же мне понравилось, что же я сейчас буду хвалить. И насчитала ровно один пункт. Честно говоря, я даже растерялась. Проглоченная часов за пять книжка довольно приличного объема... и хвалить нечего...
А вот минус у книги был один и размером он был во все 400+ страниц.
Но сначала про плюс. Это авторский слог. Миллер, кажется, написала блокбастей как из серии Марвел, когда просидел три часа в кинотеатре, увлеченно смотрел действо не отвлекаясь, тебе вроде все нравится. Но вот на следующий день у тебя спрашивают: ну, как? А ты вспоминая три часа неотрывного просмотра говоришь: ну, норм вроде.
Теперь о главном минусе - это непосредственно наша ГГ-ня - Церцея. Помните, птица Говорун отличается умом и сообразительностью. В общем эта присказка не про нашу титаниду. Она глупа, бесхребетна и не учится на своих же ошибках. Я не понимаю как в том окружении, в котором она выросла могло получиться вот это безмолвное нечто. Посмотрите на Геру, Афину, Артемиду, Афродиту! Сколько ума, изворотливости, воли, мстительности у этих богинь. А нашу Церцею пинали-пинали, пинали-пинали и выпнули на остров, где она 50 лет пыталась колдовать над желудем (получилось у нее, кстати, не очень), когда ее брат поднимал армии мертвых. А в конце романа простая смертная за пару месяцев, судя по всему, овладела большим искусством, чем наша титанида за пару тысяч лет. Кстати, в "системе" магии тоже непонятки, то носятся с корешочками, перышками, камешками, а тут вдруг нужна просто "воля" чтоб обычная женщина начала колдовать. А что у олимпийцев этой воли нет что ли?
Не понравился мне и момент с "самопожертвованием" ГГ-ни, когда она пошла признаваться в своем страшном колдунстве, когда человека превратила в бога, а нимфу в чудовище. Автор, как мне показалось, приравнивала этот поступок с поступком Прометея, который произвел на Цирцею огромное впечатление. И вот она вся в белом пришла героически признаваться, чтоб ее тоже на скалу и под орла. А она бы героически страдала. Но разница в том, что Прометей зная о наказании пошел на него ради благополучия других, а Церцея попыталась почесать свое убогое эго.
Пожалуй единственный момент, когда я ее зауважала - это ее противостояние с Афиной и материнский героизм, когда она, как и Прометей, готова была перенести страшную боль ради другого.
В целом мне стоит упомянуть посещение Крита, приезд на остров Одиссея, рождение сына и возникновения на ее острове парочки новых жильцов. Вот я и рассказала все содержание романа. Больше на 400+ страниц ничего нет. Но из-за легкого слога автора на этого просто не замечаешь. Понимаешь, что книга пуста только, когда начинаешь обдумывать прочитанное.
Сначала я хотела прочесть еще какую-нибудь книгу автора, но сейчас решила отложить это. Подожду, когда мне захочется полистать еще один зрелищный и бессмысленный фильмец в буковках.

Откровенно говоря, для меня эта книга слабее чем "Песнь Ахилла". Здесь я, наверное, до трети книги не могла вникнуть в историю и постоянно старалась переключаться на что-то другое. Потом хоть и втянулась, но не скажу что мне было интересно. Обычно - слово, которое отлично подходит к книге.

Я не сильный любитель мифов, и хоть я в свое время их читала, но помнила суть минимально. По этому знакомилась с Цирцеей по новому, а старых знакомых, про которых уже прочитала книги встречала с ностальгией. Тот же Ахилл, кстати говоря, хорошо что книгу я прочитала раньше Цирцеи, пусть они особо не связаны, но про войну в Трое здесь упоминается. Или же Одиссей.

Цирцея, дочь титана Гелиоса, бога солнца, но в своей семье она незаметна. Мы видим как она растет, как ее братья и сестра идут своими дорогами, а Цирцея так и остается рядом с тцом, хоть тот ее особо не замечает. Но однажды, она знакомится с Главком, бедным рыбаком, ради которого Цирцея находит способ чтобы сделать его богом. Конечно, она не хотела чтобы он оставался смертным и когда-то умер, а хотела чтобы он был с ней. Стоит ли говорить что Главк став богом совсем не обращал внимание на Цирцею? Девушка (хотя странно ее так называть, но пусть будет) превратила ту, что нравилась Главку в чудище. Немногим позже ее за некоторые провинности отправляют в изгнание (хмм... часто это в мифах) на необитаемый остров Ээя. На острове Цирцея начинает учиться колдовству. И долго она пробыла там одна, пока не начали заплывать на остров моряки, после одного насилия Цирцея больше с ними не церемонилась и стала превращать в свиней. Ну а что, неплохое решение.

В принципе я понимаю что мне не понравилось и почему книга не зацепила меня. Ах бедный, бедный, Одиссей, который заплывал на острова и оставался в кроватях хозяек многие годы! Конечно можно сказать про чары, которыми заманивали моряков, но Цирцея его вроде как не манила... А где-то там его ждала жена.

Ожидания от этой книги у меня были огромные. Не только из-за темы мифологии, которая мне всегда была интересна, но и потому что уже довольно продолжительное время чуть ли не со всех утюгов я слышу/вижу повальные восторженные отзывы на данное произведение.

Потому, честно говоря, по началу я была немного разочарована. Повествование шло очень медленно за счет слога автора, с большим количеством метафор и прочих языковых украшательств. Да и в плане сюжета особо ничего не происходило. Была Цирцея - юная дочь титана Гелиоса и океаниды Персеиды. И никто её не любил, и все вокруг с ней плохо обращались.

Но потом, постепенно, сюжет стал разгоняться, и повествование пошло гораздо бодрее. И я не заметила, как уже не смогла оторваться от книги. Все мои претензии потеряли свой смысл. Хотя на итоговую оценку это буксование в начале текста всё же повлияло...

Но в целом это было очень хорошо. Сюжет, собранный из всех мифов о Цирцее (да и не только о ней), повествование от первого лица, которое позволяет максимально сопереживать героине, да и стилизация текста под древнегреческие мифы (но с оговоркой, что это хоть и красиво, но всё же усложняет чтение). Мадлен Миллер проделала огромную работу, и проделала её очень качественно. И я однозначно буду читать другие её произведения. Надеюсь, что они так же хороши.

Сейчас "Цирцея" для меня - это лучшая книга года. Никогда не понимала как люди находят себя в книжных персонажах, и, вдруг, сама нашла и себя, и свои переживания, и чувства.

Хотя Цирцея кажется сначала пассивной и замкнутой по сравнению с другими нимфами и родственниками, понимаешь, что сила и сомнения её направлены глубоко внутрь. Не будучи сравнима в могуществе с Ээтом, Персом или Пасифайей, мифическая колдунья Цирцея имеет характер. А это цепляет.

А ещё цепляет текст тем, что титаны и олимпийцы у Миллер не похожи на людей. У них другие чувства, другая мораль. Сравнимо с восковым слепком человека: при беглом взгляде все идентично, но чуть дольше задержишься, и видишь разную природу одного и другого.

Да и в целом книгу можно рассматривать как длинный этап (тысячи поколений для Нимфы) становления женщины, принятии себя, поиска любви и гармонии, жизни со своими ошибками и прошлым, даже если оно неприглядно и приносит боль.
Просто потому что такая жизнь.

Я поклонница мифов Древней Греции. С превеликим удовольствие я прочитала Николая Куна, так же любила я Перси Джексона, как адаптация богов в нашем мире, и вот дошла до "Цирцеи".

Дочь титана Гелиоса и нимфы Персеиды отличалась безобразием, по мнению богов. Эта книга история о ее вечном одиночестве. Нелюбимая дочь, бесполезная старшая сестра и отвергнутая ее любовь к мужчинам. Да, с феменизмом можно сказать автор переборщила местами, но это не помешало насладиться трагедией которую переживала колдунья.

Мы знаем, что Цирцея самое чудовище, коварная и жестокая колдунья. Миллер же делает вариацию на тему, как она докатилась до жизни такой. Признаться честно, было поначалу странно. Бессмертная с чувствами простого человека, без замашек истеричных олимпийцев, без горделивости титанов, она способно переживать, помогать и действительно любить не ради собственной забавы.

"Цирцея" оказалось более филосовской, чем некоторые книги по философии. Вот и классический конфликт родителей и детей, и размышления о материнстве, ревности и ярости, любви, утешении и умении отпустить, в некотором смысле и о дружбе. Не знаю, мне не казалось, что в своем безобразии Цирцея была слаба, а потом резко стала сильной. Она была тихой, но не слабой, а ее признание богам о том, что она сотворила с Главком и Сциллой говорит о ее сильном стержне и глубоком чувстве справедливости. На острове она же сильной магически, характер ее возрос лишь в моменте, когда у нее появилась цель, за которую надо бороться. И она стала сталью. Прекрасная женщина.

Я даже удивилась, потому что по факту ее коварство - это смесь справедливости, добродушия и желания жить. Я ловила себя на мысли, что малышке просто не дали шанса не убить. Мы не выбираем в какой семье родиться, но то, что она делала никак не вяжется с титулом самой ужасной колдуньей. А ведь и в жизни так же. Вот и еще одна тема наподумать.

Книга может выбесить некоторых людей, потому что здесь много феменизма, очень много. Но написано так красиво, просто отвлекитесь этих моментов и насладитесь узорчатым переводом. Дайте "Цирцее" шанс, хоть вы.

Мифы и легенды народов мира для простого человека часто похожи на сумбурный клубок странных событий и действий, которые во многом не очень логичны, в которых герои кажутся черствыми и жестокими, но Мадлен Миллер смогла разложить по полочкам и очень красиво подать свою версию мифов, основанных на  Гомер - Одиссея  .

Здесь повествование ведется от лица дочери бога Солнца Гелиоса и Персеиды - Цирцеи. Жизнь девочки складывается не типичным для богини образом, она - белая ворона среди своей семьи и окружающего общества, постоянно терпит издевки со стороны братьев и сестер, и даже собственные родители с радостью бы от нее избавились. Она не обладает выдающимися внешними данными, да и голос у нее похож на человеческий: все настолько убеждены в ее "обычности", что она сама в это поверила. Но так ли это?

Цена этого знания оказалась для Цирцеи очень высока и, честно заявив о своей ошибке, она поплатилась изгнанием на необитаемый остров, где начинается её удивительная жизнь!

Проведя много лет в одиночестве Цирцея приняла себя, подружилась с собой. Она знает, что хочет, знает о своих личных границах, она - пример сильной, независимой женщины. Кажется, ее изгнание не привело к желаемому результату, и стояло поперек горла у остального Олимпа, поэтому у Цирцеи стали появляться гости, которые по-разному вносили свой вклад в ее жизнь.

- Ты мудра.

- Если и так, то потому лишь, что сотню жизней делала глупости.

Мадлен Миллер очеловечила своих персонажей, что сделало ее произведение уникальным. Её Боги обладают чувствами и желаниями, они боятся и сожалеют, у их действий есть личные причины. Наблюдать за повествованием безумно интересно и приятно. Текст складный, ровный, просто удивительно!

Оценка: 

Очень рекомендую! Понравилось настолько, что сразу взяла к прочтению  Мадлен Миллер - Песнь Ахилла