Цирцея

Книга действительно очень хороша. Мадлен Миллер удалось просто и лаконично передать и ту самую возвышенную атмосферу греческих мифов, и современную актуальную прозу, при этом не сделав роман пошлым.

Персонаж Цирцеи получился, на мой взгляд, одним из лучших женских главных героев, которые я в целом когда-либо читала. Вся книга выглядит как ход ее мысли, благодаря чему можно проследить развитие: от наивной юной младшей богини, ищущей любовь в окружающих, до мудрой и спокойной смертной женщины, выбравшей свое счастье и любовь к себе. При этом само заточение Церцеи на уютной и одинокой Эйе, сейчас вряд ли покажется таким уж страшным наказанием, особенно если учесть, как развивалась судьба многих других нимф и смертных девушек в других мифах, сколько горя они испытали как из-за богов и героев, так и из-за обычных смертных мужчин.

Несмотря на легкость и простоту слога, в романе множество красивейших оборотов речи и цитат, поэтому авторский слог очевидный плюс данной книги.

От себя искренне рекомендую каждой юной девушке, а может и юноше ознакомиться с Цирцеей, после чего подивиться осознанию каковы же на самом деле были славные герои греческих мифов и можно ли их таковыми назвать.

Оценка: 3/5

Книга «Цирцея» Мадлен Миллер оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, автор предлагает свежий взгляд на известный миф, превращая его в современное повествование с психологически проработанными персонажами. Особенно интересен образ главной героини и её трансформация от отвергнутого божества до могущественной колдуньи.

Плюсы:

Оригинальный подход к классическим мифам, который позволяет взглянуть на известные истории под новым углом

Яркие второстепенные персонажи, такие как Пенелопа и Одиссей, которые раскрываются с неожиданной стороны

Атмосфера мистического реализма, где магия органично переплетается с реальностью

Минусы:

Слабые взаимоотношения между героями, особенно в финальной части

Излишняя современность диалогов, которая иногда выбивается из античного контекста

Общее впечатление: книга может заинтересовать любителей мифологических сюжетов и тех, кто ищет современную интерпретацию древних историй. Однако она не достигает той глубины и эмоциональной насыщенности, которые присутствуют в других произведениях автора. История кажется несколько поверхностной, особенно в раскрытии межличностных отношений.

Рекомендую тем, кто хочет познакомиться с альтернативным взглядом на древнегреческие мифы, но готов к определённым упрощениям и современным трактовкам.

Что ж, часто мне попадались данные книги на глаза, но так и не решалась за них взяться, а теперь, наконец, свершилось первое знакомство. И, думаю, могу назвать его удачным.

Про мой выбор. Мне нужно было выбрать книгу-ретеллинг на миф или сказку, и я решила рассмотреть вариант мифов. Я читала много ретеллингов, в основном на сказки, и не хотела еще раз это повторять. Далеко не все они интересны, а чаще это исковерканные и опошленные версии сказок. Поэтому я решилась в этот раз на ретеллинги мифов. Было несколько вариантов (и все они относились именно к греческой мифологии), и почти все варианты были из этой же серии. Книгу выбрала случайно, назвала мужу варианты, и он выбрал Цирцею. Так и пошло)

Хочется начать сразу со слога автора. То ли под рукой автора он так расцвел, то ли благодаря переводу, но это просто прелесть! Написано искусно, с изяществом, но при этом без лишней вычурности и мудрености. Всё очень красиво и при этом легко читается, буквально взахлеб. Это не Энеиду читать Как раз то, что нужно для начала знакомства с мифологией, особенно для юных читателей.

Очень впечатлила неисковерканность основных событий этих мифов, без переиначивания во имя красоты истории, а именно показана суть. За этим и скрывается истинная сила и красота, истинность и величие историй тех времен, ну и самого этого произведения. Автор проделала просто колоссальную работу дабы выстроить полную жизнь Цирцеи из небольших обрывков ее истории, собранных с кучи разных источников.

По поводу самой героини Цирцеи, я даже не знаю, что думать. Вначале вроде автор пытается вызвать жалость у читателя к ее судьбе, но по мере продвижения рассказа, у меня создается мысль, что все-таки не зря ее родня называла ее дурочкой. Отчасти, возможно от очень большой части, так оно и есть. Ближе к концу взгляд опять-таки меняется, мол возможно она была просто через чур наивна в начале, может и правда дурочкой, а, возможно, у нее просто был иной взгляд на этот мир, совершено отличный от взгляда тех, с кем она жила и росла.

В мире безумцев нормальный человек кажется еще большим безумцем.

Сама Цирцея будто никогда и не была виновата, это её все обижают, все её используют, а если она мстит, то за дело. Но в это вообще не повериться по мере чтения. К ней даже по окончании чтения не проникаешься, как это обычно должно вроде бы быть. Хотя кто сказал что это обязательно?) Все боги выставляются как-бы в черном цвете, мол они всегда коварны, им безразличны чувства и потребности других, а интересует лишь собственная забава и интересы. Хотя, возможно, так и есть. Но и не сказать чтобы Цирцею интересовали желания других.

Очень прониклась раскрытию темы родительства в данном произведении. Как часто мы не в состоянии понять своих детей, как часто видим в них себя, не осознавая этого, и пытаемся исправить в них недостатки. Как трудно после стольких бессонных ночей и переживаний за свое чадо, нам трудно научиться отпускать своих детей. Все это автору ужалось раскрыть превосходно.

Финал истории оказался неоднозначным, но вроде бы и в мифах это так и есть. Автор не стала придумывать от себя отсебятину, что тоже радует.

Хочу так же отметить, как интересно было читать о Дедале и сыне его. Только недавно я как-то случайно сильно углубилась в их историю и прониклась ею, как тут Дедал возник в истории во плоти. Это был для меня просто подарок.

В целом, книга понравилась, она не оставляет каких-то однозначных мыслей о себе после прочтения, всегда есть о чем задуматься, о чем поразмыслить. И здесь это приятно. Ну и опять-таки слог просто потрясающий, он пропитываем разум чем-то возвышенным, оставляя нежное послевкусие после прочтения. За это спасибо автору и переводчику ️

9/10

Казалось бы, что может пойти не так? Берем уже проверенную тысячелетиями сагу о древнегреческих героях, мифах, в которых они принимали активное участие – и увлекательная история у нас в кармане. Однако, в ней увлекательного только то, что было увлекательного в оригинальных мифах. Оптика героини, которой прежде не давалось много экранного времени, должна была стать чем-то вроде необычного и цепляющего взгляда на давно знакомые события. Вот Цирцея чувствует эмпатию к Прометею, ужасается страшному его наказанию, но что же дальше? Этот фрагмент проходит, увлекаемый новыми, а Цирцея вроде как остается такой, какой была прежде: девочкой, которую никто не любил, девочкой, на которую никто не обращал должного внимания.

Её взросление включает в себя многие поколения людей. Но меняется ли Цирцея? Её предает брат, которого она воспитала. Возлюбленный, которого она сделала богом (или она так считает), выбирает вместо неё другую. Она мстит обоим, а после, не ужаснувшись толком тому, что сотворила, идёт к отцу, уверенная, что её покарают страшнее, чем Прометея. Но каково её наказание за совершенное? Насмешки за то, что она призналась в преступлениях, в которые толком никто и не верит, потому что невозможно из человека сделать бога. И заключение в одиночестве на далеком-далеком острове, на котором Цирцея проводит дни, годы, разыскивая травы и учась делать из них всякое разное.

Эта история держится первые главы на сеттинге. Но дальше героиня поглощает всё больше и больше экранного времени, и это – правильно, всё-таки она главная героиня. Но, увы, она не так интересна. Её мысли, её поступки, вся она кажутся однотипными. Глава, другая, третья. Устаешь от её видения мира, устаешь от неё. И книга, вместо того, чтобы продолжать представлять давно знакомые мифы под новыми углами, начинает утомлять. Ничего не меняется, хотя вокруг героини происходят самые разные изменения.

Для меня книга не стоила потраченного на неё времени, увы.

Взглянуть на миф о Церцее от первого лица – достаточно необычный опыт. Говорить о книге как о романе мне сложно, да есть причинно-следственные связи, становление пероснажа и т.д., но я воспринимал сие творение как некое подобие учебника по истории. Сюжет был интересным, с концовкой в виде желания стать смертной я мог бы поспорить, но да ладно. Наверное я не стал бы дочитывать до конца, не будь это древним историческим мифом, который приличным людям знать полагается. Мораль басни как таковая и её герои достаточно каноничны: типичные не любящие родители, травмированные дети, проблемы в межличностых отношениях, страх отвержения. Нам буквально показывают как взрослеет Цирцея, пытается обрести свободу и себя. Как она выступает против родителей и выбирает свой путь. Но самая изюминка в том, что все это происходит в VIII веке до нашей эры! (Цирцея появляется впервые в поэме Гомера "Одиссея") Странно осознавать, что трансформации через которые мне приходится проходить стары как мир. Например: признание ошибок своих родителей, выстривание с ними границ, осознание совершенной неидеальности людей и мира (etc.)

Не факт, что вам понравится также, как мне, но история хорошая, может быть поддержкой в некоторых ситуациях сложного выбора.

Повествование ведется о Цирцее — малой греческой богине магии, живущей на острове Ээе. Дочь Гелиоса, титана солнца. История жизни, превращения в великую колдунью.
Еще в детстве читала мифы Древней Греции, сказания о Титанах, приключения Одиссея. Читая эту книгу было приятно вспомнить , то что было уже забыто. Здесь все вплетено в историю Цирцеи, которая не вписывается о общество богов. Переживания, влюбленности, ошибки, которые совершает героиня и в конечном счете все приходит с счастливому окончанию.
Книга безусловно увлекательна и полезна, потому что рождает интерес к различным мифам открывает интерес к изучению других персонажей. То что я читала ранее довольно сухо в изложении может показаться современному читателю, а эта книга максимально облегчает восприятие.