Cold Skin

Пожалуй, одна из самых неожиданных понравившихся книг.
Автор попал в цель почти со всем, о чем здесь шла речь: мечта пожить на маяке, размышления о цене одиночества, метафоричность борьбы. Благодаря отрывкам с философскими размышлениями - автор акцентирует внимание на том, что текст не стоит воспринимать буквально. Мне безумно понравились инструменты, с помощью которых поднимаются темы одиночества, борьбы с врагами, обстоятельствами, с собой; закольцованность сюжета и намек на то, что главный герой и не жив остается вообще, попадая в чистилище и обрекая себя на вечную войну. И самое главное - просто шикарно проиллюстрирована возможность выбора, и оттого и сложность внутренних скитаний.
После прочтения происходит такой важный эффект: хочется насладиться послевкусием, покрутить в памяти и восприятии еще и еще то, что только что прочитал. Рада, что автору удалось очень тонко соблюсти размер и вовремя закончить книгу: она идеальна, чтоб успеть насладиться, и в то же время не устать.

ЭКРАНИЗАЦИЯ
Режиссер: Ксавье Жанс, 2017 г.

Несмотря на зрелищность и все попытки передать смыслы из первоисточника - экранизация недотягивает. Упущены ключевые сцены, которые и дают понимание, что книга была вовсе не о чудищах, нападающих на маяк. Финал вообще режиссер подредактировал. В целом, твердая троечка.

Ищу я как-то что бы мне посмотреть новенького и натыкаюсь на рекламу скоро выходящего фильма ужасов, который снят по книге каталонского писателя, биолога по профессии... Так как я живу в Барселоне, мне вдруг перехотелось смотреть фильм и я решил сначала попробовать найти книгу на русском... Мне повезло. Вообще мне нравятся книги написанные не профессиональными писателями, а людьми, из других профессий (особенно если они реально профи в ней).

Мое любопытство меня не подвело. Книга реально весьма стоящая. С самого начала, как только начинается описание главного героя, его усталости от жизни, его желания забится как можно подальше от людей - тебя просто пробирает. Надо сказать я сам в то время проходил не простой период в жизни... Когда же он остается один... ух, просто жуть, что начинает происходить... Не хочу спойлерить, но книга стоит того, чтобы прочитав, заглянуть и в самого себя. Увидеть, насколько то, что происходит с главным героем близко/далеко тебе. И сделать выводы...

Не уверен, читал ли я раньше ужастики - но этот меня не разочаровал. Я не люблю мистику - и ее здесь нет. Элементы фантастики - да. Но они не основа. Главное, что цепляет - внутренние переживания героя на фоне весьма странных и жутких событий с ним происходящих. И то, как он в процессе преображается.

Думаю книга на любителя, но если вы любите эксперементировать - дерзайте

Понравилась книга. Взяла на заметку ее еще давно, наверное год назад. Потом начиталась отзывов и подумала, что будет примитив. Но книгу проглотила залпом.
Язык у автора легкий, читается как некий экшн. А смысла то сколько скрытого! Представь себе остров. И ты один там. Правда не совсем один, а с неведомыми существами, которые тебе понятнее и ближе, нежели человек. Человек, который живет на маяке со своими "тараканами" в голове. И тебе некуда податься, а только сражаться со своими страхами. А потом ты привыкаешь, вживаешься... и наступает время де жа вю.
Очень содержательное произведение. Да, может фантастическое. Мне при описании животины - женщины представлялась мадам из фильма "Аватар". Очень похожа былa.

Эта книга оставляет какое-то очень неприятное физически ощущение. И дело совсем не в "холодной коже" основной части её героев. И не в тихом ужасе заброшенного острова у Антарктиды – страшно там на паре страниц в начале. Её главные герои вызывают отвращение. То, что ты не можешь контролировать при виде пьяного бомжа на улице. Потом может включиться социальная ответственность и разум. Но в первые секунды человек не может сдержать эту дрожь омерзения, сморщенный нос и пусть небольшой, но шаг назад.

А самое неприятное в этой книге – это отстраненная манера написания. То, что творят оба героя, вся их жестокость, мерзость, подаются почти безэмоционально, обыденно даже. Ты внутри возмущаешься и хочется почувствовать это возмущение и от автора. Но его там нет совсем. Роман написан почти в формате дневника, что накладывает свой отпечаток на передачу информации. То есть, мы видим и воспринимаем происходящее глазами главного героя. И проводим это время на острове с ним вместе, с его рассуждениями и мыслями. И, казалось бы, в самом начале мы должны были почувствовать конфликт человеческого и звериного. Но даже тогда не покидало ощущение, что главный герой только и ждет, чтобы скинуть с себя налет цивилизации и свести свою жизнь только к первобытным функциям.

Я меньше всего люблю книги с таким типом героев – не положительными, не отрицательными, а слабыми и безвольными рабами своих самых низменных инстинктов. У меня не получается заставить себя сопереживать такому герою. Особенно когда он, как чаще всего бывает в таких историях, не перерождается в что-то более существенное. А так он остается тем, чем был: злой и омерзительной сущностью. Только в конце романа он так же и выглядит, как ощущает себя изнутри.

C.R.
Хоть я и не видела фильм "Маяк", но эта обложка сыграла свою роль. И герои стали видеться мне с лицами Паттисона и Дефо. Мне понравилась оригинальная обложка с силуэтами людей. А обложка на английском более зловеща, чем роман есть на самом деле.

Жил-был метеоролог, который хотел побыть один. Но у него ничего не получилось, хотя он выбрал безлюдный обледеневший остров на краю мира. Это как со сказкой про спящую красавицу. Она хотела поспать, но все равно нашелся тот, кто её разбудил, преодолев терновый забор и прочие препятствия.
Нашему метеорологу не везет как утопленнику. На острове он оказывается не один, а потом вообще понимает, что в меньшинстве.
Книга превращается в шутер, когда из океана вылезают представители морской фауны. Чего они хотят никто не знает, чего хотят метеорологи тоже никто не знает. Кажется, что тут полно мудрых и глубоких мыслей, но на самом деле они ужасно поверхностны и каждому хоть раз приходят в голову. Что делать, если ты слишком одинок? Где найти родственную душу? Как прийти к гармонии с окружающим миром, природой и людьми? Кто тебе ближе человек или чудовище? Кто ты, человек или чудовище? Война - это бессмысленно и ужасно, она ник чему не приведет. Предательство разбивает сердце, любовь воскрешает душу и проч.
Герой проходит несколько этапов на пути к умиротворению и гармонии. Сюжет цикличен, но это не очень хорошо, потому что только цикличности тут и не хватало. Любовь к лягушанке не стоила и выеденного яйца. Нет, правда, там нет и намека на что-то великое.
Видела трейлер к фильму, он как бы показался более романтичным, хотя надо проверить. В книге скорее животные взаимоотношения, ничего больше.
Между тем, язык повествования очень приятный, я не скучала даже несмотря на многословные объяснения.

в первую очередь, это книга необычная.
и уже потом все остальное.
действие развивается относительно непредсказуемо (мне понравилось). после завязки и экспозиции можно подумать, что дальше речь пойдет о развитии/деградации человеческой личности в условиях изоляции от мира, без внешних раздражителей, о взаимоотношениях микрообщества из двух абсолютно разных людей... и так далее в том же духе.
но все оказывается совсем по-другому. даже любовь возникает. там, где ее совсем не ждали.
а финал.. финал, думается мне, силится показать читателю, что все повторяется. все развивалось и развивается по спирали, с незначительными вариациями.
можно провести аналогию с детской песенкой "у попа была собака, он ее любил. она съела кусок мяса.."
метеорологи на острове меняются, погибают один за другим, а Батис Кафф остается. Батис Кафф вечен. он и его любовь

С Пиньолем я познакомился год назад. Тогда на какой-то распродаже мне совершенно случайно попался на глаза его сборник рассказов "Золотые века", причем стоил он что-то вроде половины доллара. Прочитав аннотацию я решил, что соотношение "цена-качество" должно быть просто убойным и что книгу надо брать.

Сказать, что я угадал - значит, ничего не сказать. Книга Пиньоля меня просто заворожила, рассказы оказались превосходными. Покупая книгу "на потом", я проглотил ее в первый же вечер - весьма показательный штрих, не так ли?

Прошел год, и я в похожих условиях наткнулся на роман "Холодная кожа". Вновь, кстати, по совершенно смешной цене. Теперь брал, не раздумывая, хотя и слышал о том, что Пиньоля некоторые считают этаким каталонским Чеховым - дескать, в рассказах он сказочно хорош, а вот в крупных формах не так выразителен.

Что же, с этим, в какой-то степени, можно согласиться. Действительно, "Холодная кожа" произвела на меня не такое впечатление, как "Золотые века". Но я далек от того, чтобы объявлять роман неудачным.

По большому счету, в "Холодной коже" Пиньоль привычно совместил несколько рассказов. Сначала мы читаем рассказ о высадке на одинокий антарктический остров и знакомство со странным субъектом, потом мы встречаем рассказ о юности борца за ирландскую независимость, потом мы читаем исповедь молодого человека, раскаявшегося в своих идеалах... Дальше мы резко меняем жанр и читаем фантастический рассказ о войне двух отчаявшихся мужчин против полчищ странных морских существ, именуемых лягушанами. Потом тональность меняется и у нас на повестке дня уже мелодрама с безнадежной любовью человека к лягушанке. Потом у нас начинается столь любимая автором антропология, а заканчивается все философским эссе в духе "Можно убежать откуда угодно, но не от самого себя".

Наверное, именно из-за стилистической разноголосицы большинству рецензентов на LiveLib книга и не понравилась. Я могу их понять - действительно, менять жанр по ходу дела в литературной среде всегда считалось чем-то неприемлемым, и я сам с возмущением встретил подобный взбрык Дэна Симмонса в книге "Я не серийный убийца". Однако лично мне в "Холодной коже" эти метания показались органичными, поэтому роман я дочитал с удовольствием и неослабевающим интересом. Хотя тоже оказался несколько разочарован банальной концовкой и тем, что Пиньоль поленился довести до конца некоторые сюжетные линии.

Так или иначе, 5/5. Но в следующий раз я буду покупать рассказы...

А как хорошо все начиналось!

Смешение жанров редко бывает очень удачным... И это явно не тот случай. Начиналось все интересно, как хороший детектив или триллер, а потом... Нападения "лягушанов", секс с, как ее назвать-то?, "лягушанкой"... И все. Никакой морали, никакой идеи я там не разглядела. Да что там... никакого связанного повествования тоже не было.
Только вопросы возникли. Зачем эту книгу написали? И что самое ужасное, зачем я ее прочитала? Одно утешает, что я ее тут же обменяла на это Мистические города. Антология