Cold Skin

Обложка и аннотация почему-то настроили на предвкушение хороших классических ужасов, леденящих кровь историй с привидениями и т.д. и т.п. Облом-с. Имеется история о человеке, сбежавшем от мира на безлюдный остров от прежних товарищей – ирландских радикалов. На острове он находит полубезумного смотрителя маяка, его подружку - животину морского происхождения и полчища этих чудищ, выползающих из океана. С животиной они оба спят, испытывая неземное блаженство, с чудищами вначале воюют насмерть а потом ГГ проникается к ним интересом и даже устанавливает подобие нейтралитета. Когда на остров приплывает корабль с новым метеорологом, чтобы его сменить, он, естественно, остается на острове, потому что не хочет возвращаться в мир хаоса. Ой-ёй-ёй! И зачем я это читала?

После прочтения этой книги остался неприятный осадок, книга явно не заслуживает той популярности, которую себе присвоила. Единственная причина, по которой начал её читать-это тема одиночества, но эта тема в книге развита очень слабо. К тому же раздражают мелкие детали повествования, например нежелание автора указать точный временной период, в котором происходит действие книги. Найти разрекламированную в этой книге притчу очень сложно, да и честно говоря нет желания, кому может быть интересна тема сексуальных отношений людей и морских обитателей....

Молодому человеку, разочаровавшемуся в политической борьбе, предоставляется прекрасная возможность провести год на острове, ведя метеорологические наблюдения. Остров находится в полной изоляции от мира, и только раз в год туда приходит корабль. На этом маленьком куске суши есть только один человек, помимо Камрада, смотритель маяка Батис Кафф, который совсем не отличается любезностью. Наступает первая ночь на острове... И теперь каждый день Камраду предстоит бороться за свою жизнь и рассудок...
Книга очень странная, многое я не поняла, но в целом мне понравилась. В начале я даже позавидовала главному герою, ведь я как и многие люди иногда мечтала уехать на необитаемый остров с кучей книг и провизией. Но, по мере развития сюжета, я поняла как не повезло Камраду. Вообще, оба героя книги мне абсолютно не симпатичны, а скорее даже отвратительны. Здесь речь идёт либо о деградации личности, либо о приспособляемости человека к любым условиям. Читать многие моменты было противно. Поведение Батиса Каффа в начале вызывало полное недоумение, порой казалось что он просто свихнулся, но в конце всё стало понятно. Финал меня немного разочаровал, я ждала чего-то более осмысленного и конкретного.
Мне понравился язык автора, описания, сравнительные обороты, всё очень живо, буду брать что-то ещё из его творчества.

Эту книгу я решила прочитать по рекомендации своего близкого человека, и хотя наши книжные предпочтения очень сильно разнятся, я решила прислушаться к его совету и обратила на книгу внимание.
Аннотация меня заинтриговала, в ней сошлись те факторы, которые в моем представлении обещали весьма интересную историю: метеоролог, прибывающий на маленький остров, таинственное исчезновение его предшественника, странный молчаливый смотритель маяка и роковая женщина, которая может вызывать страх и желание у главного героя.
Все это меня подкупило, я рассчитывала получить триллер с налетом мистики, от которого кровь застынет в жилах, драматическую историю, которая разворачивается в ограниченном пространстве забытого всеми острова в Антарктике между персонажами. Ну а на деле, за таким манящим и обнадеживающим описанием скрывалась достаточно противненькая суть, показавшаяся мне настоящим кошмаром, благо объемом чуть больше 200 страниц, что существенно сократило время мучений.
Обманчивое удачное начало книги подарило мне захватывающую первую главу, и я приготовилась насладиться дальнейшей историей, но дальше меня ждало полное разочарование. История об отшельнике скатилась в бойню с «рыбами».
Во-первых, автора занесло в какие-то бессвязные рассуждения обо всем на свете и в заунывное самокопание главного героя над своим прошлым, все это с явным намеком на философию, приправленной щепоткой пафоса;
во-вторых, мистическая нотка книги заканчивается в тот момент, когда появляются твари из морских глубин. На этом с мистикой можно попрощаться, все, что касается описания этих существ и их действий сводится к двум противоречивым фразам – « они хотят нас сожрать» и «они нас не сожрут, если…». К сожалению, автор решил не рассказывать историю их появления и их цели, а ведь эта часть рождает основную массу вопросов.
В-третьих, многообещающее начало превратилось в банальную и нудную историю странного любовного треугольника, который больше отдавал банальной зоофилией, периодически разбавленной актами ярости и жестоких избиений своей добровольной пленницы-питомицы одичавшими полубезумными мужиками, нежели высокими чувствами. Никакой любви в этом я не разглядела, уж простите.
Если честно, дальнейшее повествование скатывается в какое-то «дно». Автор делает ставку на постоянное повторение сцен налета лягушанов-аборигенов на укрепленный маяк, в котором держат оборону два человека и обитает их одомашненная самка-лягушан, которую периодически пользуют оба персонажа и избивают.
На этом моменте мне хотелось книгу сжечь или выбросить в окно, я не могла понять, зачем об этом писать и как в таком тексте искать мысли о гуманизме и какую-то глубокую философию.
В этой книге совершенная беда с логическими цепочками и логикой в целом. У меня повествование вызвало целый ряд вопросов и сплошной когнитивный диссонанс на протяжении всего чтения. Ну как могли два человека держать оборону своей «крепости» целый год, ведя постоянный обстрел по ночам, имея всего лишь 2 тысячи патронов, закончились бы они намного раньше, особенно с учетом бурного сопротивления в первое время… Эти персонажи жили с представительницей врага под одной крышей и ни на минуту не задумались, что возможно, причина нападений в ней, а не в их присутствии, что она за существо и почему прячется от своих собратьев. Лишь спустя год возникла мысль, что аборигены могут обладать разумом и с ними можно договориться, а то, что им на стол накрывал этот год и в домашних делах помогал – такой же лягушан в голову не приходило ... Открытый финал и зацикленность истории меня добили совершенно.
После прочтения книги, мне стало жаль потраченного на нее времени, т.к. основная часть текста - это бессмысленное повторение одного и того же действа по кругу, а сюжет высосан из пальца и совершенно не проработан. Я пыталась искать глубинные смыслы, проводила параллели между конфликтом Англии и Ирландии и человек-абориген-лягушан, между высокоразвитой европейской цивилизацией и аборигенами острова и так далее, но в книге с таким объемом эти мысли просто растворяются в бесконечных размышлениях и глупой бойне. Возможно, эта история была бы интересной, если бы представляла из себя рассказ, в котором лишнее было бы вырезано.

Иногда так бывает – у тебя нет никакого четкого плана, никаких определенных предпочтений именно для сегодняшнего дня, ты подходишь к книжным полкам и выбираешь книгу наугад. Это лотерея, в которой всегда присутствует определенный риск, ведь ты не знаешь, что именно попадется тебе, какой жанр и настроение скрываются под обложкой. Интрига увеличивается, если ты ничего не знаешь об авторе, никогда не читал его, не встречал рецензий или упоминаний, и в принципе, единственное, что тебе знакомо – издательство. Конечно, когда выбираешь книгу подобным образом в домашней библиотеке, это не совсем то. Ведь эти книги когда-то выбирались лично, т.е. они по определению более или менее знакомы, для чистоты же эксперимента нужна чужая книжная полка или, как в моем случае, библиотечная.  Роман каталонского писателя А. С. Пиньоля «В пьянящей тишине», он же «Холодная кожа», совершенно случайно попался мне на глаза среди других книг на библиотечных полках. Какой билет я вытянула в этой лотерее? Сейчас расскажу.

Он – сирота из Ирландии. Сначала воспитывался в приюте, потом ему был назначен опекун. Опекун был весьма своеобразной личностью – «франкмасон, астроном, хороший переводчик с русского языка и отвратительный поэт». Он воспитывал главного героя необычным способом: заставлял писать эссе, с доказательством двух противоположных точек зрения, сидеть посреди зеленого луга ровно шесть минут и тридцать секунд, записывать все формы жизни, которые он сможет найти в траве, найти среди лесных трав хотя бы одну, которая совершенно бесполезна, и может быть вырвана как сорняк. Он учил его критическому мышлению, широкому взгляду на мир, дедукции и индукции, философии и социологии. Но кажется, главному герою не особо пригодились эти знания. Ирландия, борьба за независимость, большая политика и большая ложь. И вот он, по собственному желанию, отправляет в экспедицию длиной в год, на самый край света – в Антарктику. Крошечный остров, который даже не обозначен на карте. Что ждет его там? И кто?

Когда я, уже дома, прочла аннотацию (к слову, это одна из тех самых ужасных аннотаций, которая сразу же рассказывает самую суть сюжета), решимость моя дрогнула. Ибо в руках у меня была фантастика. А я как бы это сказать, не читаю фантастику. И хотя я теоретически хочу когда-нибудь добраться до мирового Золотого фонда типа Саймака, практически я пока к этому совершенно не готова. А тут… Ок, подумала я, эксперимент, так эксперимент – и храбро взялась за первую главу.
Альберт Санчес Пиньоль пишет замечательным языком. Ровным, гладким, образным. Читая Пиньоля получаешь эстетическое удовольствие. Я была приятно удивлена его умной, размеренной речью. Он  не стремится поразить читателя, не пытается произвести ложное впечатление, он сам по себе отличный писатель, и это видно не вооруженным глазом. Но как же фантастика? И вообще, кого же я все-таки читаю? Не выдержав неизвестности, я немного порылась в интернете и узнала, что передо мной мастер малой прозы, автор блестящих рассказов, ученый-антрополог, который несколько лет посвятил этнографическим исследованиям пигмеев Конго. Интригует, не правда ли?

Все, что я узнала об авторе, так или иначе, нашло отражение в книге. Как блестящий новеллист, Пиньоль разбил свой роман  на условные части – рассказы. Каждый из них можно воспринимать как самостоятельное произведение, каждый обладает своей художественной ценностью и философским смыслом. Как ученый-антрополог, он погружает читателя в проблему восприятия одним человеком других. Когда все – от цвета кожи до образа жизни, противоположно твоему собственному, когда язык, манера общения, собственное воспитание становятся непреодолимыми барьерами для контакта. И именно тогда «другой» воспринимается как «чужой», а «чужой» как враг. И да, фантастика есть, и тут уж дело каждого – поверить в этот новый мир, или нет.

Дальше...

Лично мне все иные смыслы и темы, которые затрагивает писатель пришлись по душе. Мне нравится его символизм, его точка зрения, некий мessage (вот терпеть не могу употреблять это слово, но ведь наше «сообщение, послание» не так звучит в данном контексте) были мне близки. Но все-таки, не люблю я фантастику, оттого и не могу безоговорочно ставить высшую оценку. В целом мне понравилась эта книга, но нет, не моё это… Не люблю я истории а ля аватар.
 
Так что не знаю, как оценить этот лотерейный билет)) Он не на сто процентов счастливый, но уж точно я не могу назвать этот опыт провальным. Я рада, что познакомилась с этим писателем. И очень хочу теперь прочесть его рассказы. Бинго бывает относительным.

Меня никогда не заставляли трепетать испанцы. Ну, может за исключением парочки породистых мачо, увиденных когда-то по TV, о чьей национальной принадлежности я, само собой, и не задумывалась. Но с уверенностью могу сказать одно. Один каталонец, ни торса которого я никогда не видела, ни голоса которого я, скорее всего, никогда не услышу, задел меня за живое. Он заставил мои глаза гореть так, как не удавалось до этого ни одному из мужчин, отдающихся тому роду занятий, для коего он, по-видимому создан (а ещё, говорят, антрополог, фи). Его имя Альберт Санчес Пиньоль.

Периодически мне советуют что-то прочитать, это делают разные люди. Правда в последнее время это случается всё реже, в основном приходится будто слепому котёнку тыкаться носом в попадающиеся на глаза и под руки издания. "В пьянящей тишине" порекомендовала мама, и с этого момента я готова навсегда поверить выражению "мать плохого не посоветует". Да, тому, кто боится заглянуть в себя глубже, чем ему когда-либо удавалось, эта книга может прийтись не по душе, как она может и не понравиться тому, кого интересует только сюжет с поверхностной точки зрения. Сюжет в ней есть, в ней есть не просто увлекающая история, а пропуск в абсолютно другое измерение, где не дай Бог оказаться, но, Боже мой, как полезно побывать! Ты словно оказываешься безмолвным соучастником событий, уста которого сомкнуты от того, что не придумали ещё на нашей планете тех слов, которыми можно выразить переживаемое. Ты - наблюдатель. Ты - свидетель. Ты - вселенная, и в тебе происходят неведомые жившим прежде метаморфозы.

Я играла когда-то в одну компьютерную игру, не буду упоминать название, оно сейчас абсолютно ничего не будет значить. В ней присутствовал один персонаж, могущественный страж женского рода, чьим оружием для защиты моего героя была сила забытой мной стихии. Эта прекрасная защитница вскидывала руки к небу, призывая мощь и силу чего-то там, а затем из полученной субстанции формировала огромную светящуюся сферу и обрушивала её на головы моих врагов. Выглядело это крайне эффектно. Рассказываю об этом потому, что вот так же всё моё мироощущение, все мои представления взяли, сплели из них гигантский светящийся клубок, и швырнули оземь. Пришла в себя не сразу, и не сразу в себя. Это было и страшно, и больно и приятно одновременно. Приятно от вкуса нового опыта, что открывает перед тобой новые горизонты познания. Приятно от того, что, будто в эротической фантазии юной нимфоманки, незнакомец, цвета чьих глаз я даже не хочу узнать, доставил мне удовольствие, которое я очень нескоро позабуду. Альберт Санчес Пиньоль, Вы были великолепны в той пьянящей тишине. Благодарю Вас.

С детства появилась привычка всегда дочитывать книгу. Сколько раз меня спрашивали: "Зачем читаешь, если неинтересно?" Но как объяснить, что даешь книге шанс тебе понравится до самой последней страницы.
Немногие книги оставались не дочитанными, и каждая подобная ситуация вызывала кучу внутренних споров. "А вдруг дальше станет интересно? Как же не узнать, чем все закончилось?" Ох, нелегка эта борьба.
И вот она! Книга, которой, действительно, стоило дать шанс!
Сначала она мне показалась глупой фантастикой, о том как безмозглые чудовища нападают на маяк, чтобы сожрать людей в нем укрывшихся. И тут, возникал вопрос зачем им такие трудности, когда наверняка в море полно пищи, которой они питаются обычно. Подобные мысли наводили на глупость и бессмысленность ситуации в книге.
Но чем дальше в нее углубляешься, тем больше понимаешь, что не все так уж просто. Чудовища-амфибии не такие безмозглые, как могло показаться. Первый метеоролог если и дикарь, то в силу каких-то обстоятельств, о которых мы ничего не знаем, а не по упертости своей натуры. Как объяснить свои намерения существам, которые тебя не понимают и котором столько зла было причинено? Как подружиться и не обидеть столь хрупкое создание? Как научиться любить существо, столь не похожее на нас?
В итоге книга из кровавого третьесортного ужастика превратилась в неплохую философскую притчу.

Я очень люблю издательство Corpus, но это...

Отвратная книга, просто отвратная. Я ожидала чего угодно, но только не этого. Так интересно начавшийся триллер (замкнутое островное пространство, исчезнувший непонятно куда предшественник главного героя, предыдущий метеоролог) перерос в фантастику с политическими вкраплениями.

Без спойлеров не смогу.Так что, извиняйте.
ГГ представляет собой революционера, который вроде бы за изменения в своей стране, но против войны. У него великолепное образование, которое, кстати, ничем ему не помогло на странном острове. ГГ, сталкиваясь со странными созданиями, "лягушанами" или "омохитхами", ведёт себя совершенно неподобающим образом. Ну ладно, его ещё можно понять, когда в первую ночь они нападают на его дом, и он всячески обороняется. (Кстати, тут совсем непонятно, чего они от него хотели: подружиться или съесть). Но потом, что он делает потом?! Он избивает до полусмерти "лягушанку", пленницу смотрителя маяка, и это притом, что он осознаёт её совершенную лояльность к нему (деталь: на неё надет свитер, она уже не такая, как те, кто нападал ночью).

А после он вместе со смотрителем маяка (вот еще странный тип) ведёт кровопролитную войну с этими человекоподобными существами с внешностью лягушек. К чему война? К чему смерти? К чему эта ненависть?
На эти вопросы нет ответов. Как нет их и на вопросы о том, откуда возникли эти лягушаны, где они живут, в чём смысл их жизни и насколько они разумны?

Конец печален - ГГ влюбляется (да ладно? это ж просто зоофилический секс) в представительницу лягушанов настолько, что по истечении года не хочет уехать с острова и его ждёт предопределённый конец, который ожидает каждого будущего метеоролога.

И к чему это всё было?
Что хотел сказать автор?
Загадочно. Я не поняла.

Сразу скажу, привлекло меня прочитать эту книгу интересное название и полочка в библиотеке "Современная литература".
Начало знакомства с Пиньолем предвещало радужные перспективы - интересная завязка, обращение к проблеме независимости Ирландии, ну и наконец - вот сейчас этот человек сбежит от прошлого неординарным способом, и тут начнется борьба за выживание в условиях одиночества и душевных терзаний...
НО, после второй главы началась откровенная муть, претендующая на скучную фантастику, прям "день Сурка" какой-то... Все пытался я связать мысли главного героя с мыслями автора, с моими собственными - но контакта так и не находил. Думал вот сейчас, в следующей главе, ну или на худой конец в концовке, я все пойму. Безрезультатно! Видно, что автор пытался вложить потаенный смысл - но мне все больше показалось, что порой он сам себе противоречил. Можно конечно порассуждать на тему одиночества, противоборства и т.д., но к книге это отношения иметь не будет...

P.S. Могу сказать спасибо только за то, что читается книга легко, не так жалко пару часиков проведенных над книжкой, только вот осадка никакого не оставила, вот что плохо! Надеюсь встретить язык этого автора в другом облачении.